Hernádi Zsolt szállodavendégei ingyen használhatják
az esztergomi önkormányzat fürdőjét. (444.hu) 

Hernádi Zsolt szállodája támogatásként megkapta 2800 millió adóforintunkat. Ráadásul vendégei mostantól ingyen használhatják az unokaöccse által vezetett város fürdőjét.

A kéktúra mostantól diszkréten elkerüli Oszkó Péter* grandiózus új kastélyát (mulató- pajtáját, fürdőházát és a tiszttartó házakat, mert ilyenek is épültek a kastély körül).

*

— Képzeld, szívecském, az új titkárnőm megtudta, hogy Fradi-drukker vagyok, ezért zöld szoknyát és fehér blúzt húzott. Nem nagy dolog, de jólesik az embernek...

— ...

— Képzeld, szívecském, az új titkárnőm, aki tudja, hogy Fradi-drukker vagyok, zöld-fehér csíkos melltartót vett fel. Nem nagy dolog, de jólesik az embernek...

— ...

— Képzeld, szívecském, az új titkárnőm, aki tudja, hogy Fradi-drukker vagyok, zöld-fehér pöttyös bugyit vett magának. Nem nagy dolog, de jólesik az embernek...
— Tudod, az én főnökömnek csak két centivel hosszabb a f***a, mint a tiéd. Nem nagy dolog, de jólesik az embernek.

Fügedi Ubul

*Idén március végén a Bajnai-kormány egykori minisztere, Oszkó Péter közleményben jelezte, hogy a birtokában levő Oxo Properties Holding az alap befektetője, és ezáltal az ingatlan közvetett tulajdonosa. (444.hu)

*

Néhány NER-lovag komoly állami támogatást kap azért, hogy magánvállalkozása jól működjön! Ezt hívom én tisztességtelen haszonnak. Ha valami baj érné Hernádit, hamar kiderülne, hogy a vagyon felett, nem is ő (az örökösök) rendelkeznek. Nem ritka ez a focializmusban. (via Facebook)

Tegnap botránnyal indult a járványhelyzet utáni első rendes képviselő-testületi ülés a kerületben: a Fidesz képviselői kivonultak az ülésről, mert Pikó András és a többség nem támogatta azt a javaslatukat, hogy legelőször tárgyalják meg a 11. napirendi pontként szereplő veszélyhelyzetben hozott döntéseket. (Több mint 700 ilyen döntésről van szó. Részletek a jozsefvaros.hu-n.)

A fideszes politikusok ezután elhagyták az üléstermet, és interjúkat adtak a HírTv, a PestiTv, a Tv2 és az M1 megjelent stábjának, amelyek a fideszes kivonulás után el is mentek – annyira nem volt fontos számukra a polgármesteri döntések megvitatása, hogy megvárják a 11. napirendi pontot.

Azaz – bár október óta nem kellett munkába járniuk – nem kívánták megvárni, hogy a téma napirendre kerüljön, és sértődötten kivonultak az ülésről. (A testületi ülés felvétele szokás szerint az Önkormányzati TV-n nézhető meg.)

Nos, tudom, demagógnak hangzik, de ha például egy dolgozó sértődötten kivonul a munkahelyéről, mert nem tetszik neki a főnök nyakkendője vagy beszéde – nem kap fizetést. Jobb esetben. Rosszabb esetben úgy kivágják, mint macskát sz@rni.

De képviselő hölgyek-urak – akik vélhetőleg valami különös anyagból vannak gyúrva – akár még ezt is megtehetik. Meddig?

(Fotók: Pikó András polgármester fb-oldala)

"Szinte csak a magyar szurkolók csinálnak Eb-hangulatot Münchenben." 

Legalábbis ezzel a címmel számol be gyülekezésükről és vonulásukról az origo. A helyi vendégszeretetet azzal jellemzik, hogy a németek sajtótájékoztatóján Mats Hummels még be se fejezte a mondandóját, és már tessékelték ki az újságírókat. Végül nagy duzzogva megvárták, hogy a német védő befejezze a mondandóját, de hogy a riporterek ott helyben írják meg a cikket, arról szó se lehetett. — Ezzel szemben "a Puskás Aréna vendéglátása egy szálloda kényelmével ér fel". Ettől független dolog — tehát nem a vendégszeretet része, csak megemlítik — hogy "minden fontos információ kikerült magyarul is a táblákra, ingyen lehetett koronatesztet is csináltatni" stb.

A Hofbräukellerben délután kettő körül már egész sok szurkoló összegyűlt, a sok magyar mellett voltak németek is, de semmi ellenségeskedés nem volt a két szurkolótábor tagjai között. Igazi fesztiválhangulat alakult ki a sörkertben, közösen fotózkodtak a német és a magyar szurkolók, akik visszafogottan sörözve és bajor kolbásszal készülnek az esti meccsre.

Ugye, milyen idilli?

Akik más forrásokból is tájékozódnak, ettől némileg eltérő dolgokat is megtudhatnak. Így például azt, hogy a városi tanács nem engedélyezte a magyar szurkolók 11 km-es mene- tét az Allianz Arénáig, ők mégis nekiindultak. Eközben az erre az alkalomra komponált, alkalmi indulójukat dalolgatták, imígyen:

— meg persze azt, hogy „Viktor,Viktor!”

A csoportot megállították, a szurkolókat buszokkal vitték ki a stadionhoz. A buszokat szivárványos zászlókkal díszítették fel. Az igénylőknek tizenkétezer szivárványos zászlót is kiosztottak, a képek alapján a magyarok nemigen kértek. Külügyminiszterünk pedig bejelentette, hogy provokációkra számít. Arra, hogy a magyar szurkolókat fogják provokálni (mármint a németek).

Ezek után a meccs előtt minősíthetetlen provokációként nemcsak a magyar himnuszt játszották be, hanem a németet is. Nemzeti kultúránk képviselői azonban nem ültek fel ennek az otrombaságnak, hanem tömegesen hátat fordítottak a pályának és német focistáknak.

Az a szomorú hírem van, hogy az önkéntes képviselőinket értékelő röviden.hu sajnálatosan téved.

Tartalmilag ez bizony nem kisebbség. Ha az lenne, Magyarbasi (akinek tök mindegy, milyen világnézetet, értékrendet hirdet éppen) nem őket képviselné a törvényhozásban és a világ előtt. Ők csak abban különböznek a markáns többségtől, hogy ordas indulatukat nyíltan, őszintén ki is mutatják — nem úgy, mint a sunnyogók.

Fügedi Ubul

A haza új bölcse, Kövér László arra tanít minket, hogy a demokrácia alkonyát éljük, a világ hanyatlik, és mindez azért van, mert az emberek szabadon kifejthetik egymásról alkotott — és többnyire negatív — véleményüket. Mert ha „a két oldal egyenlő erővel kiabálja a másikra, hogy gazemberek és tolvajok, anyagyilkosok vagytok, akkor előbb-utóbb a köz maga is így tekint a saját választott képviselőire, és nem is nagyon vár el tőlük sokkal többet”.

Ez pedig tönkreteszi a demokratikus intézményrendszert. Nem csak a választott képviselők renoméját rontja, hanem az általuk vezetett intézményekét is. Márpedig az alkotmányos intézményeknek legyen objektív tekintélyük, függetlenül attól, hogy ki irányítja azokat (és hogyan). Ha nincs tekintély, akkor engedelmesség sincs!

Kövér László a maga alternatív valóságában azt hiszi, az a baj, hogy az emberek rosszakat mondanak és ezért rosszakat hallanak a közhatalom letéteményeseiről. Nem az a baj, ha az illetők rosszul, teszem azt saját zsebre dolgoznak — az természetes. Az a baj, ha ezt elmondják róluk; ha megtudhatjuk, hogyan veszítik el közpénz jellegüket adóforintjaink. Ezért is állítja pozitív példának Magyarországot, ahol ezt a lehetőséget kellőképp korlátoztuk. Nálunk a lakosság mintegy feléhez már csak a központilag szerkesztett hírek jutnak el. Az országnak ez a fele pedig valóban stabilan a híreket központilag szerkesztőkre szavaz, mert bízik az alkotmányos intézményekben és a közjogi méltóságokban — elvégre csupa jót hall róluk. Ettől aztán van tekintélyük, és az ország lakossága engedelmes.

Aki az övéktől eltérő álláspontot hangoztat — és ilyenek jóformán már csak külföldön vannak — az ezt a tekintélyt, tehát magát a demokratikus intézményrendszert rombolja. Ebbéli tevékenységével az Európai Parlament a demokrácia sunyi merénylője.

Erre a sunyi merényletre válaszul Magyarországon áttértünk a rendeleti kormányzásra. Csak így óvhatjuk meg demokráciánkat nyugati ellenségeitől. Most, hogy teltházas focimeccseket tartunk maszktalan tömegeknek, egyaránt bízhatunk abban, hogy az azokon önfeledten ünneplő tömegek jövőre is ránk fognak szavazni és abban, hogy ez új lendületet adhat a járványnak, ami után akár tél végéig is fenntarthatjuk a rendeleti kormányzást.

Mindenesetre már készülünk arra, hogyan őrizhetjük meg ennek gyakorlatát a parlamentarizmus formális visszaállítása után is. A modellt Szekszárdon próbáljuk ki; az első eredmények biztatóak.*

Kövér — aki egyike a kormány(párt) stratégiáját meghatározóknak — példátlanul durva választási kampányra számít. Valószínűnek tartja, hogy a különféle, protokoll alapján működő internetszolgáltatók több üzenetüket is le fogják tiltani. Ez persze hosszabb távon megengedhetetlen, ezért szorosabbra a fűzzük kapcsolatainkat azokkal az élenjáró országokkal: a népi(!) Kínával, a testvéri Szovj... izé, Oroszországgal, a türk nyelvű államokkal és a méltatlanul meghurcolt Belorussziával, amelyekben ez már fordítva van: ezekben az országokban a kormány korlátozza az internetszolgáltatókat. Ezek a kormá- nyok meg is nyerik a választásokat (ha még van ilyen országukban) — akkor is, ha 70 % szavaz az ellenzékre, mint a fehéroroszoknál.

Fügedi Ubul

* Mindvégig próbáltam Kövér (és arconszőrű társainak) koncepciójára összpontosítani. Volt olyan karakteres mondata, amelyet kizárólag az ordító tárgyi tévedés miatt hagytam ki. Így is maradt benne, de hát Kövér nagyon műveletlen, és nehéz tőle ilyesmik nélkül idézni.

Pár megjegyzés a de facto melegellenes törvényhez. 

Szóval nálam jobban talán senki sem gyűlöli azt a tényt, hogy a Jobbik benne van az ellenzéki együttműködésben. A Jobbik szinte minden kérdésben a szöges ellentétét képviseli mindannak, amit én a világról gondolok. És kevesebben utálják nálam jobban azt a 2011-es választási törvényt, amely ezt a helyzetet kikényszerítette. Gondoltam, hogy ezt egy külön cikkben is megírom, de azután legyintettem.

Most azonban nem erről akarok írni, hanem a sakkról. Arról van ugyanis szó, hogy ezt a lépést – a pedofilellenes törvénytervezet melegellenes „eltérítését” – egy, a közepesnél egy hajszállal jobb sakkjátékos előre látta volna.

Most a Fideszben iszonyatos nagy sakkjátékosnak képzelik magukat (a Netflix széria, a „Vezércsel” szereplőit alapul véve páran a Fideszben minimum Vaszilij Borgovnak képzelik magukat – pedig legfeljebb Cullen szintjét képviselik [őt veri meg Harry Beltik a sorozat második részében]).

Pedig aki kicsit is konyít a sakkhoz, és aki ismeri a Fidesz múltját, a magyar politikai viszonyokat, annak számára ez egy több mint valószínű húzásként kellett volna, hogy megjelenjen, rögtön abban a pillanatban, hogy a Fidesz belengette a pedofilellenes törvényt. Annyira kiszámítható volt – hogy mondom, egy közepesnél egy parányival jobb sakkjátékos ásított volna, amikor előjöttek a pedofilellenes törvény ötletével, és rögtön nekiállt volna tervezni a válaszlépéseket, a melegellenes kiegészítésekkel ellátott tör- vényre, amelybe ráadásul az utolsó pillanatban rakják be a melegellenes kiegészítéseket; (mikor máskor? Majd egy hónappal korábban, mi, hogy az ellenzék jól fel tudjon készülni a válaszlépésekkel).

Mondom: az egész annyira végtelenül kiszámítható, sőt, unalmas volt. Ha az ellenzéki együttműködés meg tudja oldani ezt a problémát, akkor megérdemli, hogy kormányt alakítson.

Sőt, gondoltam, nem árt, ha szólok: a Fidesz egyik fő csapásiránya mostantól arra fog irányulni, hogy a Jobbikot leválasszák az ellenzéki együttműködésről, mivel ez az egyetlen formáció, amely veszélyt jelenthet rá. Sőt, talán arra is érdemes felkészülni, hogy ha az ellenzéki együttműködésnek sikerülne legyőznie a Fideszt, akkor a Fidesz ellenzékből

1. pénzzel, a hatalom (pozíciók) ígéretével, zsarolással megpróbálja majd átvinni a Jobbikos képviselők egy részét magához,
2. az általa kiépített gazdasági és kulturális hátországgal, valamint országos médiahálózattal ott fogja blokkolni az új hatalom működését, ahol csak tudja.

Tanulság: tanuljatok meg sakkozni, pupákok!

Marosán Bence Péter

Jogtalanul kapott bírságot az ellenzéki Józsefváros. (Népszava) 

Megy a himihumi* a vihart kiváltó közétkeztetési közbeszerzés ügyében, hogy most végül is kinek adott igazat a bíróság. A sajtóban megjelent hírek szerint mindenkinek. Ami lássuk be, elég fura lenne. Egy azonban biztos, a kerület visszakapja a korábban kirótt 50 milliós bírságot. Azaz, ahogy azt idősebbek által roppant előnyösen ismert Satöbbi együttes dalolja: vissza a pénzt!

Ha valaki esetleg nem emlékezne: még 2020-ban az új, ellenzéki önkormányzati vezetés felbontotta a fideszesek által kötött finoman szólva is előnytelen közétkeztetési szerződést. A helyi Fidesz ezt nem hagyta szó nélkül, és sértődötten a Közbeszerzési Hatósághoz fordultak. A tetőtől talpig pártatlan Döntőbizottság pedig villámgyorsan megsemmisítette a kerület határozatát és 50 millás pénzbüntetést szabott ki. Na, ezt a döntést támadta meg az önkormányzat, amiben most ítélet született a bíróságon.

További szép estét.

*

*Ez meg itt a fentebb említett himihumi:

Fővárosi Törvényszék jogerős ítélete szerint jogtalanul büntették meg az önkormányzatot a közétkeztetési ügyben. A Közbeszerzési Döntőbizottság döntésének jogosságát kezdettől vitatta az önkormányzat, ám még így is 100 milliót spórolt meg az új megállapodással – közölte az önkormányzat.

A Fővárosi Törvényszék az önkormányzat keresetét érdemben elutasította, és a Döntőbizottság jogsértést megállapító döntését törvényesnek minősítette. A Törvényszék csak és kizárólag az önkormányzat terhére kiszabott bírság és a szerződés semmisségét megállapító rendelkezés tekintetében rendelt el új eljárást az első, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás ügyében – közölte a Közbeszerzési Döntőbizottság.

Jó lenne írásban látni ezt az ítéletet...

A szavazás, illetve nem szavazás különböző módjai a vélemények lehetséges típusainak felelnek meg — legalábbis arra találták ki őket. Elkorcsosuló demokráciákban ezek ere- deti jelentése elhalványul, némelyikük önálló jelentése meg is szűnik. Ez egy természetes evolúciós folyamat, ami az élővilágban is rendszeres; így például a laposférgek szerve- zete testüreges őseikéből másodlagosan egyszerűsödött le. (Törvényszerűen gyakori az ilyesmi a parazitáknál.)

Az alapvető magatartások:

1. A döntést nem tartjuk fontosnak: nem veszünk részt a szavazásban.

Ha fontosnak tartjuk, részt veszünk.

2. A döntést fontosnak tartjuk, de nem tudjuk, melyik a helyes álláspont (nem értünk hozzá, nincs elég információnk, egyik fél se tudott meggyőzni, illetve úgy gondoljuk, hogy a részkérdések egyik felében az egyik, másik felében inkább a másik állásponttal értünk egyet; személyes érintettségünk miatt vagy más etikai okból nem tartjuk helyesnek, hogy részt vegyünk a döntésben stb. — többnyire egy egész csokor efféle szempont egyszerre): részt veszünk a szavazásban, de tartózkodunk a döntéstől.
3. A döntést fontosnak tartjuk, és alapvetően egyetértünk az előterjesztővel: igennel szavazunk.
4. A döntést fontosnak tartjuk, és alapvetően nem értünk egyet az előterjesztővel: nemmel szavazunk.

A magyar demokrácia elkorcsosulásának markáns jele a tartózkodás önálló jelentésének megszűnése. Amint a Sargentini-jelentés elfogadása utáni magyar tiltakozás mutatja, képvisellőink jó része mostanra már azt hiszi, hogy a tartózkodás valójában egy "nem" szavazat. A működő demokráciákból érkezettek meg eleinte meg se értették, mi ez a pampogás — hiszen mindenki tudja, mi is az a tartózkodás, nemde? Hát olyannyira nem, hogy kis hazánkban elterjedt ennek "gyönge nem" meghatározása is.

Ez azt jelenti, hogy jogilag pont olyan, mint egy "nem" szavazat, de a képvisellő hivat- kozhat arra, hogy ő egyáltalán nem szavazott nemmel: ő tartózkodott. Döntéshozatalunk "magyaros" rendjének lényege a sunnyogás.

A nagy magyar sunnyogás másik eszköze a távolmaradás erodálása. Most pl. az ún. ellenzéki pártok képvisellőinek képéről nem sül le a bőr, amikor azt, hogy nem szavaznak a Fudan és homofóbtörvény ("első melegtörvény") ellen, a "tiltakozás jelének" próbálják beállítani.

Lószart. Aki egy fontos kérdésben nem ért egyet az előterjesztővel, az bemegy, név szerinti szavazást kér, és amikor hozzá érnek a sorban, hát feláll, és úgy harsogja, hogy "NEM!!!" A tiltakozás jele nem a távolmaradás, hanem az ökölbe szorítva felemelt kéz. A távolmaradás a sunnyogás jele.

Fügedi Ubul

P.s.: Így néz ki egy tiltakozás: Az Amerikai Nagykövetség közleménye.

*

A parlamentben úgy vitáztak a melegellenessé eltérített pedofilellenes törvénytervezet- ről, mintha a melegellenes részek nem is lennének benne. (via Telex)

Pont egy hete… Gulyás: „Támogatjuk, hogy a budapestiek népszavazáson dönthessenek arról, akarnak-e Fudan Egyetemet.” (444.hu)

Ma kitöltöttem a Fudan Egyetemről szóló konzultáció kérdőívét. Hangot adtam azon véleményemnek, hogy örülnék, ha lenne itt Fudan Egyetem — no de ne a Diákváros helyén és ne a mi pénzünkből. Hazajöttem, és azt kellett látnom, hogy a roppant cizelláltan fogalmazó és legendásan üres... hm, tekintetű... Gulyás Gergely támogatna egy ilyen népszavazást — a jövő évi választás utáni eufória időszakára időzítve és szigorúan arról, hogy legyen-e Fudan Budapesten. (Figyelem: ez "magánvélemény", úgynevezett lufi!)

A mondanivaló egyértelmű: ha a bűnös város nem akarja, majd megépítjük Felcsúton vagy Debrecenben (esetleg Fehérvárott; a Vidit szereti a főnök). Emellett nehéz nem fenyegetésnek értelmezni, hogy Gulyás szerint még nem tudjuk, mennyibe fog kerülni. A kedvezőtlen hitelszerződést már aláírtuk, annyi pénzt mindenképp elverünk... De hátha olyan tervek készülnek, amelyek szerint az nem lesz elég?

Tehát: helyi voksolás csak arról, hogy a mindenképp a mi pénzünkből építendő Fudan Budapesten legyen-e.

Fügedi Ubul

P.s.: Orbán: lesz népszavazás a Fudan Egyetemről, de csak ha már készen lesznek a tervek - Riasztó ez a szellemi sivárság. egy hete kaptak Habonyéktól egy bekezdést, azóta csak ezt tudják ismételgetni egyetlen egyéni ötlet nélkül. Még a szóhasználat is azonos. Némelyik ha két különböző kérdést tesznek föl neki ugyanarról a témáról, hát kétszer ol- vassa fel a cetliről ugyanazt. Mármint ugyanazt a baromságot a közéleti vita feltételeiről (Milyen elképesztően hülyén hangzik ez olyan ember szájából, aki már egy évtizede nem vitatkozott senkivel semmiről!) A legriasztóbb pedig, hogy még eközben is pontosan tudjuk, hogy mindig van lejjebb.

*

Orbán délelőtt népszavazást ígért a Fudanról, délután a fideszesek átnyomtak két, a Fudant bebiztosító javaslatot - Minden ígéret ellenére a jövő héten már végszavaz- hatnak a Fudan Egyetemmel kapcsolatos két törvényjavaslatról, miután a kormánypárti többségű törvényalkotási bizottság csütörtöki ülésén támogatta az előterjesztéseket – írta meg a Népszava. Ez azért is furcsa, mert Orbán Viktor miniszterelnök a csütörtöki kormányinfón azt mondta: még nincs döntés a Fudan ügyében, lesz népszavazás (bár az nem derült ki, hogy mikor), és a kormány el fogja fogadni a népakaratot. (via 24.hu)

Még májusban írtuk, hogy átépül a Népszínház és a Kiss József utca torkolata, illetve megszűnik a Népszínház utcai horrorátkelő, ahol a gyalogosoknak a jó 30 méteres szakaszon mostanáig minden jelzés nélkül kellett megpróbálkozniuk az átjutással (vesszőfutással) a ki- és beforduló autók között.

Akkoriban megígértük, hogy amint befejeződik az átépítés, elmegyünk megnézni (és persze fényképezni), hogy az életveszélyes kereszteződés előnyére vagy hátrányára változott e. Nos, pár napja arra jártunk: a Kiss József utca vége már merőlegessé vált, a felszabadult területre pedig – az ígéreteknek megfelelően – fákat ültettek.

Ilyen lett tehát. A szakaszokra bontott gyalogátkelő „működik”, a korábban hangoztatott kételyekkel szemben a fák (jelenleg) egyáltalán nem akadályozzák a kilátást a Népszínház utcára.

Nekünk bejött ez a fajta átépítés. Az meg már egy másik kérdés hogy a most ültetett fák megmaradnak-e, de reménykedjünk…

További szép estét mindenkinek.

LaMa

A közepes trükkök típusos képviselője a közvetítő cég. Ilyenek (voltak) Rogán Antal letelepedési kötvényeket áruló cégei, amelyek a magyar állammal fizettettek durva milliárdokat azért, hogy ukrán, orosz stb. bűnszövetkezeteket csábítsanak szép országunkba.

Rövid, nagy felvirágzásukat hozta el a járvány. A vészhelyzetre hivatkozva tökéletesen fölösleges és a védekezésben soha nem is használt lélegeztetőgépeket vehettek meg, hogy aztán külön EU-s pénzt kérjenek ezek raktározására. A testvéri Szlovéniában a fele ennyiért beszerzett gépek vételét (megalapozottan) költségvetési csalássá minősítették — nálunk ez a példamutató járványvédelem hivatalos szimbóluma.

A rendszer működésének megértéséhez nem lényegtelen azt tudni, hogy ezeket az üzleteket a külön ezért létező külgazdasági (fél)minisztérium tárgyalta le. A kínai állam ismeretlen áron eladta a gépeket a "közvetítőknek", ők pedig az azidőben szokásos (más országok által fizetett) piaci ár öt–tízszereséért a magyar államnak.

Ennek eredményeként a korábban jelentéktelen cégecskék árbevétele egy év alatt mintegy két nagyságrendet nőtt — a profitjuk értelemszerűen jóval többet.

Nem értem ennek a rendszernek a működését. Látom, ahogy a lenyúlások meredeken nőnek. Érteni vélem, hogy ez valamiért a működés jellegzetességeiből adódik és szük- séges, de nem értem, hogy miért. A pár millárdos usque pár tucat milliárdos közepes trükkökről idén tértünk át a pár száz — pár ezer milliárdos nagy trükkökre, és innen már nincs tovább.

Az egykori államosítók teljesen kiüresítik és zsebre vágják az államot, és amikor nem marad több lenyúlni való, a rendszer összeomlik — úgy tippelem, kb. a 2030-as válasz- táson. Addigra a felvett pénzek már rég a Kajmán-szigeteken lesznek — azoknak pedig, akik az egyre mohóbbak után jönnek, itt marad a tömérdek adósság. Már az "apró trükkökhöz" is hiteleket kellett felvenni, a közepesekhez (a járványra hivatkozva) még inkább, a Paks-2, Fudan stb. nagy trükkjeihez pedig már kirívóan kedvezőtlen kamatok- kal. Paks-2-t 2031-ben kezdjük törleszteni.

Öregkoromra alighanem nagyon el fogok szegényedni.

Fügedi Ubul

 *

Tavaly tavasszal

• elképesztően drágán (300 milliárd forintért)
• feleslegesen sok, 16 863 lélegeztetőgépet vásárolt a Külügyminisztérium,
• amiket milliárdokért üzemeltettek be, többek között egy fuvarozásra alapított céggel,
• azóta pedig havi 90 millió forintért tárolják az eszközöket raktárakban.

Május 8-áig az RTL Klub összesítése szerint 425 darab lélegeztetőgépet ajándékoztunk el, ami 8 milliárd forintot érhetett. Jutott belőle a határon túli területekre (Kárpátaljára, Vaj- daságba, Felvidékre), Csehországba, Boszniába, Libanonba, Jordániába és Kirgizisztánba. Azóta adtunk még

• 7 darabot Palesztinába
• 30 darabot Moldáviába és Tunéziába

Az is látszik, hogy ha az államnak, így az adófizetőknek óriási ráfizetés is volt a lélegez- tetőgép-beszerzés, vannak nagy nyertesei az óriásbevásárlásnak. Az Mfor nézte át a keleti beszerzésnél közvetítő magyar cégek éves mérlegeit.  (via 444.hu)