Magyar Péter elárulta, miért nem szavazták meg
az Ukrajnának kínált segítséget. (24.hu) 

„Bizonyos pontok miatt” — magyarázta meg a dolgot tisztán és mindenki számára érthetően. Ezért aztán a frakció tagjainak legalább a tartózkodást megengedte ugyan, ő maga azonban távol maradt a szavazástól — pont mint a fideszesek.

Két dolgot mutat ez nekünk:

1. A Tisza Pártban eddig terjed a képviselők önállósága (jogod van tartózkodni).
2. MP nagyon pontosan megtanulta, hogy ha növelni akarja népszerűségét, soha, egyetlen kérdésben se foglalhat állást. Mert bármit mond is, mindig lesznek olyan potenciális támogatói, akiknek az nem tetszik.

Abban a szervezeti kultúrában, amelyből jön és amit továbbvisz, ezek afféle evidenciák. Ennek szép jeleként a Fidesznek utoljára a '98-as választás előtt volt (legalább választási) programja.

Félreértés ne essék: ez a módszer hatékony. Ebben a közegben ezt így célszerű csinálni.

Fügedi Ubul

P.s.: A magyar választójog átmeneti a kétpártrendszert indukáló egyéni és a többpárt- rendszert (3–5) kialakító vegyes rend között. Ennek megfelelően hagyományosan két vezér közül választhatunk. Az itt (is) bemutatott ügyes technikáknak köszönhetően az enyhén liberális, de alapvetően értékrend nélküli vezért a választók lecserélték egy szélsőjobb vezérre. A pillanatnyi állás szerint a két vezér mellett bejuthat még az Ő Hazájuk meg egy baloldali blokk. Az Ő Hazájuk szavazóinak elszipkázására Magyarbasi egy kétes eredményű kampányt indított, a baloldali blokk pedig nem akar összeállni. Nincs kire szavazzak.