Mi se maradjunk le róla: idén már 10. alkalommal megrendezésre kerülő Budapest100 szervezői ismét várják az érdeklődőket, mert idén is lesz Budapest100! Az OSA Archívum ötlete alapján a Kortárs Építészeti Központ (KÉK) Alapítvány szervezésében megvalósuló fővárosi programot 2020. május 9-10-én tartják.

A Budapest100 programsorozat korábban egy adott témához, évszámhoz kapcsolódó házak kapuját nyitotta ki a látogatók előtt egy hétvégére. Tavaly például a Bauhaust választotta témájául a Budapest100, idén pedig az épületek – kortól, elhelyezkedéstől és stílustól függetlenül – csatlakozhatnak a programhoz. Idén minden ház érdekes!

2020-BAN MINDEN BUDAPESTI LAKÓKÖZÖSSÉG JELENTKEZÉSÉT KÍVÁNCSIAN VÁRJUK!

• Már részt vettetek a Budapest100-on korábban? Nyissatok újra!
• A ti házatok kimaradt az elmúlt évekből? Csatlakozzatok most!
• Nálatok van a legjobb belső udvar? Csodás a tetőteraszotok?
• Szédítő a padlásotok és a pincétek is? Mutassátok meg mindenkinek!
• Jól működő lakóközösség vagytok? Szervezzetek programot!
• Nekünk minden ház érdekes. Szerintetek is? Akkor hajrá!

MIT JELENT A RÉSZVÉTEL?

• Nyitott kaput, önkéntesekkel közösen létrehozott kulturális programokat: kiállítás a lépcsőházban, koncert az udvaron, séta a pincétől a padlásig.
• A szervezésben önkénteseink segítenek a házaknak, velük több közös találkozót szervezünk, amelyeken a részvétel ajánlott. Az aktív kapcsolattartás a ház önkéntesével szükséges a program megvalósításához.

Ide kattintva lehet jelentkezni
Határidő: 2020. január 31., péntek éjfél

Tehát akkor még egyszer: május 9-én és 10-én (szombaton és vasárnap) idén is megrendezésre kerül a Budapest100. A fenti linken lehet jelentkezni, aztán hajrá!

***

2011-ben az OSA Archívum és a Kortárs Építészeti Központ (KÉK) hagyományteremtő szándékkal indította útjára a Budapest100-at, hogy minden, akkor éppen százéves ház együtt ünnepeljen az év századik napjához közeli hétvégén. A program azóta már egy össznépi városi ünneppé nőtte ki magát, évente közel 80 helyszínnel, több mint 170 programmal és több tízezer látogatóval.

Pár szó a min. elnök tegnapi, a gyöngyöspatai roma gyerekek iskolai szegregációjának kapcsán a Kossuth Rádióban elejtett mondatához, miszerint: "…van egy határ, amit a magyar sohasem fog átlépni, vagy sohasem érzi úgy, hogy azt szabad átlépni, s ez pedig az a határ, hogyha pénzt adunk a semmiért.”

A kárpótlás nem azért jár ezeknek a gyerekeknek, mert cigányok. Azért jár, mert nem kaptak meg egy sor olyan szolgáltatást, amelyeket az állam elvben minden iskolásnak garantál. Ez a bizonyos "garancia" annyit tesz, hogy ha ezeket a szolgáltatásokat — tök mindegy, hogy miért — a gyerekek mégsem kapják meg az államtól, akkor nevezett állam ezért kárpótolja őket. Ez a szolgáltatás pénzbeli megváltása, amire miniszter- elnökünknek (aki jogvégzett ember, még ha nem is dolgozott tanult szakmájában egy percet se) illene tanulmányaiból emlékeznie.

Azoknak jár a pénz, akik nem kapták meg azt a fél tucat dolgot (pl. uszodalátogatást és úszásoktatást) amit a többiek igen. Teljesen függetlenül attól, hogy cigányok-e — attól is, hogy a magyar emberek szeretik-e a cigányokat és kiváltképp attól, hogy Orbán Viktor dolgozott-e valaha. Az a pénz (az Orbán-kormány által beterjesztett és a fideszes par- lamenti többség által elfogadott tv. értelmében) nekik JÁR — bármennyire is irígykedik Orbán Viktor amiatt, hogy egyszer az életben nem ő kap pénzt a költségvetésből.

Fügedi Ubul

***

Mint ismert, Orbán Viktor a sajtótájékoztatónak nevezett performanszán a gyöngyös- patai szegregációs perről mondott véleményt, melyben a Debreceni Ítélőtábla kimondta, hogy az államnak összesen 99 millió forintos kártérítést kell fizetnie, amiért a Nekcsei Demeter Általános Iskolában 2004 és 2017 között származásuk alapján különítettek el roma és nem roma gyerekeket. (via Magyar Narancs)

A "rossz műszaki állapotban van" jelentése az,
hogy "nem csináltuk meg, mert szarunk bele". (Fügedi Ubul)

Nem tudom, ki mennyire emlékszik, hogy 2018 végén a 24.hu közérdekű adatigényléssel fordult Budapest 23 kerületéhez és a fővárosi önkormányzathoz a bérlakás-állományuk adatait kikérve. Akkor az adatok összesítése után az derült ki, hogy a fővárosi bérlakások csaknem tíz százaléka – 3909 lakás – nem volt bérbe adva, üresen álltak mindenféle okok miatt. Az is kiderült akkor, hogy a legrosszabb lakásgazdálkodás itt nálunk, a nyolcadik kerületben folyt; az adatok szerint 4417 önkormányzati lakásból 889 állt üresen; az egész fővárosban ez volt a legmagasabb számú üreslakás-állomány.

Az önkormányzat akkori vezetése szerint az üres lakásoknak alig 25 százaléka lett volna hasznosítható, a fennmaradó 75% – több mint 660 lakás – rendeltetésszerű használatra alkalmatlan, rossz műszaki állapotú volt – szerintük a lakók gondatlan használata miatt. (Megj.: miközben nem egy lakást a tulajdonos önkormányzat rohasztott le és tett végleg lakhatatlanná, majd falaztatott be, hadd' ne soroljam az utcákat, házakat...)

Most a szomszéd blogján olvasom, hogy két ellenzéki vezetésű budapesti kerület vala- milyen megoldás-félével próbálkozik ezügyben. A szomszédos Erzsébetvárosban – ahol jelenleg 460 üres, rossz állapotú önkormányzati lakás van – Niedermüller Péter egy nyílt levélben jelentette be, hogy évente (és már az idei évben is) legalább száz önkormányzati tulajdonú lakást lakhatóvá tesznek, majd a teljes felújítás után ezeket átadják a rászoruló családoknak. Ehhez egy átlátható szociális bérlakás-pályázati rendszer kialakítását is tervbe vették, a készülő költségvetésben pedig pénzt különítenek el a felújításokra. (Azt nem tudni, hogy mekkora, hány négyzetméteres lakásokról van szó.)

A másik megoldást – itt jóval kevesebb az üres bérlakás – a XI. kerület önkormányzata jelentette be; ők egy pályázatot hirdettek meg, aminek alapján az önkormányzat kiadja az üres és rossz állapotú lakásait; a kiírás szerint a pályázónak vállalnia kell, hogy a lakást egy éven belül felújítja a pályázatban előírt módon. Viszont ez idő alatt nem kell lakbért fizetnie, csak közös költséget. A további években pedig a számlával igazolt felújítási költ- ségek elszámolhatók, havonta a lakbér 70%-áig. (Az Újbudai Önkormányzat honlapja szerint a megpályázható lakások 31 és 60 négyzetméter közöttiek.)

Az októberi önkormányzati választás óta eltelt három hónap. Ismereteim szerint eddig ez a két, alapjaiban különböző ötlet került napirendre Budapesten. Hogy melyik a jobb, vagy a hatékonyabb, majd kiderül. Arra azonban most már igencsak kíváncsi vagyok, hogy itt nálunk milyen megoldás születik majd önkormányzati bérlakás-ügyben.

Merthogy erősen remélem, születik.

LaMa

P.s: Mondjuk az is érdekelne, hogy a lakott, ám évtizedek óta szétrohadt (szétrohasztott) önkormányzati házakkal, lakásokkal mi lesz? Csak kérdem.

Rengetegen kerestek meg, hogyan lehetséges, hogy minden előzetes tájékoztatás nélkül fizetőssé vált a parkolás a Baross utcában és az Üllői út józsefvárosi oldalán. Szeretnék mindenkit megnyugtatni, nem vált fizetőssé az említett területeken parkolás. A fővárosi tulajdonú tereink és útjain közül továbbra is az érvényes parkolási engedéllyel rendelke- ző kerületi lakosok térítésmentesen parkolhatnak a Baross utcán, a Ludovika téren, az Üllői úton és a Harminckettesek terén.

Kivizsgáltatom a történteket, de a lényeg az, amit fentebb írtam. A JGK honlapján meg- jelent tájékoztatót kijavítják és a JGK munkatársai mindenkit személyesen megkeresnek, akiknek tévesen adták ki eddig a parkolási engedélyét.

(Pikó András polgármester oldala)

P.s.: Jaj, ez le ne maradjon! Most csütörtöktől új, fontos megbízatást kapott Sára Botond: kinevezték Budapest Főváros Kormányhivatalát vezető kormánymegbízottá. Így megy ez, ezt a drága embert sem hagyták az út szélén. Most már csak annak kéne kiderülnie, hogy mennyire drága, merthogy az még nem tisztázódott, hogy hogyan is jött össze az a sok-sok ki nem vett szabadság, amit ki akar fizettetni a kerülettel…

Bódis Lajos: Vajon lesznek-e fogadóhelyek
és adományozók a kerületünkben?* margójára

Talán nem teljesen érdektelen, hogy a 2006-ban indított Magdolna I. Modellkísérleti Programban – mintegy a szocprojekt szerves részeként – a komposztálás meghonosítása is szóba került a Program kezdő, négy házában. Ezt is a "bérlői bevonás" keretében valósítottuk volna meg, s közelebbről a Rév8 két fiatal munkatársa, Horváth Dániel és Czeglédy Ákos szervezte volna a projektet.

Persze, a lakók túlnyomó többségének halvány fogalma se volt a dolog mibenlétéről, s igencsak tanulságos az, hogy mégis, hogyan mentek füstbe a szép tervek. Az önkor- mányzatnak ugyanis már csak púp volt a hátán az egész, bérlői bevonásosdi, ami csak azért kellett neki, mert ez elengedhetetlen pályázati feltétel volt.

Ezért – a Program legelemibb előírásait is felrúgva – úgy tálalták a kérdést a lakosság elé, hogy választhatnak a szociális program egyes részeinek "ideiglenes elhalasztása" (pl. a bérleményi jogviszony-rendezés és persze, egyebek mellett a komposztálás is) és a Programban résztvevő bérlők lakásainak komfortosítása között.

Most nem is mesélném el azt a sok kriminális elemet se nélkülöző vitát, amit ez a "nem hivatalos, ám bérlőbarát projekt" váltott ki, s csak annyit mondanék, hogy én – kínomban – Bálint gazdára, a "Nemzet Kertészére" hivatkoztam, aki akkor, egy tévéműsor révén, népszerűsége csúcsán volt. Ám, a "központilag" fölheccelt lakók – akik többsége valóban 19. századi körülmények között élt – hallani se akart a "szarkavarásról", s engem meg egyenesen a bús picsába küldtek el a Bálint gazdával együtt.

Így aztán – a többi, közegészségügy, állagmegóvási, bűnmegelőzési stb… programmal együtt – az történt, ami máig is tart: a nagyralátó víziók és a "régi, bevált szakértők" háttérmunkája által irányított "komplex tervezeteken" kívül, várjuk a "100 nap türelmi idő" utáni csodát.

Budaházy Gusztáv

P.s.: Egyszer már meg kéne írni valakinek a Magdolna Programok történetét – s pláne a kezdetéét az "eredendő bűnökkel" – s nem, nem azért, hogy mindenkiről leszedjük a keresztvizet, hanem mert ez a mának is pótolhatatlan s eleven tanulságokkal szolgálna.

*Pár napja Bódis Lajos osztotta meg ezt a hivatkozást a Facebook-on, többek közt a Szigony és Corvin negyed csoportban.

Hétfő van, elkezdődött a hét, s lassan nálunk is visszaáll a megszokott rend. Kezdjük is azzal, hogy Józsefváros polgármestere pár napja Facebook-oldalán egy videóban számolt be az az új testület megalakulása utáni első hat hét munkájáról. Tessék megnézni, külön érdemes figyelni arra, amit a Blahával kapcsolatban mond, kiállva a különösen fontos Rákóczi úti fejlesztési elemért (Blaha és Szentkirályi utca közötti szakasz), ami az utolsó, 2019 nyári tervekből kikerült.

De szó esik még – többek között – a költségvetésről, a nyilvános illemhelyekről, az ön- kormányzati gépkocsihasználatról és a további célokról is. Ezt pedig – szintén az oldalán – egy kommentre írta válaszul, amely a 65 éven felülieknek szóló, még Sára Botond által beígért 8000 forintos kifizetést firtatta:

Nagyon igyekszünk, plusz négy embert át kellett irányítani oda a hivatalon belülről és hétvégi munkát is vállalnak. A gond, hogy a 8000 forintos juttatás adóterheit is átvállalja az önkormányzat, emiatt viszont nagyon sok az adminisztráció, egy igény feldolgozása 12 perc – egy munkatársunk, ha folyamatosan megállás nélkül dolgozza fel az igényeket, 40, valójában 30 körüli igényt tud feldolgozni – és akkor még jön az, hogy mindegyiket külön a polgármesternek kell kétszer aláírnia. Egy biztos: minden igénylő megkapja a 8000 forintot.

A Kormányablak adatszolgáltatása alapján 11.658 fő jogosult az egyszeri juttatásra a kerületben. 2019. december 2-ig 4815 darab kérelmet dolgoztak fel a Családtámogatási Iroda munkatársai. Előreláthatólag január 31-ig feldolgozásra kerülnek a beadott kérelmek. Az önkormányzat arról is tájékoztatja az érintetteket, hogy Józsefváros leváltott vezetése a 8 000 forintos egyszeri juttatást úgy ígérte meg minden 65 év feletti józsefvárosi lakosnak a választási kampányban, hogy azt sem adminisztratív, sem pénzügyi szempontból nem készítette elő. A feltételek megteremtése már az új önkormányzati vezetés dolga volt. (jozsefvaros.hu)

Na. További szép estét mindenkinek.

***

Apropó, Sára Botond. Őt a budapesti kormányhivatal vezetésével vigasztalhatja a Fidesz, az ATV információi szerint a fővárosi kormányhivatalt fogja vezetni a kerület helyett. Ok- tóberben ugyan bukott, de most úgy néz ki, hogy puhára esik. (Mert senkit nem hagynak az út szélén. A sajátjaik közül.)

Vacilláltam, hogy mi legyen az új év első posztja – az idén sem megnyíló Sorsok Háza vagy a Mindszenty József téren újrafestett sgraffito – aztán maradtam ez utóbbinál; a szerencsétlen sorsú Sorsok Házaról azt hiszem még bőven lesz alkalom írni. Az újrafestés meg már elkészült, még a tavalyi év végén, ezért aztán megér egy misét.

Fotó: Farkas András / Színes Város

Ezt is – csakúgy, mint a monumentális mesealakok festését a kerületben – a Színes Város csapata „követtel el”, itt nézhető meg az oldalukon a munka különböző fázisa, és a meg- győző végeredmény. Itt lentebb meg az, hogy korábban hogy is nézett ki Somogyi János Nők galambokkal című, 1963-ban készült sgraffitoja, meg maga az akkor még névtelen terecske – sarkán Martsa István ülő nőt ábrázoló szobrával.

Elsőre most ennyit, további szép estét, jó évet és boldog esztendőt!

LaMa

P.s.: A József és a Tolnai Lajos utca sarkán levő kiteresedést még 2015-ben nevezték el a bíborosról, de ez most nem lényeges. Az viszont érdekelne, hogy az eredetileg ott levő nőszobor – helyén 2017 óta Mindszenty József szobra áll – hová tűnt? Kidobták?

***

Azért ez se maradjon le: Grabowskit nem ismeri a nyolcker, a falfestmény megosztja a ház lakóit - Macskafogós házfalat avatott a Színes Város Csoport. A hatalmas festmény technikailag és művészileg is nagyszerű, ez a képekről is látszik, de azért arra is kíváncsi- ak voltunk, mit szólnak azok, akik ott élnek, és nap mit nap nézniük kell. Megkérdeztük hát őket. Kiderült, hogy a kép a Szigony utca legforróbb témája, jobban megosztja a házban élőket, mint a politika, de azért persze nem kapnak össze rajta. (via nlc.hu)

Na kérem, ez a nap, a 2019-es év legutolsó napja is elérkezett. Ma elköszönünk az óévtől, majd köszöntjük az újévet. Most – alig pár órával éjfél előtt – a magunk részéről nem csak ígéretekben gazdag, hanem valóban egy jobb, egy valóban boldogabb újévet kívánunk minden kedves olvasónknak, barátunknak és minden józsefvárosi lakosnak.

Boldog új évet Józsefváros!

a Szerk.

"Tisztes szegénységnek hívják az ilyet, 
pedig ugyanúgy tisztességtelen, mint a nyomor.” (Földes Péter)

Megint elmúlt egy karácsony. És megint csak arról írhatunk, hogy – ünnep, szeretet, béke ide vagy oda – Szenteste az Ételt Az Életért Alapítvány, majd pedig az ünnep első napján a krisnások ételosztásán ismét több százan álltak sorban egyetlen egy tál ingyen ételért és némi tartós élelmiszerért – ezúttal a Népligetben, a Planetárium mellett.

(Azért a Népligetben, mert a megszokott, évtizedes helyszínre, a Blaha Lujza térre idén már „városképi okok miatt” nem kapták meg az engedélyt. Mert ugye a választók ne lássanak nyomort, éhező embereket nap mint nap, hosszan kígyózó sorokban állva egy tál meleg ételért az utcai ételosztásokon...)

Nők, férfiak, családosok, magányosok, fiatalok, öregek. Kisgyerekes családok, nyugdíja- sok, munkanélküliek és hajléktalanok. Olyanok, akiknek már nincs részük a Karácsony ünnepében. És ez a sor évek óta egyre hosszabb és hosszabb. Elkeserítő, hogy most már sokadik éve ezt, mindig ugyanezt írjuk, és hogy ez még mindig igaz is. Sőt egyre igazabb. Meghitt, szép ünnep? Boldog karácsony? Ez?!

a Szerk.

***

Magyarországon ma nem csak az szegény, akinek nincs fedél a feje fölött, vagy nincs munkája. Úgy is lehet szegénynek lenni, hogy az ember lakik még valahol, és dolgozik. Tisztes szegénységnek hívják az ilyet, pedig valójában ugyanúgy tisztességtelen, mint a nyomor. (Föld S. Péter, HírKlikk)

Tisztelt Józsefvárosiak! Kedves Olvasóink! Lassan vége az évnek, már itt a karácsony, ma a Szenteste is elérkezett. Jönnek az ünnepek, így aztán újra itt az ideje, hogy megálljunk egy pillanatra, s legalább ebben a pár napban adjuk minden figyelmünket, szeretetünket barátainknak és családunknak. Szívből kívánok meghitt, szép ünnepet és boldog újévet: békés Karácsonyt és sikeres, Boldog Új Évet mindenkinek!

Ajtai Natália rajza (Facebook  - Az Igazgyöngy Alapítvány által támogatott egyik mélyszegénységben elő gyerek alkotása.)

Juhász Gyula: Karácsony felé

Szép Tündérország támad föl szívemben
Ilyenkor decemberben.
A szeretetnek csillagára nézek,
Megszáll egy titkos, gyönyörű igézet,
Ilyenkor decemberben.

…Bizalmas szívvel járom a világot,
S amit az élet vágott,
Beheggesztem a sebet a szívemben,
És hiszek újra égi szeretetben,
Ilyenkor decemberben.

…És valahol csak kétkedő beszédet
Hallok, szomorún nézek,
A kis Jézuska itt van a közelben,
Legyünk hát jobbak, s higgyünk rendületlen,
S ne csak így decemberben.

Camara-Bereczki Ferenc Miklós (CBFM) – Józsefváros, Magdolna negyed

***

Bármiben is higgyünk, bármit is érezzünk, mindannyiunk számára a Karácsony a közösen megélt szeretet és odafordulás ünnepe. Ahogy Jézust és szüleit segítették a pásztorok, ahogy egymás felé fordulunk mi is ilyenkor, és ahogy majd felkerekedünk, hogy lássuk távol élő szeretteinket, abban mindig benne van a másik ember iránti szerető segítség gesztusa. Ez tesz emberré, ez tesz közösséggé bennünket. (Pikó András)