Először jöjjön maga a hír: karácsony előtt pár nappal a képviselőtestület rendeletet hozott többek között arról, hogy a kerületben betiltják az életvitelszerűen autóban lakást – egy, a Szigony utcában kiégett kocsi miatt. Azt most hagyjuk, hogy ez a döntés így és most miért is baromság , de akit érdekel, az például elolvashatja itt az Indexen.

Az igazi móka ugyanis akkor kezdődött, amikor szerda este Sára Botond volt az Echo TV vendége, és mindezzel kapcsolatban elmondta – pontosabban: megpróbálta elmondani – valami nagyon furcsa, a magyarra csak igen távolról hasonlító bikkfanyelven a döntés hát- terében meghúzódó okokat. Ámde ember legyen a talpán, aki ezt elsőre, másodikra, vagy esetleg harmadikra ki tudta hámozni az elhangzó szövegből.

"(...) nagyon sokan mintha életvitelszerűen az autóban tartózkodnának és ott élnének. Ezek inkább ilyen idegen földről érkező emberek, akik valószínűleg itt a feketemunka reményében érkeznek Magyarországra, de elég komoly riadalmat keltenek az ott élők tekintetében.” 

Mindenesetre a videót nézve megállapítható, hogy nekünk itt a kerületben ugyan soksok önkormányzati nagyságunk van, de a mostani produkciójával közülük messze kiemelkedik nyelvi és gondolati tisztaságával, illetve gazdagságával dr. Sára Botond. A polgármester.

P.s.: Nem gondoltam volna, hogy lesz eset, amikor akárcsak egyetlen egy pillanatra is vissza fogom sírni Kocsis Mátét, de a felvételt nézve és hallgatva ez a pillanat elérkezett: Kocsis legalább – a magyar nyelv tekintetében – úgy ahogy, de elfogadható volt.

Ezúton kívánok boldog újévet azoknak, akik priviben kerestek meg problémáikkal, s azért csak nekik, mert egyébként külön nem szoktam senkinek, s más, ceremoniális ünnepekre se igen írok köszöntőket. Tehát néhány, hozzám írott kérdésre válaszolnék, röviden.

Mindenekelőtt elnézést azoktól, akiket a C8 - Civilek Józsefvárosért oldalra irányítottam a közmeghallgatás videóanyagának hozzáférhetőségéért; a linket ott valóban nem tették közzé, ellenben néhány beszámoló – többek közt az enyém is – foglalkozik az ott lezajlot- takkal. Az anyag az alábbi linken érhető el.

Válaszolnék arra a kérdésre is, hogy a fönt említett társulásnak én, személy szerint, nem vagyok tagja, de mint magát független civil szerveződésnek deklaráló csapatnak – már a nagyobb nyilvánosság lehetősége miatt is – szívesen írok az oldalukra a minket érintő kérdésekben. És igen, épp ezért azt a levelet is ott tettem közzé, amelyiket a közmeghall- gatásra fogalmaztam meg, s igen, azokat pedig nem és másutt sem, amiket különféle fölkérésekre, baráti szívességből írtam a hivatalosságoknak.

Idetartozik még, hogy a közmeghallgatásra írott polgármesteri válaszlevelet – amit itt és a C8 oldalán is olvashattok – egy újabb, dec. 19-i keltezésű levél is követett, amely konkrét megoldási javaslatokat helyez kilátásba néhány, régóta aktuális problémára.

Ezt már azért is hangsúlyoznom kell, mert a közmeghallgatáson engedélyezett időtar- tamban, nem tudtam minden problémára kitérni, s arra meg már remény se volt, hogy a felvetéseimre válaszoló Bozsik István Péter vagyonkezelő igazgató – khmmm – állításaira viszontválaszt adhassak. Aki azonban veszi a fáradtságot, és – ahelyett, hogy nekem tenne szemrehányást a föl nem sorolt problémák miatt – meghallgatja azt, amit kérdéseinkre a föntebb említett úr válaszolt, az láthatja, hogy ez a terep tök alkalmatlan efféle bonyolult ügyek megbeszélésére. Ez az állításom pedig fokozottan vonatkozik azokra az esetekre, amikor szemenszedett valótlanságokra kéne válaszolnom.

Tehát, néhány nap múlva, amikor már a Hivatal is kezd éledezni, beszámolok arról, hogy mit sikerült intézni a bérlakásokat érintő legsürgősebb ügyekben, és akkor megpróbálnék arra a kérdésre is kitérni, hogy mi az, ami ennyire "népszerűtlenné" teszi az egyre akutab- bá váló bérházügyet még azok körében is, akik pedig – néhány vonatkozását legalábbis – azt "zászlajukra tűzték."

Természetesen – mindkét részről – néhány doksi közzétételére is sor kerül ekkor, hisz a közmeghallgatáson a több bérlő megbízásából is föltett kérdéseinkre adott vagyonkezelői válasz nemcsak az én állításaimnak mond ellent, de mindazok értetlenül hallgathatták azt, akikkel együtt tavaly fölkerestük a KFT vezetőségét ez ügyben.

Budaházy Gusztáv

Kedves Mindenki! Még egy nap, és ez az esztendő is elmúlik, egy évvel megint idősebbek, tapasztaltabbak, okosabbak, satöbbi, satöbbi, satöbbi... leszünk vagy lettünk. Készülődjön mindenki az óév búcsúztatására, legyünk egészségesek, boldogok és nagyon vidámak. És idén már senki ne idegesítse fel magát a világ hülyeségein.

Arany János: Alkalmi vers

Az új évet (ócska tárgy!)
Kell megénekelnem,
Hálálkodva, ahogy illik,
Poharat emelnem.
Mit van mit kívánni még
Ily áldott időben? -
Adjon Isten, ami nincs,
Ez új esztendőben.

Tisztelt hölgyek, urak és szép leányok! Ez volt a 2018-as év utolsó blogbejegyzése – innen folytatjuk majd jövőre. További kellemes szórakozást és békésebb, boldogabb új esztendőt kívánunk minden kedves olvasónknak. Boldog új évet Józsefváros!

a Szerk.

Nos, így karácsony után folytatva a cseppet sem meghitt sztorit: nem kevesebbet állítunk, mint azt, hogy a vagyonkezelő – a patkányirtásra vonatkozó szigorú előírásokat figyelmen kívül hagyva – azzal, hogy az udvaron szanaszét dobált, méreggel teli dobozokat hagyott maga után, súlyos veszélynek tette ki elsősorban a gyerekeket, de a felnőttek s a háziálla- tok biztonsága is veszélyben foroghatott így.

Én, személy szerint, fölhívtam az irtószert forgalmazó cég képviselőjét is, aki megerősítette azt a vélelmemet, hogy a szabad ég alatt hagyott dobozok – lévén, hogy a bennük lévő mér- get a csapadék vagy más vízhozzáférés kioldhatja – komoly veszélyt jelenthetnek emberre, állatra és növényre egyaránt. Hozzá kell tennem ehhez, hogy a vagyonkezelő szervekkel való kommunikáció – bármit is állít az ezt a közmeghallgatáson letagadó Bozsik István Péter – az egyszerű lakó számára lehetetlen, s intézkedéseikről lényegében minket nem értesítenek, s azok teljesítéséről sem szóban, sem írásban nem adnak számot.

A dobozokat ezért én összeszedtem, s az általunk egyetlen hozzáférési helyre, egy alagsori helyiségbe zártam be, - ahová mellesleg, szintén befolyik az esővíz néha. De hosszan sorol- hatnám itt azokat az épített állagban keletkezett különféle meghibásodásokat is, amelyeket a vagyonkezelő évek óta figyelmen kívül hagy, de azokat a csak névleg bérbeadott lakáso- kat is, amelyek üresen állnak, s így amortizálódnak le a teljes lakhatatlanságig.

Megmondaná végre valaki – kormánypárti vagy ellenzéki képviselő, vagy bárki, aki a mi adónkból illegeti magát és osztja az észt – hogy mi a frász folyik itt évek óta a szemük előtt? Mert az ez ügyben épp ma kapott – harmadik – polgármesteri válaszlevél, mintha tudni se akarna ezekről a dolgokról, s változatlanul azt szajkózza, hogy "az illetékesek majd kivizsgálják az ügyet."

S persze, az első számú illetékes – legalábbis a polgi szerint – nem más, mint a már századjára is bepanaszolt korrupt, lusta és hozzá nem értő vagyonkezelő, aki még – a ház képviselője maga is láthatta ezt tavaly novemberben – a munkálatokról nagy nehezen, utólag összetákolt jegyzőkönyvek meghamisításától se riad vissza. Szerintetek meddig mehet ez még így?

Budaházy Gusztáv

P.s.: Ezúton is közlöm az érdekeltekkel, hogy önkormányzati ügyeikben, fölkérésre írott beadványaik nem mindegyike a közmeghallgatáson került napirendre, hanem közvetlenül az illetékes hivatal vezetőinek küldtük el, mintegy "műsoron kívül." A polgármesteri válasz azonban az ezekben a levelekben föltárt problémákra – így egyebek mellett a szabálytala- nul végzett patkányirtásra és más, aktuális ügyekre – is kitér, és konkrét intézkedéseket helyez kilátásba. A közmeghallgatásra általunk beküldött, összefoglaló jellegű levél a C8 - Civilek Józsefvárosért oldalán is megtalálható ezen a linken.

Tisztelt Józsefvárosiak! Kedves Olvasóink! Lassan a végére érünk ennek az évnek is, közeleg karácsony. Ma van Szenteste, majd jönnek az ünnepek. Remélhetőleg idén is lesz mindenkinél szaloncukor, fenyőillat, gyertyafény béke és szeretet. Nem is marad más hátra, mint hogy tiszta szívből kívánjak meghitt, békés, szép ünnepet és boldog új évet: boldog Karácsonyt és sikeres, Boldog Új Évet mindenkinek!

Camara-Bereczki Ferenc Miklós (CBFM) – Józsefváros, Magdolna negyed

A hónapok óta várt patkányirtás – melynek sok házban késedelmes ügyét egészen polgármesteri szintig kellett eljuttatni – állítólag megtörtént a házban. Mármint úgy, ahogy ezt a vagyonkezelő elképzeli, hogy – minden külön értesítés helyett – lerak az udvarban néhány patkánycsapdát, aztán odébbáll isten hírével, ahogy szokta.

A kép nem a házban készült, de a Józsefvárosban. Azonban, ha ez így megy tovább, minden sarkon belebotolhatunk hasonlóba.

Hát kéremszépen. Ezt a tevékenységet egy erre szakosodott cég embereinek kéne végeznie, s az ehhez szükséges feltételeket – lévén 100 %-ban önkoris házról szó – a vagyonkezelő- nek kéne biztosítania. De a vagyonkezelő ezúttal se értesítette a házat, így – a tavalyihoz hasonlóan, amikor csak a lezárt helyiségek kulcsait küldték ki – megint csak annyit ért a drága pénzen végzett irtás, mint halottnak a beöntés. Akkor se voltak ugyanis jelen az irtásnál az ezért felelős szerv alkalmazottai, s a kiküldött jelöletlen kulcsokkal, rozsdás lakatokkal meg mi nem boldogultunk.

Ez a "szennyes ügy" önmagában tán nem is tűnik oly eget rengetőnek, pedig nagyon is az. Egy tanács-rendszerbeli zárványként itt ragadt, tehetetlenségébe száz szállal belegabalyo- dott, munkáját ellátni képtelen szervezetről van ugyanis szó, melynek elégtelen működése következtében házak százai válnak a teljes leamortizálódás martalékaivá, mely a közegész- ségügyi kataklizma mellett az épített állag teljes leamortizálódásáig s az élet- és lakhatási állapotok végső leromlásáig vezet.

Ezeket a szabotázzsal felérő cselekményeket már nemegyszer dokumentáltuk az illetékesek felé – így pl. tavaly a ház önkormányzati képviselőjének is – de hogy az ügyek kivizsgálása helyett miket kaptunk a pofánkra, azt itt már el se mesélem. Nem, mert már többször is megírtam, s az orv retorziók kilátásba helyezésén kívül, mást nemigen értem el vele. Az pedig, hogy – rajtam kívül – a házon is elverjék a port, már nemcsak nekem, de a lakótársaknak is igencsak b@ssza a csőrét.

Budaházy Gusztáv

P.s.: Itt pedig olvasható a polgi tegnap este átvett válasza a zügyben. Egyedül "Az irtás elvégzéséhez szükséges, hogy a tulajdonos az irtást végző szakember lakásba történő bejutását biztosítsa" polgármesteri álláspontra hívjam föl a figyelmet. Ami önmagában ugyan elég logikusan hangzik, de vizsgáljuk csak meg egy kicsit közelebbről a polgár- mesteri álláspontot! Csak nem arra céloz a kerület felelős vezetője, hogy a ráruházott, állami tulajdonban lévő bérházakban nem tud megszervezni egy, az előírásoknak meg- felelő irtási akciót?

Örkény félperces 2018-ból: - Biztonsági úr, országgyűlési képviselő vagyok.
Szeretnék bemenni az MTVA épületébe. - Nem mehetel be. - Miért nem? - Montam már. (Földes Péter) 

“Több parlamenti képviselő is belépett az MTVA épületébe” – tájékoztatta nagynehezen a köztévé minap a közt. Arról azonban elfelejtettek említést tenni, hogy miképpen “lépett ki” Szél Bernadett és Hadházy Ákos. Hogy hétfőn reggel kidobták az ellenzéki képviselőket a magyar közszolgálatinak nevezett tévé székházából. Földes Péter meg pontosan és szépen összefoglalta a történet lényegét, miszerint nem, nem a rendőrök intézkedtek, hanem egy magánőrség. (Ezt az öt pontot akarták a képviselők beolvastatni a köztévében.)

Fotó: Gergely Előd Gellért

Hogy egyértelmű legyen: A vagyonőrök nem hivatalos személyek, egy magáncég alkalmazottai. Az országgyűlési képviselő viszont hivatalos személy. A Btk. 310. § szerint aki hivatalos vagy külföldi hivatalos személyt jogszerű eljárásában erőszakkal akadályoz, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a hivatalos személy elleni erőszakot csoportosan, fegyveresen vagy felfegyverkezve követik el – mindhárom minősítő körülmény fennáll. (Korózs Lajos)

Igen, az a rendőrség bámészkodott tétlenül rácsodálkozva az eseményekre, amely a napok óta zajló tüntetések során bőszen keménykedik. Amely egyfolytában arról magyaráz, hogy nekik a parlament és a képviselők biztonságát kell szavatolniuk. De most valahogy úgy látszik, ez csak a fideszes képviselőkre és a kormányra vonatkozik, az ellenzéki képvise- lőkre nem. Őket nyugodtan, rendőrségi rácsodálkozás mellett verhetik egy magáncég bér verőemberei. Mindez tökéletes látlelet a Fidesz Magyarországának működéséről.

P.s.: Ahogy a HÉV-megállótól a Kunigunda utcába igyekeztem, a nemzeti konzultációt hirdető óriásplakátok vigyorogtak rám: "Döntsünk közösen!" Persze, fiúk. Ahogy szoktuk. (via Lendvai Ildikó)

***

A jelek szerint a III. kerületi önkormányzat jegyzője a maga részéről eldöntötte azt a vitát, hogy mire van joga egy parlamenti képviselőnek és mire nincs. Az önkormányzati jegyző hozott egy döntést az MTVA által kezdeményezett birtokvédelmi eljárásban, amiben arra szólította fel Kunhalmi Ágnest és képviselőtársait, hogy hagyják el az épületet. A rendőrök azt is közölték velük, hogy intézkedni fognak, ha a felszólításnak nem tesznek eleget. A képviselőknek ugyanakkor eszük ágában sincs elhagyni az épületet. (via 444.hu)

Csak dolgozni akarunk. Azért, hogy ne éljen ennyi ember szegénységben, esélytelenségben. (L. Ritók Nóra)

Ismét itt a tél, közeledik a karácsony. Kinek így, kinek úgy. Sokaknak – és egyre többeknek – úgy. Tavaly, körülbelül ugyanebben az időben tettük fel ide a blogra az Ajándékozz Karácsonyt gyűjtőakció hírét. Idén is ezt tesszük, hátha tudunk ezzel segíteni egy keveset L. Ritók Nóra Igazgyöngy Alapítványának, kik a Klubrádióval együtt karácsonyi vacsorára és tüzelőre gyűjtenek az általuk segített 13 hajdúsági kis falu szegény családjainak.

Köszönjük, ha segítenek, ha segítetek!

Itt és így segíthetsz: Igazgyöngy Alapítvány honlapja
Bankszámlaszám: 11738046-20048343
Email cím: info@igazgyongyalapitvany.hu
Telefonszám: +36 54 789-010

Az Igazgyöngy Alapítvány az egyik legismertebb gyerekszegénység és nyomor ellen küzdő civil szervezet Magyarországon, mintegy két évtizede küzdenek azért, hogy felszámolják az átörökített mélyszegénységet. Az alapítvány vezetője L. Ritók Nóra a múlt héten vehette át a Prima Primissima közönségdíját áldozatos munkájáért.

***

Csak Bulgária szegényebb Magyarországnál az EU-ban - Eurostat összesítés: Magyarországon az egy főre jutó fogyasztás (AIC) mindössze 62 százaléka volt tavaly az uniós átlagnak, ez rosszabb az előző években mértnél. Az életszínvonalat tekintve csak Bulgáriában rosszabb a helyzet, ott 54 százalékos az a mutató. Figyelemreméltó, hogy amíg Romániában 2015-ben – amikor Magyarország 63 százalékon állt – az AIC 58 százalékos volt, 2017-re már 68 százalékra nőtt. (24.hu)

Jó estét, jóestét! Miközben strand helyett most épp kézilabda-csarnokot álmodnak kerületünk nagyjai a Sorsok Háza mögé Kocsis Máté ötlete nyomán, volt polgármesterünk szintet lépett a Parlamentben. Pályája csúcsára ért, bádigárd lett. „Végre – sóhajthatott fel magában – mi munkám fekszik ebben.”

Merthogy ma az Országgyűlésben hatalmas volt a botrány, az ellenzék elfoglalta az elnöki pulpitust, papírdarabok, füttyök repkedtek a levegőben. Ekkor jött el a nagy pillanat, Ko- csis Orbán Viktorhoz sietett, mellé állt, mintha testével védené. És védte is halált megvető bátorsággal. Csak aztán megjelentek a miniszterelnök testőrei. A parlamentben.

A fideszes képviselők közben nekiláttak a szavazásnak, és ész nélkül, mint a gép nyomkod- ták a gombot. Azonosító kártyák nélkül ugyan, de átszuszakolták azt a törvényt is, melynek alapján egy teljesen új bírói kart hozhatnak létre, s amelynek tagjait majd a Fidesz választ- hatja ki. Ügyes. Sőt, mondhatni: szuper. Nem mellékesen sokadik napirendi pontjaként a rabszolgatörvényt is átnyomták. A botrányos ülésről a HVG percről percre tudósítása itt olvasható.

További szép estét mindenkinek!

Camara-Bereczki Ferenc Miklós (CBFM) – Józsefváros, Magdolna negyed

 „… a Sorsok Házával való tematikus összekapcsoláson
még dolgozik Schmidt Mária.” (via Bódis Lajos)

Nahát, tényleg nincs új a nap alatt. Most azt írja az újság, hogy kézilabdacsarnok épülhet a hányattatott sorsú, de a tervek szerint 2019-ben megnyíló Sorsok Háza* mögé. Ez már így önmagában is jól hangzik – holokauszt múzeum kézilabda pályával –, de korábban mintha arról lett volna szó itt strand fog épülni, ha a fene fenét eszik, akkor is. Merthogy Kocsis Máténak ez volt akkoriban a régi nagy álma,vágya – akár van hozzá víz, akár nincs.

És gondolom, arra is mindenki emlékszik, hogy 2013-ban még sport- és szabadidőköz- pontot ígért ide, minden égi és földi jóval. Lett volna téli sátorral fedett füves labdarúgó pálya, két streetball pálya, négy teniszpálya, homokos strandröplabda pálya, atlétikai és erdei futópálya, továbbá mászófal, kültéri fitneszgépek, rendezvénycsarnok, mélygarázs, toronyóra, lánc, stb... Aztán a beruházásból nem lett semmi.

Most meg kézilabdacsarnok épülhet(ne), esetleg stadion. Tényleg már csak ez az újabb ígéretes ötlet hiányzott így karácsony előtt a boldogsághoz. Izgatottan várom a következő adag mézet a madzagra.

Megj.: A kézilabda-szövetség elnökét Kocsis Máténak hívják. Azért azt lássuk be, hogy nagy szerencse, hogy volt polgármesterünk, aki úgy látszik, még mindig szívén és kezén hordja Józsefváros sorsát, nem a sí szövetség elnöke. Akkor gondolom hegy, síugrósánc és lesiklópálya épülne, ami azért mégis csak macerásabb.

*Még mindig bizonytalan, mikor nyitják meg vagy megnyitják-e egyáltalán a Sorsok Házát. Korábban a jeruzsálemi Jad Vasem intézet fejezte ki nemtetszését a Sorsok Háza vitatható koncepciója miatt, a Mazsihisz pedig nem volt hajlandó jóváhagyni egy történelemhamisí- tó holokauszt múzeumot. De aztán szerencsére jött Köves Slomó, és a nevére vette.