A hónapok óta várt patkányirtás – melynek sok házban késedelmes ügyét egészen polgármesteri szintig kellett eljuttatni – állítólag megtörtént a házban. Mármint úgy, ahogy ezt a vagyonkezelő elképzeli, hogy – minden külön értesítés helyett – lerak az udvarban néhány patkánycsapdát, aztán odébbáll isten hírével, ahogy szokta.

A kép nem a házban készült, de a Józsefvárosban. Azonban, ha ez így megy tovább, minden sarkon belebotolhatunk hasonlóba.

Hát kéremszépen. Ezt a tevékenységet egy erre szakosodott cég embereinek kéne végeznie, s az ehhez szükséges feltételeket – lévén 100 %-ban önkoris házról szó – a vagyonkezelő- nek kéne biztosítania. De a vagyonkezelő ezúttal se értesítette a házat, így – a tavalyihoz hasonlóan, amikor csak a lezárt helyiségek kulcsait küldték ki – megint csak annyit ért a drága pénzen végzett irtás, mint halottnak a beöntés. Akkor se voltak ugyanis jelen az irtásnál az ezért felelős szerv alkalmazottai, s a kiküldött jelöletlen kulcsokkal, rozsdás lakatokkal meg mi nem boldogultunk.

Ez a "szennyes ügy" önmagában tán nem is tűnik oly eget rengetőnek, pedig nagyon is az. Egy tanács-rendszerbeli zárványként itt ragadt, tehetetlenségébe száz szállal belegabalyo- dott, munkáját ellátni képtelen szervezetről van ugyanis szó, melynek elégtelen működése következtében házak százai válnak a teljes leamortizálódás martalékaivá, mely a közegész- ségügyi kataklizma mellett az épített állag teljes leamortizálódásáig s az élet- és lakhatási állapotok végső leromlásáig vezet.

Ezeket a szabotázzsal felérő cselekményeket már nemegyszer dokumentáltuk az illetékesek felé – így pl. tavaly a ház önkormányzati képviselőjének is – de hogy az ügyek kivizsgálása helyett miket kaptunk a pofánkra, azt itt már el se mesélem. Nem, mert már többször is megírtam, s az orv retorziók kilátásba helyezésén kívül, mást nemigen értem el vele. Az pedig, hogy – rajtam kívül – a házon is elverjék a port, már nemcsak nekem, de a lakótársaknak is igencsak b@ssza a csőrét.

Budaházy Gusztáv

P.s.: Itt pedig olvasható a polgi tegnap este átvett válasza a zügyben. Egyedül "Az irtás elvégzéséhez szükséges, hogy a tulajdonos az irtást végző szakember lakásba történő bejutását biztosítsa" polgármesteri álláspontra hívjam föl a figyelmet. Ami önmagában ugyan elég logikusan hangzik, de vizsgáljuk csak meg egy kicsit közelebbről a polgár- mesteri álláspontot! Csak nem arra céloz a kerület felelős vezetője, hogy a ráruházott, állami tulajdonban lévő bérházakban nem tud megszervezni egy, az előírásoknak meg- felelő irtási akciót?