Új versenytörvény készül, a GVH ezután belenyúlhatna
nagyvállalatok tulajdonviszonyaiba is. (Telex)

Ha "fennáll annak közvetlen veszélye, hogy nem tud eleget tenni kötelezettségeinek" — a tervezet nem határozza meg, hogy ezt ki és minek az alapján állapítja meg. Az AJV-vé minősítéshez a Gazdasági Versenyhivatalnak vizsgálnia kell egy sor szempontot, de ezek- hez nem kívánnak határértékeket vagy súlyokat megállapítani — sőt, azt sem írnák elő, hogy a vizsgálat(ok) eredményét egyáltalán figyelembe kell-e vennie annak, aki dönt.

Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter és Rigó Csaba Balázs, a Gazdasági Versenyhivatal elnöke érkezik egy sajtótájékoztatóra 2023. február 14-én – Fotó: Illyés Tibor / MTI

Hab a tortán:

Az igazságügyi tárca látszólag betartotta a társadalmi vitára bocsátás uniós követelmé- nyét: március 14-én kitette a honlapjára a szöveget és 22-ig várta az észrevételeket. Az ünnepek miatt ez valójában csak 4 munkanap volt — egy olyan, forradalmian új jogsza- bályra, amely teljesen újraírja az évszázados magyar versenyjogot. Várom a tízperces online társadalmi vitákat 23:50-tól 24:00-ig.

Stb.

Fügedi Ubul

P.s.: 2012-ben írtam meg, hogy az akkor még új kormány gazdaságpolitikája 1.) az államosításon és 2.) a hatósági árakon alapul majd. Nos?

Március legvégén adta hírül az Index, hogy nagyon nem tetszik a valaha szebb napokat látott MSZP-nek, hogy az ellenzéki összefogásban hátrébb sorolnák két pesti kerületben is. Ezért a 2019-ben megszerzett pozícióik megtartása érdekében most akár érdekesnek is nevezhető manőverezésbe kezdtek. (Fotó: Index)

Az egyik a szomszédos Erzsébetváros*, a másik meg Józsefváros. Itt nálunk a koalíciós egyeztetések során nem tudták megvédeni a 2019-ben nyert körzeteiket. Pikó András ugyanis inkább támaszkodna a Szikra Mozgalomra és a C8 civil szervezetre, ezért egyes körzetekben ők kapnák meg az indulás lehetőségét. Így ha nem születik megállapodás április 20-ig, a szocialisták külön indulnak.

Az MSZP budapesti elnöke, Horváth Csaba az Indexnek azt mondta, hogy folynak a tárgyalások, de egyelőre nem kaptak ajánlatot az MSZP helyi képviselői. Szerinte „ezt nem Pikónak kellene eldöntenie, hanem a józsefvárosiaknak. Ha ők megválasztották ezeket a képviselőket, de nem elégedettek a munkájukkal (…) akkor majd ezt ki is fejezik. (Megj.: a fenti logika alapján akkor nincs izgulnivalója az MSZP-nek, mert ez fordítva is igaz. Ha a józsefvárosiak elégedettek velük, így is, úgy is megválasztják őket, nem? Mind a hármat...)

*A cikk erzsébetvárosi részéhez: „… a kerület korábbi – hűtlen kezelés, hivatali visszaélés és magánokirat-hamisítás miatt hosszabb időt börtönben töltő – szocialista polgármestere, Hun- vald György is bejelentkezett a júniusi választásra.” Nos, Ambrus Balázs cikkében bizonyos tényeket khmm… elnagyolt. 2023-ban ugyanis a Kúria megsemmisítette az összes, Hun- wald (akkor még Hunvald) Györgyöt elmarasztaló összes korábbi ítéletet, és kimondta: törvénysértések sora történt. A „hosszabb időt börtönben töltő” is biceg kissé, helyesen ez úgy hangzott volna, hogy „hosszú ideig előzetesben tartott” — Hunwald ugyanis egyetlen napot sem töltött börtönben sem a felsorolt, sem egyéb bűncselekmények miatt. Neve- zett bűncselekmények VÁDJA miatt ült, méghozzá azért, mert az ügyészség ragaszkodott ehhez — hogy meg ne szökjön, össze ne beszéljen képzelt bűntársaival stb.

*

Friss hír: megszületett a megállapodás a józsefvárosi választási szövetségről. Azok a jelölő szervezetek, akik részt vettek a tárgyalásokon, közösen indulnak a 2024-es önkor- mányzati választáson, polgármester-jelöltjük pedig Pikó András. Jelölő szervezetek: C8 Civilek Józsefvárosért Egyesület, Demokratikus Koalíció, LMP, Momentum Mozgalom, Párbeszéd és a Szikra Mozgalom.

Ragyogón süt a nap. Húsvét vasárnapja van. Békés húsvéti ünnepet mindenkinek!

Tegnapelőtt Nagypéntekkel kezdetét vette a húsvét, ám idén se Jézusról meg a feltámadásról szól az ünnep. Pedig a keresztény egyházak tanítása szerint a húsvét Jézus feltámadásának és vele az emberiség megváltásának ünnepe. Emlékeztetnék azonban arra, hogy Jézus idején is azt tekintették (kiáltották ki) bűnösnek, aki elégedetlen volt a hatalommal és kritizálta azt, vagy épp aki a társadalom peremére szorult…

Jemen, Vanuatu, Magyarország, ilyesmik: alig pár ország van az egész világon,
ahol nincs nő a kormányban. (444.hu)

Azzal, hogy egy bravúros csapással sikerült a politikai felső vezetésből mind a két nőt kiebrugdalni, hazánk végre bekerült az igazán macsó országok szűk élcsapatába.

Örményország és Nauru kiválásával a férfiak és nők társadalmi szerepeit szigorúan megkülönböztető gendergyakorlatnak mindössze öt bajnoka maradt:

• Azerbajdzsán,
• Szaúd-Arábia,
• Jemen,
• Pápua Új-Guinea és

Hozzájuk zárkóztunk fel hatodiknak. Magyarország előre megy!

Fügedi Ubul

Több hónapos lebegtetés után lépett porondra Vitézy Dávid. (Népszava)

Hosszas vacillálás után Vitézy Dávid (az Orbán-kormány egykori államtitkára) pár napja bejelentette, hogy az LMP jelöltjeként mégiscsak indulni kíván a június 9-i választáson a főpolgármesteri posztért. Pöpec!

Ezzel újabb kihívója lett Karácsony Gergelynek, vele már ötre emelkedett a főpolgár- mester-aspiránsok száma: A pillanatnyi állás szerint Karácsony Gergely főpolgármester mellett a Fidesz-KDNP jelöltjeként Szentkirályi Alexandra, az LMP által megtámogatva Vitézy Dávid, a jobbikos Brenner Koloman és a Ti Hazánkos Grundtner András méretteti meg magát a címért.

A Republikon legújabb elemzésében Karácsony Gergely és Vitézy Dávid szavazótáborának pártpolitikai összetételét vizsgálta. Karácsony szavazói tábora a baloldali-liberális ellenzéki pártok támogatóiból adódik össze, míg Vitézy szavazóinak legnagyobb része Fidesz-KDNP szavazó. A volt államtitkár csak minimálisan képes felvenni ellenzéki szavazókat, és az LMP támogatását sem tudja egyöntetűen maga mögött. (A teljes elemzés a Republikon oldalán olvasható.)

Nagylélekzetű elemzésében azt írja Horváth András, hogy az új csillag Magyar Péternek nincs egyetlen önálló gondolata, egyetlen önálló javaslata. Bár a rendszer belső köreiből érkezik, nem mond se a NER-ről, se annak meghaladásáról semmi olyasmit, amit a hagyományosan "ellenzéki" politikusok ne mantráznának évek óta. No, igen — ismeri föl — "Aranyszabály: nem mindegy, hogy ki mondja!"

Nagyon igaz, és pont ez Magyar P. sikerének titka: az önmagukat hagyományosan ellenzékinek (és jellemzően nem pl. baloldalinak vagy konzervatívnak stb.) nevező politikusok mostanra annyira elhiteltelenedtek, hogy még egy teljesen senki is lehet náluk népszerűbb, ha teljesen kívülről jön. Ezért a NER-en kívüli választók sorra próbál- gatják a jelentkezőket Vona G.-tól Magyar P.-ig és majd tovább: minden választás előtt elénk fognak lökni egy-egy hamis messiást, és mi mindig be fogunk dőlni nekik — mert az olyan kényelmes.

MP az MZP-jelenség ismétlése: jön egy ősfideszes, aki azt mondja, hogy ugyanazt csinálná, mint a mostaniak, csak nem lopna — és ennyi elég ahhoz, hogy mögé seregeljen mindenki, aki nem ősfideszes. Egyetlen szavazatot se fog elvenni Magyarbasitól — de ahhoz elég lehet, hogy pl. a Kutyapárt ne jusson be az EP-be.

Fügedi Ubul

Biró Marcell miatt írta át a törvényt Orbán Viktor. 
Veszélyhelyzet is van, nemzetbiztonsági főtanácsadó is kell. (24.hu) 

Biró Marcell Magyarbasi új balkeze. Jogkörei — hát nem semmi! A kormányfő "az ő útján" láthat el bármilyen rendészeti és idegenrendészeti, kül- és belpolitikai, nemzetbiztonsági, katasztrófavédelmi, bűnüldöző ás bűnmegelőző, büntetésvégrehajtó "és egyéb" rendé- szeti szakpolitikai feladatot (úgy tűnik, Pintér S. csillaga leáldozóban).

Koordinálja a min.elnök nemzetbiztonsági, hon- és rendvédelmi tevékenységét (Rogán azonnal átszervezte a titkosszolgálatokat). Emellett Rogántól átkerül hozzá a nemzet- biztonsági információk áramlásának és a kormányzat ilyen döntéseinek elemzése stb.

Magyarbasi távollétében ő vezeti a Védelmi Tanács üléseit. (Ez — ne tévedjek! — üres formalizmusnak tűnik.)

Önállóan dönthet a kibertérből érkező támadás megszakításához szükséges intézkedé- sekről (remélem, sürgősen felvesz néhány embert, hogy 1–1,5 év alatt magyarázzák el neki az alapokat). "Bizonyos esetekben" ugyancsak önállóan dönt Magyarország bizton- ságát, honvédelmi érdekeit, szövetséges kötelességeit sértő ill. fenyegető rendszerekkel szembeni "katonai kibertéri műveleti fellépésről" is.

Beosztottainak fizetését szabadon állapíthatja meg.

Fügedi Ubul

Hsz., L. A.: "A faszinak konkrétan 0 nemzetbiztonsági tapasztalata van. Nála még a vadőr is kompetensebb lenne." A Wikipédia ezt kellőképp dokumentálja.

Ha késve is, utólag utána olvastam, hogy mit, hogyan kell(ene) intézni, milyen hivatali engedélyek beszerzése kell(ene) ahhoz, hogy egy régi, életveszélyes gáz-vízmelegítőt új, energiatakarékos és biztonságos készülékre cserélhessen az egyszerű állampolgár. Nos, a helyzet elkeserítő: szinte lehetetlen lett egy egyszerű gáz vízmelegítő cseréje.

Az alaptörténet: tavaly nyáron cseréltettük le a régi, ezeréves FÉG átfolyós gáz víz- melegítőt egy új, ugyanolyan teljesítményű Vaillant-ra — minden más változtatás nélkül. Azaz: FÉG le, Vaillant fel – a rémtörténet részleteit lásd. előző poszt. Amiből kiderül, hogy a helyzet nemcsak elkeserítő, hanem szinte reménytelen is; ellehetetlenítették az egysze- rű megoldást.

Alapállásban (vázlatosan) ugyanis ezekre lenne szükség — még egy ilyen egyszerűnek tűnő cseréhez is:

1. Gázterv (a gáztervező megtervezi a cserét, nem kevés pénzért – akkor is, ha semmiféle változtatás nem történt a gázvezetéken).
2. A Gázműveknek le kell adni a terveket, jóvá kell hagyatni (ezért is fizetni kell).
3. A kéményseprőknél előzetes és utólagos ellenőrzés (szintén semmi változatás nem volt, de akkor is.)
4. Jöhet a gázszerelő szakember, aki lecseréli a régit az újra és beüzemeli azt.

Mindezek megszerzése hónapokig eltarthat. Ha viszont mindezt utólag, már a készülék cseréje után akarjuk megtenni, akkor nagyon nehéz és költséges az egész, és korántsem biztos, hogy egyáltalán engedélyezik. És persze addig is jönnek a felszólítások, fenyege- tések (katasztrófavédelem, tűzoltóság, kéményseprők, önkormányzat, stb.)

Mindezt csak azért, ha valakinek lenne pénze, kedve és idege egy ilyen cseréhez.

Megj.: Azért az jó lenne, ha nem a katasztrófát védenék, hanem a lakosság érdekeit. Pl. levelezés helyett, ha kijönne egy szakember, hogy megnézze (bevizsgálja) rendben működik-e az új készülék, és ha minden rendben, akkor jónapot. Gondolom én. De nem.

De én nagyon nem röhögtem. A történet rövid, de elkeserítő.

1. Tavaly nyáron cseréltettük le a régi, ezeréves FÉG átfolyós gáz vízmelegítőt egy új, Vaillant-ra (lásd. fotó) — minden más változatás nélkül, ugyanúgy kéménybe kötve — amit az önkormányzat kb. két éve bélelt ki és vizsgált be. (Azaz: FÉG le, Vaillant fel, pont.)
2. Az új cucc hibátlanul, kiválóan működik. Csak épp a gázszerelő mesterek egy szót se szóltak, hogy bármiféle engedély kéne mindehhez.
3. Augusztusban a kéményellenőrzéskor a kéményseprő bejelentette a Katasztrófa- védelemnél és mindenütt, hogy engedély nélkül új készülék lett bekötve.
4. Ezt követően folyamatosan jöttek/jönnek a felszólítások és fenyegetések a szervektől (büntetés, gázelzárás, stb.).
5. Pár hónap múlva, augusztusban jött a JGK-tól (Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt.) egy úr, aki felírta az új vízmelegítő adatait. Kérdésemre, hogy nekünk mit kell intézni, azt mondta, semmit.

Itt megnyugodtunk. Egy kis időre. Mert ezek után idén ismét jöttek/jönnek a felszólí- tások, stb. Keresve a megoldást, azt a tanácsot kaptuk, hogy: villanybojler. Merthogy utólag már nagyon nehéz és költséges lenne, megcsináltatni a gáztervet és egyebeket, és még az se biztos, hogy engedélyeznék. Ollé!

Tehát az önkormányzati lakásban lecseréltettük a már alig (vagy alig se) működő régi vízmelegítőt egy energiatakarékos, modernebb készülékre (135 ezer Ft + munkaköltség), amit most dobhatunk ki, garanciálisan. Cseréljük le az egészet elektromos bojlerre, bővítsük a lakás elektromos hálózatát — és mellékesen(?) ezzel az új készülékkel már át is lépjük az áramfogyasztási kvótát (miközben a gázfogyasztásunk minimális lesz).

Viccország. De nagyon nem tudok röhögni.

P.s.: Tudom, tudom: én vagyok a hülye nyugdíjas, ismernem kellett volna a szabályokat, hogy milyen különböző hatósági engedélyekkel lehet csak készüléket cserélni. Hogy szükség van kéményseprő szakvéleményre, gáztervre, stb. Biztos, hogy ezeket mindenki tudja, ill. hogy tudnia kell, és hogy ez a „költséghatékony” megoldás?

Megj.: Azért az jó lenne, ha nem a katasztrófát védenék, hanem a lakosság érdekeit. Pl. levelezés helyett, ha kijött volna egy szakember, hogy megnézze (bevizsgálja) rendben működik-e a készülék, és ha minden oké, akkor jónapot. Gondolom én. De nem.

Egy Balog Zoltán-idézetet véstek kőbe Luther és Kálvin szobra mellé. (Index) 

Ez bizony anno nem tűnt fel. De azért így utólag is elég botrányos, nemde?

Sashalom és Rákosszentmihály határán 2017. október 30-án avatták fel és Reformátorok terének nevezték el Közép-Európa legnagyobb reformáció-emlékhelyét, kilátóval. A tér közepén Luther Márton, Kálvin János és Bocskai István szobra áll egy gömb alakú mini szökőkút körül. A szoborcsoport avató beszédét az akkor még miniszter Balog Zoltán (korábban a Magyarországi Németajkú Református Egyházközség választott lelkésze) mondta.

Az ünnepség után a szoborcsoportot készítő R. Törley Mária döntése alapján az avató beszéd egy részletét a kút kávájába vésték, hogy ez jelenítse meg az érdeklődők számára a reformáció lényegét:

"Tartsd meg a hitet, újítsd meg és erősítsd meg a hitet, és akkor ez a hit megtart téged" — érinthették meg lelkünket Balog veretes szavai, akkor még a nagy gondolkodó neve nélkül. A bölcsesség kimondójának nevével csak egy évvel később egészítették ki a kompozíciót — miután Balog lemondott a miniszterkedésről és képviselői mandátu- máról, hogy inkább püspök legyen. (Bár a romaügyi miniszterelnöki biztos posztját megtartotta. Biztos, ami biztos. Két fizetés több, mint egy.)

A Momentum XVI. kerületi szervezete már 2018-ban tiltakozott az ellen, hogy "egy regnáló miniszter szavait kőbe véssék".

No de most aztán a képviselők (a fideszesek is) egyhangúan felkérték a polgármestert, hogy Hollai Gábor indítványát továbbítsa a Reformátok terét építtető alapítványnak. Érdekes. Mi változott?

Egy munkacsoportot is szeretnének létrehozni. Nem tudni ugyan, hogy mi lenne a csoport munkája, ha felirat sorsáról az alapítványnak kell döntenie, azt azonban gyorsan felsorolták, hogy a csoportban a polgármester mellett a frakciók egy-egy tagja, valamint a kerületi lelkészek foglalnának helyet.

P.s.: Pártállami viccek.

— Mi a teve?
— A teve olyan ló, amit egy bizottság tervezett.

Fügedi Ubul