Visszatekintő: a „tandemben” indulás margójára.
Amíg várunk a holnapi (újabb) bejelentésre. 

MZP-nek meg kéne értenie: a konszenzusos döntéshozatal nem azt jelenti, hogy mindenkinek azt kell csinálnia, amit ő akar — és hogy nem "hibás", akinek más a véleménye. Természetesen van olyan rendszer, amelyik így működik, de azt nem demokráciának hívják, hanem NER-nek. Ő a Fidesz környékén még ebben szocializálódott, neki ez a norma.

Épp így az sem igaz ám, hogy megcsinálhat(na) mindent, amit jogszabály nem tilt: itt azt a hagyományos bürokrata szemléletet érhetjük tetten, amely a pártállamokban teljesedik ki, és amely képtelen különbséget tenni a "lehet" és a "szabad" között. A tömegközlökö- désben rendszerint hallunk afféle közleményeket, hogy "a villamoson nem lehet étkezni". Affenéket nem lehet: naponta látjuk. Az sem volt igaz, amikor azt mondogatták, hogy a járművön nem lehet maszk nélkül utazni. Dehogynem lehet; tessenek csak megnézni. Ilyesmit nem (volt) SZABAD.

Épp így nem nekik sem szabad együtt indulniuk. Ilyesmit lehet (a jogszabály nem tiltja), csak nem SZABAD (a többiek nem engedik). Nem ebben állapodtak meg. Pacta sunt servanda — a megkötött szerződés kötelez.

Tartalmilag pedig arról van itt szó, hogy ezek ketten (mármint MZP és KG) annyira döntésképtelennek bizonyultak, hogy még abban se tudtak megegyezni, melyik lépjen vissza a másik javára. Ezért akartak "együtt" indulni Dobrev Klára ellen, hogy "előbb legyőzzük, aztán majd csak lesz valahogy". Erre a döntésre próbálják őket a többiek rávenni, és a maguk módján igazuk van: Hogy a fenébe jelöljenek kormányfőnek olyan embert, akinek az a programja, hogy "majd csak lesz valahogy"?

Fáj kimondanom, de tévednek: ez a "stratégia" teljesen következetes. Az egész össze- fogásnak nincs egyéb programja, minthogy "mi ülünk be a székekbe, aztán majd csak lesz valahogy". Legfeljebb az ún. elszámoltatás ügyében mutatkozik némi egyetértés. Mármint a most hatalmon lévők elszámoltatása ügyében; ahogy visszamegyünk 2010 elé, a résztvevők egymásnak feszülnek. Ehhez mindössze annyit kell tudni, hogy idáig minden ciklusban minden ellenzékiként induló politikus megígérte az éppen hatalmon lévők "elszámoltatását, bűnügyi felelősségre vonását" stb. — és hatalomra kerülve soha nem számoltattak el, soha nem vontak felelősségre senkit.

Fügedi Ubul

P.s.: A műsor folytatódik… Karácsony és Márki-Zay rendkívüli sajtótájékoztatót hirdettek péntek 10 órára a Kossuth térre. Sajtóértesülések szerint Karácsony ott fogja bejelenteni, hogy visszalép az előválasztási jelöltségtől Márki-Zay javára. (Telex)

Középen az államtitkár szembenéz a kamerával és joviálisan mosolyog. Jajuramisten, hány ilyen képet láttam már!

1. Gyermek vagyok, gyermek lettem újra (legalábbis a hatalom szemszögéből).
2. Najám... najád... na ja! (A tenger érzetét a hölgyek ruhája mellett a háttérben fellógatott tüllök hullámai hivatottak megteremteni.)
3. Nem ez a vacsora lesz a végső: még sok hasonló képre számíthatunk.

Összevetés végett: az államtitkár (aki úr) havi 1 750 000 forintot keres.

Fügedi Ubul

P.s.: A „győzelem sínpárján” vonatozik a nagykőrösi fideszes polgármester, kép is készült róla. Változat a közkedvelt témára. Érzitek a kor szellemét???

*

'50-ES ÉVEK, SZÁNALMAS - A hölgyek az államtitkár körül nem statiszták. A fényképész koncepciója... na, mindegy. Az államtitkár úr örül, tényleg örül, a képre ő maga pöttyin- tette be azt a magyarázó szöveget. Fiatalok, az '50-es években készültek ilyen fényképek, a múlt században. (via Slemmer László - Öregslemi csoportja)

Az előző poszt végére frissítésként az ellenzéki előválasztás első fordulójának még csak a nem hivatalos kerületi képviselőjelölti eredményét tudtuk odabiggyeszteni, de illendő külön, részletesebben is megemlékezni az eseményről, amit most meg is teszünk. Tehát a Józsefvárost és Ferencváros egy részét magába foglaló Budapest 6. választókerületben az alábbi eredmény született:

• a Szikra Mozgalmat alapító, korábban Mérce-főszerkesztő Jámbor András (Párbeszéd-MSZP-Szikra Mozgalom) 3626 (41,60%) szavazattal magabiztosan győzött, így 2022-ben ő lesz a Fidesz kihívója.
• Csordás Anett (Momentum) 2220 (25,47%) vokssal a második,
• míg Manhalter Dániel (DK) 2056 (23,59%) szavazattal a harmadik lett.
• Demeter Márta (Jobbik) 815 (9,35%) szavazatot kapott.

A miniszterelnök-jelöltek kerületi, első fordulós eredménye pedig így alakult:

• Karácsony: 3528 szavazat
• Dobrev: 2272 szavazat
• Márki-Zay: 2147 szavazat
• Jakab: 578 szavazat
• Fekete-Győr: 354 szavazat

P.s.: Szembetűnő, hogy az a VIII-IX. kerületi körzet is bekerült a legaktívabb 15-be, amely mindig a legpasszívabbak közé tartozott, 2018-ban konkrétan a 93. helyen végzett a 106 kerületből. (via Political Capital)

*

Dobrev Klára, a Demokratikus Koalció jelöltje nyerte meg a miniszterelnök-jelölti elő- választás első fordulóját 214 319 szavazattal (34,76 százalék). A második helyen az MSZP, a Párbeszéd és az LMP által támogatott Karácsony Gergely főpolgármester végzett 168 396 szavazattal (27,31 százalék). A harmadik Márki-Zay Péter (Mindenki Magyarországa Mozgalom) hódmezővásárhelyi polgármester lett 123 453 szavazattal (20,02 százalék). Ők kerültek be a második fordulóba, de annak kezdetéről még nem született döntés.

*

Dobrev újságírói kérdésre lényegében elutasította még a feltételezést is, hogy tárgyalna a többi miniszterelnök-jelölttel a visszalépésekről. Azt mondta, nem erről szól a választás. (Megj.: emlékeim szerint pedig mintha pont a tömeges visszalépésektől zengett volna az első forduló…)

Na kéremszépen, ez is megvolt! Ma este lezárult az ellenzéki előválasztás első szakasza. Eredményeket persze még nem tudni, annyi azonban biztos, hogy a résztvevők száma bőven meghaladta a 600 ezret. (A részvételi számokat itt közölték minden nap.)

Az eredményeket holnap délutántól az előválasztás Facebook-oldalán teszik közzé; óránként hozzák majd nyilvánosságra a 106 egyéni választókerületi eredményeit. Érthető okokból a miniszterelnök-jelölti választás eredménye lesz utolsóként nyilvános.

Ennyit mára, jóéjt!

P.s.: Itt meg – remélhetőleg utoljára – Tóth Csabáról: Jobban megérte már elengedni - Tóth utolsó napjai a kampányban. Erős jelek mutatnak rá, hogy mind a visszalépése, mind a tá- mogatás megvonása mögött a legfontosabb ok az lehetett, hogy Tóth egyszerűen nem áll jól a zuglói előválasztáson. Az elmúlt napokban a választókerületből érkező informáci- ók mind erről szóltak, kedd reggel pedig erről írt egybehangzóan a hvg.hu és a Telex is.

UPDATE 2021.09.29.: Késő este, még nem hivatalos eredményként nagyon úgy néz ki, hogy Jámbor András nyeri a VIII-IX. kerületi körzetet.

*

Az ellenzéki összefogás történetét, annak lépéseit, az Index ebben a cikkében foglalta össze. Ugyancsak itt olvashatják el, hogy kik indultak a 106 egyéni körzetben. Az ajánlásgyűjtési időszak augusztus 23-án kezdődött és szeptember 6-án zárult, egyéni országgyűlési képviselők esetén négyszáz, miniszterelnök-jelölteknél húszezer aláírás volt az induláshoz szükséges minimum, utóbbit Pálinkás Józsefnek nem sikerült teljesítenie, így öt kormányfőaspiráns – Karácsony Gergely, Jakab Péter, Dobrev Klára, Márki-Zay Péter és Fekete-Győr András – maradt versenyben. (via Index)

„Én Zuglóban biztosan nem Tóth Csabára szavaznék” – jelentette ki (vagy be) Karácsony Gergely az ellenzéki miniszterelnök-jelöltek mai, második vitáján. 

Tudom, nem a mi kerületünk, de az egész ellenzéki előválasztásra rányomja bélyegét az, ami Zuglóban zajlik. Ez pl. szintén egy mai hír: Az MSZP, a Párbeszéd és a DK logóival ellátott kisbusz hangosbemondójából kürtölik szét Zuglóban, hogy "Hadházy Ákos megint hazudott". Elegáns, nem?

*

Miheztartás végett...

Az előválasztási bizottság nem vizsgálja Tóth Csaba vagyonnyilatkozatát, az MSZP szerint ezzel tisztázódott zuglói jelöltjük feddhetetlensége. (Telex)

Téves közlés: Csak az MSZP és a DK támogatta Tóth Csabát a szavazáson, a Párbeszéd tartózkodott, míg a Momentum, a Jobbik és az LMP ellene szavazott — ez elég volt az elutasításhoz. Ezek a pártok nevezik magukat "demokratikusaknak".

Helyesen: Csak az MSZP és Párbeszéd támogatta Tóth Csabát a szavazáson, az LMP tartózkodott, míg a Momentum, a Jobbik és a DK ellene szavazott — ez elég volt az elutasításhoz. Ezek a pártok nevezik magukat "demokratikusaknak".

Tisztességes rendszerben:

1. a panaszolt fél (vádlott) nem vesz rész a döntéshozatalban;
2. a tartózkodást nem számolják "sunyi nem" szavazatnak.

Fügedi Ubul

UPDATE 2021.09.25.: A Jobbik után a DK is kiszáll Tóth Csaba mögül. Az MSZP egyelőre nem nyilatkozott az ügyben. (444.hu)

*

Akit meg ezek után érdekel, hogy mi állhat a feddhetetlen Tóth Csaba főpolgármesteri támogatásának visszavonása mögött, annak ajánljuk a 444.hu-n az új Magyar Jeti videót, vagy a Telexen ezt: Tóth Csaba vs. Hadházy Ákos — a zuglói előválasztási háború háttere.

A múlt héten nálunk is lezajlott az ellenzéki előválasztási vitája, ahol egyik nem mellékes téma volt a zuglói előválasztás – és persze Tóth Csaba személye. Merthogy Zuglóban annyira elmérgesedett a helyzet – gyakorlatilag az ellenzéki jelöltek között nyílt háború folyik, mióta Hadházy Ákos bejelentette, hogy Zuglóban kíván indulni az előválasztáson – hogy még nálunk is Tóth miatt kellett magyarázkodniuk a jelölteknek.

Pénteken aztán – mivel Tóth Csaba hétfő este nem volt hajlandó elmenni a Partizán által szervezett előválasztási vitára – végül pénteken a bátor Sir Robin Tóth javasolta Zugló TV-ben ültek le vitázni. Hadházy csak ahhoz ragaszkodott, hogy azt vágatlanul, élőben adják le, és legyenek moderátorok. Itt aztán meglepetésszerűen egy alapítványba rejtett gyár- telep ügye került elő, melyet Hadházy szerint Tóth „eltüntetett” a vagyonnyilatkozatából.

Az RTL is beszámolt Tóth Csaba elrejtett gyártelepének ügyéről, a 444.hu pedig arról az alapítványról, amelyről Tóth képviselő azt állította a vitán, hogy nem is hallott róla.

Tegnap aztán Molnár Zsolt, az MSZP pártigazgatója és o.gy. képviselője védelmébe vette Tóthot a Spirit FM Aktuál című műsorában: „Nem Tóth Csaba lopta el más kabátját, hanem azt hiszem, az övét akarják ellopni – mondta. Többek közt.

Ez egy politikai jellegű, hírbehozó, kabátlopásos eset” – nyilatkozta Molnár Zsolt, az MSZP pártigazgatója Tóth Csaba-ügyben. „Egyszerű kérdés, hiszen valakinek egy vagyoneleme vagy van, vagy nincsen”.

A feleség, az feleség, a Tóth Csaba meg a Tóth Csaba, oszt' jónapot.

Oké, ez így korrekt. Végül is Orbánnak sincsenek vagyonelemei. A hatvanpusztai suttyópalota a papájáé, Ráhel gigalába Ráhelé, az ország fele Mészáros Lőrincé. A Miszterelnök Úrnak egy pár büdös makkoscipő a vagyona, meg egy marék szotyola, ha az Anikó holnap kitenné a betyárbútorát valamelyik villája vagy kastélya elé, hát az útszélen aludna szegény, és megverné a rendőr.

Csak azt nem értem mindennek fényében, hogy az MSZP-nek (és a Tóth Csabát – és a tóthcsabákat – támogató pártoknak) tulajdonképpen mi a baja a NER-rel? (via Konok Péter)

Nnna. Molnár Zsolt szerint tehát egyszerű ez az egész, látnivaló itten nincsen semmise, Tóthelvtárs jóelvtárs. Különben is, A tanú és Virág elvtárs óta mindannyian tudjuk, hogy az élet nem habostorta.

Sem Pelikánnak, sem nekünk. Csak a tóthcsabáknak.

P.s.: Tóth Csaba az eset kipattanása után közleményben tagadta ellenfele vádjait: "Vagyonnyilatkozatom minden tényt és adatot hiánytalanul tartalmaz, nincs semmilyen eltitkolt vagyonom, minden vizsgálat elé nyugodt szívvel állok, elszámolnivalója annak, azoknak van, akik nemtelen eszközökkel akarnak lejáratni” – fogalmazott.

*

Emlékeztetőül: jókora vihart és hisztériát keltett (ami azóta is tart), hogy Zuglóban az ellenzéki előválasztáson Hadházy Ákos elindult Tóth Csaba ellen. Hadházyt támogatja a Momentum mellett a Magyar Kétfarkú Kutya Párt, a Márki-Zay-féle Mindenki Magyar- országa Mozgalom, a Pálinkás-féle Új Világ Néppárt és a CivilZugló Egyesület. Tóth Csaba mögé meg felsorakozott a többi ellenzéki párt. Büszkén, délcegen.

A szomszédos választókerület vitáján is úgy dobálták
Tóth Csaba nevét, mint a forró krumplit. (444.hu) 

Csak röviden, a lényeg úgyis a videóban van: tegnap este lezajlott a Budapest 6. számú választókerületének ellenzéki előválasztási vitája. A négy jelölt többek között Józsefváros és Ferencváros helyzetéről beszélt, de Zugló – és persze Tóth Csaba – itt is téma volt, lásd fentebb, mint forró krumpli. (Helyszín: az egykori Civilház, manapság Milestone Institute, hétker Wesselényi utca 17.)

Ők vitáztak:

• Csordás Anett (a C8 és a Momentum támogatásával) civil aktivista,
• Demeter Márta (a Jobbik támogatásával), az LMP korábbi társelnöke, főállású politikus
• Jámbor András (Szikra Mozgalom, az LMP-MSZP-Párbeszéd támogatásával) újságíró, a Mérce volt főszerkesztője,
• Manhalter Dániel (DK) kommunikációs szakember.

A szervező Partizán élőben közvetítette a vitát, de aki lemaradt róla, ám érdekli, hogy mi történt és hogyan történt – itt megnézheti a videót.

További szép estét mindenkinek.

*

A Republikon július végén megjelent felmérése szerint Jámbor András 21 százalékkal a legnépszerűbb jelölt, őt követi Demeter Márta 17 százalékkal, majd Manhalter Dániel 15, illetve Csordás Anett 12 százalékos támogatottsággal. A Závecz áprilisi felmérésében ellenben még máshogy néztek ki a népszerűségi adatok: a DK-s Manhalter Dániel (32 százalék) vezetett Demeter Márta előtt (30 százalék), és Jámbor András (11 százalék) csak a negyedik helyen állt Csordás Anett (18 százalék) mögött. (via Mérce)

Kedden jelent meg a Magyar Közlönyben, hogy a belföldön világkiállításnak, pláne expónak nevezett Egy a Természettel vadászati és természeti kiállításon nem lesznek érvényesek a járványügyi megszorítások: a rendezvény korlátozás nélkül látogatható.

Ugyancsak eléggé egyedi vonás, hogy a kiállítást a tervezett és jóváhagyott összeg 44-szereséből (negyvennégyszereséből) hozták össze. Csak a szobrokon (a csodaszarvas fején, Kovács Zoltán ötméteres vizsláján stb.) több mint 1 évig dolgozott Szőke Gábor Miklós és 50 fős csapata.

De őket legalább rendesen megfizették abból a pénzből, amiből a rabszolgamunkára (kényszermunkára) kirendelt egyetemistáknak már egy árva buznyák se maradt.

Azt, hogy a "világkiállítás" besorolás, illetve név mennyire indokolatlan, mi sem jelzi jobban, minthogy ilyesmivel már a rendezvény honlapjának angol nyelvű változatán sem próbálkoznak.

No persze egy ilyen szenzációs eseményen se lehet minden eredeti. Az első képen a kiállítás leendő bejárati folyosója látható, a másodikon pedig az ötletadó agancskapu a Wyoming állambeli Jackson főterén. A miénk persze sokkal nagyobb.

Fügedi Ubul

P.s. Lesz ám még pótköltségvetés, majd meglátjátok!

Támogatást kaphatnak azok, akik már beoltatták magukat, illetve 2021. december 31-ig beoltatják magukat a koronavírus ellen. 

A mostani, szeptember 9-i képviselő-testületi ülésen döntés született arról is, hogy 10.000 forint támogatást ad az önkormányzat azoknak a rászoruló józsefvárosi lakosoknak, akik 2021. december 31-ig beoltatják magukat a koronavírus ellen, függetlenül attól, hogy ez a rendelet elfogadása után vagy előtt történt. 

Támogatást azok kaphatnak, akiknek a családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg a 71.250 Ft-ot. A támogatás feltétele, hogy a kérvényező családjában az összes nagykorú személynek kell oltással rendelkeznie (kivéve, ha orvosi igazolása van arról, hogy nem oltható). Az oltásról szóló igazolásokat a támogatás igénylésekor be kell mutatni.

A támogatási kérelem benyújtásának határideje 2022. január 15.

A támogatás igényléséhez szükséges nyomtatvány átvehető a Józsefvárosi Polgármesteri Hivatal Támpont Információs Szolgálatán minden hétköznap munkaidőben (1082 Baross u. 63-67.) és Családtámogatási Irodáján (1082 Baross u. 69, bejárat a Német utca felől) ügyfélfogadási időben. 

A kérelem a Családtámogatási Irodán nyújtható be személyesen.

P.s.: Nekünk tetszik a döntés. Aki még nem vette fel az oltást, ill. akinek szüksége van a támogatásra, minél előbb induljon „oltakozni”! Mindannyiunk érdekében.

*

Az önkormányzat közleménye szerint „közismert, hogy a járvány megfékezésének leghatékonyabb eszköze az oltás. Miközben területi adatok korlátozottan állnak rendelkezésre, szintén tudott, hogy helyi szinten az oltottság – és annak hiánya – szoros összefüggésben áll a szegénységgel.”  A támogatással szeretnék arra ösztönözni az embereket, hogy oltassák be magukat, és „annak érdekében, hogy az előny ne járjon hátrányos megkülönböztetéssel, a támogatás attól függetlenül jár, hogy a COVID-oltás felvétele a rendelet elfogadását követően vagy azt megelőzően történik”.

Az első „Üzenjük Brüsszelnek” plakátok 2014-ben jelentek meg, és ezeket — nyílt politikai propagandáról lévén szó — még a Fidesz stb. fizette. Két év alatt aztán annyira eltompultunk, hogy a következő adag már mehetett a költségvetésből, kék háttérrel.

A kuruc virtus non plus ultrája (hogy a kor hivatalos nyelvéhez latinosodjunk kicsinyég) az "Ugocsa non coronat". Az ugocsázás és a brüsszelezés között (a két háború között) meg volt az "óvaintés", ha valakinek még rémlik a dolog. Sleminek mindenesetre rémlett, és ő utána is járt, miféle lukból bújhatott elő a szélsőprovincializmusnak ez az elmeficama. Így, visszatekintve nem is olyan meglepő módon Karinthyig jutott — arról, hogy a Karinthy által hivatkozott(?) forrás létezett-e valaha, nem talált semmit, miként a buzgó történészek Guszev kapitányról se.

Az üzengetést látó széplelkű értelmiségiek épp úgy hahotáztak, mint amikor Karinthyt olvassák, az internetet pedig elárasztották a mémek. Jött a "Brüsszel-generátor", és mindenki kiélhette vélt szellemi felsőbbrendűségét. A kormány és fejének népszerűsége eközben nőtt, az idegeneket (nemmagyarokat) mára mi utasítjuk el a leginkább Európában.

Brüsszelben (is) hülyék vannak, akik nem értenek semmit. Mi vagyunk azok, akik megmondják a tutit. Még a New York – Tel Aviv-tengely sarokpontja is Budapesten van — vélik a geometriában és mechanikában egyaránt kevéssé járatos újdondászok.

Fügedi Ubul