466 millió forint állami támogatással ír musicalt Lezsák Sándor és Szikora Róbert Árpád-házi Szent Erzsébetről. Csikidám a közpénzért. (szeged.hu) 

Az Ég tartja a Földet – Erzsébet, a szerelem szentje címmel készül musical Árpád-házi Szent Erzsébetről.. Fővédnöke "Erdő Péter bíboros, prímás" (meg persze Kásler). Támogatja "a Kásler Miklós vezette Emberi Erőforrások Minisztériuma" (valamint a Miniszterelnökség).

Éljenek a Kásler Miklós vezette emberi erőforrások:

• Lezsák Sándor,
• Szikora Róbert,
• Cseke Péter stb.!

Az alapmű szerzője, Zsuffa Tünde alapvetőnek tartja meráni Gertrúd rehabilitálását, mert igaz ugyan, hogy a rokonait nyomta be minden pozícióba, de szerető feleség és "nagy- szerű anya" volt. Az egészhez potom 466 millió forint állami támogatást terveznek — tehát a szokásos csalásokkal valszeg kijön 3 milliárdból.

Bolondnak megéri...

Fügedi Ubul

Pikó Andrásék első körben megnyerték a menzapert
a Közbeszerzési Döntőbizottsággal szemben. (Magyar Narancs) 

Még június közepén a Fővárosi Törvényszék jogerős ítéletében megsemmisítette a Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottságának korábbi rendelkezéseit. Most a Fővárosi Bíróság tette ugyanezt a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) döntésével: kimondták, hogy nem volt megalapozott a józsefvárosi önkormányzat megbírságolása, a vélt jogsértés miatt kiszabott bírságot megsemmisítették, a KDB-t új eljárásra kötelezték.

Ha valaki esetleg nem emlékezne: még 2020 májusában az új, ellenzéki önkormányzati vezetés kirúgta az éves szinten mintegy 700 millióért – rossz minőségben, sok panasszal – dolgozó Klassz Menza Kft. közétkeztetési céget, és új közbeszerzési eljárást írtak ki a kerületi óvodák, iskolák közétkeztetésére. Hab volt a tortán, hogy a minőségi problémák mellett a Fidesz hozta cég visszaélve a járványhelyzettel, bezsarolta az önkormányzatot, és nagymértékű áremelést jelentett be.

A tetőtől-talpig pártatlan Közbeszerzési Döntőbizottság azonnal ugrott, és villámgyorsan megsemmisítette a kerület határozatát, egyúttal 50 millió forint pénzbüntetést szabott ki. Na, ezt a döntést támadta meg a kerület, amiben korábban és most is ítélet született.

Itt tart jelenleg a közétkeztetés körül kavart végtelenített történet. Arra azért kíváncsi vagyok, hogy az önkormányzat mikor kapja vissza a jogtalanul elvett pénzt.

Remélhetőleg ugyanolyan gyorsan, mint ahogy elvitték...

*

Olykor már a döntés előtt megvan a KDB véleménye. A Közbeszerzési Hatóság és a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) elnökét a Közbeszerzési Tanács tagjai választják meg. (…) Papíron nincsenek többségben a kormányhoz hű tagok, a gyakorlatban mégis a Fidesz-kabinet akarata érvényesül. S ha véletlenül nem lenne meg a döntéshez szüksé- ges kétharmados többség a kormányzati akarat érvényesítéséhez, akkor egyszerűen blokkolják a döntéshozatalt mindaddig, amíg számukra kedvező jelölt nem bukkan fel a színen. Mindezek fényében aligha beszélhetünk független testületről – magyarázza Nagy Gabriella, a Transparency International Magyarország közpénzügyi programjainak veze- tője. (via Népszava)

Több törvényt módosítanak, hogy ingyen kijátszhassanak állami tulajdonú sportlétesítményeket. (444.hu) 

A veszteségesen üzemelő stadionokat az állam átveszi. Kiadja a haveroknak, akik 15 évig finanszírozzák a veszteséges működést, és ehhez nagy állami támogatást kapnak. Utána már tisztán koncerthelyszín vagy ami jónak látszik.

Nem mindegy? Tök ingyen az egész. Legalábbis a haveroknak tök ingyen. Nekünk a gatyánk lerohad.

Ez bizony nem egyedi törvény. Egész sor haver kap belőle ajándékot — mármint tőlünk. Magyarország nem jogállam.

Fügedi Ubul

P.s.: Ez a tv. alapvetően arról árulkodik, hogy Magyarbasi a rendszer tartós (> 15 év) fennmaradására számít — vagy legalábbis ezt akarja elhitetni szervienseivel.

*

Mager Andrea, a nemzeti vagyon kezeléséért felelős miniszter olyan törvénycsomagot terjesztett az Országgyűlés elé, aminek az egyik eleme módosítaná a sportról szóló törvényt. A törvény indoklásában nem adnak érdemi magyarázatot arra, miért kerülhet ingyen magánkézbe állami vagyon, csak azt írják, az állami vagyonról szóló törvényben „megjelölt kedvezményezettek körének bővülésére tekintettel szükséges” például az önkormányzatok kihagyása.

És akkor most utoljára a könyék képét eddig meghatározó, a Szigony és a Tömő utca sarkán álló sárga házról: a korábbi, bő egy hete készült fotón még alig lehetett látni, hogy elkezdték bontani, mára azonban ez megváltozott, a háromszintes épület tetőszerkezetét már le-, nyílászáróit pedig kiszedték. Kézzel fogható az elmúlás szaga – hogy egy jókora képzavarral éljek. Búcsúzóul itt van még pár kép a ház bontásáról…

(Fotók: Staffenberger Kálmán fb-oldala, 2021/10/29 délután)

Ennyi volt, ennek a háznak is véget ért a története. Volt, nincs, helyére és a már lebontott szomszédja helyére a Psota-emlékpark és irodaház kerül a Corvin-sétány folytatásaként.

P.s.: A most nyomtalanul eltűnő házról Déry Attila a kerület épületeiről írt monográfiájá- ban csak annyit mond, hogy 1936-ban épült. Hermann György önkormányzati képviselő fb-bejegyzéséből azonban kiderült, hogy ez csak az emeletráépítés ideje, eredetileg (mint a környék legtöbb háza) egyszintes iparosházként épült 1887-ben – ezt a házat bővítették aztán 1936-ban még további két emelettel, de az alapozás megerősítése nélkül.

LaMa

Kormányunk az eladási ár duplájáért vásárolná vissza a ferihegyi repülőteret — természetesen hitelből, elvégre a költségvetés egyensúlya tankönyvi fogalommá zsugorodott a messzeségben.

Számításaik szerint ez a beruházás 15 év alatt megtérülhet. A jelenlegi tulajok ezt valszeg máshogy számolják, különben nem adnák el. Közgazdászok szerint ez a legoptimistább üzletmenetet feltételezve 1 %-os kamatszinten jöhet össze. Ha jól emlékszem, a leg- utóbbi hitelünket 4 %-os kamattal vettük fel (az EU 0 kamatú hitele nem kellett, mert "nem akarjuk eladósítani az országot"). Ekkora kamattal és továbbra is a legoptimistább forgatókönyvvel számolva kb. 50 év alatt térül meg, de ennél SOKKAL valószínűbb, hogy soha.

Ebből a fontolgatásból persze kimaradt a papírforma: az, hogy a vezetőnek kinevezni kívánt ejtőernyősök ártanak az üzletmenetnek.

Simán meg tudnék érteni egy ilyen akciót, ha Európa a MÁV, a MAHART és az egységes állami tulajdonú Volánbusz üzleti sikereitől lenne hangos. De nem.

Fügedi Ubul

*

Miközben a reptérre költött bődületes összegből, csak a vételárból pl. három évig lehet- ne finanszírozni dupla tanári béreket, ami benne maradna a gazdaságban és növelné a fogyasztást, szemben a kiutalt vételárral, ami eltűnik a gazdaságból, Németországba, Kanadába és Szingapúrba megy. Hja, a bérekből nem lehet lopni. Ott repül az állami béretek és fizetésetek és nyugdíjatok, bele a túlárazott betonba. (via Vakmajom)

A múlt héten elkezdték lebontani Psota-házat a Tömő és a Szigony utca sarkán; erről a Corvin-negyed fb-oldala számolt be pár napja (a felső fotó is tőlük van). A háromszintes épület mögött – innen jóval korábban elbontották a rossz állapotú házakat – jól láthatóan már épül a Corvin Innovation Campus. A Tömő utca 23/A helyére – mint korábban írtuk – a Psota Irén emlékpark és irodaház kerül.

Akkoriban igencsak nehezményeztük, hogy miért kell ezt a régi házat (is) lebontani, miért nem próbáljuk megőrizni múltunk, és kerület múltjának egy-egy darabkáját. Magáról a házról akkor csak annyit sikerült kiderítenünk (azon kívül, hogy itt lakott Psota Irén), hogy valamikor az 1900-as évek elején épült, de még a tervezőjéről, ill. az építőjéről sem őrzött meg semmilyen adatot a Fővárosi Levéltár. Mostanra kiderült, hogy nem véletlenül.

Hermann György, terület önkormányzati képviselője ezt írta a Facebook-on a házról:

A Tömő utca 23/a-t 1887-ben építették eredetileg, egyszintes épületnek, ehhez megfelelő alapozással, majd 1936-ban bővítették még további két emelettel, azonban az alapozás megerősítése nélkül, ezáltal olyan terhelésnek kitéve az eredeti tartószerkezetet, hogy azt a jóval későbbi utólagos vasalással is csak átmenetileg lehetett megmenteni. A rondellaszerű középső lépcsőház pedig egy még későbbi hozzáépítés, szerkezetileg szintén különálló, instabil.

Egyszóval akármennyire is szép volt az épület, szerkezetileg soha nem volt rendesen megerősítve, ennek következtében pedig mostanra olyan statikai problémák keletkeztek benne, amiknek a következtében azonnal bontandóvá vált (Az például, hogy a Szigony utcai hátsó szárny támfala eddig nem dőlt le, kisebb csoda, az alatt ugyanis egyáltalán nem volt alapozás, 2 m mélységben csak egymásra hányt szemét és törmelék volt alatta. Voltak, és még vannak is olyan épületek a körzetben, amelyeknek a megmentése sokkal indokoltabb (lett volna).

Azaz, a fentiek tükrében az épület elbontása – tetszik, nem tetszik – igencsak indokoltnak látszik. Nincs siránkozás, nincs könnyek hullatása, ingek tépése – valóban csak a bontásra volt jó. A ház tehát nyomtalanul eltűnik, története véget ért, csak pár kép marad utána.

Mi meg ismét okosabbak lettünk, még ha kissé megkésve is.

LaMa

*

A két Tömő utcai házat még 2019 nyarán adta el a Futurealnak az előző önkormányzati vezetés, akik itt építik fel a Corvin-sétány folytatását. A Psota-házban 35 lakás volt (ebből 19 lakott) az eladás idején, a szomszédos (már lebontott) földszintes 23/B-ben pedig a 8 lakásból 4 volt lakott. Az eladásról szóló előterjesztés szerint a két épületért a becsérték szerint legalább 431 millió forint bevételre számított az önkormányzat, amiből 293 millió forintot terveztek be a lakók elhelyezésére.

Para-Kovács Imre, ezelőtt kb. 10 évvel a Hócipőben, közel szó szerint:

Volt egy furcsa gyakorlat a rendszerváltás után, amikor a kormányzásról álmodó pártok úgy akarták elérni céljukat, hogy a lakosság nagyobb részét kitevő ostobákat megvenni, az örök kisebbségben szorongó okosakat pedig meggyőzni akarták. Ez volt az úgynevezett kampány. Mindenki ezzel próbálkozott, még a Fidesz is, de ők végül rájöttek, hogy ennek semmi értelme. Fordítva kell csinálni: megvenni az okosakat, mert ők kevesebben vannak, így aztán olcsóbban meg lehet úszni, és meg- győzni a butákat, mert ők buták, sokkal könnyebb beadni nekik bármit.

... a Fidesz agytrösztje kimatematikázta, hogy a többség nem ismeri az ,elmaradt haszon' fogalmát, viszont rendkívül nyitott a metafizikára, imádja a nagy ívű hazugságokat és lelkesedik a jelszavakért. A hatalom megtartásának feltétele tehát, hogy azok, akiknek nincs szavuk, játsza- dozzanak a felvonulásokkal, kapjanak gálaműsorokat a köztévében, tudatosodjon bennük, hogy a magyar a legszebb és legokosabb nemzet Európában, azok pedig, akiknek a szava elhallatszik a szoba-konyhán kívülre is, kapjanak koncot, trafikot, földet, bányát, gyárat és állami megbízásokat...

Közben beindult a Fidesz “Stop Gyurcsány, stop Márki-Zay” kampánya.

Fügedi Ubul

*

Para-Kovács akkor és most is zseniális. Ez egy mostani szösszenete: "A negatív nézettség egyébként azt jelenti, hogy többen néznek belülről kifelé a műsorban, mint ahányan kívülről befelé, ezzel biztosítva, hogy a néző nézettebb, mint a köztévé, de oda se neki, elvégre az MTVA nem dől be a mennyiség illúziójának, kizárólag a minőségre törekszik." (via HVG / KFD)

A kívülről jött ember diadala. (444.hu) 

Tegnap este véget ért az előválasztás, mára pedig megszületett a miniszterelnök-jelölti előválasztás hivatalos végeredménye: Márki-Zay Péter 371 560 szavazattal (56,7 %) győzött, Dobrev Klára pedig 283 677 szavazatot (43,3 %) kapott. Így 2022-ben a hódmezővásárhelyi polgármester lesz az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltje.

Nálunk, a 6. számú választókörzetben így alakult az eredmény:

• Dobrev Klára: 3676 szavazat (28 %)
• Márki-Zay Péter 9691-en szavazat (72 %)

Vidéken szoros volt a verseny, Budapesten viszont majdnem 2/3-ot szerzett Márki-Zay; a 18 fővárosi választókerületből 17-ben győzött, és a fővárosi szavazatok 64,7 százalékát szerezte meg. Az eredmények mindféle bontásban ITT nézhetők meg.

És még valami, ha esetleg valakinek a fene nagy izgalomban elkerülte volna a figyelmét: a megjelent rengeteg fiatal, a felfokozott érdeklődés, és maga ez az eredmény a jelenlegi politikai elitről (és az ellenzéki pártokról) is sommás véleményt mondott. Bármilyen jónak tűnő alkukat is kötöttek a pártok (egymással) az előválasztásra…

*

Évtizedek óta igyekszem szoktatni népemet ahhoz a gyakorlathoz, hogy a politikust nem kell szeretni. Nem kell hazavinni, beengedni az ágyba, fésülni a bundáját. Alkalmazottunk ő, akit egy munkával bízunk meg. Márki-Zay Pétert (…) sem kell hazavinni, nem kell imád- ni, és nem kell mindenben egyetérteni. A mögötte állók legfontosabb programja éppen az, hogy abban a másik országban a miniszterelnök nem felséges úr lesz, akarata nem parancs, szavazói pedig nem tartoznak sem engedelmességgel, sem rajongással – elég, ha látják benne a kisebbik rosszat. Ez a lényeg, a többi mind mellékes. (Tóta W. Árpád)

Még szeptemberben írtuk mi is az önkormányzat közleménye nyomán, hogy tízezer forintnyi támogatást kaphatnak azok a kerületi lakosok, akiknek 71 250 forint alatti a jövedelme, és akik 2021. december 31-ig beoltatják magukat a koronavírus ellen.

Most az önkormányzat megduplázta az oltásért járó összeget: húszezer forint jár, rá- adásul azoknak is, akik jövedelme nem több, mint 99 750 forint havonta. A támogatásnak azonban még mindig van egy másik fontos feltétele: a családban minden nagykorúnak be kell oltatnia magát. Az oltás első és második adagját december 31-ig kell beadatni, a Janssen esetében elég egy dózis. A támogatási igényt január 15-ig kell benyújtani az önkormányzathoz. (Megj.: azok is kérhetik a magasabb, 20 ezer forintra növelt összeget, akik korábban már igénybe vették a 10 ezer forintos támogatást.)

Értsük meg végre: a járvány megfékezésének leghatékonyabb eszköze az oltás. Tehát ne szórakozzunk már egymással és egymás életével, tessék szépen elmenni és „oltakozni”! Mindannyiunk érdekében.

LaMa

*

A járvány negyedik hullámának intenzitása fokozódik, az új járványügyi adatok szerint a beoltottak száma 5 869 259, közülük 5 600 425 fő már a második oltását is megkapta, 667 ezren pedig már a harmadik oltást is felvették. 526 új fertőzöttet igazoltak, ezzel a járvány kezdete óta összesen 819 547 főre nőtt a beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 2 beteg, így az elhunytak száma 30 145 főre emelkedett.

Miért fogékony az egyik társadalom a populizmusra és a társadalom erős polarizációjára, egymással nem kooperáló csoportokra való szakadására (vagy tudatos szakítására), és miért nem a másik?

Hosszú tanulmány vizslatja a kérdést, és arra jutott, hogy korreláció van a populizmusra való hajlandóság és a jövedelmi egyenlőtlenségek nagysága között: nem biztos, hogy ez okozza, de közrejátszik a létrejöttében, megfordítva egy populista rendszer hatalmának érdekében áll a minél nagyobb egyenlőtlenség létezése, de lehetőleg úgy, hogy a társadalom minél nagyobb része legyen szegény és az államnak, állami redisztribúciónak kiszolgáltatott. Tehát valójában nem is a jövedelmi egyenlőtlenség a populizmus meleg- ágya, hanem a szegények, lecsúszottak, kiszolgáltatottak magas aránya - a kettő nem ugyanaz.

Nos, el lehet gondolkodni azon, hogy pl. a minapi cseh példában, hogy lerúgták magukról a populizmust, ott is van, de nem tud szisztematikus lenni, és egy korrupt, autokratikus maffiaállam kiépítéséhez elvezetni, nincs-e benne az, hogy Csehországban nemzeti mértékkel az egész EU-ban a legkisebb a szegények aránya, és EU mértékkel mérve is alacsony ez az érték.

Tehát a társadalom nagyon kis csoportjáról mondható az, hogy igazán szegény, és az államnak kiszolgáltatott, tehát talán kevesebben is hajlanak a polarizációra, és arra, hogy megegyék a populista maszlagot. Ez biztos, hogy nem mindenre magyarázat, túl egysze- rű lenne, vannak kulturális tradíciók, hosszabb demokratikus múlt stb., de valami alapja azért lehet.

Európai mértékkel mérve szegények aránya:

• Csehország 21,2%
• Magyarország 78,5% (!!)

Csehországban 10 emberből 2 szegény. Magyarországon 10 emberből 8.

(Az írás eredetiben ITT olvasható Vakmajom fb-oldalán.)