Látod magad előtt, ahogy Áder János bálabontáskor turizik a kilós boltban és keres egy mások által megunt használt gatyát? (Városi Kurír) 

De azt mondhatom, hogy ostobaságokat beszél. Ilyen ostobaság pl. a műanyagok helyett a "természetesek" használatát erőltetni, holott előbbieket — amint ezt a mű- előtag is jelzi — éppen az igencsak fogytán lévő természetes anyagok pótlására találták fel.

Fotó: Ladjánszki Máté / Népszava

Ha az összes műanyagot "természetessel" akarnánk helyettesíteni, a kellő mennyiségű ipari növény termesztéséhez, illetve állat legeltetéséhez ki kéne irtanunk gyakorlatilag a teljes szárazföldi növénytakarót. Olyannyira, hogy az "energiaerdőknek", az "energiafű- nek", az olajpálmának, a bioetanol alapanyagául termesztett kukoricának-cukornádnak és egyéb környezetgyilkos elmeficamnak tán már nem is maradna hely.

Viszont az elpusztított természet már nem rombolható, tehát ezzel a további környezetkárosításnak még a lehetőségét is egyszer s mindenkorra megszüntetnénk.

Az ember elgondolkodik, hogy a közt. elnök hivatalába is úgy veszik-e fel az embereket, mint sportriporternek. (Intelligenciatesztet töltetnek ki velük: aki nem éri al a nyolcvanat, alkalmas.) Vagy épp ellenkezőleg, dörzsölt vérprofik dolgoznak ott, de egyfajta össze- esküvésként az elnök lejáratásán. Az eredmény mindkét esetben ugyanaz: a főméltóság nem veszi észre, milyen képtelenségek sorakoznak a papíron, és gondosan artikulálva felolvassa őket.

Tán ők lehettek azok is, aki az írni a negyedik általános szintjén tudó, de doktori dolgozatot kiválóan másoló Schmitt Pál alkotmányozó javaslatába (Kossuth Lajos eredeti jelzős szerkezetét kiforgatva) beszuszakolták azt a veretes mondatot, hogy:

Anyanyelvünk érzelemrokonító forrasztékot létesít magyar és magyar között, éljenek bármely pontján a világnak.

Áder alighanem csak simán átvette őket.

Fügedi Ubul

Dopeman: A magyarok még soha nem éltek olyan jól,
mint Orbán alatt. (HVG) 

2017 tavaszán volt egy időközi választás a Magdolna-negyedben, amit azért írtak ki, mert Budapest talán legnyomorultabb körzetében az addigi képviselő januárban lemondott, mert mint kiderült, a fideszes Balogh Szilveszter a sajátjait lopta meg, mélyszegénységben élő emberektől húzott le pénzeket.

Balogh helyére többen is pályáztak, a Fidesz az akkori alpolgármestert, Sántha Péternét indította. Az MSZP akkor sem indított saját jelöltet, de egy „remek” gondolattól vezérelve beálltak a függetlenként induló Dopeman, azaz Pityinger László mögé. Ám nem csak ő volt az egyetlen ellenzéki jelölt – szintén függetlenként a helyi civilek, a Párbeszéd és az LMP támogatásával indult Románné Bolba Márta evangélikus lelkész is.

Aztán az április 23-án megtartott időközin Sántha Péterné 424 szavazattal fölényesen győzött. Dopemanra 256 voksoltak, Bolba Márta pedig 183 szavazatot kapott. Két erős ellenzéki induló megosztozott a szavazatokon – és vesztettek.

Az azonban megjegyzendő, hogy Dopeman gyakorlatilag csak az állandó szoci szavazó- kat hozta (Szili Balázs 2014-ben 266 szavazatot kapott), míg Bolba Márta 183 szavazatával legalább felerészt olyan, addig nem aktív szavazókat is be tudott vonni a választásba, kik korábban még sosem mentek el szavazni. Ez azonban akkor sem érdekelt senkit sem...

Most megint időszerű – és célszerű – lenne eltöprengeni ezen (is), így pár nappal az ellenzéki előválasztás előtt. Dopemannak meg jó zenélgetést kívánunk Lölő esküvőjén. Ott a helye.

Vasárnap kiderült, hogy az MSZP-Párbeszéd hivatalosan is Jámbor Andrást támogatja az előválasztáson Budapest 6-os választókörzetben, azaz nálunk. (Jámbor függetlenként, a Szikra Mozgalom külső támogatásával méretteti meg magát.) A szomszédos Zuglóban meg – ahol jókora vihart (és hisztériát) keltve Hadházy Ákos elindult a kerület fura-ura, Tóth Csaba ellen – a Magyar Kétfarkú Kutya Párt állt be Hadházy mögé.

Ezt Kovács Gergely, a párt elnöke Facebook videoüzenetben jelentette be tegnap. Tóth Csaba nem olyan gáz – olvasható a videóban Kovács pólóján, miközben a háttérben mintha elásnának valakit. Hadházyt  a Momentum* indította és támogatja, míg az MSZP mellett a Párbeszéd, a DK és a Jobbik is kiállt Tóth Csaba mellett.

A Kutyapárt vezetője szerint sokat gondolkoztak azon, hogy a két jelölt közül végülis kit támogassanak. Mint mondta:

Tóth Csaba nem olyan gáz. Máshol is előfordult, hogy eltűntek képviselők, az, hogy a feleségének cége besegít a zuglói önkormányzatnak, szintén egy remek dolog, és rengeteg emberrel gyarapította az MSZP párttagsá- gát Vas megyében, ami szintén becsülendő.

Viszont úgy látjuk, hogy a szavazóinknak ez nem megy le a torkán. Szóval mi az előválasz- táson Zuglóban Hadházy Ákost támogatjuk – tette hozzá.

(Megj.: Zugló a Kutyapárt egyik legerősebb kerületének számít, a 2019-es önkormányzati választáson a XIV. kerület volt az egyik, ahol képviselőt sikerült bejuttatniuk az önkormányzatba.)

Így legalább nálunk is és Zuglóban is lesz valamilyen tétje (és értelme) az ellenzéki előválasztásnak.

P.s.: A 168 Órának adott interjút Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő, amely- ben beszélt az előválasztási kampány durvulásáról, Zuglóról és Tóth Csabáról is.

*A Momentum mellett Hadházyt támogatja még Márki-Zay-féle Mindenki Magyarországa Mozgalom és a CivilZugló Egyesület.

*

Az előválasztás július 26-tól kezdődik, amikortól a jelöltek formálisan is bejelentkezhetnek az előválasztásra. A választókerületi előválasztásokat, valamint a miniszterelnök-jelölti előválasztás első fordulóját szeptember 18-26. között tartják meg, míg a miniszterelnök-jelölti előválasztás második fordulóját – az első fordulóban a három legtöbb szavazatot szerzett miniszterelnök-jelölttel – október 4-10. között rendezi meg az ellenzék. (Azonnali)

Hernádi Zsolt szállodavendégei ingyen használhatják
az esztergomi önkormányzat fürdőjét. (444.hu) 

Hernádi Zsolt szállodája támogatásként megkapta 2800 millió adóforintunkat. Ráadásul vendégei mostantól ingyen használhatják az unokaöccse által vezetett város fürdőjét.

A kéktúra mostantól diszkréten elkerüli Oszkó Péter* grandiózus új kastélyát (mulató- pajtáját, fürdőházát és a tiszttartó házakat, mert ilyenek is épültek a kastély körül).

*

— Képzeld, szívecském, az új titkárnőm megtudta, hogy Fradi-drukker vagyok, ezért zöld szoknyát és fehér blúzt húzott. Nem nagy dolog, de jólesik az embernek...

— ...

— Képzeld, szívecském, az új titkárnőm, aki tudja, hogy Fradi-drukker vagyok, zöld-fehér csíkos melltartót vett fel. Nem nagy dolog, de jólesik az embernek...

— ...

— Képzeld, szívecském, az új titkárnőm, aki tudja, hogy Fradi-drukker vagyok, zöld-fehér pöttyös bugyit vett magának. Nem nagy dolog, de jólesik az embernek...
— Tudod, az én főnökömnek csak két centivel hosszabb a f***a, mint a tiéd. Nem nagy dolog, de jólesik az embernek.

Fügedi Ubul

*Idén március végén a Bajnai-kormány egykori minisztere, Oszkó Péter közleményben jelezte, hogy a birtokában levő Oxo Properties Holding az alap befektetője, és ezáltal az ingatlan közvetett tulajdonosa. (444.hu)

*

Néhány NER-lovag komoly állami támogatást kap azért, hogy magánvállalkozása jól működjön! Ezt hívom én tisztességtelen haszonnak. Ha valami baj érné Hernádit, hamar kiderülne, hogy a vagyon felett, nem is ő (az örökösök) rendelkeznek. Nem ritka ez a focializmusban. (via Facebook)

Tegnap botránnyal indult a járványhelyzet utáni első rendes képviselő-testületi ülés a kerületben: a Fidesz képviselői kivonultak az ülésről, mert Pikó András és a többség nem támogatta azt a javaslatukat, hogy legelőször tárgyalják meg a 11. napirendi pontként szereplő veszélyhelyzetben hozott döntéseket. (Több mint 700 ilyen döntésről van szó. Részletek a jozsefvaros.hu-n.)

A fideszes politikusok ezután elhagyták az üléstermet, és interjúkat adtak a HírTv, a PestiTv, a Tv2 és az M1 megjelent stábjának, amelyek a fideszes kivonulás után el is mentek – annyira nem volt fontos számukra a polgármesteri döntések megvitatása, hogy megvárják a 11. napirendi pontot.

Azaz – bár október óta nem kellett munkába járniuk – nem kívánták megvárni, hogy a téma napirendre kerüljön, és sértődötten kivonultak az ülésről. (A testületi ülés felvétele szokás szerint az Önkormányzati TV-n nézhető meg.)

Nos, tudom, demagógnak hangzik, de ha például egy dolgozó sértődötten kivonul a munkahelyéről, mert nem tetszik neki a főnök nyakkendője vagy beszéde – nem kap fizetést. Jobb esetben. Rosszabb esetben úgy kivágják, mint macskát sz@rni.

De képviselő hölgyek-urak – akik vélhetőleg valami különös anyagból vannak gyúrva – akár még ezt is megtehetik. Meddig?

(Fotók: Pikó András polgármester fb-oldala)

"Szinte csak a magyar szurkolók csinálnak Eb-hangulatot Münchenben." 

Legalábbis ezzel a címmel számol be gyülekezésükről és vonulásukról az origo. A helyi vendégszeretetet azzal jellemzik, hogy a németek sajtótájékoztatóján Mats Hummels még be se fejezte a mondandóját, és már tessékelték ki az újságírókat. Végül nagy duzzogva megvárták, hogy a német védő befejezze a mondandóját, de hogy a riporterek ott helyben írják meg a cikket, arról szó se lehetett. — Ezzel szemben "a Puskás Aréna vendéglátása egy szálloda kényelmével ér fel". Ettől független dolog — tehát nem a vendégszeretet része, csak megemlítik — hogy "minden fontos információ kikerült magyarul is a táblákra, ingyen lehetett koronatesztet is csináltatni" stb.

A Hofbräukellerben délután kettő körül már egész sok szurkoló összegyűlt, a sok magyar mellett voltak németek is, de semmi ellenségeskedés nem volt a két szurkolótábor tagjai között. Igazi fesztiválhangulat alakult ki a sörkertben, közösen fotózkodtak a német és a magyar szurkolók, akik visszafogottan sörözve és bajor kolbásszal készülnek az esti meccsre.

Ugye, milyen idilli?

Akik más forrásokból is tájékozódnak, ettől némileg eltérő dolgokat is megtudhatnak. Így például azt, hogy a városi tanács nem engedélyezte a magyar szurkolók 11 km-es mene- tét az Allianz Arénáig, ők mégis nekiindultak. Eközben az erre az alkalomra komponált, alkalmi indulójukat dalolgatták, imígyen:

— meg persze azt, hogy „Viktor,Viktor!”

A csoportot megállították, a szurkolókat buszokkal vitték ki a stadionhoz. A buszokat szivárványos zászlókkal díszítették fel. Az igénylőknek tizenkétezer szivárványos zászlót is kiosztottak, a képek alapján a magyarok nemigen kértek. Külügyminiszterünk pedig bejelentette, hogy provokációkra számít. Arra, hogy a magyar szurkolókat fogják provokálni (mármint a németek).

Ezek után a meccs előtt minősíthetetlen provokációként nemcsak a magyar himnuszt játszották be, hanem a németet is. Nemzeti kultúránk képviselői azonban nem ültek fel ennek az otrombaságnak, hanem tömegesen hátat fordítottak a pályának és német focistáknak.

Az a szomorú hírem van, hogy az önkéntes képviselőinket értékelő röviden.hu sajnálatosan téved.

Tartalmilag ez bizony nem kisebbség. Ha az lenne, Magyarbasi (akinek tök mindegy, milyen világnézetet, értékrendet hirdet éppen) nem őket képviselné a törvényhozásban és a világ előtt. Ők csak abban különböznek a markáns többségtől, hogy ordas indulatukat nyíltan, őszintén ki is mutatják — nem úgy, mint a sunnyogók.

Fügedi Ubul

A haza új bölcse, Kövér László arra tanít minket, hogy a demokrácia alkonyát éljük, a világ hanyatlik, és mindez azért van, mert az emberek szabadon kifejthetik egymásról alkotott — és többnyire negatív — véleményüket. Mert ha „a két oldal egyenlő erővel kiabálja a másikra, hogy gazemberek és tolvajok, anyagyilkosok vagytok, akkor előbb-utóbb a köz maga is így tekint a saját választott képviselőire, és nem is nagyon vár el tőlük sokkal többet”.

Ez pedig tönkreteszi a demokratikus intézményrendszert. Nem csak a választott képviselők renoméját rontja, hanem az általuk vezetett intézményekét is. Márpedig az alkotmányos intézményeknek legyen objektív tekintélyük, függetlenül attól, hogy ki irányítja azokat (és hogyan). Ha nincs tekintély, akkor engedelmesség sincs!

Kövér László a maga alternatív valóságában azt hiszi, az a baj, hogy az emberek rosszakat mondanak és ezért rosszakat hallanak a közhatalom letéteményeseiről. Nem az a baj, ha az illetők rosszul, teszem azt saját zsebre dolgoznak — az természetes. Az a baj, ha ezt elmondják róluk; ha megtudhatjuk, hogyan veszítik el közpénz jellegüket adóforintjaink. Ezért is állítja pozitív példának Magyarországot, ahol ezt a lehetőséget kellőképp korlátoztuk. Nálunk a lakosság mintegy feléhez már csak a központilag szerkesztett hírek jutnak el. Az országnak ez a fele pedig valóban stabilan a híreket központilag szerkesztőkre szavaz, mert bízik az alkotmányos intézményekben és a közjogi méltóságokban — elvégre csupa jót hall róluk. Ettől aztán van tekintélyük, és az ország lakossága engedelmes.

Aki az övéktől eltérő álláspontot hangoztat — és ilyenek jóformán már csak külföldön vannak — az ezt a tekintélyt, tehát magát a demokratikus intézményrendszert rombolja. Ebbéli tevékenységével az Európai Parlament a demokrácia sunyi merénylője.

Erre a sunyi merényletre válaszul Magyarországon áttértünk a rendeleti kormányzásra. Csak így óvhatjuk meg demokráciánkat nyugati ellenségeitől. Most, hogy teltházas focimeccseket tartunk maszktalan tömegeknek, egyaránt bízhatunk abban, hogy az azokon önfeledten ünneplő tömegek jövőre is ránk fognak szavazni és abban, hogy ez új lendületet adhat a járványnak, ami után akár tél végéig is fenntarthatjuk a rendeleti kormányzást.

Mindenesetre már készülünk arra, hogyan őrizhetjük meg ennek gyakorlatát a parlamentarizmus formális visszaállítása után is. A modellt Szekszárdon próbáljuk ki; az első eredmények biztatóak.*

Kövér — aki egyike a kormány(párt) stratégiáját meghatározóknak — példátlanul durva választási kampányra számít. Valószínűnek tartja, hogy a különféle, protokoll alapján működő internetszolgáltatók több üzenetüket is le fogják tiltani. Ez persze hosszabb távon megengedhetetlen, ezért szorosabbra a fűzzük kapcsolatainkat azokkal az élenjáró országokkal: a népi(!) Kínával, a testvéri Szovj... izé, Oroszországgal, a türk nyelvű államokkal és a méltatlanul meghurcolt Belorussziával, amelyekben ez már fordítva van: ezekben az országokban a kormány korlátozza az internetszolgáltatókat. Ezek a kormá- nyok meg is nyerik a választásokat (ha még van ilyen országukban) — akkor is, ha 70 % szavaz az ellenzékre, mint a fehéroroszoknál.

Fügedi Ubul

* Mindvégig próbáltam Kövér (és arconszőrű társainak) koncepciójára összpontosítani. Volt olyan karakteres mondata, amelyet kizárólag az ordító tárgyi tévedés miatt hagytam ki. Így is maradt benne, de hát Kövér nagyon műveletlen, és nehéz tőle ilyesmik nélkül idézni.

Pár megjegyzés a de facto melegellenes törvényhez. 

Szóval nálam jobban talán senki sem gyűlöli azt a tényt, hogy a Jobbik benne van az ellenzéki együttműködésben. A Jobbik szinte minden kérdésben a szöges ellentétét képviseli mindannak, amit én a világról gondolok. És kevesebben utálják nálam jobban azt a 2011-es választási törvényt, amely ezt a helyzetet kikényszerítette. Gondoltam, hogy ezt egy külön cikkben is megírom, de azután legyintettem.

Most azonban nem erről akarok írni, hanem a sakkról. Arról van ugyanis szó, hogy ezt a lépést – a pedofilellenes törvénytervezet melegellenes „eltérítését” – egy, a közepesnél egy hajszállal jobb sakkjátékos előre látta volna.

Most a Fideszben iszonyatos nagy sakkjátékosnak képzelik magukat (a Netflix széria, a „Vezércsel” szereplőit alapul véve páran a Fideszben minimum Vaszilij Borgovnak képzelik magukat – pedig legfeljebb Cullen szintjét képviselik [őt veri meg Harry Beltik a sorozat második részében]).

Pedig aki kicsit is konyít a sakkhoz, és aki ismeri a Fidesz múltját, a magyar politikai viszonyokat, annak számára ez egy több mint valószínű húzásként kellett volna, hogy megjelenjen, rögtön abban a pillanatban, hogy a Fidesz belengette a pedofilellenes törvényt. Annyira kiszámítható volt – hogy mondom, egy közepesnél egy parányival jobb sakkjátékos ásított volna, amikor előjöttek a pedofilellenes törvény ötletével, és rögtön nekiállt volna tervezni a válaszlépéseket, a melegellenes kiegészítésekkel ellátott tör- vényre, amelybe ráadásul az utolsó pillanatban rakják be a melegellenes kiegészítéseket; (mikor máskor? Majd egy hónappal korábban, mi, hogy az ellenzék jól fel tudjon készülni a válaszlépésekkel).

Mondom: az egész annyira végtelenül kiszámítható, sőt, unalmas volt. Ha az ellenzéki együttműködés meg tudja oldani ezt a problémát, akkor megérdemli, hogy kormányt alakítson.

Sőt, gondoltam, nem árt, ha szólok: a Fidesz egyik fő csapásiránya mostantól arra fog irányulni, hogy a Jobbikot leválasszák az ellenzéki együttműködésről, mivel ez az egyetlen formáció, amely veszélyt jelenthet rá. Sőt, talán arra is érdemes felkészülni, hogy ha az ellenzéki együttműködésnek sikerülne legyőznie a Fideszt, akkor a Fidesz ellenzékből

1. pénzzel, a hatalom (pozíciók) ígéretével, zsarolással megpróbálja majd átvinni a Jobbikos képviselők egy részét magához,
2. az általa kiépített gazdasági és kulturális hátországgal, valamint országos médiahálózattal ott fogja blokkolni az új hatalom működését, ahol csak tudja.

Tanulság: tanuljatok meg sakkozni, pupákok!

Marosán Bence Péter

Jogtalanul kapott bírságot az ellenzéki Józsefváros. (Népszava) 

Megy a himihumi* a vihart kiváltó közétkeztetési közbeszerzés ügyében, hogy most végül is kinek adott igazat a bíróság. A sajtóban megjelent hírek szerint mindenkinek. Ami lássuk be, elég fura lenne. Egy azonban biztos, a kerület visszakapja a korábban kirótt 50 milliós bírságot. Azaz, ahogy azt idősebbek által roppant előnyösen ismert Satöbbi együttes dalolja: vissza a pénzt!

Ha valaki esetleg nem emlékezne: még 2020-ban az új, ellenzéki önkormányzati vezetés felbontotta a fideszesek által kötött finoman szólva is előnytelen közétkeztetési szerződést. A helyi Fidesz ezt nem hagyta szó nélkül, és sértődötten a Közbeszerzési Hatósághoz fordultak. A tetőtől talpig pártatlan Döntőbizottság pedig villámgyorsan megsemmisítette a kerület határozatát és 50 millás pénzbüntetést szabott ki. Na, ezt a döntést támadta meg az önkormányzat, amiben most ítélet született a bíróságon.

További szép estét.

*

*Ez meg itt a fentebb említett himihumi:

Fővárosi Törvényszék jogerős ítélete szerint jogtalanul büntették meg az önkormányzatot a közétkeztetési ügyben. A Közbeszerzési Döntőbizottság döntésének jogosságát kezdettől vitatta az önkormányzat, ám még így is 100 milliót spórolt meg az új megállapodással – közölte az önkormányzat.

A Fővárosi Törvényszék az önkormányzat keresetét érdemben elutasította, és a Döntőbizottság jogsértést megállapító döntését törvényesnek minősítette. A Törvényszék csak és kizárólag az önkormányzat terhére kiszabott bírság és a szerződés semmisségét megállapító rendelkezés tekintetében rendelt el új eljárást az első, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás ügyében – közölte a Közbeszerzési Döntőbizottság.

Jó lenne írásban látni ezt az ítéletet...

A szavazás, illetve nem szavazás különböző módjai a vélemények lehetséges típusainak felelnek meg — legalábbis arra találták ki őket. Elkorcsosuló demokráciákban ezek ere- deti jelentése elhalványul, némelyikük önálló jelentése meg is szűnik. Ez egy természetes evolúciós folyamat, ami az élővilágban is rendszeres; így például a laposférgek szerve- zete testüreges őseikéből másodlagosan egyszerűsödött le. (Törvényszerűen gyakori az ilyesmi a parazitáknál.)

Az alapvető magatartások:

1. A döntést nem tartjuk fontosnak: nem veszünk részt a szavazásban.

Ha fontosnak tartjuk, részt veszünk.

2. A döntést fontosnak tartjuk, de nem tudjuk, melyik a helyes álláspont (nem értünk hozzá, nincs elég információnk, egyik fél se tudott meggyőzni, illetve úgy gondoljuk, hogy a részkérdések egyik felében az egyik, másik felében inkább a másik állásponttal értünk egyet; személyes érintettségünk miatt vagy más etikai okból nem tartjuk helyesnek, hogy részt vegyünk a döntésben stb. — többnyire egy egész csokor efféle szempont egyszerre): részt veszünk a szavazásban, de tartózkodunk a döntéstől.
3. A döntést fontosnak tartjuk, és alapvetően egyetértünk az előterjesztővel: igennel szavazunk.
4. A döntést fontosnak tartjuk, és alapvetően nem értünk egyet az előterjesztővel: nemmel szavazunk.

A magyar demokrácia elkorcsosulásának markáns jele a tartózkodás önálló jelentésének megszűnése. Amint a Sargentini-jelentés elfogadása utáni magyar tiltakozás mutatja, képvisellőink jó része mostanra már azt hiszi, hogy a tartózkodás valójában egy "nem" szavazat. A működő demokráciákból érkezettek meg eleinte meg se értették, mi ez a pampogás — hiszen mindenki tudja, mi is az a tartózkodás, nemde? Hát olyannyira nem, hogy kis hazánkban elterjedt ennek "gyönge nem" meghatározása is.

Ez azt jelenti, hogy jogilag pont olyan, mint egy "nem" szavazat, de a képvisellő hivat- kozhat arra, hogy ő egyáltalán nem szavazott nemmel: ő tartózkodott. Döntéshozatalunk "magyaros" rendjének lényege a sunnyogás.

A nagy magyar sunnyogás másik eszköze a távolmaradás erodálása. Most pl. az ún. ellenzéki pártok képvisellőinek képéről nem sül le a bőr, amikor azt, hogy nem szavaznak a Fudan és homofóbtörvény ("első melegtörvény") ellen, a "tiltakozás jelének" próbálják beállítani.

Lószart. Aki egy fontos kérdésben nem ért egyet az előterjesztővel, az bemegy, név szerinti szavazást kér, és amikor hozzá érnek a sorban, hát feláll, és úgy harsogja, hogy "NEM!!!" A tiltakozás jele nem a távolmaradás, hanem az ökölbe szorítva felemelt kéz. A távolmaradás a sunnyogás jele.

Fügedi Ubul

P.s.: Így néz ki egy tiltakozás: Az Amerikai Nagykövetség közleménye.

*

A parlamentben úgy vitáztak a melegellenessé eltérített pedofilellenes törvénytervezet- ről, mintha a melegellenes részek nem is lennének benne. (via Telex)