Három nap múlva, február 26-án "Közmegszólalás" lesz az önkormányzati lakásokról a Kesztyűgyárban. "Életmódtanácsok" a bérlőknek, vagy a tehetetlen, hibát hibára halmozó és önkényeskedő önkormányzati lakásbérbeadás megjavítása? Gyere el, és állj ki magadért! Mondd el a bérlőtársaidnak, a velünk rokonszenvező kerületieknek, amit négyszemközt és a hivatallal levelezve nem tudsz elintézni!

Csináljunk valódi lakossági fórumot az unalmas álfórum, a szónokok hallgatása helyett! Együtt jobban látszunk és hallatszunk, legyen ez az alkalom más, mint a többi! Hívd meg a facebookon az önkormányzattól lakást bérlő kerületi ismerőseidet (fenti linken jobbra, Invite friends rész, egyenként is kiválaszthatod őket), hogy sokan legyünk, és sokféle tapasztalatot mondjunk el! – írják a szervezők a program fészbuk oldalán.

***

Budaházy Gusztáv írása

Három éve annak, hogy főképp a Magdolna-negyed LEGRÁSZORULTABB LAKÓI, azok, akik közül – a szociális városrehab program kezdetén, egy jobb, élhetőbb élet- és lakhatási körülmények reményében – négy leromlott bérház lakói dobták be magukat a "bérlői bevonással történő felújítási rendszer" által nagyrészt önszerveződés útján létrejött házfelújítási munkálatokba.

Idestova tíz éve ennek, de a résztvevő lakók, akik vállvetve dolgoztak a program hivatásos munkavállalóival, nemhogy szégyent nem vallottak, de legtöbbször "rá is vertek" hivatásos társaikra a határidőket tekintve, de munkájuk minőségében sem adták alább azoknál. Ez bátorította fel őket arra, hogy a program befejeztével, a még mindig bőven adódó tennivalók – elárasztott, évtizedes lomokkal teli pincék, rogyadozó vizes lakások stb. – elvégzésére, megalakítsák a "Munkáért Lakhatást Programot", melynek keretében, halmozódó lakbérhátralékaik és más rezsitartozásaik mérséklése érdekében, maguk láttak volna neki a programból kimaradt felújítási-javítási munkáknak.

Az önkori kezdetben fel is karolta ezt, és itt most azt láthatjátok, hogy a lakók – akik egymást tiporva, százával jelentkeztek a reménykeltő felhívásra – a Kesztyűgyárban és a téren összegyűlve, lélegzetvisszafojtva várják az önkori döntését, a megváltó munkalehetőség ügyében. Ez a remény – a kétévi áltatás-hitegetés, majd az érdemi indoklás nélkül kimondott "NEM"-et követően – mára elhervadt, s a becsapottak közönye minden épített állagbeli romlásnál nagyobb pusztulást vitt végbe az emberi élhetőségben, vagy – ahogy régen mondták – a lelkekben.

Most, február 26-án, délután 5 órakor megint összegyűlünk a Kesztyűgyárban, hogy szólhassunk az azóta csak még inkább leromlott lakhatási és a szinte elviselhetetlenné vált közegészségügyi viszonyaink rendezése érdekében, melyet az önkormányzat – a kriminalizálódott lakhatási viszonyok rendezése helyett – lakhatási és életmódbeli tanácsokat tartalmazó "kisokosoknak" a bérlők közötti kiosztásával akar megoldani. Mit is mondhatnánk mi, lakók, azoknak a "felelősöknek", akik valójában még azt sem tudják, hogy kik és miféle lakhatási minőségben élnek az általuk "kezelt" házakban? Én az egyikőjüknek mérgemben azt mondtam, tűzze a kalapja mellé! De volt, aki ennél sokkal bensőségesebb helyet javasolt nekik, igen oda, egészen fel, ha már a fejüket úgyse használják arra, amire való...

***

Mellékletek:

* Miért nem adják ki a szociális bérlakásokat? 2013.05.30, RTL - Riport Egry Attila alpolgármesterrel. Figyeljünk az utolsó mondatra: "... a többit pedig felújítják, apránként, ahogy ürülnek és ahogy pénz van rá." A 2013-as zárszámadási adatok szerint az önkormányzat által felújított lakások száma: nulla.

* Szili Balázs képviselői kérdésére válasz Kocsis Máté polgármestertől - 2013.12.17.
*Beszámoló a Munkáért Lakhatást Munkacsoport tevékenységéről - 2013.07.04. (és Rimán Edina jegyző levele Szili Balázs részére - 2013.12.10.)
* Dr. Sára Botond alpolgármester levele Budaházy Gusztáv részére - 2013.04.11.

Best of mai-Kocsis, avagy mik hangzanak el egy testületi ülésen.

És akkor – hogy ma se maradjunk móka és kommunikációs izéke nélkül – még egyszer a csütörtöki testületiről, mert azzal nem lehet betelni: Virág Tamás hangsúlyozottan szubjektív összefoglalója – Best of válogatása – polgármesterünk (nagyot)mondásairól a fészbuk oldalán. Mert mentálisan egyre nagyobb mélyrepülés egy-egy ilyen ülés.

A levezető polgármester hangulata, hisztije, személyeskedése erősen megszabja a retorikát, vitakultúrát, kizárja a konstruktivitást. A struktúra meg úgy lett kialakítva, hogy semmi értelme, haszna ne legyen a kötelező vitának. Hát nincs is. (Ennek ellenére olyan hosszú, hogy azt még a laptop sem bírja energiával.)

„Uszodahangulatban nem lehet dolgozni, aki beszélgetni akar, menjen ki.” Félórás késést követő zárt ülés utáni szünet végén.

„Mindketten tudjuk, hogy önnek a Bárkában töltött óráinak száma nem túl sok.” Jakabfy Tamásnak arra a megjegyzésére, hogy amit a polgi vizionál a Bárkába, az eddig is volt.

„Mielőtt szétmosolyogja magát a képviselő úr, tegye már meg, hogy elmondja, pontosan hanyadik pontra gondolt.” Komássy Ákosnak arra, hogy mit akar módosítani.

„Ez a maguk fizetése képviselő úr, nőtt a fizetése, mit szól hozzá.” A költségvetéshez feltett kérdésre adott válasz.

„Van egy rossz hírem, kereshető a melléklet.” Válasz arra, hogy miért rossz formátumban vannak fent az előterjesztések.

„A költségvetést vagy megérti valaki, vagy nem, lehet lerajzolni, grafikonokkal ábrázolni. ” Képviselői kérdésre.

„Azért nincs több parkolóhely, mert az ön kérésére egy csomó helyen bicikliparkolót építettünk a helyükre. Karácsony előtt beszélgettem egy taxissal, aki nem osztja az ön véleményét.” Válasz Jakabfy felvetésére, miszerint gond van a parkolással, közlekedéssel.

„Nyilván a sajtó ellenzéki része nem akarta megérteni, ne mosolyogjanak, maguk mondták.” Ellenzéki képviselőknek az egyébként eléggé érthetetlen kommunális adóról.

„Az átláthatóságnak egy emelt szintje az átlátható forgalomkorlátozás.” A Corvin-köz parkolási előterjesztéséhez.

Egyebek:

Van egy kivetítő, amin látni kéne az éppen tárgyalt előterjesztést, de olvashatatlan. A mögöttem ülő önkormányzati/céges dolgozók elég kínosan folyamatosan kommentálják az ellenzéki képviselők felvetéseit. Nem pozitívan. Szinte végig motyogtak páran, miattuk van uszodahangulat Végül szólnom kellett egy hölgynek, aki válaszként elmondta, hogy „több mint húsz évet volt képviselő”, és megkérdezte, „maga kicsoda”. Nem árultam el neki, viszont elértem, hogy lehalkult. Milyen régen hallottam észérvnek gondolni, hogy „maga kicsoda”. Tiszta nosztalgia. Legközelebb inkább osszam meg hogy hülyézik le az épp beszélő képviselőt hangosan?

A polgi félórás késése után elfelejtett elnézéskérés is elég gázos. Érdekes infó, hogy a szociális ellátások tervezésekor a tételek egy része a tavalyi teljesítések alapján csökkent.

A terem ajtajánál az ülés alatt végig áll (igen, még széke sincs) egy biztonsági őr, nem nagyon értem, mi a dolga azon kívül, hogy lenyomja a kilincset.

(forrás: Virág Tamás 2015. február 19. 12.49)

***

• Camara-Bereczki Ferenc Miklós S még nincs vége. Lesz még pár aranyköpés... - február 19., 12:55
• Virag Tamas és tényleg, pl. "Azt se nézzük meg, hogy jár-e, jut-e." A segélyről ilyen szépen. De tényleg lemerülök... - február 19., 13:01

Ma megint izgalmas, nagy napra ébredtünk, Virág Tamás a fészbukon ismét „élő” közvetített a kerületi testületi ülésről. Így aztán lassanként már itt nálunk is megszokottá válik, hogy a ”hivatalos” testületi beszámoló előtt (vagy helyett?) ő írja meg szubjektív tapasztalatait a népnek. Nekünk bejött a műsor, remélhetőleg – ha csak így közvetve is – ismét nagy-nagy örömöt szerzünk a Nyájas Olvasónak a közvetítés közvetítésével.

Tehát hölgyek, urak, amíg megérkezik hozzánk a „hivatalos” beszámoló ugyanerről, addig tessék szíves lenni ezt olvasni. (De az igazán ínyencek élőben is nézhették az interneten…)

***

Virág Tamás - 2015. február 19. 7.56

Itt 8.20-kor még nincs 8 óra. Várunk türelmesen. Fél kilencre megjött a polgi, kezdődhet. Ciki ennyit késni. Azt sem mondja, hogy "bocs".

Komássy Ákos kéri, hogy a Bárkáról ne zárt ülésen tárgyaljanak, elhajtják az önkormányzat gazdasági érdekei miatt, pontosabban mert kiderülnének a szállítói tartozások. Erőss Gábor újra felhozza a korábbi javaslatát a fizetős utak hatástanulmányáról, illetve kifogásolja, hogy a segélyezési rendelet sürgősséggel került fel. Semmi válasz nem érkezik. Ezt követően zárt ülés, majd szünet, szóval 9 óráig nem történt semmi.

Végül a Bárka részben nyilvános téma lett. Komássy javasolt valamit, amit sem a polgármester, sem jelen jegyzet írója nem értett. Majd a jegyzőkönyvből. Jakabfy Tamás a kiemelt színház minősítésének megvonásáról érdeklődik, meg hogy miért nem volt Bárka-pályázat egy éve." Kocsis válaszként hosszan mondja a személyeskedő semmit. Végül mindenki elfogadta az előterjesztést.

Tavalyi költségvetés módosítása elfogadva, idei költségvetés: működési és felhalmozási oldalon is tartalékképzés lesz, összesen 500 millió Ft. Lesz ötéves gazdasági program, arra kell ez a pénz. A Corvin sétány befejezésére a két év alatt egymilliárd megy, betervezték a Bárkát, és így tovább.

Jakabfy sok tételre vonatkozó részletes kérdést tesz fel. Kissé összevissza érkeznek a válaszok, sok szám szerepel bennük, érthetetlen, jegyzetelhetetlen. (Hát egy valós költségvetési vita biztos nem olyan, hogy 10-20-100 milliók egy-egy mondatot érdemelnek pro és kontra.) Kocsis válaszából kiderül, hogy a Bárkára szánt 150 millát szeretnék megkapni az államtól, és akkor abból is házakat újítanak fel.

Erőss Gábor szerint alultervezett a költségvetés, ő év végére négymilliárd maradvánnyal számol. Arról is beszél, milyen rossz, hogy az előterjesztés mellékleteiben nem lehet rákeresni semmire. Kocsis szerint kereshető, szerintem sem az, végül kiderült, hogy képviselők megkaphatják excel-ben, ha kérik. Lehet, hogy mindenki másra gondol, amikor a "kereshetőségről" beszél. Erőss Gábor konkrét módosítási javaslatokat sorol, majd Jakabfy is. Személyeskedő és/vagy színvonaltalan válaszok, nincs mit lejegyezni, de ennek az egész vitának így nincs értelme. Viszont legalább sokáig tart.

Pintér Attila is javaslatokat tesz, ennek részeként felvezeti a fidesznek egy későbbi napirendhez, hogy jól meg kéne válogatni, ki is kap bármilyen segélyt, bűnözőnek semmit, és hogy kell a rendőrségi együttműködés. Általános derültséget okozott az életmódtanácsa, miszerint ha nem drogoznának a lakosok, nőne az élettartam. Kocsis szerint a hajléktalanok rövidebb élettartama rontja le a kerületi átlagot. (Ezek szerint viszont drogozni biztonságos?) A "kerület népe" több mint 3,5 milliárddal tartozik az önkormányzatnak. Elmondja azt is, hogy a segélyeseknek "jól kell viselkedniük", dolgoznak azon, hogy ez az elvi álláspont beépüljön a jogszabályokba.

Vörös Tamás szerint a KLIK támogatása növeli a várható élettartamot. Tényleg. Kocsis megunta a már kétórás vitát, pörgetne kicsit rajta, már bele is kakukkol a képviselőkbe. Végül Erőss Gábor javaslatát a civil keret megtízszerezésére a polgármester befogadta, a többit nem. Nagy meglepetésre a testület sem fogadta el a többit, aztán szavazási zavar jött, de a polgi rendet vágott. A rendeletet a fideszes többség elfogadta. 15 perc szünet jön.

Kommunális adó módosítása a következő pont, előjöttek korábbi értelmezési problémák (elég rémesen van az egész megfogalmazva, a képviselők sem értik, mikor kinek kell fizetni), majd átment a javaslat.

Galéria negyed koncepció hamar elfogadva (közben kiderül, hogy a Népszínház utca tematikus utca lesz), MÁV-telepi előterjesztés szintén, Corvin köz parkolásának változása is. Közösségi házak közszolgáltatási szerződés egy perc alatt megszavazva, átalakulása is. Beindult a szavazógép, alig tudom követni ezt a rohanást.

Települési támogatásos rendelettervezet, amit a bizottságok nem tárgyaltak, előterjesztőként részben más hangzott el, mint a papíron írva vagyon. Nem jó indítás:-) Erőss Gábor kezd, a korábban komolyságot kérő polgármester, lekakukkolja ("időt" jelez), úgyhogy nem fejezheti be. Választ azért kap. Komássy rendőrállamozik, gondolat-rendőrségezik, idővel lekakkulták őt is. Kocsis szerint ez csupán egy szociális rendelet, majd értelmez: vannak az önkormányzatnál régóta jól dolgozó szociális szakemberek, akiknek bevonása fontos. Ezen kívül a valóban rászorulók gyakran nincsenek tisztában azzal, hogy mire jogosultak, míg mások nem szorulnak rá, de felveszik a segélyt. A terepjárós segélyért járás létező dolog, itt a nagy alkalom, hogy ezt a kérdést elrendezze az önkormányzat.

Erőss Gábor javasolja a normatív lakásfenntartási támogatás bevezetését, és elég részletesen belemegy a kritikába. Kéri, hogy a koncepció szellemisége változzon meg. Kocsis azt mondja, ebben nem partner. Valami olyasmi is elhangzik, bár szó szerint nem így, hogy "aki rászorult, az utalványért is bejön". Pintér Attila örül annak, hogy a rend fele mozdul a kerület, szerinte "előre a természetbeni támogatások fele". Úgy tűnik, a készpénzt megpróbálják teljesen minimalizálni.

A terv szerint az igényre környezettanulmány készül, aztán egy grémium fog dönteni, az neki tetszik, az meg nem, hogy a bűnügyi nyilvántartásban szereplők kizárása nem szerepel a rendeletben. Szeretné, ha önkéntes munka lenne a segély "ellentételezése". Kocsis szerint a szándék megvan a bűnügyi nyilvántartás figyelembe vételére, de még jogszabályi, adatvédelmi problémákkal küzdenek. "A közösség támogatását elveszíti, aki szándékos bűncselekményt követ el." Erről még tavasszal szó lesz. Jakabfynak is gondja van több részével.

Hát lassan lemerül a laptopom, talán annyi fontos lehet még, hogy az utolsó napirendi pontnál (eddig) az előterjesztők közül senki nem beszélt, a polgármester és a jegyző állja a sarat, kívülről erősen segít nekik Pintér Attila a jobbikból.

Mára ennyi.

***

Virág Tamás 2015. február 19. 14.00: Kocsis Máté szerint kell egy lelkiállapot ahhoz, hogy valaki belenézzen egy NAV-adatbázisba, ahol észrevegye, két képviselőnek nyilván- tartott adótartozása van, és ő még nem került ebbe az állapotba. Előtte fél órával hosszan érvel amellett, hogy a segélynél nézzenek bűnügyi nyilvántartást. Közpénz-ellenőrzés rugalmasan. Remek ember. (Mindkét képviselő adminisztrációs hibát emlegetett, de nem is ez a fontos.)

… akár akarjuk, akár nem
Tegnap megvolt a Putyin- és Orbán-ellenes tüntetés, ma megérkezik Putyin Putyinovics, a csatornafedelek rendben lehegesztve, mert ugye biztos, ami biztos. A készültség az egekig ér a Fiumei Úti Sírkertben, ahol napok óta rendőrök táboroznak, mert Putyin szovjet katonaemlékművet koszorúz majd. Szóval minden rendben, minden megy a maga útján.

Azaz mégse: azt írja – többek között – a vs.hu, hogy maga a kormányfő sem tartja szerencsésnek, hogy Budapestre jön Vlagyimir Putyin, de nem volt más választása – egyik bizalmasa szerint így magyarázta Orbán Viktor, hogy miért éppen Magyarországon tesz látogatást a többi uniós fővárosban tavaly nyár óta nemkívánatos orosz elnök.

Fotó: Szigetváry Zsolt

Aha, nem volt más választása, lol. De volt: vissza is utasíthatta volna azt a pár(száz)millió dollárt, amit az oroszok a zsebébe dugdosnak. Nagyon remélem, hogy a köztévé egyenes adásban fogja közvetíteni, ahogy a Hősök terén Orbán Viktor ünnepélyes külsőségek között benyal Putyinnak. A lehegesztett csatornafedelek felett…

***

Csak úgy mellékesen: tetszetek tudni, hogy Magyarország két legnagyobb jobboldali pártja oroszbarát s közben a tőlük balra álló pártokat kommunistázzák folyamatosan? (Persze tudom, hogy leegyszerűsítettem, de most nem?)

CBFM - Józsefváros, Magdolna negyed

Tudom, tudom, jön a Putyin, nagy az izgalom, még a csatornafedeleket is lehegesztették (csak nem félnek, hogy khmmm… lába kél?), meg azért azt is izgalmas lenne megtudni, hogy végül is kik fosztogatják a kerületet, no mindegy, nekem azt mondták, hogy legyek szíves folytatni a százéves házak sorozatot, hát leszek szíves, folytatom. Amúgy is már csak két Víg utcai ház van hátra, essünk is túl rajta.

1914. május 4-én özv. Michl Alajosné a Bérkocsis utca (Bérkocsis u. 25/a) és a Víg utca sarkán álló 34930-1 helyrajzi számú telken építkezésre nyert engedélyt, 1914/15-ben itt épült fel premodern bérháza – melyet 1916-ban már át is alakíttatott, négyemeletesre. Az eredetileg háromemeletes házat a korszak egy kevésbé ismert építésze, Zuschmann János tervezte. A rendelkezésre álló források szerint Zuschmann a Magyar Iparművészeti Társulat rendes tagja volt, építésvezetőként tevékenykedett többek között Ybl Miklós és Hauszmann Alajos építészeti irodájában.

A Budapesti czím- és lakásjegyzék 1914-es kiadása betekintést nyújt a lakóösszetételbe, foglalkozásukat nézve magánzókkal, kisiparosokkal (paplanosok, cipészmester, asztalos), varrónőkkel, egy-egy fa- és szénkereskedővel, fodrásznővel és baromfikereskedővel találkozunk. 1944-ben – mint több épület a környéken – ez a ház is „csillagos ház” volt.

LaMa

Miközben a Fidesz Ifjúsági Tagozatánál gőzerővel folyik a retusálás és próbálják eltüntetni a hamis eurókkal lebukó ex(?)elnököt*, Kocsis Máté a Fidesz kommunikációs igazgatója nem szólal meg. Még mindig nem. Simicska-ügyben sem, pedig korábban a még csapból is ő folyt (lásd. például aszfaltozás). Most meg egyszerűen sehol sincs a mi ragyogó csillagunk. Érthetetlen. (Najó, nem az…)

Különben a fentieken kívül is kavarog ám az élet, mostanában valahogy minden napra van valami, tegnap például kiderült, hogy a gonosz, felelőtlen adatkérők nem csak akadályozzák, de szemérmetlen módon ki is fosztják a kerület önkormányzatát. Legalábbis a jegyzőasszony által az Átlátszónak megküldött számítás szerint.

Mint abból megtudjuk, négy év alatt bruttó 110,998 millió forintot (igen, jól tetszik olvasni, több mint száztíz millát!) költött a közérdekű adatigénylések megválaszolására a mi derék hivatalunk. És hogy véletlenül se hülyén halljunk meg, részletesen le is vezették a költségeket:

• 17 ember 79,5 milliós munkabére
• A 17 ember közül 5 vezető beosztású, akik munkaidejük felét, a többiek a munkaidejük ötödét fordították az adatigénylések megválaszolására
• ez egy évben átlag 9800 munkaórát jelent
• 31,470 millió forint volt a dologi költség, munkafeltételek javítása (fűtés, villany, internet)

Ez utóbbi különösen tetszik: fűtés, villany, internet ugyanis akkor is kellene hogy legyen a hivatalban, ha nem lennének adatigénylések. Ezért – mint a portál kissé pikírten megjegyzi – a rezsit is az adatigénylések költségéhez számolni finoman szólva is kérdéses, igazán unortodox módszer.

Az Átlátszó különben azután kérte ki az adatokat, hogy a január végi testületi ülésen az akkor még lelkesen és sokat kommunikáló Kocsis Máté ócsárolta a korrupcióellenes civil szervezeteket, és kifakadt a közérdekűadat-igényléseket benyújtók ellen: szerinte ők rosszindulatból, lustaságból és kíváncsiságból kérnek adatokat, s ezzel az a céljuk, hogy ellehetetlenítsék az önkormányzat munkáját. Kocsis ekkor azt is állította, hogy a közadatigénylések megválaszolása évente több tízmillió forintos költséget jelent az önkormányzatnak. Mivel közpénzről van szó, az oknyomozó portál adatigénylést nyújtott be, hogy akkor végül is tessék már elárulni, hogy mennyibe kerül Józsefvárosban a közadatigénylések megválaszolása... A többit meg tessék elolvasni itt az atlatszo.hu-n, megéri, mert igen szép történet. Főleg a matekos rész…

(Hülye kérdés, csak úgy a végire: ennyi pénz állítólagos eltapsolása helyett a közérdekű adatokat – kérés nélkül – miért is nem tetszettek feltenni az önkormányzat honlapjára?)

***

* És ha valakinek mindez nem volt elég, tessék elolvasni Bede Márton ma reggeli, Sokáig fideszes kispöcs szerettem volna lenni, de ma már strómanként képzelem el a jövőm című írását a 444-en, segít több dolog megértésében. Úgy általában.

Ká

Kocsis Máté a Fidesz kommunikációs igazgatója nem beszél. Volt nincs, huss eltűnt. Pedig elő kéne bújnia lassanként, mert olybá tűnik, hogy kezd égni a ház. Jó, jó Simicska-ügyben való kussolást értem, senki nem ugrik szívesen neki egy ilyen nagynagy jóbarátnak. Arról már nem is beszélve, hogy ugye a főnök is megmondta: "Sem én, sem a kormány nem vettünk és veszünk részt ilyen vitákban". Slussz.

De arról azért már mégis csak kéne valamit mondani, esetleg kommunikálni igazgatóként, hogy itt van most ez a letartóztatott fideszes jógyerek, az ifjúsági tagozatos. Nem?

Merthogy mit ád’ isten, múlt hét szerdán letartóztatták Veress Áront, a Fidesz ifjúsági tagozatának elnökét. Mára a sajtóhírekből kiderült az is, hogy a Keleti pályaudvaron érték tetten, miközben olyan hamis eurót próbált rásózni valakire, amit – összesen mintegy kilencmillió forintnak megfelelő összeget – kétes forrásból, állítólag egy moldáv férfitól kapott. (Lehet, hogy mégiscsak van értelmük ezeknek a Keleti pályaudvari razziáknak. Persze nem Rogántóni-i értelemben…)

Én mindenesetre már nagyon várom, hogy az eddig oly agilis fiatalember, a kommunikációs igazgató úr (nem mellékesen, még mindig a mi derék polgármesterünk) végre mikor és mit fog mondani. Mert most már tényleg elő kéne bújni, és nyökögni valamit minderről, méghozzá nem csak középiskolás fokon…

UPDATE: Alig fél nap gondolkodás után a Fidesz rájött, hogy már rég kizárták a hamis pénzzel lebukott tagozatvezetőt. A mai Népszavából:

Fidesz: Veress Áron nem tagja a Fidesznek
A sajtóban megjelentekkel szemben Veress Áron nem a Fidesz Ifjúsági tagozatának elnöke. A Fidesz 2012-ben Veress Áront soraiból kizárta. Így a Fidesz Veress Áron cselekedeteiért semmilyen felelősséget nem vállal. Amennyiben igazak a róla megjelent állítások, a törvény előtt kell felelnie tetteiért.

MSZP: hazudik a Fidesz Veress Áronról
Hazudik a Fidesz, amikor azt állítja, hogy a 9 milliónyi hamis euróval lebukó Veress Áronnak 2012 óta semmi köze Orbán Viktor pártjához. A fidesz.hu-n délutánig még megtalálható volt a Fidesz Ifjúsági Tagozatának vezetősége, ahol elnökként Veress Áron van feltüntetve:

• http://mszp.hu/sites/default/files/fidesz_it_2013.png
• http://mszp.hu/sites/default/files/fidesz_it_cikk_2013.jpg

(Ettől persze simán lehet, hogy tényleg kizárta valaki valahonnan, csak akkor nem szóltak róla mindenkinek. Biztos nem akarták szegényt kellemetlen helyzetbe hozni – via 444.hu)

***

Életrajza alapján Veress Áron 2003 óta tagja a Fidesznek, 2007 és 2011 között a Fidesz Ifjúsági Tagozat budapesti elnöke, majd 2011. november 11é-től a Fidesz Ifjúsági Tagozatának országos elnöke lett. A tagozatot 2005-ben hozták létre, „a formális kereteken túl ezt a szervezetet valójában három huszonéves – Gulyás Gergely, Woth Márton és Loppert Dániel – indította el” a szervezet honlapja szerint.

Ká

Térjünk vissza egy pillanatra – a hosszú kések csattogása közepette – eredeti témánkhoz, a 100 éves házakhoz. Már csak három Víg utcai ház van hátra a 2014-es listáról, kezdjük is rögtön a Víg utca 15. számmal. A Bérkocsis utca sarkától egy házzal beljebb 1914-ben épült fel ez a premodernbe hajló, késő szecessziós bérház Román Ernő és Román Miklós tervei alapján. Az építtető Janács Jánosné volt.

Mára már nagyon megkopott, kár érte, az utca egyik legszebb háza lehetne, de így, ebben az állapotában nem az. Pedig valaha a homlokzati négy erkélyt és a nagyméretű ablakokat szecessziós díszek fogták közre, de ezekből csak itt-ott maradt valamennyi.

A házon belül igényes, szép műlakatosi munkákat láthatunk, ám nem tudni, hogy ezek kinek a kezemunkáját dicsérik. Az oldaltengelyben nyíló kapubejáró és kapu formálására szintén nagy hangsúlyt fektettek, ám jelenleg ezek állapota is siralmas.

Az épület állapotához kapcsolódóan még megemlíteném, hogy nagy valószínűséggel legalább 40-45 éve a kutya se nyúlt (lsd.: felújítás) hozzá a házhoz, a kapu mellett ugyanis még mindig látható a régi háztábla: Pogány József utca 15. Merthogy a Víg utca ezen szakasza (is) 1968-tól mintegy két évtizeden át Pogány József (1886-1939) újságíró, a Népszava munkatársa, középiskolai tanár nevét viselte. 1944-ben – csakúgy, mint több épület a környéken vagy a Teleki téren – ez a ház is "csillagos ház” volt.

LaMa

Kocsis: nincs mondanivalónk
(ezt mondjuk eddig is tudtuk) - február 06. péntek 19:14

Kocsis Máté a Fidesz kommunikációs igazgatója az atv.hu-nak azt mondta, hogy a Fidesznek nincs mondanivalója a jobboldali médiabirodalommal történtekkel kapcsolatban.

Értem én, én is be lennék szarva rendesen egy ilyen helyzetben (főleg, hogy oda lett nagy- hirtelen a kedvenc fellépőhely, a baráti Hír TV), de azért mégis csak kéne valamit mondani arról, hogy Simicska, a Lajos nem éppen agyoncizellált szavakkal illette többször is nagy nyilvánosság előtt a nagybecsű miniszterelnök urat, nem?

Én mindenesetre izgulok, hogy mikor és mit fog mondani minderről mégiscsak a kommunikációs igazgató úr. A mi derék polgármesterünk. Akit most nagyon nem irigylek. Szarban vagy ifjú padawan…

***

Telefonon konzultáltak péntek délután a Fidesz elnökségi tagjai a Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó orgánumok vezetőinek távozásáról és a vállalkozó Orbán Viktorral szembeni trágár kirohanásáról - tudta meg a VS.hu. A párt vezetőinek megállapodása szerint az ügyet sem most, sem a későbbiekben nem fogják bővebben kommentálni. Azt azért így a legvégére – a fentiekhez kapcsolódóan – megjegyezném, hogy amikor a jó Simicska beszél a demokráciáról, az kábé annyira szürreális, mint anno a németül beszélő indiánok egy Gojko Mitic filmben...

Ká

Zárva a Bárka Színház, az igazgató tavaly november közepén lejárt mandátumát azonban a fenntartó Józsefvárosi Önkormányzat 2014 végéig meghosszabbította. December közepén még nem lehetett tudni, hogy ha állami tulajdonba kerül a Bárka, akkor végülis ki lesz a fenntartója. Az önkormányzat szerint a polgármester tárgyalásokat folytat a kormánnyal a színház jövőjéről, és türelmet kértek az egyeztetések lezárulásáig.

Seress Zoltán igazgató szerint a 2015-ös támogatás "lenullázása" a színház megszűnéséhez vezet. A Bárka Színház anno Józsefváros saját támogatásából jött létre és vált a modern színjátszás egyik fellegvárává Budapesten, de több mint két éve vergődik a gazdátlanság állapotában. Az eredeti tervek szerint a színházat a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) vette volna át 2012 márciusában, ám az átadás-átvétel azóta sem történt meg.

Tavaly augusztusban a Bárka megmentését sürgettem, de a polgármesteri válasz szerint – mivel átadták a színházat – ez már nem került be a költségvetésbe. És szerinte "a labda az állam térfelén pattog". Nem mellékesen utalt a gazdálkodás hiányosságaira, és arra is, hogy a vezetők ellen büntetőeljárás van folyamatban. Egyúttal elmesélt egy rémtörténetet a vásárlás napján leselejtezett igen drága tévéről. (lásd.: Virág Tamás beszámolója). Magyarul: nem támogatta a színház kerület általi megsegítését, de egyúttal állította, hogy napokon belül lesz megoldás. (A testületi ülésen, ahol mindez elhangzott senki nem volt jelen a Bárkától, talán elfelejtették meghívni őket...)

Viszont itt van egy – a címben beharangozott – levél, melyet Seress Zoltán (volt) igazgató küldött el pár napja minden képviselőnek és a polgármesternek:

Tisztelt Polgármester Úr!

A 2015. január 22-én tartott képviselő-testületi ülésen elhangzottak kapcsán a következőkben reagálnék:

• Ön azt mondta, hogy a kiemelt előadó-művészeti szervezeti minősítés elvesztését részben az eredményezte, hogy én nem írtam alá a 2015. március 31-ig szóló megbízatásomat. Ez valótlan tartalmú kijelentés. Ön tudja legjobban, hogy 2014. november 17-én lejárt az ügyvezetői megbízatásom. Az EMT. szerint, a fenntartónak, tulajdonosnak a mandátum lejárta előtt hat hónappal ki kell írnia a pályázatot. Önök nem írtak ki pályázatot, tehát már akkor, 2014 novembere előtt vesztettük el az előbb említett státuszt, mely elvesztésének másik oka, hogy a kiemelt minősítés megszerzéséhez 2013 (!) augusztus 31-ig kellett volna a fenntartónak, tulajdonosnak adatot szolgáltatnia. Egyébként azért nem írtam alá a megbízást, mert többszöri kérésem ellenére nem volt hajlandó sem Ön, sem dr. Sára Botond alpolgármester úr fogadni, hogy tájékoztassanak arról, hogy március 31-ig mi lesz a konkrét feladatom, vagy egyáltalán mi a tervük a színház további működésével kapcsolatosan.
• Az elveszített állami támogatás pontos összege 178,9 Mft.
• Az Állami Számvevőszék nem az állami tulajdonbavétel kapcsán végezte feladatát, párhuzamosan 11 színháznál folyt ellenőrzés.

Mindezek alapján kérem Önt, hogy a következő testületi ülésre szíveskedjen meghívni ahol én is tájékoztatást adhatok a valós helyzetről, válaszolhatok a kérdésekre és így a Testület az információk birtokában tudja döntését meghozni, megszűnnek a félreértések, a vádaskodások.

Kérem, szíveskedjen soron kívül válaszolni. Tájékoztatom, hogy jelen levelemet a Képviselő Testület minden tagjának megküldtem.

Budapest, 2015. február 2.

Tisztelettel: Seress Zoltán

Most január végén Virág Tamás a következőket írta a levélben is említett testületin elhangzottakról: "A Turay Ida színház is a mi politikai kurzusunk eredményeként fogható föl", mondja a polgi a Bárka sorsa iránt érdeklődő kérdésre. Őszinte pasas. Aztán elárulja, hogy tárgyal egy "nagyon ismert színésszel" a folytatásról. Hogy kivel, azt nem árulta el. De lesz rá kerületi pénz.

***

Még január közepén az Emberi Erőforrások Minisztériumát kérdezték, hogy mi lesz a Bárka Színházzal, Rétvári Bence államtitkár erre válaszolva közölte, hogy a vonatkozó törvények alapján költségvetési támogatást csak а minősítéssel rendelkező szervezetek kaphatnak, a Bárka Színház viszont 2015-től már nem rendelkezik kiemelt minősítéssel, mert nem felel meg a törvényben előírt kritériumoknak. A színház fenntartója a kerületi önkormányzat, ezért kiemelt minősítésű színházművészeti szervezetté csak akkor minősíthető, ha vezetőjét a törvényi előírásoknak megfelelően bízta meg а fenntartó önkormányzat. "А Bárka Színház esetében ez а feltétel nem teljesül" – írta Rétvári, aki hozzátette, ettől még a színház indulhat а nem minősített színházak működési pályázatán, de másra nem számíthat.

Komássy Ákos