A Csalás, csalásabb és legcsalásabb poszt,
pontosabban Gábor György* írásának margójára. 

Gyurcsány, aki tán legkövetkezetesebben kitart amellett, hogy nincs nagy és kis csalás, csak CSALÁS VAN (Megj.: 40 körzetben megtámadta a választás eredményét a DK), ami egy választási rendszer lényegének mond ellent, szerintem a legközelebb áll az igazsághoz. Mondhatni ezért, hogy kisebb-nagyobb csalásokat el tud viselni egy építési projekt, egy könyvelési kimutatás s még sorolhatnám, mi minden más, de egy választásnak – akárcsak (hajdan) a szegénylány "ártatlanságának" – nincs egyebe a makulátlan csalhatatlanságnál.

S Gábor Györgynek abban van igaza, hogy a hosszan érlelt s páratlanul szemfényvesztő, "itt a piros, hol a piros" játék – melyben a Fidesznek sikerült tettestárssá zülleszteni a bel- és külföldi magyarság jelentős részét – nemcsak a "választás rendjére" vonatkozó parag- rafusokban érhető tetten, s persze, abban is, hogy ezt a hosszú évek munkájával előké- szített gyalázatot, nemcsak jogi, hanem politikai felelősségre vonásnak is követnie kell.

P.s.: Vajon merül-e fel bárkiben is bármilyen kétely a Kétely-bizottság jogosultságát illetően? Bennem ugyanis már a választások előtt felmerültek kételyek, no nem dr. Magyar György ellen, hanem a határszéli viskókba százszámra történő, idegen állampolgárságú személyek bejelentkezéseivel kapcsolatban, akiket magyar rendszámú kisbuszokkal szállítgatnak ide-oda. No de szóljon erről szakszerűbben, maga dr. Magyar György...

Amit Magyarország, nagyjából a horvát, román és szerb példát követve bevezetett, az korlátozza a Magyarországon, a magyar törvények hatálya alatt élők jogát, hogy maguk döntsenek a sorsukról: maguk döntsék el, hogy milyen összetételű parlament döntsön a gazdaság, a társadalompolitika, a külpolitika alapvető kérdéseiről, vagyis hogy ki kormá- nyozzon. Hogy ez nem csak spekulatív állítás, azt az is mutatja, hogy 2014-től a Fidesznek csak a határon túl, levélben leadott szavazatok figyelembe vételével volt kétharmados többsége, csak ezek okán hozhatott a veszprémi időközi választás elvesztéséig ellenzéki támogatás nélkül kétharmados törvényt, például a fővárosi közgyűlés átalakításáról a Fi- desz érdekében. Nem kevesebbet jelent ez, mint hogy korlátozódik a magyarországi pol- gárok közösségének szuverenitása. Ez ne volna súlyos kérdése a választójogi rendszernek?

Budaházy Gusztáv

* Gábor György (Budapest, 1954. február 6.) filozófus, habil. egyetemi tanár, jelenleg az MTA Filozófiai Kutatóintézetének tudományos főmunkatársa

***

Most szombaton lezajlott az utóbbi időszak valószínűleg legnagyobb ellenzéki tüntetése. Ezzel egyidőben – szombat éjjelre – megszámolták az összes szavazatot, így valamennyi egyéni választókerületben megszületett a nem jogerős végeredmény, és elvileg véglegessé vált az Országgyűlés összetétele. Az ellenzék közben csalás után nyomoz, kikérték a jegyző- könyveket, ahol igen sok „furcsaságot” találtak. Mi meg addig egyszerűen senkik vagyunk, ahogy azt a Fidesz egyik ifjú váci prominense megüzente a Facebook-on keresztül. Nem is értem, miért tartunk holmi választásokat.

„És Berija elvtárs csendesen kuporog a függöny mögött.” 

A szakemberek meg az okosok azt állítják, hogy bár voltak szép számmal visszaélések, de rendszerszintű csalásról nem lehet beszélni. Nem is rohangálok összeesküvés-elméletekkel körbekörbe, már csak azért sem, mert még az aranyzabáló Tímea nagys'asszony rám talál pirítani, hogy méltósággal tessék viselni a mit is, de. A választás napján történteket hadd tartsam már minimum furcsának. Meg az utána következő katyvaszt, amitől bűzlik ez az egész választás. És a kérdések továbbra is megválaszolatlanok, habár az elmúlt napokban némi magyarázat jött a sorozatban előkerülő „furcsaságokra”, zavarba ejtő jelenségekre.

Sztálin, minden idők és népek legnagyobb vezére Lenin árnyékában tanulta meg, miként kell távol tartani a szavazóurnáktól az ellenzéket, és hogy az egyik legfontosabb feladat, hogy bizalmi embereiket delegálják a jelölő- meg a szavazatszedő bizottságokba. Erre személyes tapasztalata intette Sztálint: élete végéig nem heverte ki, hogy 1934-ben majdnem kiesett a hatalom rostáján, amikor csaknem háromszáz pártkongresszusi küldött kihúzta a nevét a szavazócéduláról*. A gazdához hű szavazatszámláló biztosok megsemmisítették ezeket az iratokat, de állítólag ekkor született meg a híres sztálini bonmot: "Nem az a lényeg, hányan szavaznak az emberre, hanem hogy ki számolja a szavazatokat."

Kiemelném ezek közül a „hogy lett nulla a listás szavazat” című, több szavazólapos mókát. Van ugye egy választási szabály, miszerint ha az urnába "véletlenül" pluszban listás szava- zatok kerülnek (azaz több a szavazólap, mint ahányan szavaztak, ill. szavazhattak), akkor mindegyik párt eredményéből le kell vonni a plusz lapok számát. Azaz a fide- széből és minden egyes ellenzéki pártéból, mivel nem lehet tudni, hogy aki érvénytelenül szavazott, az kire adta a voksát. Ha teszem azt 6 ellenzéki párt indult, akkor az ellenzéktől hatszor annyi listás szavazatot vonnak le.

Tehát ha a körzetben mondjuk 20 ilyen eset fordult elő, 20 érvénytelen szavazat született, akkor minden párt listájáról levonnak 20 szavazatot. A fideszéből 20-t és az ellenzéki pár- tokéból 6x20-at, azaz 120-at. Így aztán 140 voksot törölnek a 20 érvénytelen miatt – 120 érvényeset is! De a lényeg az, hogy a kormánypárt „vesztesége” ez esetben 20 szavazat, míg a megosztott ellenzéké 120. És ezzel hipp-hopp, a Fidesz listájának százalékos értéke máris jócskán megnő. Eddig több mint 700 körzetben találtak már hasonló esetet. Szép nem?

De – többek közt – ugyanerről ír a Kolozsvári Szalonnán egy informatikus is, aki 13+1 pontba szedte egy lehetséges választási csalás forgatókönyvét (részlet):

11. Egy fura választási szabály miatt, amennyiben az urnába pluszban (azaz a voksolók számán felül) kerülnek listás szavazatok, akkor valamennyi párt eredmé- nyéből le kell vonni a plusz lapok számát. Azaz ha valaki bedob az urnába 20 darab fideszes lapot (simán megoldható még szigorú ellenzéki felügyelet mellett is, csak a boríték mögé kell rejteni a jó előre gondosan lepecsételt és kitöltött lapokat), akkor 7 ellenzéki párt esetén összesen 140 ellenzéki szavazat megy a kukába, miközben a Fidesz marad ugyanannyi. Már bőven 200 fölött jár a feltárt esetek száma, mind egy irányba mutat, és nem minden esetben fogták magukat vissza 20 lapnál, maradjunk annyiban. Hogy ez összesen mennyit hozott a Fidesznek, senki sem tudja, lehet találgatni.

A többit meg tessék elolvasni a Szalonnán. Viszonylag hosszú írás, de…

Azt nem tudom, hogy ha a szép számú visszaélésgyanú fele-harmada igaz, akkor az most rendszerszintű csalásnak, vagy csak rengeteg, szorgos kis visszaélésnek minősül-e. Az azonban biztos, hogy így vagy úgy, de ez a választás bűzlik. Maradjunk annyiban, hogy amíg ez a minimum furcsának nevezhető helyzet nem tisztázódik, addig hadd gyanakod- jak. Rendszerszinten vagy csak úgy.

Merthogy valami még mindig bűzlik Hunniában.

*1934. az SZKP XVII. Kongresszusa („Győztesek Kongresszusa”) - A KB választásánál 292 fő (a küldöttek egynegyede) Sztálin ellen szavazott, Sztálin csak szavazathamisítással tudott posztján megmaradni.

***

Azért kell mégis tisztán látnunk az esetleges csalás kérdésében (és nem elintézni az egészet egy legyintéssel), mert nagyon nem mindegy, hogy a valós eredmény 40% volt a Fidesznek, vagy 48%. Az előbbinél ellenzékbe, majd börtönbe vonulhat az egész csapat, az utóbbinál teljhatalommal uralkodhat rajtunk. A kettő közötti különbség 8%, azaz kb. 400 ezer szavazat. Soknak tűnik? (K. Szalonna)

„És Berija elvtárs csendesen kuporog a függöny mögött.” 

Két nap telt el a választás óta. Nem kisebbítve (sőt!) a demokratikusnak nevezett ellenzéki pártok és a párteli(ek) felelősségét, nézzünk most bele itt-ott a választási adatokba. Mert ugye az egy dolog, hogy valaki kevesebb szavazattal is kétharmados többséget szerezhet – persze, ez az egyetlen esély arra, hogy közülük senkit ne lehessen felelősségre vonni – de az is egy dolog, hogy valami nagyon nem stimmel a Fidesz-KDNP elsöprő többsége körül.

Sztálin, minden idők és népek legnagyobb vezére Lenin árnyékában tanulta meg, miként kell távol tartani a szavazóurnáktól az ellenzéket, és hogy az egyik legfontosabb feladat, hogy bizalmi embereiket delegálják a jelölő- meg a szavazatszedő bizottságokba. Erre személyes tapasztalata intette Sztálint: élete végéig nem heverte ki, hogy 1934-ben majdnem kiesett a hatalom rostáján, amikor csaknem háromszáz pártkongresszusi küldött kihúzta a nevét a szavazócéduláról*. A gazdához hű szavazatszámláló biztosok megsemmisítették ezeket az iratokat, de állítólag ekkor született meg a híres sztálini bonmot: "Nem az a lényeg, hányan szavaznak az emberre, hanem hogy ki számolja a szavazatokat."

Kezdve azzal, hogy vasárnap a készenléti rendőrséget mozgósították, nem tudni miért. Azt sem tudni, miért változott (csökkent) a részvételi arány a választás vége előtt. Az internet tele van olyan beszámolókkal, melyekből az következik, hogy valójában nem az a tényleges eredménye a választásoknak, mint amit ismerünk. Csak annyit tudni, hogy pöffeszkedőék állítólag hatalmas diadalt arattak.

Csakhogy. A 24.hu azt írja, hogy a Bács-Kiskun megyei 6. választókörzetben vett észre egy anomáliát a Pécsi Stop egyik olvasója. A férfi az MSZP-Párbeszéd jelöltjére, Hajdú Miklós- ra, valamint az MSZP-P listájára adta le a szavazatát. De mikor megnézte az eredményeket a választási honlapon, azt vette észre, hogy egy szavazat sincs a szocialisták listája mellett. A lap azt írja, hogy statisztikailag is furcsa az eset, ugyanis a többi bajai szavazókörzetben átlagosan 70-100 szavazatot kapott az MSZP-P listája, de még a legfideszesebb választó- körökben se volt 20-nál sokkal kevesebb.

Megnézve az elektronikus jegyzőkönyvet: miközben az MSZP-P egyéni jelöltjére 159 ér- vényes szavazat jutott, addig a listájára egy nagy nulla. A fideszes Zsigó Róbert egyéniben 329-et kapott, míg a Fidesz lista 418-at. Most vagy az van, hogy baromira utálják a fide- szesek ezt a Zsigót, és fideszesként kevesebben szavaztak rá, mint a pártlistájukra, vagy – ez a bonyolultabb verzió – valakik megbuherálták a Fidesz listaeredményét, csak túltolták.

És ez csak egy bajai szavazókör. Újpesten a DK-val történt ugyanez: nullát kapott a Varjú László egyik szavazókörében a listán a DK, miközben Varjúra 244-en szavaztak. (Megjegy- zendő, hogy például ugyanitt a Szegény Emberek Magyarországért nevű kamupárt 91 voksot kapott a listájára.)

De lehet még sorolni: egy baranyai szavazókörben például furcsamód az összes listás szavazat érvénytelen lett, amit nem a Fideszre adtak le. Bogdása szavazókörben az egyéni szavazatoknál 41 voks látszik az ellenzéki pártoknál, a listás szavazatoknál pedig nulla. Finoman szólva is életszerűtlennek tűnik a dolog. Erről – meg még jó pár esetről – itt lehet olvasni. De két olyan választókörzet is lehet, ahol a listás szavazáson a Jobbikra érkezett voksok valahogy átkerültek a Net Párt nevezetű kamupárthoz. És folyamatosan jönnek elő az ilyen „furcsaságok”…

Valami kurvára bűzlik Hunniában.

Nem hinném, hogy meredek föltételezés volna, hogyha érdekük úgy diktálja, a szavazást is manipulálják. Hogyan? Nem tudom. Azt tudom, hogy egész egyszerűen nem engedhetik meg maguknak, hogy a hatalom kicsússzon a kezük közül. Azt tudom, hogy négy évük volt arra, hogy egyetlen, mindent legitimáló (éppen ezért nem kellett volna az ellenzéknek eljátszania a demokratikus díszletet) napra készüljenek. Azt tudom, hogy eszközök széles tárháza áll rendelkezésre, és azt is tudom, Orbán Viktor nem szívbajos. Ellenfelei változatlanul sémákban gondolkodnak: ha bele van írva az alkotmányba, hogy többpártrendszer, akkor itt biztos nyerni is lehet, ha az van beleírva, hogy jogállam, akkor az ügyészség majd vizsgálódik is, ha pedig az, hogy nemzeti érdek, akkor biztos nem szolgáltatják ki az ország biztonságát, adott esetben informatikai rendszerét az oroszoknak. Orbán Viktor viszont lehetőségekben gondolkodik, amire módja van, azt meg is teszi, amire szüksége van, megszerzi, ha hagyják neki. Most nem egy sima győzelemre volt szüksége. (Hont: Mégis magyarnak számkivetve)

P.s.: A szavazatszámláló bizottságokban biztosan nem lehetett csalás. Ha volt ilyen, az csak a gépi rögzítésénél lehetett, amikor nem azok a számok kerültek rögzítésre, amik a papíron voltak. Na ezért kell mindegyiket ellenőrizni, hogy nyugodtak legyünk felőle.

*1934. az SZKP XVII. Kongresszusa („Győztesek Kongresszusa”) - A KB választásánál 292 fő (a küldöttek egynegyede) Sztálin ellen szavazott, Sztálin csak szavazathamisítással tu- dott posztján megmaradni. Későbbi bosszúja: 1966 küldöttből 1105 megsemmisítése, a KB. 139 tagjából 110 kivégzése; helyükre Sztálin-hívek ültetése.

***

Az utóbbi időkben (a G-nap óta) újra olvashatóvá vált Magyar Nemzet napilap holnap jelenik meg utoljára, halála gyors volt. A Magyar Nemzetet 1938 nyarán alapította Pethő Sándor történész, újságíró, publicista. A második legrégebbi magyar lap (az első még a Népszava) utoljára 1944. március 19-én, a német megszállást követően szűnt meg.

Tegnap megdőlt az az általánosan (és általunk is) vallott dogma, hogy a magas részvételi arány a választáson az ellenzéknek kedvez. Nem kedvezett. Az 2018-as országgyűlési választást az ellenzék csúfosan elveszítette. Ez van. Tarolt a Fidesz, az ország kettészakadt: a kormánypárt a falvakban és a kisvárosokban, az ellenzék a fővárosban és pár nagyobb városokban volt eredményes. És az ellenzéki szavazók körében az előre jelzettnél sokkal alacsonyabb volt az átszavazási hajlandóság.

Budapesten 12 választókerületben győzött az ellenzék, hatban a Fidesz – de mindenütt szoros eredménnyel.* (Két billegő körzetben még változhat az eredmény.)

De nézzük a számokat, először itt a kerületben (98.8% feldolgozottság):

1. Kocsis Máté Sándor (FIDESZ-KDNP) 17 600 szavazat 40.83%
2. Ara-Kovács Attila (DK) 13 819 szavazat 32.06%
3. Dúró Dóra (JOBBIK) 5535 szavazat 12.84%
4. Jakabfy Tamás (LMP) 2330 szavazat 5.41%
5. Baranyi Krisztina (EGYÜTT) 1374 szavazat 3.19%
6. Cseh Katalin (MOMENTUM) 1080 szavazat 2.51%
7. Racskó Gábor (MKKP) 987 szavazat 2.29%

Majd országosan is, nem hivatalosan…

• A Fidesz a vasárnapi parlamenti választáson ismét megszerezte a kétharmados többséget, 133 mandátummal.
• A Fidesz a leadott szavazatok 48,8 százalékát gyűjtötte össze ez öt százalékponttal több, mint 2014-ben, több mint 2,4 millióan szavaztak Orbán Viktor pártjára. A kormánypárt a 106-ból 91 egyéni mandátumot tudhat a magáénak. Vidéken - Pécs és Szeged egy-egy körzetét, illetve Dunaújvárost leszámítva - az összes egyéni mandátum az övé.
• A Jobbik gyakorlatilag megismételte a négy évvel ezelőtti, 20 százalékos eredményét, erősödésnek a néppártosodás ellenére nyoma sincs, egyéni körzetet egyet nyert, Dunaújvárosban.
• A DK épphogy átlépte az ötszázalékos küszöböt, az MSZP-Párbeszéd 12,3 százalékon végzett. A baloldal csak a fővárosban ért el értékelhető eredményt, ott a 18-ból 12 körzetet megnyert. Az LMP 7 százalékot szedett össze.
• A Momentum fele annyi szavazatot kapott, mint amennyi az ötszázalékos küszöb eléréséhez kellett volna, az Együtt pedig a megszűnés szélére került, az 1 százalék alatti eredménye miatt a 150 milliós kampánytámogatást is vissza kell fizetnie. Egy jelöltje jutott be a parlamentbe: Szabó Szabolcs.

Az új parlament összetételét itt mutatjuk be a patkón, a budapesti eredményeket itt lehet böngészni. (forrás: 24.hu)

*2014-ben a baloldal és az LMP 3 körzet kivételével elvihette volna egész Budapestet. Érdemes átfutni a 2014-es adatokat amelyek egyértelműen mutatják, hogy ez a két blokk, kooperáció esetén sokkal jobban szerepelt volna Budapesten egyéniben, mint ahogy koor- dináció nélkül tette. A tények: 2014-ben a Fidesz 10 evk-t nyert, 8-at pedig az Összefogás. Az LMP egyet sem.

Talleyrand, a XIX. században élt francia diplomata mondta: „A Bourbonok semmit sem tanultak, és semmit nem felejtettek.” Ezzel arra utalt, hogy a francia trónt 1824-ben X. Károly foglalta el, aki ott folytatta, ahol XVI. Lajos 1789-ben abbahagyta…

***

A Fidesz szavazói, de főleg az ellenzéki pártok vezetői, élükön Szél Bernadettel, remélhetőleg látták tegnap este Orbán Viktor győzelmi beszédét. Remélem, jól látták a leplezhetetlenül elhatalmasodó betegséget, a kényszeres nyelvcsapkodás mellé társuló görcsös pislogást, önkéntelen grimaszolást. Ez az ember fog dönteni a jövőnkről, múltunkról, gyermekeink sorsáról, mert majd a Jobbik és az LMP külön-külön és egyedül leveri a Fideszt, mint vak a poharat. (K. Szalonna)

„A közvélemény hallgat. Nem tudjuk, mi lesz, de eldönthetjük.” (Tóta W.) 

Vasárnap mindenki szavazata ugyanannyit ér. Minden egyes szavazat önmagában döntő erejű, képes meghozni a változást. Április 8-án a TE szavazatod lesz/lehet a legfontosabb!

Én elmegyek szavazni. Menjünk el sokan!
Legyen ünnep, legyen Karácsony!

Camara-Bereczki (CBFM), Magdolna-negyed

P.s.: Soproni Tamás a Momentum jelöltje ma visszalépett a legesélyesebb ellenzéki jelölt javára. Erzsébetvárosban.

***

Vagy talán elég nekünk az alamizsna, amit a dicsőséges nagyurak odavetnek a helikop- terről. És nem sajnáljuk tőlük a tízmilliárdokat, mert ez az élet rendje. Lehet, hogy tényleg olyan kormányunk van, amilyet megérdemlünk. Lehet, hogy ez lett a komfortzónánk. Lehet, hogy már szeretünk félni. Amorf, rejtélyes, ijesztő felhővé igazgatta az országot a félelem. Nem tudjuk, nem tudhatjuk, mi lesz. Viszont eldönthetjük. (Tóta W.: A néma tartomány)

Szavazat van nálam és nem félek használni. (Földes Péter) 

Tegnap Fekete-Győr András (Momentum) az általa megrendelt Medián kutatás után visszalépetta V. Naszályi Márta (MSZP-Párbeszéd) javára. Korábban ugyanitt Juhász Péter (Együtt) lépett vissza, mondván sok az ellenzéki jelölt, így nincs esély legyőzni a Fideszt. Ma meg olvasom, hogy Bokros Lajos, a MoMa elnöke jelentette be visszalépését a VI.-VII. kerületben (5. számú választókerület) dr. Oláh Lajos javára, ott ahol az LMP Moldován Lászlót, a Jobbik Stummer Jánost, a Momentum Soproni Tamást indítja.

Moldovánról érdemes megemlíteni, hogy egy múlt heti lakossági fórumon jelentette ki igen határozottan, hogy ő aztán az atyaúristen kedvéért sem lép vissza, mert

nem teljes az ellenzéki összefogás, kormányváltásra amúgy sincsen esély.

Különben is, ő – az összes felmérés, közvélemény kutatás ellenére – saját magát tartja a legesélyesebb jelöltnek, és pont. Nem minősítve a fenti csodaszép mondatot azért itt és most rögtön eszembe jutott a kerületi LMP-es jelölt, aki – hogy hogy nem, de szintén kizárólag saját magát tartja a legesélyesebb jelöltnek – és a felmérések igazán őt sem zavarják. Idézzünk tőle is:

Minden abba az irányba mutat, hogy az LMP kell legyen az ellenzék vezető ereje.

Aha. Ellenzék. Vezető erő. Kormányváltó LMP. Csak emlékeztetőül: 2014-ben Jakabfy Tamás 3.474 szavazattal 8,32 százalékos eredményt ért el az o.gy. választáson. Ennek akár egy kis töredéke is elég lett volna a fideszes Vas Imre győzelmének a megakadályozására...

A demokratikus oldal legesélyesebb jelöltjei - szerintünk. Ki nyerhet április 8-án? Listánkon a 106 esélyes demokrata. (via Népszava)

No de félre bánat, félre bú, ha jól számolom, már csak ötöt kell aludni – és sok minden ki- derül. Április 8-án választás, tessék használni azt a fránya szavazatot!

P.s.: Értem én, hogy megy a reszketés a töredékszavazatokért, melyek nagyon kellenek, kellenének a parlamentbe jutáshoz, csak akkor nem kéne verni a nyálat, hogy ők a kor- mányváltó erő. Ki kell szépen sétálni a nép elé azzal, hogy lesz@rjuk a kormányváltás esélyét (még ha oly halovány is), de be akarunk jutni a parlamentbe, oszt' jónapot.

***

Fordulat a visszalépéseknél. Az MSZP és az LMP vezetői kedden állítólag megegyeztek, hogy több helyen visszaléptetik egymás javára a jelöltjeiket, hogy lehetőleg egy esélyes ellenzéki maradjon a Fidesszel szemben. Köztük két problémás helyen is. Nálunk nem.

UPDATE 2018.04.03. 21:44 Az LMP máris beintett Karácsony Gergelynek - Alig pár órát élt, ráadásul nagyon viharos volt a baloldali ellenzéki együttműködés lehetősége. De nyil- ván lesz még folytatása. (via Index)

Pár napja történt, hogy átkopogott az egyik szomszéd, legyek kedves átmenni hozzá, mert nem igazán érti, mit akarnak tőle. Átmentem vele hozzájuk. Ott volt egy hölgy; leveleket hozott a házba Orbán Viktortól. Névre szólókat. Kedélyesen elbeszélgettünk. Rákérdeztem, hogy milyen indíttatásból csinálja ezt? Talán közmunkás? Kellemetlenül érezte magát. Ezt válaszolta: "Most mondjam azt, hogy polgárőr vagyok?!"

Egy lista is volt nála, amin be kellett jelölnie, hogy a listán szereplő illető átvette-e a levelet vagy sem, illetve elhunyt-e, elköltőzött-e vagy egyéb (gondoljunk amire akarunk).

Mondtam neki, hogy nem kellene ezt csinálnia. Hümmögött. Megkérdezem, hogy legalább pénzt kapnak-e ezért, mint négy éve? Nem túl meggyőzően azt mondta, hogy nem. Csak jelképes összeget, ha sok munkaórát dolgoznak le. Önkéntesen. Hát persze...

Üdvözletem küldtem Kaiser Józsinak. Mosolygott s azt mondta, átadja. Jól van ez így? Nem hiszem. Április 8-án erről is döntünk!

Camara-Bereczki (CBFM), Magdolna-negyed

P.s.: És bár sem olyan idős, sem olyan élettapasztalt nem vagyok, mint Kaiser képviselő úr, bizton állíthatom, hogy a polgárőrség nem azért van, hogy egyik vagy másik párt (kép- viselő) seggéből kilógva – akár civil, akár polgárőr egyenruhában – magánhadseregként kampányoljon. Hanem hogy a rendőrség és a közterület-felügyelettel együtt hatékonyan és törvénytisztelő eszközökkel segítse a kerület lakóinak mindennapi életét – hasznos szere- pet betöltő önkéntes társadalmi szervezetként.

***

Arról már a Mérce adott hírt, hogy a Momentum fellebbezése nyomán a Józsefváros új- ságot mégiscsak elmeszelte a Nemzeti Választási Bizottság, amiért a 20 oldalas lapban 25 alkalommal szerepelt Kocsis Máténak a neve, és tízszer a fényképe. Miközben az ellenzéki jelöltekről egy árva szó sem esett a lapban. Az NVB döntését azzal indokolta, hogy ez már kampányolásnak felel meg, a helyi jelöltek között pedig sérült az esélyegyenlőség. 138 ezer forintra büntették ezért a lapot. Az újság viszont fellebbezett a döntés ellen.

Az előző posztban CBFM írt arról, hogy pár napja a Közös Ország Mozgalom majdnem mindenki nagynagy örömére egy óriásplakátot ragasztott fel a Rákóczi téri metrómegálló festetlen betonfalára. Ennek egyik oldalára Orbán március 15-i beszédének emlékezetes részletét írták fel (Elégtételt fogunk venni, erkölcsi, politikai és jogi elégtételt is), a másik felén meg a választáson való részvételre buzdítottak, igen helyesen.

Csakhogy: a merce.hu beszámolója szerint a BKV hétfő estére megelégelte ezt, és mun- katársaival elkezdte leszedetni a plakátot. Valami rejtélyes oknál fogva (szabotázs?!!!) azonban csak azt a felét tépdesték le a plakátnak, amelyen az Orbán idézet volt, azt nem, amin a KOM szavazásra buzdít. Arra a kérdésre pedig, hogy miért szedik le a plakátot, a BKV alkalmazottai azt felelték, mert illegálisan lett feltéve. De a plakát másik felét fent hagyták. Gondolom: okulásul.

Mert hát, ugye, nyilván magasabb helyről jött az utasítás: azt a plakátot le kell szedni a Rákóczi téren. Mert csúnyát mond a miniszterelnök úrról. Csak hát, ugye, azon a plakáton éppen az állt, amit a miniszterelnök úr az ő felkent szájával mondott, szelíden és derűsen, az elégtételnek vételéről. Egy szép, autentikus Orbán-idézet, szóról-szóra, akkurát módon. Hát hogy van ez? Azzal csak nem lehet baj? Vagy mégis? A miniszterelnök úr szavaival támadni a miniszterelnök urat? Te jó ég! Ugyanakkor: letépni a falról a miniszterelnök úr szavait? Mint egy akármicsoda egyebet? Skandalum! … Nehéz kenyér lehet ma kormányzati parancsvégrehajtónak lenni, különösen alsóbb szinten. Így se jó, úgy se jó.  (Részlet - via Konok Péter)

Másfél hét múlva, április 8-án választás. És ahogy a fél plakát (ha még megvan) is írja: Szavazz április 8-án!

***

Szintén az előző posztban került szóba, hogy a Momentum Mozgalom kifogást nyújtott be a VIII. kerületi választási bizottságnál a Józsefváros újság ellen, mert az akkori leg- frissebb lapszámban 20 oldalon 25-ször szerepelt Kocsis Máté, tízszer pedig a fényképe. Miközben az ellenzéki jelöltről/jelöltekről egy árva mukkot sem írtak. Nos, keddre aztán az is kiderült, hogy a bizottság szerint ezzel az égvilágon semmi gond nincs, tessék szépen tovább ballagni. (A Momentum szerint a kifogásnak azonban így is volt hatása, a lap keddi számában már csak 4-szer szerepelt a Kocsis Máté neve, és az 5. oldalon egy félol- dalas cikkben meg még az ellenzéki jelöltekről is szó esik. Mert ugye egyenlő esélyek, meg ilyenek...  Óóóó! Mondjam, vagy mutassam?!)

Tegnap a Közös Ország Mozgalom a Rákóczi téren a csarnok elé egy olyan óriásplakátot (molinót?) rakott ki, amelyre Orbán március 15-én elhangzott fenyegető mondatát írták: Elégtételt fogunk venni, erkölcsi, politikai és jogi elégtételt is. Az idézet mellé pedig azt írták: "Ugye nem hagyod neki, hogy tényleg megtegye". 

A rendőrök kijöttek, megállapították, hogy Orbán Viktor idézet van a plakáton, majd továbbsétáltak. (via Közös Ország Mozgalom)

Az üzenet egyértelmű: mindenki menjen el szavazni!

Más: tessék megtippelni, hogy hányszor írnak a már itt is oly sokszor emlegetett, közpénzen kiadott kerületi lap legújabb számában az ellenzéki jelöltekről?

Úgy van, el tetszett találni, egyszer sem! Így aztán a Momentum Mozgalom kifogást nyúj- tott be a választási bizottságnál a Józsefváros újság ellen (megjegyzem, már nagyon itt volt az ideje, hogy valaki ezt megtegye), mert a legfrissebb lapszámban 20 oldalon 25-ször szerepel Kocsis Máté, tízszer pedig a fényképe. Miközben az ellenzéki jelöltről/jelöltekről egy árva mukkot sem írnak. (Hiába no, nagy úr a megszokás…)

Tipikus fideszes magatartás, hogy a közös vagyonunkat saját magukra költik. Propagandakiadványok helyett a józsefvárosi szegénység és korrupció felszámolásával kellene foglalkoznia Orbán Viktor pártjának – mondta dr. Cseh Katalin, a Momentum VIII. kerületi jelöltje.

Két hét múlva, április 8-án választás. Mindenki menjen el szavazni, tessék választani!

Camara-Bereczki (CBFM), Magdolna-negyed

***

És ha már elégtétel, meg ilyenek: Orbán Viktor bátran meglátogatta a Fidelitast - Milyen kár, hogy népünk vezére a középiskolások gondjaira nem kíváncsi, az egyetemisták prob- lémái sem érdeklik, az országot elhagyni kényszerült félmillió fiatal se izgatja. Nem jó ám a beltenyészet, drágaminiszterelnökúr! Torzulásokhoz vezet. (K. Szalonna)

Bő két hét és tényleg választhatunk. A szomszédban már felrakták oldalukra a jogerősen nyilvántartásba vett egyéni jelöltek névsorát, most mi is megtesszük ugyanezt. Annyi a különbség, hogy míg Erzsébet- és Terézvárosban sikerült „kiszórni” az összes kamupárti jelöltet, itt nálunk a 6. számú választókerületben (Ferenc- és Józsefváros) mintha ez nem egészen jött volna össze, maradtak a listán olyan jelöltek, akik finoman szólva is adnak némi okot a gyanakvásra.

(Mivel a kerületet két o.gy. választókörzet érinti, a jóval kevesebbeket érintő, 1. körzet indulóit itt lehet megnézni, az ittlakunk.hu oldalán.)

Mindenesetre mostanra eldőlt, hogy kiknek a neve szerepelhet majd április 8-án a 6. számú választókerületben a szavazólapon. Ők azok, szépen ABC sorrendbe szedve:

• Ara-Kovács Attila - DK
• Baranyi Krisztina - Együtt
• Dr. Cseh Katalin - Momentum
• Dúró Dóra - Jobbik
• Jakab Tamás - MIÉP
• Jakabfy Tamás - LMP
• Dr. Kocsis Máté - Fidesz-KDNP
• Konczos László József - Munkáspárt
• Mischinger Péterné - Közös Nevező 2018
• Racskó Gábor - MKKP
• Schauber Krisztina - Kössz
• Dr. Suda Dezső - Iránytű

Igen, jól tetszik látni, ez mind mind a miénk. Tessék választani.

P.s.: Az elmúlt hetekben ezernyi felmérés készült arról, hogy ki lenne az a legesélyesebb ellenzéki jelölt, aki megnyerhetné ezt vagy azt a körzetet. Azaz, kire érdemes voksolni a kormányváltás érdekében. Legtöbbjük szerint itt nálunk Ara-Kovács Attila ez a jelölt. (Itt látható a Republikon Intézet által közzétett lista, vagy az Iránytű Intézet és a Magyar Nemzet közös oldala, a Kire szavazzunk?. A V18 csoport is ismertette Politikai Alternatíva Listáját, amelyen esélyes jelöltet ajánlanak. Márki-Zay Péterék pedig a rendszervaltas- 2018.hu oldalon tették közzé a szerintük esélyes ellenzéki jelöltek listáját.)

További szép napot mindenkinek!

***

A Nemzeti Választási Bizottság szombati döntése alapján 23 országos pártlistát vettek nyilvántartásba, és ezek között több olyan pártot is találunk, amelyről eddig nem hallhattunk, és várhatóan a jövőben sem fogunk. Az NVB 19 pártlista nyilvántartását utasította el emellett, ami viszont jelzi, hogy elég sokan fennakadtak a szűrőn. De mint nálunk is látható, nem mindenki… (Ajánlott irodalom: Kamupárt jelöltje voltam, csak a milliók kellettek)