Idén tavasszal – immáron nyolcadik alkalommal – kerül megrendezésre a Budapest100 programsorozat. Még 2011-ben az OSA Archívum és a Kortárs Építészeti Központ (KÉK) hagyományteremtő szándékkal indította útjára a programot, hogy minden, akkor százéves ház ünnepeljen együtt az év századik napjához közeli hétvégén. A rendezvény azóta egy össznépi városi ünneppé nőtte ki magát, több tízezer látogatóval. Tavaly a fővárosi tereket választotta témájául a Budapest100, idén pedig minden olyan 1919-1949 között épült há- zat, amelyen valamilyen módon – stílus vagy tervező – megjelenik a Bauhaus hatása.

A modern magyar építészet és formatervezés történetében a Bauhaus a leginkább meghatározó külföldi intézmény, átformálta a modern ember fogalmait a szépről, a hasznosról és a jóról.

A Walter Gropius német építész által 1919-ben létrehozott Állami Bauhaus iskola a XX. század első felének egyik legjelentősebb művészeti intézménye volt Weimarban. Idén tehát száz éves a Bauhaus, a német művészeti irányzat évfordulójának tiszteletére az idei Buda- pest100 témája is ez lesz május 4-én és 5-én.

Mi a Bauhaus tíz pontban? (És mi nem plusz egyben)

A szervezők az épületek helyét, címét mára már egy folyamatosan bővülő, jelenleg több mint 250 házat mutató térképen jelölték meg – ezek egy része látogatható is lesz. A kerü- letünkből – érthető okokból – csak hét ház szerepel eddig a listán. Ezek:

• János Pál pápa tér 14-15-16.
• Fiumei út 13-17.
• Horánszky utca 1.
• Rákóczi út 27/a
• Rákóczi út 27/b
• Vas utca 2/b
• Vas utca 2/c

(A szervezők üzenik: akinek a háza szerepel a listán, és szeretne bekapcsolódni, az itt je- lentkezhet, még egyáltaán nem késett le semmiről se.)

Tehát akkor még egyszer: május 4-én és 5-én (szombaton és vasárnap) kerül idén megrendezésre a Budapest100. Lehet jelentkezni, aztán hajrá!

LaMa

Idén is egymilliárd forintból újulhatnak meg a társasházak – írja a kerületi lap. Ezzel szemben a rogyadozó önkormányzati bérlakás-állományra mindössze 50 millió forintot irányzott elő az önkori. Az itt kialakult katasztrofális állapotokról mélyen hallgat az új vezetés is, s az egész fővárosban legmagasabb számú üreslakás-állományról azt nyilat- kozza, hogy az a lakók gondatlan használata miatt került ilyen állapotba.

Közben még arra se képesek, hogy a bérlők által nagynehezen kiharcolt patkánymentesí- téshez használt méregdobozokat a rendeltetési helyükre eljuttassák, s az udvaron elszórt dobozokból szanaszét folyik a patkányméreg. Ilyen állapotok tán csak egyedül a hírhedt Hős utcában vannak, de ott csak egy-két házról van szó, míg nálunk – bár az önkori szél- sebesen dolgozik a bérlakás-állomány elkótyavetyélésén – négy és félezerről.

És csak azt ne higgyétek, hogy a kerület élet- és lakhatási állapotaira ez a súlyos amorti- zációs folyamat nem hat ki. Úgy értem, hogy az ezzel járó leromlás – mondjon bármit is a városvezetés – nemcsak az ök-i bérlőket érinti, de ha közvetetten is, a társasházban élőkét is. És az, hogy e két lakhatási formában élőket igyekszik egymás ellen kijátszani a mostani vezetés, csak tovább rontja rossz hírünket, melyet a leromlott és üres lakások sorában sereghajtó Józsefváros vívott ki.

Budaházy Gusztáv

A munkásosztály itala 
Csinovnyikok rémuralma sorozat 

Cseterki Lajos (1921–1983) szorgalmas apparátcsik volt az elmúlt rendszerben, és ebbéli minőségében sikerült magát egészen az Elnöki Tanács titkárának posztjáig felküzdenie (felnyalnia, nem kívánt törlendő). Amint erről a mellékletet olvasva meggyőződhettek, sajátos körülmények között lőtt egy világrekorder őzet. Egyéb érdemleges tettéről nem tudunk; bizonyára ezért is lehetett Miskolc díszpolgára.

Történetünk szempontjából ennek különösebb jelentősége nincs (mivel az nem Skócia nyugati, hanem Írország keleti partjain játszódik) — leszámítva azt, hogy ő volt Cseterki Imre apukája. Az ifjú Imre velem egyidőben felvételezett Moszkvába, csak ő a Nemzetközi Kapcsolatok Intézetébe (IMO). Ott képezték a magyar diplomatákat és újságírókat, tehát igen felkapott hely volt, jóval több mint hússzoros túljelentkezéssel. Az embereket a maxi- mális (20) ponttal ÉS protekcióval vették fel. Meg Cseterki Imrét a maga 12 pontjával.

A magyar diákok egyenlősdijét szigorú szabályok védték. Senki se kaphatott az ösztöndíjá- hoz "kiegészítést" - pontosabban: évente (azaz nem szemeszterenként) egyszer küldhettek szüleink száz rubelt. A legtöbben persze igyekeztek ezt farmernadrágok, hanglemezek ("bítovaja múzika") és kacsintós pénztárcák eladásával kiegészíteni, de a nagyságrend ez volt.

Cseterki Imike pillanatok alatt vált az éjszakai élet királyává: neki mindig volt pénze. Hetente kétszer taxiba ült, kivitette magát Seholamotyó repülőtérre, és kezet fogott az érkező MALÉV-gép pilótájával. Amikor pedig a kezét visszavette, volt benne egy százas. Egyesek azért kissé egyenlőbbek, ugyi.

Hazatérve is apuka nyomdokaiba lépett, mint vadász. De túl is tett rajta, mint vadászati szakíró, természetfotós, a fegyvertv. módosításának egyik kidolgozója stb. Arra, hogy miből is élt, az interneten csak a kurucinfo utal — ennek alapján feltételezhetjük, hogy a rendszerváltás előtt a III. Főcsoportfőnökségen (valószínűleg a hírszerzőknél) dolgozha- tott. A rendszerváltáskor tehát bizonyára nyugdíjba ment; lehetett ideje nagyvadakat fotózni.

2017-ben hunyt el, nyugodjék békében.

- Mi a munkásosztály itala?
- A munkásosztály itala a konyak, amit kiválasztott képviselői útján fogyaszt el. 

Fügedi Ubul

A hétfőn elkezdődött előválasztáson eddig több mint tizenhatezren szavaztak. Tegnap Korózs Lajos a Blaha Lujza téren elmondta, hogy nagyon pörög a szavazás, olyan nagy az érdeklődés, hogy még egy pultot kellett kitenni a szavazósátor mellé, hogy a lehető leg- többen a lehető leggyorsabban leadhassák a voksukat.

A budapestiek február 3., azaz vasárnap 12 óráig voksolhatnak a két jelölt egyikére, és még aznap estére kiderül, hogy Horváth Csaba vagy Karácsony Gergely lesz-e a közös ellenzéki főpolgármester-jelölt az őszi önkormányzati választásokra. Aki meg még nem szavazott, de most még elmenne szavazni, minden ezzel kapcsolatos részletet megtalál itt, az előválasztás honlapján.

Vasárnapig minden nap várjuk a józsefvárosiakat és más budapesti lakcímmel rendelke- zőket a Blahán. (Hétfőtől szombatig 9-19 óra között, vasárnap 9-12 óra között.) Adjuk le minél többen a voksunkat az első budapesti előválasztáson!

Camara-Bereczki Ferenc Miklós (CBFM) – Józsefváros, Magdolna negyed

UPDATE 2019.01.03. 16:00 - Karácsony Gergely nyerte a vasárnap lezárult főpolgár- mesteri előválasztást. Zugló polgármestere 27 598 szavazatot kapott, míg Horváth Csabára 6535 voksoltak. A józsefvárosi szavazók többsége itt a Blahán felállított sátorban adta le voksát. Köszönjük a résztvevőknek és a lebonyolításban részvevőknek egyaránt! (CBFM)

Pár napja írta meg a 24.hu, hogy 2018. végén majdnem négyezer önkormányzati bérlakás állt üresen Budapesten. A lap tavaly évvégén fordult közérdekű adatigényléssel Budapest 23 kerületéhez, illetve a fővárosi önkormányzathoz a bérlakásállományuk adatait kikérve. Az adatok összesítése után kiderült, hogy a fővárosi bérlakások csaknem tíz százaléka – 3909 lakás – nincs bérbe adva, üresen áll különféle indokok miatt.

Az adatok szerint a legjobban a XIII. kerület gazdálkodik a lakásaival, a több mint hatezer bérlakás (ez a legmagasabb szám a kerületek között) mindegyikét hasznosítják. A többi ke- rület vegyesen, így meg úgy. Rólunk ezt írják:

A legrosszabb gazdálkodás a VIII. kerületben van, ahol a 4417 önkormányzati lakásból 889 üresen áll. Igaz, a józsefvárosi önkormányzat tájékoztatása szerint az üres lakások mindössze 25 százaléka hasznosítható.

Az önkormányzat szerint a fennmaradó 75 százalék – több mint 660 lakás – rendeltetés- szerű használatra alkalmatlan rossz műszaki állapotban van. „Ennek oka többnyire az, hogy a korábbi bérlők bérleti jogviszonyának megszűnését követően nem megfelelő mű- szaki állapotban kerültek vissza a lakások az önkormányzat birtokába” – írták a lapnak.

A "rossz műszaki állapotban van" jelentése az, hogy "nem csináltuk meg, mert szarunk bele". Bocs, de évekig éltem abból, hogy politikusok mondatait fordítottam magyarra. (via Fügedi Ubul)

Miközben lakások tucatjairól tudunk, melyek nincsenek rossz műszaki állapotban, mégis befalazták az ajtókat, ablakokat ahelyett, hogy pályázatot kiírva olyanokat juttatnának bér- lakáshoz, akik évek óta várnak rá, esetleg hirtelen segítségre szorulnak.

Idén ősszel változtathatunk ezen is!

Camara-Bereczki Ferenc Miklós (CBFM) – Józsefváros, Magdolna negyed

P.s.: Az üres önkormányzati lakásokról még 2016-ban írt bővebben Csurgó Dénes az Indexen – érdemes ismét elolvasni.

***

Megj.: A különböző okok miatt nem hasznosított bérlakások száma azért is érdekes, mert a Központi Statisztikai Hivatal jelentése rámutatott arra, hogy a magyar háztartások mint- egy harmada küzd a magas lakhatási költségek miatt anyagi gondokkal, tehát kifejezetten indokolt lenne az, hogy minél több szociális alapú bérlakás legyen. De valahogy mégsincs.

Húsz, jelenleg rendeltetésszerű használatra alkalmatlan bérlakást hoznak lakható álla- potba, melyek fővárosi tulajdonban vannak, azért, hogy oda tartósan utcán élő hajléktalan emberek költözhessenek – erről döntött a Fővárosi Közgyűlés szerdán. Összesen 35 millió forintot költenek a Kőbányai úti lakások felújítására; az európai uniós és állami támogatá- sú program keretében 25 hajléktalan jut lakhatáshoz.

Ezt az izgalmas hírt – mely jelenthet akár áttörést is a józsefvárosi bérlakás-politika kö- zönséges halandó számára átláthatatlan dzsungelében – egy ismerős oldaláról osztottam meg, és számos rejtélyt tartogat a magamfajta beavatatlanok számára.

Mindenekelőtt azt, hogy a Józsefvárosi Önkormányzat neve egyszer se tűnik föl a cikkben, ahol "húsz józsefvárosi, fővárosi tulajdonú bérlakásról" van szó, "melynek felújításáról és részben munkaképes, valamennyire stabil jövedelemmel rendelkező, tartósan utcán élő emberek részére biztonságos és hosszabban fenntartható lakhatási lehetőséget biztosíta- nak, valamint lakhatási és foglalkoztatási támogatásokat, munkaerőpiaci szolgáltatásokat nyújtanak." (Bocs, de szöveghű idézet.)

Gondolom, nemcsak engem érdekelnének ennek a projektnek a további részletei, melyről nehéz elképzelni, hogy az "Utcáról a bérlakásba a Fővárosban" címen beharangozott, és 25 embert érintő, 100 milliós pályázati támogatással felkarolt projektről, a helyi önkormány- zatnak ne lenne valami mondanivalója.

Budaházy Gusztáv

***

3909 üresen álló önkormányzati lakás van Budapesten - A 24.hu adatigénylése szerint a legtöbb bérlakása, több mint 6 ezer, a XIII. kerületnek van, és ők gazdálkodnak a legjob- ban az ingatlanokkal, az összes lakást hasznosítják. A legrosszabb gazdálkodás pedig a VIII. kerületben van, ahol a 4417 önkormányzati lakásból 889 üresen áll. A józsefvárosi önkormányzat szerint azonban az üres lakások mindössze 25 százaléka hasznosítható, a többi rossz műszaki állapotban van.

Rég nem jártam a Bródy Sándor utca felé, így eléggé meglepett, hogy – tél ide, tél oda – szorgosan bontják az ú.n. Kéményseprő-ház belső szárnyait. A hírek szerint az utcafront- ja megmarad, de mögüle mindent eltüntetnek, gyakorlatilag semmi nem marad a Palota-negyed történelmének fontos részét képviselő, több mint 150 éves műemlék épületből.

Az előtörténetről annyit, hogy az önkormányzat 2016 decemberében megpróbálta eladni a meglehetősen rossz belső állapotú, bérlők által lakott, 826 millió forintra értékelt épületet, sikertelenül. 2017 tavaszán aztán ismét próbálkoztak: a pályázati kiírásban ekkor már egy jóval alacsonyabb, 619,5 millió forintos minimális vételár szerepelt. Gondolom, így aztán már lett vevő. (Megj.: Lett. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem tulajdonába került az ingatlan - PPKE Bródy Projekt.)

Az összesen 2212 négyzetméteres a késő klasszicista házhoz 756 négyzetméter pince is tartozik, tehát majdnem 3000 négyzetmétert hasznosíthat az új tulajdonos, aki elméletileg csak a műemlékvédelmi szabályoknak megfelelően nyúlhat hozzá az épülethez. Csakhogy ez önmagában egyáltalán nem biztosítja a ház jövőjét – bőven vannak rossz példák.

Az egykori Főherceg Sándor utcai ház 1851–1855 között épült késő klasszicista stílusban. Az építőmester Hild Károly, Hild József testvére volt, a megrendelő pedig a svájci-olasz származású Devecis (Del Vecchio) Mihály kéményseprőmester. Így nem meglepő, hogy az épület homlokzatán egy kéményseprő-szobor látható.

Elterjedt ugyanakkor az a vélekedés is, hogy a házat maga a nagy Hild József tervezte az angolkisasszonyok részére, akiktől később megvásárolta a Devecis-család. 1860 körül emeletes udvari szárnnyal toldották meg az épületet, ami bal oldalról szegélyezi az udvart. Így alakult ki az L-alakú, szokatlanul mély udvar, ahol egykor romantikus vörösmárvány kút állt. A belső szárnyat utóbb még sokszor alakítgatták, a homlokzat mögött számos – vagy inkább: számtalan – későbbi átalakítás nyoma is látható. Volt.

(A bontás képeit Győri Péter fb-oldalán találtam.)

LaMa

Ígéretekben gazdag új év. Ez is.  

Tisztelt Polgármester Úr! Az alábbiakban közzéteszem a 2018. december 19-én részemre megküldött levelét, melyben arról biztosít, hogy a házunkban kialakult súlyos közegész- ségügyi (Ön szerint "köztisztasági") helyzetről tájékoztatta az ebben illetékeseket, akik ennek elhárításáról gondoskodni fognak. Azóta épp egy hónap telt el, s az Ön levelében megjelölt hivatal – az Ön ígérete ellenére – nem vette föl velem a kapcsolatot, s azok az állapotok, melyek a szabálytalanul elvégzett patkányirtás után keletkeztek a házban, továbbra is fennállnak.

Emlékeztetőül újból leírnám, hogy a hónapokig halogatott patkányirtást a vagyonkezelő nem végeztette el szakszerűen, s ahelyett, hogy a fertőzött helyiségekbe elhelyeztette volna a méregdobozokat, azokat az udvaron hagyta szanaszét. Mint ezt akkor is megírtam, a méregdobozokban lévő anyag a csapadék vagy más vízhozzáférés révén kioldódhat, s így, emberre, állatra egyaránt, komoly veszélyt jelenthet.

Ezt a problémát már csak azért is a nagy nyilvánosság elé vagyunk kénytelenek tárni, mert – a vagyonkezelő állítása ellenére – már a tavalyi rágcsálóirtással is komoly gondjaink me- rültek fel, s e tekintetben, ugyanilyen panaszok érkeztek hozzám a környező önkormány- zati házakból is.

Az a tény ugyanis, hogy a totálisan rendezetlen bérleményi jogviszonyok közepette – mely- ről a vagyonkezelő következetesen nem akar számot adni – valóban képtelenség nemhogy egy szakszerű rágcsálóirtást elvégezni, de hogy ezek az állapotok egy totális közegészség- ügyi katasztrófahelyzet kialakulásához vezethetnek, nos, azt Ön is tudja.

Budaházy Gusztáv, 
önkormányzati bérlő

Ui.: Nem hallgathatom el, hogy a "közegészségügyi katasztrófahelyzet" valójában nem "kialakulófélben van," hanem – büntetőjogi felelősségem tudatában állítom ezt – már itt van a nyakunkon, mint rettentő valóság. És nemcsak a rágcsálók és rovarkártevők (polos- kák, csótányok stb) tekintetében, hanem – épp a kaotikus lakhatási állapotok miatt – a TBC-től a bárányhimlőig terjedő járványos kórságok vonatkozásában is, hiszen a kötelező oltások sok évtizedes vívmánya csak az egyik áldozata az áttekinthetetlen élet- és lakhatási állapotoknak.

A drog- és más "közveszéllyel" fenyegető válságtényezőkre – melyek szintén az önkor- mányzati bérházak falai mögött szedik áldozataikat - most nem térnék ki hosszabban. Annyi viszont bizonyos, hogy mindezek felszámolására az eddig Önök által alkalmazott módszerek nem látszanak beválni. Fegyveres rendvédelmi szervekkel ugyanis nem lehet szociális problémákat megoldani, s egy "rendcsinálásra" kivezényelt éjjeli razzia hatása reggelre úgy elszáll, mint kelő nappal az éji köd.

***

Ez meg itt egy cikk a Mércéről, érdemes elolvasni, szép összefoglaló kerületünk ilyenolyan ügyeiről: Mire jó, ha kiég egy autó? – Leginkább jó apropót jelentett az égő kocsi, hogy újabb finomságokkal bővüljön a közösségi együttélés szabályozása. A nyolcker e területen elkötelezett jogalkotó, a rendelet például bünteti a szökőkútnál fürdést, vagy ha valaki a „lakásának bejárati ajtajánál nem tünteti fel a lakás számot”, de tervezték a 14 év felettiek játszótér-használatának tiltását is, amit végül ebben a formában nem fogadtak el.

Kúria: Kimondható, hogy Matolcsy ellopta a közpénzt. Gyorsan kimondom, mert tehetem. De igazából nem esik jól. Az esne jól, ha nem lopta volna el. Ha nem lopná el éppen most is. Ha nem lopná el ezentúl is, minden pillanatban. Se ő, se a beosztott bűntársai, se a főnöke. De lopnak reggel, lopnak éjjel, lopnak minden nap. — Na jó — mondhatná erre valaki. — De hát loptak az elődeik is!

Igen, loptak az elődeik is. De:

• eközben nem röhögtek az ellopott milliárdokat fennen lobogtatva és kajánul a képünkbe;
• Hegel óta tudjuk, hogy van az a mennyiség, amely átcsap minőségbe.

Hát itt kb. a hetedik csapás sújt minket, kiraboltakat.

Fügedi Ubul

***

Négy dolog, amiket már mind ki lehet mondani bírósági ítéletek alapján:

• A Magyar Nemzeti Bank elnöke, Matolcsy György közpénzt lopott.
• Rogán Antal minisztert lehet bűnözőnek nevezni.
• Az ügyészséget lehet fideszesnek nevezni.
• Papp Dánielt, az MTVA vezérigazgatóját lehet hírhamisítónak nevezni.

Ezek önmagukban elég kemény sztorik, összességében viszont az egész rendszert pontosan és egyszerűen kirajzolják: nyugodtan lophatnak és bűnözhetnek a fideszes politikusok, ha egyszer az ügyészség is fideszes, a közmédiában pedig a hírhamisítást díjazzák. (444.hu)

Olcsón 1 Gundel-menüt margójára;
csak hogy ne teljesen hülyén haljunk meg. 

Megtudtam, hogy a pályázaton kiválasztott Gundel havi 2,5 millió Ft-ot fizet a "menza" üzemeltetéséért.

Tisztelt Miniszterelnöki Hivatal!
Szíveskedjenek tájékoztatni engem és a többi érdeklődőt arról is hogy: mekkora forga- lomra (havonta átlag hány étkezésre) számítanak ezért a pénzért?

Ezzel eloszlathatnák azt az emésztő gyanút, hogy itt nem valamiféle üzletről van szó, ha- nem arról, hogy a Gundel jogkerülő módon támogatja a miniszterelnököt és környezetét. Mivel ez tiltott ajándék elfogadása lenne, legyenek olyan szívesek, és kérjenek számve- vőszéki vizsgálatot önmaguk ellen. Ha ez kideríti, hogy a Gundel üzleti terve reális és az üzem várhatóan nyereséges lesz, ez messzemenően tisztázná önöket mindenféle alantas gyanúsítgatásoktól.

Egyúttal reklámozhatnák is ezt a csodálatos üzleti konstrukciót, és ha ez tömegessé válna, tetemesen javíthatná a miniszterelnöknél egyszerűbb magyar emberek életszínvonalát (míg az ő anyagi helyzetében gyakorlatilag édesmindegy, hogy ezt a ˇmen- zaárat" fizet-e vagy ennek tízszeresét, mint az ilyen adagokért más vendéglátó helyeken szokás.

Úgy vélem, egyértelmű, hogy valóban ez a köz érdeke!

Fügedi Ubul

P.s.: Íme, kiderült, a szerződés a rendezvényekre is érvényes; a teljes értéknek csak egy töredéke a menza. A Gundel szabadon túlárazhatja azokat, és ennek fejében Magyarország leggazdagabb embere spórol napi párezer forintot az ebédjén. Ráadásul lesz vmiféle külön szerződés arról, hogy ne kelljen lemennie enni a plebs közé, hanem fölviszik neki a kaját. Erről még nincs semmiféle papír, csak arról, hogy ezt se ő fizeti, hanem mi, adófizetők, el- végre egyfajta vis maior, hogy "nincs ideje lemenni".

Ugyanis éjjel nappal dolgozik értünk, adófizetőkért.

***

Valahogy éreztük, hogy nem az olcsó somlóin van a hangsúly: Nem a menza a jó üzlet, hanem az állami catering. A Miniszterelnökség menzájának üzemeltetése önmagában nem nyerő, de az állami rendezvények cateringjével együtt, már jó üzlet lehet.  Bár utóbbira egyelőre még nem szerződtek. Ja, és akár 10 évig is működhet a Gundel menzája a Minisz- terelnökségen.