Pár napja József utcában "elkapott” két rendőr. Engem igazoltattak kurvák és dílerek helyett. (El nem tudom képzelni, hogy vajon miért?) Ezt szóvá is tettem, finoman. Erre rákérdeztek, milyen állampolgár vagyok. Magyar vagyok, magyar! Magyar állampolgár!

A teljesség igénye nélkül két hozzászólás az FB oldalamról:

… Feri, az Illésben névről ismerik a lányokat, minden este ott hülyülnek velük. Nem akartam hinni a szememnek! A készenlétis járőrpár úgy sétál végig a Práter utcán, hogy a drogos ház őrzői arrébb sem állnak, a rendőrök lépnek le az útra, hogy megkerüljék őket. Utóbbit hétvégén napközben volt alkalmam megfigyelni, 2 x is. Hol élünk, hol élünk???

… Ha nem magyar állampolgár lennél, akkor szórakozhatnak veled?

Más: a tegnapi posztra reagálva jött egy üzenet a blogon keresztül a nevemre, a Molnár Ferenc téri áldatlan állapotokról. (Ugyan nem a Magdolna-negyedben van, de ez most nem is érdekes…)

"… Az utóbbi időben elviselhetetlen helyzet alakult ki. Hiába telefonálunk a rendőrségre, a felügyeletre, kijönnek, és elmennek... kb ennyit csinálnak. A felügyelet mióta összeolvadt a jvsz-el az impotencia szintjére süllyedt.
…

Már többször lett szólva különböző hivatalos szerveknek (panelban lakó rendőr vezető, képviselő, stb) de ugyanaz a helyzet. Persze mikor az újságban benne volt pár hete rögtön kivonult a felügyelet és a rövid padfestés idejéig kirakták a csöveseket, meg drogosokat. Utána ugyanúgy visszajöttek, életvitelszerűen élnek a bokrok alatt, kis/nagydolgukat a bokrokban végzik.

…

Nem tudom a JKFVSZ vagy mi a mozaik neve miért nem posztoltat itt is kerületőrt, mint a losoncin, mátyáson, guttenbergen, stb-n... Gondolom itt nem lakik olyan aki közel ülhet a tűzhöz, de ez biztos csak fikció, sci-fi :) Szerintem megérne egy cikket, vagy itt, vagy a központi bizotságon, vagy Leslie blogján :) Kíváncsi lennék változna e valami is. Előre is köszi, egy tősgyökeres kerületi.”

És érdeklődött, hogy nem tervezünk, tervezek-e egy cikket a Molnár Ferenc téri helyzetről. Nem terveztem, de… A közigazgatási szünet után meg beviszem a Humán Bizottság ülésére – és bár nem kompetensek ebben – hátha tudnak valamit mondani a fentiekre.

CBFM – Józsefváros, Magdolna negyed

Mikor azt látom, hogy a Kálvária tér közepén egy fickó pár centire a "JÓZSEFVÁROS ÚJJÁÉPÜL" molinótól hugyozik fényes nappal, magát mások jelenlététől nem zavartatva, akkor mélyen elgondolkodom. Ezt ajánlanám Kocsis Máté polgármester úrnak is! Mondjuk, vele szemben én nem ellenzem a közterületi WC-k létesítését és nem "szabotálom" a meglévők működtetését sem.

És még mielőtt vki azt hinné, hogy hajléktalan volt az illető közlöm, hogy szinte biztosan nem volt az! Az FB oldalamon – a sok-sok hozzászólás végén – az egyik kommentelő megállapította, hogy „…a hajléktalanoknak ingyenes vécé kéne. Még én sem szeretek 180 Ft-ot fizetni egy kisdologért, hát még egy nincstelen...”

És erre jött egy hosszabb, szakszerű Bódis Lajostól, ezt most meg is osztanám a mélyen tisztelt Nagyérdeművel, teljes egészében...

***

Nem is fizetnek érte, nem használják. A Mátyás téren egyébként az MNP II projekt keretében ingyenes használatú WC létesült. Mint ilyet, sosem üzemeltették, amikor megnyitották, már fizetős volt. A környéken működésképtelen modell, de hát ezt a döntéshozók nyilván tudják.Többen tulajdonították a polgármesternek a kijelentést, hogy ő nem akar nyilvános WC-ket, a fideszes képviselők nekem letagadták ezt, mígnem a polgármester maga erősítette meg a testületi ülésen.

Azon az ésszerűtlen indokon kívül, hogy a kerületnek rossz, ha a szegényeknek ingyen elérhető a kulturált ürítés lehetősége, mondok két másik indokot. Az élőerős üzemeltetés költségét nem akarják vállalni, az önkormányzat nagyon takarékoskodik a szolgáltatáso- kon (és bőven költ, amire érdemesnek tartja, a szolgáltatásokat nem tartja annak). És egy WC üzemeltetése is alkalmazkodást igényel a környezethez (ingyen vagy fizetős, konfliktusok kezelése, személyzet kiválasztása, betanítása, védelme). Márpedig az önkormányzat intézményei legtöbbször nem tudnak, és nem akarnak alkalmazkodni a környezethez, Kocsis Máté pedig nem tudja menedzselni őket. Úgy avatkozik be, mint a szocializmus a tömeghadseregének tábornokai, fogalma sincs, hogy működik egy modern közszolgáltató. Közmondásos, hogy egy WC üzemeltetése is meghaladja a képességeiket.

Az MNP III keretében a FiDo-ban és a Kálvária téren is létesíteni kell közhasználatú WC-t. Talán nem előre megfontoltan, hanem mert nem írták át a 2010-ben készült terveket, aztán majd lesz, ami lesz. A FiDo épülethez tudtommal a tervező kívülről megközelíthető WC-t tervezett, nyilván a korábban kapott szempontok szerint. Az engedélyezési tervben egyszer csak belülre került, ami olcsósítja az üzemeltetést, ha nyitva van az épület, viszont egyet jelent azzal, hogy a WC zárva lesz, ha a sportlétesítményt felügyelő szociális munkás nincs jelen. És az ő bére több mint azé a dolgozóé volna, aki a WC üzemeltetését elláthatná.

***

CBFM - Józsefváros, Magdolna negyed

Csak most a napokban fedeztem fel vajdapeterutca egyik június végi kommentjéhez (Csillagos házak 1.) mellékelt egy igencsak rendhagyó képet. Ezen a belinkelt történetben szereplő egyik helyszín, a Karácsony Sándor utcai csillagos ház látható, méghozzá úgy, hogy a kép egyszerre mutatja meg a múltat és a jelent. Pontosabban, a Budapest régen és most oldal mutatja meg nekünk. (Tessék végiglapozni, érdemes!)

Nagyon érdekes látni, hogy a ma megszokott utcáink, házaink milyenek voltak hetven, száz, vagy esetleg száznegyven évvel ezelőtt. Ez a józsefvárosi kép is onnan való, rajta az egykori, 1930-as évekbeli Karpfenstein utca.

Ekkoriban – mint a képen is látható – még villamos közlekedett a mai Karácsony Sándor utcában. Itt éppen a Magdolna utca sarkán láthatjuk – a már említett, 1910 körül épült 21. számú ház előtt – a 20-as villamost, amint a Teleki tér felé halad. (Ekkoriban az utca még macskaköves, a közlekedés meg balos volt, ez a járat az 1930-as években a Ferencvárosi pályaudvartól a Rókus kórházig közlekedett.)

Körmendi Gábor Attila

***

Erre a területre betelepülők szívesen építkeztek. A mai Karácsony Sándor utca északi része közel esett a munkahelyükhöz, a Kőbányai Szőlőhegyhez és a Belvároshoz is. 1748/52-ben megkezdődött letelepítéssel 1804-re már utca alakult ki. A Fővárosi Közmunkák Tanácsa (FKT) irataiban előbb Karpfenstein Gasse, majd 1850-tól Karpfenstein utca néven sze- repel. Idézet az iratokból: "Az 1700-as évek elején a kecskeméti kaputól Kőbánya felé volt egy nagy kiterjedésű majorság, amely a Pacsirtamezőn a Kálvária felé nyúlt el. Ennek tulajdonosa Karpfenstein Ferenc lévén, a köznép száján az utca Karpfenstein utca lett és hosszú időn át ez a név maradt. Ezt a nevet az FKT 1874. február 19-én fenntartotta." A magyarosító láz hevében aztán az utca nevét lefordították és Ponty-kő lett belőle. Ez a szó- zagyvalék ma már csak mint anekdota él tovább.

Itt a nyár, beköszöntött az idei közigazgatási szünet is, gondolom mindenki szanaszéjjel – itt meg ott nyaralgat. Én meg itt, Józsefvárosban. És ha már a közelben lakok, gondoltam írok megint egyet a Kálvária térről. Irány megint a tér, hátha történt már ott is valami. Mondjuk ez a „hátha” így nem teljesen igaz, hiszen reggelente láttam a buszról, hogy bent az elkerített részen már megjelentek szép fehér kupacok, sőt az egyik bevezető út is fel van szórva murvával, azaz történt „valami”.

És akkor itt álljunk is meg egy pillanatra! Igen, a murvánál. Ezeknek (bárkik is azok) tényleg az a mániájuk, hogy mindenhol (a Golgota téren is ilyen vezet a kereszthez), minden utat felszórnak ezzel az apró fehér kőzúzalékkal?! Mert lehet, hogy szép, lehet hogy olcsó, de se babakocsit nem lehet tolni benne normálisan, se tisztán nem lehet tartani igazán, és a kutyák is utálják.

Mindenesetre a korábbi állapothoz képest tényleg úgy látszik, hogy történik valami. Több, gyommal már benőtt földkupac eltűnt, itt-ott kezdenek látszani gyalogos nyomvonalak, a szobor közelében árkok és friss földhalmok, a Baross utca felöli oldalon betonozás nyomai, majdcsak kiderül, hogy mi lesz belőle.

Az azonban már látható, hogy pár fa itt is (nem csak a Horváth Mihály téren) áldozatul esett a mindent elsöprő felújítási láznak, de biztos ültetnek majd helyettük másikakat. Másik 30-40 éves fákat…

A tér többi része meg még most is olyan, mint volt. Romos játszótér, kutyafuttató, kiégett fű és szemét. Azt pedig el sem tudom képzelni, hogy mitől lett hírtelen ilyen sürgős a munka, miközben évekig úgy nézett ki, ahogy…

LaMa - Józsefváros

Ne tessék kapkodni, nincs itt semmi tuti szenzáció, csak mi loptunk, méghozzá Lesley 8keres fészbuk oldaláról, és remélhetőleg ezt kivételesen megbocsátja nekünk, lécci, lécci, lécci! De komolyra fordítva a szót: az említett oldalon egy csodaszép fotó jött velünk szembe, persze nem szöveg nélkül. (Később számunkra is kiderült, hogy a képhez tartozó idézet Az igazi JÓZSEFVÁROS blogról való, de erről majd később...)

"Ma reggel, délelőtt, képviselői ügyelet van a Kesztyűgyárban, az utolsó a hivatal zárásáig. (...) A portán csodálkozva néztek rám, hogy miért is kéne itt lennie? - NEM SZOKOTT, de ha az van kiírva, biztos jön (félmosoly az arcon), lehet, hogy késik. Számomra sajnos ez inkább elkeserítő, és nem vicces, de amit szabad Jupiternek, azt nem szabad a kis ökörnek – tartja a mondás. Alulmaradtunk. Mennem kell, vár a munka, mert én nem késhetek!!!"

A képen Balogh István Szilveszter, a Magdolna utca 12. képviselője.
(Forrás: képviselői fb-oldal)

És akkor gyorsan még egy-két hozzászólás mindehhez, ugyanonnan:

• június 30., 15:28

Soha, egyetlen pillanatig sem vette komolyan a képviselői munkáját. Egy nipp Kocsis Máté vitrinében, amit néha leporol, és elküld fényképezkedni. Ezer érvem van mindezek alátámasztására.

• június 30., 21:06

... szedd össze és tedd közzé

Lesley, az már nem komment, hanem önálló cikk lenne. Ezért is nem kezdtem hozzá, de bármikor meg tudom indokolni a fenti kijelentéseimet. Egyébként aki kicsit is odafigyel a kerületi történésekre és arra, hogy ki hány lapot kap Kocsistól - és mit (nem) produkál cserébe, az pontosan tudja mi(k)re gondolok.

• július 1., 8:25

... hely van bőven, akár komment, akár posztként

• július 1., 8:35

Korán reggel provokálsz, te provokatőr... még csak a kávénál tartok... Komolyra fordítva a szót: keserves tény, de majd' mindegyik képviselő kiérdemelte már az önálló tanulmányt. Meglesz.

• július 1., 12:54

Nem vagytok eléggé megértőek a képviselő úrral! Ezzel a szép Mona Lisa mosolyával azt akarja nekünk sugallni, hogy végre méltó környezetbe került, s a hozzá méltatlan, gyerek- zsivajtól hangos Kesztyűgyár – ahol a lakosok a folytonos piszlicsáré ügyeikkel csak az agyára mennének – nem méltó az ő rangjához. Azt üzeni nekünk, hétköznapi halandók- nak, hogy mondhatsz bármit, én akkor is rendületlenül megőrzöm talányos mosolyomat, a problémáiddal pedig bátran fordulj, e nagy hazafiról készült szoborhoz. Hidd el, nála tü- relmesebben senki nem hallgat meg Téged, s ügyeidben, még Ő is hamarabb eljár, mint én...

***

Köszönet Lesleynek és a többieknek! Ezt meg – nem véletlenül – mégegyszer ajánljuk mindenkinek elolvasásra: Az igazi JÓZSEFVÁROS…

Szobaanyolcban fészbuk oldaláról: Jelentjük, a film nézettsége meghaladta az 58 ezret, az online petíciót pedig több mint 4500-an aláírták, a Józsefvárosban pedig egész héten gyűjtjük két helyszínen is az aláírásokat - óriási köszönet mindenkinek, aki aláírta, meg- osztotta, önkéntesként segített! Az RTL Híradó és a Klubrádió is foglalkozik a kampány- nyal, addig nem nyugszunk, amíg a politikusok meg nem hallgatják a józan érveket!

Mi pedig újra és újra feltesszük a filmet. Itt pedig Révész Márta szubjektív beszámolója olvasható a SZOBA A NYOLCBAN c. rendezvényről.

Drogszemétmentes VIII. kerületet az aláírásodért! Csatlakozz programunkhoz hogy a kerületi kábítószerfogyasztók tűi egy ellenőrzött szobában maradjanak!

A Kálvária tér után essék most egy-két szó a Horváth Mihály térről is. Június közepén kezdődött el az átépítése (újjáépítése?), ekkor elkerítették. A legendárium szerint ugyanis itt lesz Józsefváros új, csilivili főtere, és majd kerületi ünnepségeknek, rendezvényeknek, különböző vásároknak (?) és koncerteknek ad otthont. Node nézzük meg közelebbről, hogy mi is történik ott ezekben a napokban. (Szerk.: a képek a múlt héten készültek.)

Emlékezetes, hogy Szili Balázs még tavaly augusztusban eléggé egyértelmű aggodalmának adott hangot a tér átépítésével kapcsolatban, Horváth Mihály téri fák - isten veletek! címmel. Akkoriban az derült ki, hogy az átépítés 3900 m2 területet érint, ami a tér Baross utcától délre eső részének teljes egésze. A Micimackó Park és a Gimnázium előtti burkolt tér ugyan változatlan marad, ámde lesz zenélő szökőkút és díszburkolat.

És hogy mi lesz a fákkal meg a bokrokkal? Erre a kérdésre akkor az volt a válasz, csak a nem életképes fákat vágják ki, a többit igyekeznek megőrizni.

Hát, nem tudom mennyire igyekeztek. Szép nagy farönkök erre-arra, gyökérzettel együtt kikerült méretes tuskók, legalább 4-5 a Baross utcai kerítés mellett. Középen meg szépsé- ges, famentes terület, jelenleg hatalmas sóderdombbal, vagy mivel…

A 120 millió forint önkormányzati forrásból megújuló tér nyár végére készülhet el.

***

Az különben nagyon érdekelne, hogy a Baross utcai autóforgalom mellett mekkora hangerővel szól majd a kútból a muzsika? Meg hogy mit szólnak majd ehhez a környék lakói? De hát istenem! Bizonyára zenélő kútra is el lehet költeni egykét tízmilliót valahogy. Miközben a kerületnek még mindig vannak kevésbé szerencsés, nyomorúságos részei…

És akkor most röviden a múlt hét szerdai testületi ülésről. Az idei józsefvárosi közigazgatási szünet előtti utolsó képviselőtestületi ülést azzal harangozta be a június eleji ülésen a polgármester úr, hogy rendes ülés lesz. Egy eredetileg június 25-én reggel 10-re meghirdetett KT ülés hatályos szabályaink szerint azonban nem lehet rendes, ugyanis az említett szabályozás azt rögzíti, hogy havonta egy rendes ülést tart a KT minden hónap első szerdáján 15 órai kezdettel.

Az is sejthető volt, hogy nem lesz kész és a döntéshozók számára hozzáférhető egy héttel az ülés előtt minden előterjesztést. A meghívót a 25-i ülésre 20-án pénteken küldték ki. A napirendi pontoknak pedig több mint felénél a meghívó kiküldésekor még hiányzott az előterjesztés, több lényeges anyagot pedig a végül 25-én reggel 8:00 órára meghirdetett üléshez 24-én kedden este fél tízkor tettek olvashatóvá. Ez lényegében azt jelenti, hogy az anyagok jelentős része helyszíni kézbesítéssel jutott el döntéshozókhoz.

Ilyen majdnem helyszínen kézbesített volt a költségvetési átcsoportosítás, a Corvin Sétányt üzemeltető kft. tőkehiányának a pótlása, a Közösségi Házakból, a JóHírből és a gyermeküdültetésből összegyúrt Zrt. alapítása körüli iratok, a nemzeti mobilfizetési mutyi Józsefvárosra eső része, és a kegyeleti rendelet.

Közben azért újjáépül (?) a Horváth Mihály tér is...

Az óvodavezetői pályázatokkal kapcsolatban nem volt tartalmi kifogásra érdemes mulasztás. Szomorú tapasztalat viszont, hogy senki nem küzd ma azért, hogy óvónő, sőt még azért sem, hogy óvodavezető legyen. Józsefvárosi aktualitás: két év múlva összevonják Józsefváros óvodáit és egy intézményként működnek tovább… - az illetékes alpolgármester ezt most jelentette be. Az indoklás a szokásos: hatékonyságnövelés. Hiszem, ha látom.

A testületi ülés egy epizódja volt a társasház-támogatás. Szemben az előző ülésen kiírt energiahatékonyságot szolgáló társasház-felújítási pályázattal itt 48 millió forintot javasolt az előterjesztő, nem 10 évre tördelten, hanem egy összegben kifizetni. Ezúttal nincs pályázat, előre kiszemelt juttatást kapnak a kiszemeltek. És, hogy kik azok? A kisebb tétel a Népszínház utca 22. szám, ahol a homlokzat része egy a sörkészítés és a sörivás dicséretét hirdető három mezős mozaikfríz. Ennek restaurálását feltétlenül szükségesnek ítélte az előterjesztő, miután fővárosi pályázati pénzből 8,7 milliót már összekalapoztak. Józsefváros Önkormányzatának ez így 5 millió forintjába fájt.

A másik kiszemelt a Nemcsák Károlyhoz kötődő Turay Ida Színház, amelyik beköltözött a Kálvária tér 6. szám alá, a Ruttkaiba. Tevékenysége még nem indult el, de a Kálvária tér 6. mintegy 53%-ban önkormányzati tulajdon, s megkeresésük alapján megállapította a Kisfalu(!), hogy azonnali, sürgős javításra szorul a tetőfödém. Ez mintegy 43 millió forintba kerül.

A Népszínház 22. szponzorálásának a nem hivatalos magyarázata alighanem az, hogy talált a társasház egy jó kijáróembert, aki még alighanem azt is beleszőtte lobbytevékenységébe, hogy a korábban józsefvárosi Főzdefeszt nevű sörünnep idén először átköltözött Budára.

A Kálvária tér 6. bőkezű megtámogatása kapcsán arra a kérdésemre nem tudtak meggyőző magyarázatot adni, hogy az épülettől mintegy három méterre még EU-s fejlesztési forrásból megvalósuló Magdolna Negyed Program III közel négymilliárd forintos büdzséjébe miért nem lehetett beletervezni a Kálvária téren álló színház födémszerkezetét. Elmondtam, hogy persze tudom, hogy a Kálvária tér 6. már éppen kívül esik a Magdolna-negyeden, csak mellesleg jegyzem meg, hogy a Magdolna-negyed „hivatalos határain” kívül esik a Tavaszmező utca Koszorú utcától befelé eső része, vagy – ha nagyon szigorúan vesszük – kívül eshet részben a Kálvária tér is és a Fiumei utca és a Dobozi utca között fekvő terület is. Sőt, egyszer régen még olyan döntés is született, hogy hivatalosan nem része a negyednek a Teleki tér sem.

Ezeknek a határövezeteknek a bevonása alighanem azért nem okozott problémát a Magdolna Negyed Program III tervezésekor, mert jó előre gondoltak rájuk. Persze, hogy nem okozott volna gondot a színház betervezése sem, csak elfelejtették. Utólag pedig valóban nem lehet teljesen új épületeket bevonni egy már elbírált EU-s fejlesztési programba.

Komássy Ákos

Az előző posztban említésre került SZOBA A NYOLCBAN c. rendezvény, én ehhez fűzném hozzá saját észrevételeimet. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! - ezzel fejezte be a TASZ a film bemutatójára szóló invitálást, melyet minden önkormányzati képviselő megkapott. A Kábítószerügyi Egyeztető Fórum tagjaként kötelességem volt részt venni a rendezvényen. Másként meg azért, mert minden hasonló összejövetelen új információkhoz lehet jutni, a szakemberektől is, meg a laikusoktól is.

A film bemutatóján megtelt a terem, elsősorban fiatalokkal, akik alighanem segítők, két függőt lehetett azonnal kiszúrni, egyikőjük a fórumbeszélgetésben mint rendszeres fogyasztó vett részt.

Szubjektív összefoglalóm a rendezvényről:

• A dizájner drogok olcsóbbak, és változó összetételük miatt veszélyesebbek is, használatuk naponta 10 fölötti szúrást jelent.
• A gyakoriság miatt a fogyasztók és a dílerek közel kell, hogy éljenek egymáshoz.
• A józsefvárosi drogosok nem örömszerzésként "cuccoznak", mint a gazdagabb kerületekben élők, számukra a nagyobb kiadás a tű.
• A tűt akkor dobálják el, amikor éppen beszúrták, és a szúrás után bekövetkező percekben, amikor vizionálnak, hallucinálnak, nem igazán tudnak magukról.
• A tű nagy kincs, az éjszakában, amikor se tűcsere, se gyógyszertár, 500 forint körül van az ára.
• A józsefvárosi drogosok száma kétezer fölötti, többségüknek nem jó ez az állapot, de nincsen olyan intézményrendszer, amely képes lenne ilyen tömegen segíteni.

A film nagyon korrekt, az egész rendezvénynek konstruktív volt a hangulata.

Amiben mindenki egyetértett:

• az eldobált tűket össze kell szedni, nem normális körülmény tűkkel találkozni utcán, játszótéren, lépcsőházban,
• a Kék pontra és  a tűcserére szükség van,
• a kerületi drogosok egészségügyi ellátása önkormányzati feladat,
• a filmbe beillesztették Ferenc Orsolya megjegyzését belövőszobáról, ennek pozitív visszhangja volt.

Lehet, hogy egy belövőszoba is segítséget jelentene, erre hegyezték ki a TASZ-osok a filmet is, és a beszélgetést is, de nekem magánvéleményem, hogy ez a NEM dizájner drogosok segítsége, hiszen aki naponta tízszer szúr, és 1 óra a hatás, az akár be is költözhet a belövőszobába.(De azt is megértettem, hogy a belövés utáni percek önkívületi állapota miatt igyekeznek elrejtőzni a szerhasználók.)

Azt hiszem, a legnagyobb baj a tűcsere megszűnése lesz. Ahogyan az önkormányzat felépített egy visszatérési útvonalat a kerületben hajléktalanná váltak számára, ugyan így fel kellene építeni egy hasonló rehabilitációs rendszert a drogosoknak. 

P.S.: A Kék pont a IX. kerületben nem végez tűcserét. 

Révész Márta

… avagy a mai érdekképviseleti rendszer vakfoltjai és tévképzetei

Amikor a csütörtöki SZOBA A NYOLCBAN c. rendezvényen a moderátor, Bombera Krisztina azt kérdezte, hogy van-e itt valaki az önkormányzat részéről, aki reflektálna az itt, több hozzászóló szájából is elhangzott észrevételekre, akkor – ahogy ez majd' mindig lenni szokott – "egy csak egy" személy "volt talpon a vidéken," Révész Márta képviselő asszony.

Ő, akit mostanában – magamat is beleértve – annyian bírálunk "nem eléggé vérre menő" hozzáállása miatt, de aki mégis mindig ott van a különféle fórumokon, s szerintem az önkori presztízse,(?) ha még ő sincs ott, végképp a "zöld, mínusz egyketted" alá süllyed –, bár a dolgok mai állása szerint, ez úgyszólván senkit sem érdekel.

És könnyű lenne most, a képviselő asszony nekem szóló, egyébként visszafogott kritikájára válaszolnom, amelyben a bérlői jogviszonyrendszer és az abban fellelhető elsöprően nagyszámú droglerakat és búvóhely közti összefüggésrendszerre próbáltam rávilágítani, de nem teszem. Nem teszem, mert részben már ott reflektáltam rá néhány szóval, s mélyen hiszem, hogy a képviselőnő is tudva tudja azt, amit ma már úgyszólván mindenki, hogy ti. az önkormányzati lakások – legyenek bár lakottak vagy "üresek," – a "leg megbízhatóbb" drogtanyák, amelyekre egyébként minden rendű-rangú "bújdosó" bizton számíthat. (A röhej egyébként az, hogy ennek felemlítését, "balos" civil társaim, nekem komolyan felróják, és autoriterséggel, sőt "minidiktátori" ambíciókkal vádolnak. Persze ettől még nem veszek "jobbkanyart," vagy mit. Konkrét javaslataikat pedig – melyekből eddig még egyet se láttam – változatlanul nagy-nagy érdeklődéssel várom.)

Leírtam már ezt százszor, s – legalábbis ezeken az oldalakon – a franc se fog ezzel foglalkozni, hacsak valami újabb szempont fel nem merül ebben az évtizede tipikusan "hot potato" ügyben. (Jelzem, annak aki ott volt, lehetetlen, hogy fel ne merültek volna "újabb szempontok," még ebben a szűkebb értelemben is, de ezt most hagyjuk.)

A kínos az, hogy senki sem volt ott az önkori részéről, s bár az ellenzék (mondjuk így) neutrális magatartását, tanult kollégám, Bódis Lajos, nálam már szakszerűbben elemezte, azért – már csak ezen cikk kapcsán is – megkérdezném én is, hogy hol vagytok ti akkor, amikor "nyilvánosan dörög az ég"? Hol akkor, amikor, "elterelő hadmozdulatok" és méltatlan letorkollások között kínlódunk a fórumokon, ahol nekünk, a "lakosságnak" akarják megmondani, hogy mit kérdezzünk, egy különben nekünk rendezett fórumon.

Vagy akkor, amikor a négymilliárdos program házainkhoz kiszállt "szakértői", még az MNP1-et sem tudják megkülönböztetni a "kettőtől", s a kérdések zömére, az "ez most nem tartozik ide," impertinenciájával válaszolnak, s a kincstári fotós siethetnékje szabja meg az "audiencia" tartamát. S egyébként is a méla undor ütközik ki a nekünk be se mutatkozó hölgyek-urak arcán, akik, kultúrfölényük biztos tudatában, felhúzott orral, köszönés nélkül távoznak ebből a mocsárból. Na szóval, hol vagytok ilyenkor?

Ehhez képest Révész képviselő asszonnyal, ha nem is igazságtalanok, de méltatlanok vagyunk néha, hisz ha szóban egyre kevésbé nyilvánul is meg, de – ezt tanúsíthatom – "tettleg" még mindig ő az, akihez bárki, úgyszólván bármikor odamehet, és elmondhatja neki panaszát. Hogy egyébként manapság milyen eredményességgel jár el a rábízott ügyekben azt – bevallom – nem tudom, de azt igen, hogy a közelmúltból erre számos pozitív példát hozhatnék elő.

Ám azt, hogy most ez hogyan van, nos, erre csak azért nem tudok válaszolni, mert mostanság senkit, semmiféle képviselőhöz nem küldözgetek, mert kb. annyit ér, mintha a római pápához küldeném őket. (Valszeg nem esik le nektek, hogy ezzel a mentalitással,minden nagyívű koncepciótok dacára, a "bűvös körből" való biztos kilépőt váltjátok meg.)

S bár tudom, hogy gúzsba kötött lábakkal nehéz táncolni, de azt is – személyes tapasztalatból –, hogy a képviselő hölgyek-urak semmitől nem irtóznak annyira, mint néhány valóságos és igenis, egyes személyhez vagy kisebb csoporthoz köthető, konkrét ügy végigvitelétől. És kár, hogy azt a hamis ideológiát, amit a mai vezetés immár szalonképessé tett, hogy ilyen "alantas" tevékenység nem illik egy valamire való képviselőhöz, aggály nélkül magatokéivá tettétek. Erre csak azt mondhatom: nekik könnyű, és nem csak azért, mert azt hiszik, hogy a pünkösdi királyság örökké tart.

De a mostani politikai szelek, melyeknek szárnyán vígan vitorlázik az "ostobák hiszekegye," a populizmus, nem nektek kedvez, hanem nekik, s – locsogjanak bármit is szemforgatva Istenről és Hazáról – ezeréves értékekkel mennek szembe. Nos, ezek a szelek egyszer elállnak, s a beállott szélcsendben nem ők, de ti álltok ott kiszáradt torokkal és üres kézzel üres ég alatt. És hogy lehet-e széllel szemben pisálni, nos, hát egy kissé bajos. De még az is jobb, mint gyáván beszarni...

ultimahora 2014.06.29.

***

A fenti – és igencsak kritikus – észrevétel kommentként érkezett a blogra. Régi, állandó kommentelőnk írta, mi pedig ezúttal is ajánljuk mindenki szíves figyelmébe. (a Szerk.)