A mi Józsefvárosunk

445. Halottnak a beöntés

2015. november 13. - Amijo

05.jpgPár napja fészbukon a 8ker hozzáadott egy új fényképet a Megjavítva című albumához a Dankó utca 20. szám alatti, EU-s támogatásából a Magdolna Negyed Program II. és III. ütemében többször felújított ház mai, siralmas állapotáról. Ehhez aztán született több komment is, ezek közül az egyik megemlíti ezt a posztot. Nos, elolvastam ezt a bölcs írást a közbeszerzések körüli anomáliákról, de bizisten nem lettem okosabb általa.

Oké, tudjuk, mik folynak a közbeszerzések körül - sőt, még az EU is tudja ezt - mégis azt mondom, hogy az ilyen, a meglévő rendelkezések körüli rendeletértelmező tojástáncok - sajna - többnyire annyit érnek, mint halottnak a beöntés.

Az erről szóló cikk íróját különben, amikor – mint képviselőtestületi- és pártfunkcioná- riust – többedmagával meghívtuk, hogy végre nézze meg személyesen is a valóságban azt, amit néhány évvel azelőtt, épp az ő szellemi irányításával terveltek ki, valszeg nem akkor érte az első meglepetés, amikor nagyívű tervei megvalósulásával nálunk szembesült. Az egyetlen megjegyzése, amit a lógó vezetékek, a szigetelés nélküli, gletteletlen falakra felhordott "festés," a többszöri felszedés után is hepehupás, balesetveszélyes viacolor burkolat és a még sok, hajmeresztő, munkának nem is nevezhető, szabotázsszámba menő "projektelem" láttán, csak ennyi volt: "Önök is több részt vállalhatnának az ilyen óhatatlan hibák kijavításában."

danko20_2015-1.jpg

Dankó u. 20. A házat 2011-ben, majd 2014-ben újították fel.

(Az itt felsorolt hibák egy részét ugyan – elsősorban a mi házunkban – kijavították, melyhez, az eredeti, pályázatnyertes (!) hevenyészett munkáját kijavítandó, egy újabb vállalkozóval (!) kötöttek szerződést. Egy kisebb részét pedig mi, magunk reparáltuk a Habitat for Humanity civil jószolgálati szervezettel összefogva. Sajnos a többi, ebben érintett házra, sem "illetékességünk," sem kapacitásunk nem volt effajta gerilla-tevé- kenységre...)

Egyébként amúgy sincs sok kedvem ennek részleteibe belemenni, hisz nemcsak ő (a cikkíró) mentegette ott ennek a tővel-heggyel összehányt munkának a szemmel látható – a helyszínen is megmutatott – elképesztő hiányosságait, de civil kollégáim hangadó része is kétségeit fejezte ki az egyébként a program első négy házáról készült, az érintett házak lakói által összeállított hibalista helytálló voltát illetően.

És akkor se emelte fel a szavát sem a képviselő úr, de a civil kollégák sem, amikor mindezt részletesen leírva, eljuttattuk minden illetékesnek, a polgármestertől a képviselőtestületig. Na és persze akkor sem, amikor mindezért, az önkormányzati projektvezetés jelenlétében (!), az azóta elhíresült felújítási mindenes pallér mocskolt, ill. tettleg is inzultált – volna, ha saját emberei (!) meg nem akadályozzák ebben...

És itt most – lévén erős ingerünk erre a fenti poszt és a vonatkozó kommentek olvastán – csak egy hozzászólásban kívánunk reflektálni minderre. Már csak azért is, mert mélyen meg vagyunk győződve arról, hogy úgy a (volt) képviselő úr, mint a vele máig szoros szakmai szövetségben álló, "örökös MNP-projektvezér" A.Gy., komoly felelősséget visel az MNP-projektek ilyetén alakulása miatt. A programok ugyanis nem ma és nem is tegnap, hanem mintegy tíz éve folynak hasonló "eredményességgel."

S abban – eddig legalábbis – mindkét oldal egyfajta hallgatólagos egyezségre jutott, hogy a "Patyomkin Projekt" legfőbb s alapvető elhibázottságát nem veri nagydobra. Eddig ugyan- is minden ellenzéki párt kihátrált az erre vonatkozó kifogások alapos és rendszer- szintű feltárásától, sőt, legtöbbjük még egy helyszíni "szemléltető bemutatótól" is meghőkölt. A vezető párti tisztviselők pedig – többszöri paliravétel után – épp ez év júniusában lehetetlenítették el az erről folyó tárgyalásokat.

Az öt évvel ezelőtti hibalistát különben, melyet elküldtünk anno az önkorinak – az érintett házakkal történő egyeztetés után – ismét közzé tesszük erre alkalmas helyen. Az első, 2010-es változatot különben – melyet később számos kiegészítés is követett – ezen a linken is megtalálhatjátok.

Budaházy Gusztáv

***

* A korrupciót hízlalják az országba ömlő uniós pénzek
Rendszeresen túlárazzák az uniós projekteket, és mindezt központosítva teszik – ez derül ki a Transparency International Magyarország-tanulmányából, amelyet ma mutattak be Budapesten. A hatóságok nem érdekeltek abban, hogy szigorúan ellenőrizzék a költéseket, így a túlárazás gyakorlatilag kódolva van a rendszerben.
* Változatos módszerekkel nyúlják le az uniós milliárdokat
"Az unió által adott pénzeket általában közbeszerzés útján költik el. Ez a legkockázatosabb szakasz a korrupció szempontjából” – emelte ki Nagy Gabriella. Jellemző módszer a közbeszerzési kiírások testreszabása, finomhangolása a piaci verseny korlátozása céljából.

444. Rohadt világ

Jóreggelt. Nem az. A Földönfutók* fb-oldaláról:

Leégett a szomszéd ház. Az öregnek, aki ott lakott, nem volt pénze gázra; egy kályhával fűtött, a legolcsóbb, ócska tűzifával, meg ami akadt. Kisnyugdíjas. Vidám ember volt. Sakkozott. Két éve a kocsmában együtt sirattuk el a vén kutyáját. Nemrég beszerzett egy kölyökkutyát. Nagyon boldog volt vele.

ureslakas5-1.jpg

A kép az Üres Lakások Menetén készült

Fel-alá furikázott az utcán másik büszkeségében, az elektromos rokkantkocsiban, kosarában a kutyussal. Szegény volt, ez volt számára a luxus. Egy átdolgozott élet után. Megfulladt a füstben. A rokkantkocsit a tűzoltók félrelökték az árokba, hogy odaférjenek a házhoz. És nem tudom, mi van a kutyával. Ha nem volt a házban az öreggel, talán elszaladt az erdőbe. Ha előkerül, befogadjuk. Kurva, aljas, mocskos, rohadt világ. Hogy dőljön a szar, korrupt gazemberek fejére az összelopott, szaros kastélyuk. Gyulladjon ki a gyepfűtő rendszer. Ott dögöljenek meg a stadionjaikban, amiket az öreg munkájából építettek, az ő vacak tűzifájából loptak össze. Most sajnálom, hogy nem vagyok vallásos. Akkor legalább hinnék benne, hogy rettenetesen fognak bűnhődni.

(Konok Péter, 2015. november 10. 0:18)

*Névjegy: A rendszerváltás veszteseinek lapja. Azoké, akik munkanélküliségük, rokkantságuk, hajléktalanságuk miatt nem tudnak enni adni a gyermeküknek.

443. Testületi ülés volt (4)

03.jpgTegnapelőtt, csütörtökön megint képviselő-testületi ülés volt. Ennek egyik legfontosabb, sokunkat érintő döntése, hogy jelenleg nagyon úgy néz ki, adómentes marad az önkormányzati lakások bérlése. Azaz, az önkormányzat továbbra is biztosítja az önkormányzati lakások bérlőinek az adómentességet, így a Kúria döntése ellenére sem nő a kommunális adó miatt a lakbér. És remélhetőleg más miatt sem...

Merthogy az önkormányzat megvizsgálta a jogi lehetőségeket, és megoldást talált arra, hogy a bérlőknek ne kelljen adót fizetniük a jövőben sem. A képviselő-testületi ülésről készült videót itt lehet megnézni:

És ezek voltak napirenden:

1. Pénzügyi, költségvetéssel kapcsolatos előterjesztések
1.1. Javaslat a helyi adókkal kapcsolatos döntések meghozatalára (írásbeli előterjesztés, PÓTKÉZBESÍTÉS)

2. Vagyonkezeléssel, városüzemeltetéssel kapcsolatos előterjesztések
2.1. Javaslat a káptalanfüredi gyermeküdülő fejlesztésével kapcsolatos döntések meghozatalára
2.2. Javaslat a JÓKÉSZ módosításával kapcsolatos döntések meghozatalára
2.3. Javaslat emléktáblák elhelyezésére

3. Humánszolgáltatással kapcsolatos előterjesztések
3.1. Javaslat háziorvosi praxis elidegenítésére
3.2. Javaslat a Józsefvárosi Szociális Szolgáltató és Gyermekjóléti Központtal kapcsolatos döntések meghozatalára
3.3. Javaslat Idősek Klubja kialakítására a Palotanegyedben

4. Egyéb előterjesztések
4.1. Javaslat a Képviselő-testület és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 36/2014. (XI.06.) önkormányzati rendelet módosítására

5. Tájékoztatók
5.1. Polgármesteri tájékoztató a lejárt határidejű testületi határozatok végrehajtásáról, az előző ülés óta tett fontosabb intézkedésekről, a jelentősebb eseményekről és az önkormányzati pénzeszközök átmenetileg szabadrendelkezésű részének pénzpiaci jellegű lekötéséről

6. Sürgősségi
6.1. Javaslat a Török Köztársaság Isztambul Küçükçekmece kerületével megállapodás megkötésére

CBFM - Józsefváros, Magdolna negyed

***

Előző posztunk legvégére odabiggyesztettük kerületünk legújabb „jóhírét”, azaz hogy elképesztő körülmények uralkodnak egy Koszorú utcai lakóházban, ahol az ingatlan- tulajdonos – visszaélve a lakhatási válsággal – nyomorúságos körülmények között szállásolt el több tucat családot. Erről elsőként a vs.hu írt, mi meg csak nem akartuk elhinni, hogy van ilyen. De van. Most a testületi ülésen képviselői kérdésre az is kiderült, hogy a Polgármesteri Hivatal illetékes ügyosztálya helyszíni ellenőrzésre ment ki a házhoz. Úgy néz ki, a nyilvánosság hatására megmozdul az önkormányzat. (via - 8ker)

442. Jó lakásban élni

Miközben szorgalmasan omlunk, omladozunk s lelkesen kilakoltatunk (ja, azt most éppen nem), A Város Mindenkié személyes egyeztetést kért Kocsis Mátétól. A hírhez – többek között – Budaházy Gusztáv (is) írt egy kommentet a fészbukon. Íme:

Itt szeretnénk jelezni, hogy a fenti ügyben, a Négyház Egyesület, tavaly decembertől idén júniusig – részben az érintett lakók bevonásával és önkormányzati felkérésre is – konkrét megoldási tervezetet terjesztett be az önkormányzati bérlakáshelyzettel kapcsolatos leg- sürgősebb teendők kidolgozására. És bár javaslataink – melyek a bérlemény-nyilvántartási rendszer felülvizsgálatára, a lakóépületek állagának megőrzésére és egy közegészségügyi programtervezetre vonatkoztak – meghallgatásra találtak és az Önkormányzat azok szerződéses kidolgozására kért fel bennünket, az Egyesület idén júniusban mégis elállt e megállapodás megkötésétől.

jolakasban_kocsis.JPG

Fotó: Csécsei Ilona / AVM

Az egyoldalú elállás okát abban jelöltük meg, hogy az Önkormányzat megszegte azt a szóban, de nagy nyilvánosság előtt tett ígéretét, hogy – legalább a tárgyalások idejére – felfüggeszti az általunk megkifogásolt néhány kilakoltatás végrehajtását. Ennek részleteiről egyébként be is számoltunk ott, ahol erre lehetőséget kaptunk, így elsősorban A mi Józsefvárosunk blog oldalain. (Itt jegyeznénk meg, hogy erről, már jó öt évvel ezelőtt is született egy, a képviselő-testület által is jóváhagyott megállapodás – 89/2010/III./24 – melyet viszont, anélkül, hogy visszavonta volna, a Hivatal bliccelt el.)

És miután az ebben érintett bérlőtársaink egy része az újabb kilakoltatási hullám beindulásakor arra kért fel, hogy ismét tegyünk lépéseket a komplex bérlakásügy újbóli felülvizsgálatára, itt is bejelentjük, hogy ezeket – konkrét és a mostani helyzetre szabott aktuális formában – képviselőink útján, be is terjesztjük az erre illetékes fórumoknak. Az sem titok, hogy erről, más civil formációkkal – így az AVM-mel is – folytattunk megbe- széléseket, s azt reméljük, hogy mindazok, akik most felkarolni óhajtják a józsefvárosi önkormányzati bérlők minden kerületéénél súlyosabb helyzetét, reménybeli tárgyalásaik- kor, a mi szempontjainkat is messzemenőkig figyelembe veszik. Mi, különben az eddig ebben folytatott munkánkról mindenkor, minden érdeklődőnek készséggel álltunk rendelkezésére. És a már említett, rendelkezésre álló fórumokon ezután is ezt tesszük.

Budaházy Gusztáv

***

Az egy dolog, hogy a hatalmas melldöngetés közepette egyfolytában újjáépülő Józsefváros folyamatosan omlik (legalább is az olyan „szerencsés” részeken, mint a Magdolna- és az Orczy-negyed), de ami a vs.hu cikkében van, az minden képzeletet felülmúl. Az írás szerint egy józsefvárosi ingatlantulajdonos derekasan visszaél a lakhatási válsággal és nyomorúsá- gos körülmények között szállásolt el több tucat családot, 2-3 m2-es lyukakban, havi 42 ezer forintért. Az "albérlőknek" nincs hova menniük, miközben mindenüket a bérleti díjra költik. Ha nem tudnám többek beszámolójából, hogy van ilyen, azt hinném, hogy kamu, mese. De nem, ez maga szomorúságos valóság itt nálunk, az újjáépülő Józsefvárosban.

441. Józsefváros újjáomlik (2)

Így a nagy öröm közepette, azaz hogy várhatóan az önkormányzati lakások bérlőinek is kell majd kommunális adót fizetniük, megkérdezném nagy tisztelettel: tetszenek még emlékezni arra, hogy a mindenüvé kirakott "Józsefváros újjáépül” táblákkal kapcsolatban egy kerületi lakó anno remek kérdéseket tett fel itt a blogon is? Akkor jó. Én meg ezt a pár képet készítettem ma délután, olyan egy órája. Melyen omlik a fal. Meg a ház.

karacsony24-2.jpg

karacsony24-3.jpg

karacsony24-1.jpg

karacsony24-4.jpg

Konkrétabban: leszakadt a vakolat egy jókora darabja az utcára. Ez a ház – a Karácsony Sándor utca 24. szám alatti – 100%-ban önkormányzati lakóépület. És évtizedek óta nem végeztek rajta semmilyen felújítást.

Camara-Bereczki, Józsefváros, Magdolna negyed

***

A földszintes lakóház amúgy nem túl fiatal. A telekre (akkoriban még Karpfenstein utca –/793/c címen) 1873-ban előbb Lay János építtetett egy kovácsműhelyt, majd 1889-ben Lay Lajos megrendelésére – a műhely felhasználásával – Schesztauber János építőmester húzta fel a ma is itt látható 9 tengelyes lakóházat. (A kép még 2008-ban készült.)

karacsony24-5.jpg

Amit még tudni lehet: 1940 körül átalakították. (Tényleg: vajon azóta – akár csak egyetlen egyszer is – hozzányúlt valaki? Csak kérdem...)

440. Csak ez hiányzott

01.jpgDe tényleg, már semmi más, csak ez. Mert olyan baromi jól élünk itt a minden sarkon újjáépülő nyolckerben. Hogy miről van szó, mi a mai puffogás tárgya? Hát ez: a Kúria az ombudsman indítványa alapján úgy döntött, nem felel meg a hatályos jogszabályoknak, hogy a józsefvárosi önkormányzat mentesíti a bejelentett kerületi lakásbérlőket a kommunális adó megfizetésétől.

Ezzel kapcsolatban a józsefvárosi önkormányzat sajtóirodája október 22-én közölte az MTI-vel: a főváros VIII. kerülete tiszteletben tartja a döntést, de nem ért vele egyet, ezért vizsgálja annak jogi lehetőségét, hogy ezeknek a bérlőknek a jövőben se kelljen adót fizetniük. A közleményben idézik a Kúria döntését, amely alapján 2016-os évre már adót kell fizetnie annak, aki nem magánszemélytől bérel lakást, azaz azoknak is, akik önkormányzati bérlakásban élnek.

A Kúria önkormányzati tanácsa ugyanis a Magyar Közlönyben október 21-én közzétett határozatával megállapította, hogy törvényellenes a józsefvárosi önkormányzat magánszemélyek kommunális adójáról szóló rendeletének az a pontja, amely szerint a bejelentett kerületi lakásbérlőknek nem kell kommunális adót fizetniük. Ezt a pontot a bíróság 2015. december 31-ével megsemmisítette.

Határozatával a Kúria részben helyt adott az ombudsman indítványának. Az alapvető jogok biztosához egy magánszemély fordult panasszal, mondván, az egyenlő bánásmód követelményeit sértik az önkormányzat 2014. szeptemberi önkormányzati rendeletének azon szabályai, amelyek a kommunális adó megfizetése alól minden adóalanyt mentesítenek, kivéve a lakástulajdonát bérbe adó magánszemélyt.

A fentiek csupán két kérdést vetnek fel:

  1. az önkormányzati rendeletet egy dilettáns, pitiáner társaság alkotta meg, akik annak ellenére, hogy kismilliónyi jogászt alkalmaznak, nem vették észre, hogy a rendelet nem felel meg a hatályos jogszabályoknak;
  2. az önkormányzati rendeletet egy cinikus, hazug társaság alkotta meg és vezette be, hiszen nagyon jól tudták, hogy azt a Kúria egy “magánszemély” panasza alapján meg fogja semmisíteni.

És ezt követően azonmód lehet széttárt karral, bánattól párás szemmel a Kúriára mutogat- ni, hogy bár mi aztán isten bizony jót akartunk, de a Kúria miatt sajnos adót kell fizetnie mindenkinek. Azoknak is, akik önkormányzati bérlakásban élnek. Akikért az önkormány- zat köztudottan annyira aggódni szokott, és akikre annyira, de annyira odafigyel.

kocsis_ungarper1.jpg

Fotó: Ajpek Orsi / Index

Nem tudom, van-e, aki emlékszik még arra, hogy 2011 novemberében egy képviselő-testületi ülésen Kocsis Máté azt hangsúlyozta: „Én nem hiszek abban, hogy ennek a kerületnek a lakossága elbírna egy plusz adónemet. Tehát én ma arra az álláspontra kell, hogy helyezkedjek, hogy nem lehet a kerületben a lakosságot terhelő adókat, helyi adókat a közeljövőben bevezetni”.

Majd ezt követően 2012 februárjában a polgármester felháborodott hangú közleményt adott ki – hazugsággal vádolta a Népszabadságot, és helyreigazítást követelt, mert a kommunális adóról szóló cikkükben azt írták: "Józsefváros fontolgatja a kommunális adó bevezetését". Kocsis akkor azt mondta, nem lesz kommunális adó Józsefvárosban „és hogy semmilyen új adónemet nem vezetnek be a kerületben, merthogy a VIII. kerület nem tehetős polgárairól ismert.”

Ezzel szemben Józsefvárosban 2014 óta van kommunális adó, melyet 2015. január 1-jétől kellett fizetni, és amely lakásbérleti jogonként 28.140 forint évente. Az eredeti önkor- mányzati rendelet értelmében azonban eddig nem kellett ilyen sápot fizetniük azoknak a józsefvárosi lakosoknak, akiknek a kerületben bejelentett lakásuk van, valamint azoknak sem, akik önkormányzati bérlakásban élnek.

A kerületben jelenleg is több százan (ezren?) mindennapi megélhetési gondokkal küszködnek, súlyos tartozásokat halmoztak fel (lásd.: kilakoltatások), egyik napról a másikra élnek. És most – ha az önkormi nem találja meg az általa oly nagyon keresett „jogi lehetőséget” – már kommunális adót is fizethetnek, ami így egyfajta szegénységi különadó. Merthogy – bármily meglepő is – az önkormányzati lakások nagy többségében nem a leggazdagabbak laknak. Persze, akik szerint 47 ezerből meg lehet élni, azok szerint ezt a havi 2345 forintot is ki lehet nyögni valahogy.

Mindenesetre ennél cinikusabb, szemetebb adót el nem tudok képzelni: aki nem tud havi rendszerességgel rezsit, lakbért stb. fizetni azt majd (ha minden „jól” megy) kötelezik még a kommunális adó megfizetésére is. Azt meg már csak halkan kérdem, min fognak spórol- ni ezek az eddigi terheket is alig elviselő emberek, hogy eleget tegyenek az újabb fizetési kötelezettségnek? Kevesebbet esznek? Nem fűtenek? Miből fizessenek nagyurak, miből?!

***

Ungár Klára két milliót fizet Kocsisnak a melegezésért - A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletében megállapította, hogy Ungár Klára megsértette Kocsis Máté józsefvárosi polgármester jó hírnevét. Törölnie kell az ügyet kirobbantó Facebook-posztjából a Kocsis- ra vonatkozó szövegrészt, ugyanott bocsánatot kell kérnie, és kétmillió forint sérelemdíjat kell fizetnie Kocsisnak. Az ítélet nem jogerős.

439. Káosz és szabadrablás

„Jelenleg leginkább a szabadrablás megy, az erősebb (szimpatikusabb) kutya lakhat, az összes többi meg keressen magának máshol megoldást.”

Lakásrulett a nyolckerben címmel jelent meg a tegnapi HVG-ben Virág Tamás újabb írása, annak apropóján, hogy a múlt héten – a nem éppen a szociális érzékenységéről híres polgármesterünk – Kocsis Máté bejelentette: valamennyi, a kerületben folyó kilakoltatás felfüggesztését kérte. Most – mielőtt tovább mennénk, és ha eddig még nem tették meg – tessék szíves lenni elolvasni a teljes írást a HVG-n, mert az bizony súlyos és elkeserítő tényeket tartalmaz mindezzel (és mással is) kapcsolatban.

mnp_bg6.jpg

Megvolt?

Jó. Akkor mehetünk is tovább: cikkhez Budaházy Gusztáv a 8ker fb-oldalán hozzáfűzte a maga megjegyzéseit, amit mi itt és most meg is osztanánk a Nagyérdeművel. Csak úgy, tanulságképpen. Ha már ilyen kurvarendes lett a mi kilakoltatós polgármesterünk…

***

Ehhez a lényeglátó látlelethez (lásd.: fent) legfeljebb két dolgot tehetnék hozzá. Itt volna az ideje, hogy e "rettenetes nagytotálhoz," mi – akik a Magdolna Program "rehabilitált" házaiban lakunk, és akik közül korábban sokan részt is vettünk a Program Bérlői Bevonással történő Felújítási Rendszerében –, s akik most nemcsak a kilakoltatás rémével nézünk farkasszemet, de megfelelő karbantartás miatt, még a "felújított állag" is lassan a fejünkre dől, nos, részleteiben csak mi tudnánk számot adni arról, hogy mi zajlott le itt, a dicsőséges Magdolna Projekt árnyékában.

És most hadd idézzek hosszabban a fenti cikkből: 

"Addig, amíg a gyakran hasonlóképpen véletlenszerű vagyongazdálkodás kizárólag rövid távú költségvetési kérdésként fontos, nincs esély a lakók ügyeinek méltányos és körültekintő vitelére, pedig az önkormányzatnak ez is feladata lenne."

szerdahelyi11-5.jpg

 

Bizony. Mert most, hogy a kilakoltatások réme, ha nem múlott is el végleg, de e kis haladéknyi időben vessünk egy pillantást a hét éve befejeződött M-1 Program azóta sem karbantartott, kívül-belül az enyészet martalékának kitett házaira. Azokra melyek fényes portáljait oly fennen mutogatták a Program EU-s potentátjainak, s melyek épp csak szociálisan teljesen szétzilálódott állapotaikat – benne a város legsűrűbb poloska-. és rágcsálófertőzetével, és a "hagyományosan csúcstartó" masszív bűnözésével, mely, hogy hogy nem, az önkori által "kezelt" házakban ütötte fel tanyáját – nos, csak ezeket felejtették el megmutatni azoknak, akik a milliárdokból egy ötödrésznyit ezen problémák orvoslására kötöttek ki.

Ezekről az infernális állapotokról senki nem számolhat be nagyobb hitelességgel, mint az ott-lakók. A lakhatási válságnak pedig ezek az emberi mértékkel alig élhető házai – melyekben a lakók mindennapi, minimális önregenerációs szükségletüket sem tudják kielégíteni – mind-mind a kilátástalan nyomor és a hajléktalanság rémének "sötét előszobái." S a cikkben felemlített "vagyongazdálkodás" mely a lakásállomány felét üresen állatja, vagy lakásüzérek átláthatatlan machinációinak szolgáltatja ki, a maradék még ép állományt is az idő előtti totál leromlásnak teszi ki.

mnp_bg4.jpg

Vajh, a fennen hirdetett "Európa Belvárosának" kellős közepén, mér nem tűnik ez föl itt senkinek, aki "pénzt, paripát, fegyvert" adott ehhez azoknak, akik ezt Csáki szalmájaként szórják szét?

Budaházy Gusztáv

***

És ha már erre játunk, szeretnénk gratulálni a polginak, hogy most épp a Fidesz budapesti elnökének választották. Mert van rá ideje, és mert biztosan megérdemli. Hisz a kerületé- ben már minden olyan ragyogóan működik, minden olyan nagyon rendben van. És csak néha-néha kell felfüggeszteni egy kis időre a kilakoltatásokat meg a szegények üldözését...

438. Bódis úr írta

06.jpgUgyan most nem ide, és nem is kommentként, hanem a 8ker fb-oldalára, de mivel fontos témáról van szó, úgy gondoltuk, hogy feltesszük ide is. A felfüggesztett kerületi kilakoltatásokkal kapcsolatban osztotta meg észrevételeit, s ezek szerintünk (is) megérnek egy misét. Ugyan két napja íródott, de hátha így többen látják, esetleg olvassák. Nem is szaporítanánk tovább a szót, következzék a fentebb említett bejegyzés…

***

Eredményes népmozgalom napjainkban: Kocsis Máté jobbnak látta felfüggeszteni a kilakoltatási programját a lakosok és aktivisták fellépésének hatására

Vannak, akik visszaélnek a szociális lakhatással, ez valószínű. Ezzel az ürüggyel (inkább bűnhődjön tíz ártatlan, mint megússza egy vétkes) az önkormányzat Kocsis Máté és Sára Botond vezetésével másfél év alatt a saját közlése szerint több száz családot rakott az utcára. Olyanokat is, akik együttműködtek az adósságuk visszafizetésében. Olyanokat is, akik betegek vagy gyerekeket nevelnek. Olyanokat is, akiknek az adósságához hozzá- járulhatott a vagyonkezelő pocsék működése és az előrelátás nélkül, a javító szándékú kritika lesöprésével meghozott szabályok. Olyanokat is, akik lakhatási körülményeinek és foglalkoztathatóságának javítását ígérte az önkormányzat az EU-nak, a városmegújításra kapott milliárdokért cserében.

magdolna_kilakoltat3.jpg

A polgármester valószínűleg nem számított tiltakozásra, mert megszokta az érintettek kiszolgáltatottságát, a jobb helyzetűek közönyét, a politikustársai, köztük az ellenzéke lustaságát, az állami és EU hatóságok ellenőrzésének gyengeségét. Túl gyorsan és az önkormányzatnál megszokott hanyagsággal akartak szabadulni a tehernek tartott embe- rektől. Ami pedig nem várt bátorságot adott néhány földönfutóvá válással fenyegetett embernek, konkrét célt az aktivisták melléjük állásának, fokozódó érdeklődést a sajtó és a közvélemény részéről.

Elhomályosíthatta Kocsis Máté és Sára Botond szemét, hogy elszoktak a versenytől, és attól is, hogy meghallgassák azokat, akikre nincs feltétlenül szükségük. A kerületben nagyon kevesen mennek szavazni, és a Fidesz megtalálta azokat a csoportokat, akiket meggyőznek pár gyakran visszatérő gondolattal, a kedveskedés és a fenyegetőzés ügyes adagolásával, a kerületbe eddig bőven ömlő pénz elosztásával. Az egész lakossághoz képest ők nincsenek sokan, a megválasztáshoz persze elegen vannak, és önmagában szép teljesítmény a hatalom megszerzése. A kerületi lakók ügyeinek intézése, az intézmények lakosságbarát működtetése, a felújítások értelme és tartóssága azonban többféle képességet és nagyobb szorgalmat igényel, mint a hatalom megszerzése, ezzel pedig baj van. Meg sem lehet beszélni, mert az önkormányzatnál mindig is jellemző volt a pökhendi stílus, a hivatali munka és a politikai viták igénytelensége. A verseny hiányában pedig ez csak rosszabb lett, mivel egyre inkább megfelelőnek tartják az önkormányzati tisztviselők, hogy ha kellemetlen kérdést kapnak, ne mondjanak igazat, ne válaszoljanak, vagy személyeskedéssel kerüljék meg a választ.

Kocsis Máté most a párttársaira és a hivatalra hárítja a felelősséget, amiben részben igaza van, de ki más a fő felelős a döntésekért és a hivatal működéséért, mint ő maga és Sára Botond? Meglátjuk: a polgármester csak időt nyerni akart-e, attól tartva, hogy az egymás után nyilvánosságot kapó rémtörténetek ártanak a kerületen már régen túlmutató politikai ambícióinak? Rajtunk is múlik: pár hónap múlva, a közérdeklődés változásával, minden visszatér-e a megszokott mederbe? Vagy szorgalmasabbak lesznek a helyi vezetők és hivatalnokok, figyelmesebben meghallgatják a lakosok panaszait és javaslatait, több tisztelettel beszélnek azokkal is, akiktől nem függenek és akiknek nem akarnak tetszeni? (Bódis Lajos)

***

A Kúria önkormányzati tanácsa a Magyar Közlönyben október 21-én közzétett határozatá- val megállapította, hogy törvényellenes a józsefvárosi önkormányzat magánszemélyek kommunális adójáról szóló rendeletének az a pontja, amely szerint a bejelentett kerületi lakásbérlőknek nem kell kommunális adót fizetniük. Ezt a pontot a bíróság 2015. dec. 31-ével megsemmisítette. A döntés szerint 2016-ra 28 ezer 140 forint kommunális adót kell fizetnie annak is, aki nem magánszemélytől bérel lakást. Azaz, mindenkinek fizetnie kell, nagyon úgy néz ki, hogy nincs kivétel.

A kerületben 2014 óta van kommunális adó. Az önkormányzati rendelet értelmében eddig nem kellett ilyen sápot fizetniük azoknak a józsefvárosi lakosoknak, akiknek a kerületben bejelentett lakásuk van, valamint azoknak sem, akik önkormányzati bérlakásban élnek. Most az önkormi aggódó, felháborodott nagybácsiként mutogat a Kúriára, hogy miattuk fizethetnek majd adót a lakásbérlők. Akikért köztudottan annyira aggódni szokott. És akikkel annyira törődik. De minderről majd később, részletesen… (a Szerk.)

437. Testületi ülés volt (3)

05.jpgFelfüggesztették a józsefvárosi kilakoltatásokat!
Tegnap ismét csütörtök és ismét testületi ülés volt. Kocsis Máté az ülés elején azt mondta az MSZP és a PM képviselőinek ügyrendi hozzászólására adott válaszában, hogy a folyamatban lévő kilakoltatásoknál felfüggesztést kért. Megjegyzendő, hogy az ügyek többsége évekre nyúlik vissza csakúgy, mint a múlt héten kilakoltatott* családé.

A polgármester okként azt jelölte meg, hogy nem látja pontosan, mik az ügyek hátterei, egyúttal arra is ígéretet tett, hogy a jövőben alaposabban fognak megvizsgálni minden esetet. Kilakoltatásra leghamarabb a decemberben életbe lépő moratórium után kerülhet sor. Az ülésről készült videót itt lehet megnézni:

Nagyon örülök a döntésnek. A következő 5 hónapban minden egyes ügyet meg kell vizsgálni és valós megoldást kell találni azon bérlők és családjaik lakhatására, akik hajlandóak együttműködni! A teljes testületi ülésről Virág Tamás részletes beszámolója (helyszíni közvetítése) itt olvasható a 8ker fb-oldalán.

*A nagy visszhangot kiváltó kilakoltatás mellett Józsefvárosban még másik négy végrehajtásos lakáskiürítés is történt, ezek kevésbé  kerültek a figyelem középpontjába.

CBFM - Józsefváros, Magdolna negyed

***

Kocsis lépése azért is váratlan, mert a hajléktalanokat büntető, a Kék Pontot ellehetetlení- tő, a menekülteket "szemetelő, őrjöngő, késelő" bevándorlóknak látó és a városrehabilitá- cióra hivatkozva a kilakoltatásokat sem ellenző polgármester eddig nem a szociális érzékenység szobraként élt a köztudatban. Csak 2014 júniusa óta 300 családot lakoltattak ki a kerületben, ráadásul ugyanazon évi adatok szerint 600 üres önkormányzati lakás van a kerületben. Erre egyébként múlt hétvégén tüntetők hívták fel a figyelmet. (HVG)

436. Életképek 14. - CBFM

Jó pár napja kész a Baross utcai szervizút (a Teleki térivel együtt). A környéken élők elég régóta várták az útszakasz felújítását, sokan azonban nem elégedettek, sajnos jogosan. Pél- dául jó néhány parkolóhellyel többet is kialakíthattak volna – srégen. A kialakított leendő zöldfelület pedig már most sérül, mivel nem építettek ki utakat a parkolótól a házak felé.

baross_feluj1.jpg

baross_feluj2.jpg

Aztán: a kutyások eddig a fák közé vitték kedvenceiket, mostanság a többségük a járdát választja. Érdemes lenne (esetleg, netalántán) kialakítani egy kutya WC-t! Ezen kívül még több fa pótlása is várat magára.

(A képeket – nagyobb méretben – feltettem az fb-oldalamra is)

A fentiekhez itt van még egy fényképalbum (mástól) a fészbukról, Józsefvárosi akadályverseny címmel. "Egy keményen dolgozó, de felháborodott kisember gyűjtése a köz- és útállapotokról." Tanulságos ezt is végignézni, végigolvasni.

CBFM - Józsefváros, Magdolna negyed

***

Újabb kilakoltatás a Magdolna utcában – Líviát és két fiát október végén fogja az önkormányzat kilakoltatni. Líviáék egy olyan házban élnek, melyet a Magdolna Projekt utolsó üteme alatt újítottak fel, és ahol az utóbbi hónapokban tömeges kilakoltatások zajlanak. A Magdolna Projekt kívülről felújított (a lakások felújítására nem maradt pénz, így azok ugyanolyan rossz állapotúak, mint korábban) házaiban felpörgő kilakoltatások azért is különösen ellentmondásosak, mert a szociális városrehabilitációs program célja a lakókörnyezet megújítása mellett az ott élők szociális támogatása is lenne. (AVM)

süti beállítások módosítása
Mobil