„… állítólag végigmegy a kerület összes sztrájkoló iskoláján. A tanárok nem örültek a látogatásának,"

Ma reggel nyolc órától kilencig több tucat iskolában leállt az oktatás, a tanárok polgári engedetlenséggel tiltakoztak az oktatási rendszer ellen. Volt, ahol fát ültettek, szemetet szedtek, máshol élőláncot alkottak az iskola körül. A Tanítanék Mozgalom felhívására számos józsefvárosi általános és középiskola előtt is demonstráltak a tanárok, a szülők és a diákok, jó volt látni a trefortosokat a Nemzeti Múzeum lépcsőjén, a fazekasosokat a Horváth Mihály téren, a losisokat és mindenkit.

A Kettős Mérce szinte percről percre követte az eseményeket, nekem meg megakadt a szemem az alábbi sorokon:

"9.20 Kiment a nyolcadik kerületi alpolgármester megnézni, ki tiltakozik és ki nem. Sántha Péterné, nyolcadik kerületi alpolgármester egy nagy kék autóval érkezett a Losonci Téri Általános Iskola elé (ahova nem lehet behajtani egyébként), megnézni a sztrájkoló tanárokat. Miután kiszállt a kocsiból, hangoskodva (állítólag ilyen a stílusa alapból) megjegyezte, úgy tűnik, sokaknak lesz lyukasórájuk, majd azt is, hallotta sok a szimpatizáns tüntető. Megkérte, emelje fel a kezét, aki tanár, hogy lássa valójában hányan sztrájkolnak (tudósítónk szerint a tanárok elenyésző része emelte fel a kezét). Majd visszaszállt a kocsijába és elhajtott. A tanárok nem örültek a látogatásának, nem is értették mit keres egyáltalán itt. Állítólag végigmegy a kerület összes sztrájkoló iskolájában."

Felháborítónak tartom az alpolgármester asszony ilyen jellegű „iskolalátogatását”. Félel- met akar kelteni a tanárokban?! Semmi köze hozzá, hogy melyik tanár demonstrál az ellen az oktatási rendszer ellen, melyet a fidesz és ő törpe pártja a KDNP pakolt mindannyiunk nyakába. Pénteken 13 órakor a Józsefvárosi Önkormányzat Emberi Erőforrás Bizottsága rendkívüli ülésén mindenesetre megkérdem az alpolgármester asszonyt, hogy mindezt mégis hogy a fenébe gondolta!

Sipos Imre köznevelésért felelős helyettes államtitkár a TV2 reggeli műsorában azt mondta, hogy eddig és ezután sem fogja semmilyen retorzió érni a pedagógusokat, amiért részt vesznek a engedetlenségi akcióban.

***

Más, de ez is közérdekű: szintén mától, csatornázási munkálatok miatt lezárták a Karácsony Sándor utca felét, a Kálvária tér felől behajtani tilos! A 99-es busz a Blaha Lujza tér felé a Lujza utcán halad át. Az ideiglenes megálló a Lujza utca 38. előtt van. A Teleki téri megállókat csak pár méterrel tették arrébb, a Szerdahelyi utcába. További szép napot! (Képek az fb-oldalunkon…)

Camara-Bereczki (CBFM), Magdolna-negyed

Na, akkor így húsvét hétfőjén folytassuk az idei Budapest100-ról írottakat. A nyitóposzt- ban szereplő a József körút torkolatáról készült képet most nézzük meg a másik irányból – és kicsit korábbról, olyan 1905 körüli időkből. A jobboldali zászlós, kupolás sarokház (József körút 2.) 1895-re készült el. A Kerepesi út (Rákóczi út) túloldalán, a szemközti sarkon a Pesti Hazai Első Takarékpénztár Erzsébet körúti palotája látható, tetején ekkor még ott a Hermész szobor. Kicsit távolabb meg a New York-palota.

A kép előterében az 1889-ben elkészült Magyar Királyi Technológiai Iparmúzeum épülete még eredeti, kétemeletes formájában áll, így látható a mögötte lévő épület falán a Hotel Rémi felirat. Ez volt ugyanis a Hotel Nemzeti eredeti neve. A kép bal oldalán pedig ott a Népszínház, amely csak 1908-ban vált Nemzeti Színházzá, mögötte egy pici darab látható az EMKE épületéből. Apropó, Nemzeti: ma volt ötvenegy éve, hogy 1965. március 28-án felrobbantották. A búcsúelőadás a Lear király volt, Básti Lajos főszereplésével.

És akkor most pár szó a sarkon (József körút 2. - Rákóczi út 39.) álló négyemeletes házról: az úgynevezett "László-ház" 1893/95-ben Kiss István (1857-1902) építész, egyetemi tanár tervei alapján a Nagykörút második építési főidőszakában (1891–1896) épült. Ezt az főidőszakot elsősorban az a törekvés jellemezte, hogy a körút kiépítése 1896-ra, a millenniumi ünnepségekre elkészüljön. Ennek megfelelően az időszak 6 éve alatt 85 ház épült, elsősorban a Király utca és az Üllői út között. A gyors kiépülésnek köszönhetően a tervek megvalósultak, a Közmunkatanács 1896. augusztus 31-én a Nagykörutat átadhatta.

Visszatérve a házhoz: dr. László Zsigmond miniszteri tanácsos 1890 körül vásárolta meg az itteni telket, az ő megbízásából kezdődött el a sarokkupolás, nagyméretű bérház építése. Díszes eklektikus homlokzat nagyméretű sarokerkéllyel, a kupolán Vendégszeretet, sarokerkélynél Erő és Béke szobrai láthatók, a szobrász Róna József volt. A szoborfülkék fölötti díszkeretekben pedig jól kiolvasható az 1893/94-es évszám. Az 1895-re elkészült ház kapualját az árkádok alatt Lotz-freskó díszíti (ezt 1978-ban Tiszai Tüske István restaurálta), de a József körúti frontján lévő főbejárat és a kapu is önmagáért beszél. 

Az épület további érdekessége, hogy földszintjén működött egykor a Csillag Patika, Örkény Hugó egyik patikája, aki nem más, mint a civilben patikusként szintén dolgozó Örkény István író édesapja. A helyiség a mai napig ilyen funkciót lát el, bár a metróépítés miatt megváltoztatott térrel.

És ha valakit esetleg még ez is érdekel: a telken korábban egy Auspitz József kívánságára 1865-ben Hild Károly építette földszintes lakóház és egy 1867-ben Frey Lajos építette gőz- favágógyár állt, ezek lebontását követően szintén Auspitz építtette fel a telekre 1870-ben Vassél Alajos építőmesterrel 3 emeletes eklektikus bérházát. Ezt 1890 körül bontották le.

LaMa

***

A Nagykörút teljes hossza a Margit hídtól a Petőfi hídig 4141 méter, ebből a József körút 1223 méter, szélessége teljes hosszában 45 méter. A Sugárút (Andrássy út) kiépítése után a XIX. század második legnagyobb városépítési alkotása volt Budapesten, ma is nélkülözhe- tetlen funkciót betöltve a város egyik legfontosabb útvonala. Keresztülhalad a belső kerü- leteken, Újlipótváros déli és Lipótváros északi határán, Terézvároson, Erzsébetvároson, Józsefvároson, valamint Ferencvároson. A Nagykörút hagyományosan a Margit híd pesti hídfőjétől a Petőfi híd pesti hídfőjéig tart (tehát egy félkörívet alkot), bár az elnevezés tágabb értelemben alkalmazható lehet akár a Margit körút, Alkotás utca, illetve a Villányi úttal kiegészített, Budát is érintő teljes körre is. (Wikipédia)

És hogy még véletlenül se maradjon ki: már csak pár hét és újra itt a Budapest100! Ebben az évben a 120 éves Nagykörút lesz a fő helyszín, az április 16-17-i programhoz – amely eredendően a százéves házakat mutatja be – a nagykörúti épületek koruktól függetlenül csatlakozhatnak. A több városrészen – köztük Józsefvároson is – áthaladó útvonal mentén számos kulturális, történelmi, építészeti és várostörténeti emlék található.

Az idei Budapest100 nemcsak ezeken vezeti végig az érdeklődőket, hanem megteremti a közös diskurzus lehetőségét is a szakmabeliek és a civilek között. Az építészek, urbanisták és az örökségvédelem hívei által szervezett programok lehetőséget kínálnak annak megvi- tatására, hogy ki milyennek szeretné látni a Nagykörutat. A szervezők ezekkel a találkozókkal szeretnének hatást gyakorolni a döntéshozókra is, elindítva az új szemléletű várostervezésről és a régi épületekről szóló párbeszédet. És akkor így a végire még egyszer: április 16-án és 17-én Budapest100 a Nagykörúton!

***

2011-ben az OSA Archívum és a Kortárs Építészeti Központ (KÉK) hagyományteremtő szándékkal indította útjára a Budapest100-at, hogy minden, akkor százéves ház ünne- peljen együtt az év századik napjához közeli hétvégén. A Budapest100 azóta egy roppant népszerű civil városi ünneppé nőtte ki magát, évente közel 60 helyszínnel, több mint 150 programmal és több tízezer látogatóval.

LaMa

Szinte szégyenkezve mondom – mert immár századjára – de meg kéne értenetek végre, bérlőtársaim, hogy a totálisan rendezetlen bérlakás- helyzetnek csak egyik csúf tünete a legkülönfélébb okokból, de persze többnyire lakbérhátralék miatti kilakoltatás rémével küzdő bérlőtársaink szívszorító ügye. És újra meg újra kimondom azt is, hogy a kaotikus bérleményi jogviszonyok – benne a hitelesen senki által nyilván nem tartott üres és rendeltetésellenesen használt lakásokkal, beleértve ebbe az eredetileg nem-lakás célú helyiségeket is – rendezése nélkül, ez az egész, a legelesettebbek megsegítésére külső civil aktivisták által indított mozgalom, csak annyit ér, mintha tisztítatlan, szennyezett kutat töltenénk fel újra meg újra friss forrásvízzel.

Mert ahogy a most csodált tanítóink-tanáraink – lévén ez a legsajátabb ügyük – se külső szervezetektől (pl. Nagycsaládosok Egyesülete, Civil Összefogás és társai) várják a valójá- ban leginkább általuk ismert problémáik megoldását, úgy nekünk, bérlőknek is magunk- nak kell kiállnunk legfontosabb ügyünk, a régóta kaotikus élet-. és lakhatási viszonyaink rendezése érdekében.

És – lakhatási jogállásától s a nem-hivatalos rangsorban betöltött "bérlői státuszától" függetlenül – minden lakó tudja azt, hogy az ök-i bérlakásrendszernek nem az egyedüli problémája a kilakoltatással veszélyeztetett bérlőinek a helyzete, pláne, ha azok körét az e kérdésben járatlanok leegyszerűsítik az általuk egyedül ismert-preferált lakbérhátralé- kosok rétegére. S az a tény, hogy ezek az érdekképviselők hallani se akarnak pl. a többnyire kölcsönös mulasztásos jogsértés következtében hallatlanba vett, évek óta rendezetlen viszonyok között élő, s a legitim és illegitim bérbeadói oldalról egyaránt becsapott csalá- dok kétségbeejtő helyzetéről, még nem jelenti azt, hogy e súlyos probléma nem is létezik.

Mindezt, bérlőtársaim – s persze a bérházak vészes állagromlásának és emberi élhető- ségének az elviselhetetlenségi szint alá süllyedését – senki, sem a "városrehabilitációs" milliárdokat hajszoló önkormányzat, sem a bérházak kérdését egyedül a "szegénypolitika" ingoványos, de politikailag nagyon is célirányos talajáról startoló "független civil mozgal- mak" kellő empíria hiányában, soha, még a legtisztább szándék nevében se tudják a maga teljességében átlátni.

Ezért, ki kell mondjuk, hogy az efféle törekvések, melyek külömben* – szűk értelemben vett szakmai precizitásuk és persze (nagyon is fontos) jól fejlett politikai nyomásgyakorló képességeik révén – kiszolgáltatott társaink tucatjait mentették meg a legszörnyűbbtől, a lakásvesztéstől, a száz sebből vérző, tanácsrendszerbeli zárványlétbe dermedt bérlakás- helyzet sokoldalú strukturális problémahalmazának megoldását nem vállalhatják fel. (A fenti kérdések megtárgyalásából ugyanis – hatévi laza együttműködési kísérleteink során – rendre kifaroltak, s ahogy korábban kizárólag hajléktalan szempontú volt a kérdésbeli szemléletük, úgy most, nagyjából a lakbérhátralék miatti kilakoltatás képezi az egyetlen megközelítési módot, e komplex problémakörben.)

És miután az erre való sokadszori figyelemfelhívásunk mindeddig nem talált meghallga- tásra, sem csak eddig kizárólag csak az erőhatást méltányló önkormányzat, sem a néha politikai komisszárként fellépő "civil aktivisták" részéről, most MI, BÉRLŐK AZT KÉR- JÜK, HOGY A SENKI MÁS ÁLTAL NEM ARTIKULÁLT, SZERZŐDÉSBEN IS LEFEKTE- TETT BÉRLŐI SZEMPONTJAINKAT IS PRÓBÁLJÁK MÁR TEKINTETBE VENNI AZOK, AKIK MOST, EGYETLEN BÉRLŐI ÉRDEKKÉPVISELŐ NÉLKÜL, KÜLSŐ SZERVEZE- TEKKEL TÁRGYALNAK A MINKET LEGKÖZVETLENEBBÜL ÉRINTŐ KÉRDÉSEKRŐL.

Mi persze senkit se akarunk kizárni azok közül, akik – úgy egy éve – dicséretes szabadidős szorgalomból a mi ügyünk felkarolására szövetkeztek, de miután úgy véljük, hogy megol- datlan dolgaink túlnyomó része nemcsak lakbérhátralékosaink sajnálatos ügyéből áll, kérjük, a válságos helyzetbe jutott önkormányzati bérlakásrendszer egészének szerződéses – elsősorban a szerződött, bérbeadó-bérlő szempontból történő, s a múlt évben megszakadt – felülvizsgálatát haladéktalanul ismét napirendre tűzni.

Mindezt, azok nevében írom, akik 2014 decemberében – egy önkormányzati különmeg- bízott, Alföldi György polgármesteri főtanácsadó ez irányú kezdeményezését követően – a fentebb röviden vázolt kérdések rendezésére, több, ebben illetékes személy bevonásával tárgyalássorozatot kezdeményeztek. Az, hogy ezek a tárgyalások – értékelhető eredmények nélkül – tavaly júniusban megszakadtak, szerintünk nem lehet ok a folytatás lehetőségé- nek elvetésére. Már csak azért sem, mert az ígért változások – főképp a bérházak állagmegóvását, rendtartását és átláthatatlan nyilvántartási rendszerét illetően – máig váratnak magukra. Márpedig ezen kérdések orvoslására, a mára kissé átláthatatlanná vált, sokszereplős porondon – a már említett szerződő feleken kívül – nem látunk más, erre hivatott, illetékes résztvevőt.

*A "külömb" jelzőt - melyet tévesen tartanak a "külön" állapothatározó származékának, én, a helyesírásellenőrző ellenére, mindig így írom.

Budaházy Gusztáv

Tegnap délelőtt, szombaton részt vettem A Város Mindenkié (AVM) szervezésben a "Közhírré tétetnek a Józsefvárosi Önkormányzat ígéretei" nevű eseményen. Plakátokkal, szórólapokkal és élőszóval tájékoztattuk a Magdolna- és Orczy-negyed lakosait, hogy márc. 25-ig, azaz jövő hét péntekig az önkormányzati bérleményben élő lakdíj hátralékosok mindenképpen keressék fel a Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt. (Kisfalu) Őr utca 8. alatti irodáját a hátralékos ügyük egyéni megvizsgálása és részletfizetési megálla- podás megkötése céljából!

A Mókus Maxi-s lányok több utcában is színes krétákkal írták fel a legfontosabb információkat az aszfaltra.

A Lujza utca 22. belülről. Ennek a háznak a felét kellett lebontani, mert megsüllyedt. Kb. 2 éve (most pontosan nem tudom mikor) kezdett süllyedni a ház azon fele, ami alatt nem volt pince. Le kellett bontani, a lakókat pedig ki kellett költöztetni. Most, hogy kész a felújítás jól néz ki a (fél)ház. Remélem, szép kertet alakítanak ki s egy zárható, normális kapu kerül a mostani helyére.

A képeket – és még egy párat – feltettem az fb-oldalamra, ott megnézhetőek nagyobb méretben.

Ja, és csak szólok, ha valaki elfelejtett vásárolni: ma vasárnap van! Így aztán egy röpke pillanatra jusson eszünkbe a KDNP, és külön Semjén Zsolt… (Ha valaki rosszul viseli a csúnya beszédet, annak itt van a finomított, extra verzió.)

További szép napot mindenkinek!

Camara-Bereczki (CBFM), Magdolna-negyed

Gulyás Márton és a Felcsúton elkobzott* drónja még februárban Józsefvárosban járt, és lélegzetelállító filmet csinált a magasból. A film alatt Tamás Gáspár Miklós beszél a demokrácia hiányáról, az anyagi nélkülözésről, a szegénységről. (via – 8ker)

Úgy gondoltuk, érdemes lehet kitenni...

* Gulyás Márton drónját épp úgy foglalta le a rendőrség március 14-én Hatvanpusztán, mint néhány nappal korábban a 444.hu eszközét Felcsúton. Mert úgy néz ki, hogy a törvény olykor a törvény felett áll. Míg Felcsúton a 444.hu munkatársát megszondáztatták, mert állítólag légügyi szabálysértést követett el, és szabálysértési eljárás keretében lefoglalták a kvadrokopterét, illetve a munkaterület biztosításáról faggatták, mármint az újságírói munkaterület biztosításáról (nem vicc!), meg érvényes kötelező felelősség- biztosítást kértek rajta számon egy olyan eszköz miatt, amire érvényben lévő törvény nem mond ki semmi ilyesmit, addig Gulyás esete már csak a szimpla lefoglalásról szólt.

Más: miközben rendületlenül dübörgött a rezsicsökkentés, a józsefvárosi szegények kaptak egy 110 ezres számlát, azaz a  rezsicsökkentés ellenére néhány józsefvárosi bérlőnél százezer forintosnál nagyobb gázszámla landolt. (Kálmán T. Attila írása a Népszabiban)

És a hét végére még itt van ez is: az önkormányzati bérlők a Józsefvárosi Önkormány- zat ígéretének értelmében március 25-ig kereshetik fel a Józsefvárosi Vagyongazdálkodási Központot, hogy kezdeményezhessék hátralékaik törlesztését. Ez sokaknak a kilakoltatás elől való megmenekülést jelentheti – ha eljut hozzájuk a megfelelő információ. Szombaton ezért tartunk egy sétát Középső Józsefvárosban, hogy minél több bérlőhöz eljuttathassuk az információt. 10 órakor gyülekezünk a Teleki téri piac bejáratánál, a séta fél 11-kor indul! (A Város Mindenkié)

További szép napot mindenkinek!

Camara-Bereczki (CBFM), Magdolna-negyed

Sűrű, forradalmi napunk volt ma: Előbb koszorúztunk a Horváth Mihály téren, majd az MSZP Józsefvárosi Szervezete megtartotta hagyományos megemlékezését Táncsics Mihály házánál a Tömő utcában. Ezt követően  13.30-kor a Nemzeti Választási Iroda épülete előtt az Alkotmány utcában demonstráltunk, végül 15 órakor a Hősök terén csatlakoztunk a pedagógus-tüntetéshez. (További képek itt nézhetők meg.)

Zanzásítva ennyi volt a mai nap történése, de ha valakit esetleg az is érdekel, hogy mi volt délelőtt a Múzeumkertben, az elolvashatja azt – többek között – a "szomszéd" blogon...

Camara-Bereczki (CBFM), Magdolna-negyed

Fontos, hogy mindenkihez eljusson a józsefvárosi kilakoltatásokkal kapcsolatos hír: ha a bérlők együttműködnek, az eljárást felfüggesztik, és újra lehet gondolni a tartozás rendezését. A Közöd Civil Társaság készített egy kétoldalas szórólapot az alábbi tartalommal (a másik oldalon az ügyfélszolgálatok elérhetősége olvasható), akinek szüksége van rá, mert terjesztené, írjon nekik, és elküldik, hogy nyomtathasson belőle.

Fotó: Közöd Civil Társaság

Mi is osztani fogjuk, és kérünk mindenkit, hogy adja tovább, terjessze, lehetőség szerint egy bérlő se járjon rosszul azért, mert nem tudott róla! – írják. További tudnivalók az fb-oldalukon.

P.s.: A Gazdálkodási Központ (Kisfalu, Őr utca 8.) minden kilakoltatásra ítélt, felmondott szerződéses lakos ügyét megvizsgálja márciustól májusig. Így sok százan kapnak a napok- ban felhívó levelet, azzal, hogy a levél átvétele után legfeljebb 30 napon belül jelentkezzen az Őr utcában. Aki nem megy be, az végleg elveszíti ezt a lehetőséget, és végrehajtják a határozatokat, a kilakoltatást. Ha valaki nem kapja meg valamiért ezt a levelet most egy héten belül, akkor is keresse fel az Őr utcában az ügyintézőjét!

***

Más: kissé lemaradtunk, de most pótoljuk. Merthogy ez is fontos: a Kettős Mérce március 6-án tette közzé az alábbiakat: Győztünk! Főszerkesztőnknek ujjlenyomatot kellett adnia, és bekerült a bűnügyi nyilvántartásba, miután Kocsis Máté feljelentett becsületsértésért. Végül még bíróságig se jutott el az ügy, mert nevetségesnek találtatott Kocsis vádja. A polgármester azzal érvel a közérdekű adatkérések ellen, hogy milyen sok időt vesznek el, akkor most jöhet tőle a bocsánatkérés, ugyanis idióta feljelentései csupán a rendőrség és a bíróság munkáját blokkolják. Bővebben a linken: Még bíróságra se került, de már pert nyertünk Kocsis Máté ellen - jöhet a bocsánatkérés.

Akkor most, hogy végre kedvező fordulatot vett a legnagyobb önkormányzati bérlakásállomány lakbérhátralékosainak tarthatatlan helyzete, néhány, ezzel kapcsolatos további kérdést is megfogalmaznék az ez ügyben rendezésre várók közül. Mindenekelőtt azt - amit már különben az AVM aktivistáinak is feltettem néhány hónappal ezelőtt - h ugyanis mi lesz azokkal a lakókkal, akik (a legkülönfélébb okoknál fogva, de) olyan ök-i bérleményekben laknak, melyeknek formailag jogos bérlői, valójában saját tulajdonú lakásukban laknak, s nem egy közülük, több bérleményi jog birtokosa is.

E nagyon is komplex és nemcsak a bérlői felelősséget felvető kérdés megoldására – tavaly befejezett aktív érdekképviseleti tevékenységemig – konkrét javaslatokat tettünk az önkormányzat által kijelölt, Alföldi György által vezetett tárgyalásokon, melyeket, a birto- komban lévő írásos dokumentumok szerint, dr. Sára Botond alpolgármester rendelt el.

S bár tárgyalásaink fő vonalát valóban ezek a kérdések képezték, azokon számos más, részben "járulékos téma" is terítékre került. Olyanok – elsősorban rendtartási, állag- megóvási, közegészségügyi, stb jellegűek – melyek szoros kapcsolatban vannak a mostani főprofillal, a lakhatásukban különféle okokból veszélyeztetett bérlőtársaink, mára szerencsés fordulatot vett helyzetével. S miután tárgyalásaink – az akkor jóval kedvezőt- lenebb "közéleti lapjárás" miatt is – megszakadtak, most konkrétan meg is kérdezném az ebben illetékes tárgyalópartnereket, a VIII. kerület önkormányzati illetékeseit és az AVM civil aktívistáit, szándékoznak-e felvenni a megtárgyalandó kérdések közé, ezt a látens, minden eddigi közreműködő által "forró krumpliként" kezelt, de nagyon is valós, és – mindkét oldalról – jelentős számú érintett bérlő (és nem-bérlő) ügyét.

(A tavalyi tárgyalásokon – a szóban adott "mentességi ígérvény" birtokában – kezdetben két, ez ügyben érintett bérlő is részt vett, akiknek dr. Erőss Gábor képviselő is felkarolta az ügyét, s akinek ezt a jegyzetet külön is figyelmébe ajánlom.)

Várom az ez ügyben érintett s itt megnevezett szereplők szíves válaszát!

Budaházy Gusztáv

***

Stílust és programot vált a Józsefváros kilakoltatási ügyekben. A kerület a lakhatási válsággal kapcsolatos ügyekről egyeztetett A Város Mindenkié csoport (AVM) aktivistáival. Sára Botond alpolgármester arra tett ígéretet, hogy márciusról május elsejéig kitolják a kilakoltatási moratóriumot, amely szeptembertől újra életbe léphet.

Az önkormányzat fordulata vagy annak ígérete (nem a képviselők és a helyi sajtó, hanem az AVM és a Népszabadság tájékoztat) – via 8ker

Komment a fészbukról: Komolytalan ez az egész cirkusz. Kocsis és Sára túllicitálják egymást a hazudozásban, az alpolgármester e cikkben szereplő egyetlen állítása sem igaz – aki ismeri a történéseket és a folyamatot, jól tudja. Kocsis Máté már többször, több ügyben túltolta a biciklit, majd felöltötte az emberibb arcát, azonban az idő mindig azt bizonyította, hogy politikai céljait tekintve eltökélt és kegyetlen. Hogy Sára alpolgármester mennyire hiteltelen, azt pedig a Magdolna utcai kilakoltatások idején, majd a Gólya rendezvényén tett nyilatkozatával és ígéreteivel, majd a képviselő testületben – házon belül, harcostársak között – megtapasztalható "minden marad a régiben" hozzáállása példázza. Tapasztalat, hogy nem lehet egy szavukat sem elhinni, inkább el kellene kezdeni a leváltásukra irányítani a megnyomorított lakosság figyelmét.

Jóestét. Mint arról előző posztunkban CBFM már beszámolt, csütörtökön (március 3-án) megint ült egyet a képviselő-testület, az ülésen a polgi sza- vazásra bocsátotta a Szigony utca nevének levédéséről szóló előterjesztést. Aztán az lett az eredmény, ami a képen is látható. A napirenden többek között még telek és lakások eladása szerepelt, szavaztak emléktáblákról és az óvodai körzetek módosításáról is a képviselők.

Az erről készült videót lentebb lehet megnézni, azoknak meg, akik eddig még nem hallottak róla, külön: az önkormányzat meghosszabbította a kilakoltatási moratóriumot, az alpolgármester kifejezetten készséges volt* a lakhatási mozgalom aktivistáival, akik a korábbi rossz tapasztalatok miatt még nem tudnak felhőtlenül örülni.

Észrevétel:

Most, hogy a kilakoltatási moratórium – elsősorban a szívós és határozott civil fellépésnek köszönhetően – májusig meghosszabbodott, ideje lenne ismét napirendre tűzni a bérházak erősen leromlott állagának kérdését is, hisz (a felújítási munkálatok után is) beázó, emberi lakhatásra alkalmatlan nyirkos odvak és az egész, drog- és poloskafertőzöttségtől sújtott önkormányzati bérlakásállapotok semmit se javultak a kilakoltatások felfüggesztésével.

És persze csak azért, mert a még ilyen körülmények közötti lakhatással is beérni kényszerülő, kiszolgáltatott társaink - akik szinte kivétel nélkül e körülmények okozta különféle kórságoktól szenvednek - már szólni sem mernek emiatt a bérbeadó-önkorinak, mi, személyesen megbízott képviselőik, nem hallgathatunk erről. Az épp egy évvel ezelőtti kesztyűgyári fórum követelései - ahol maguk a lakók mutathatták be a felújítás utáni(!) tarthatatlan állapotokat - mára semmit nem vesztettek érvényükből, sőt, a helyzet csak jelentősen rosszabbodott azóta. (Folyt. köv.)

Budaházy Gusztáv, március 3., 13:09

***

*Komment a fészbukról: Komolytalan ez az egész cirkusz. Kocsis és Sára túllicitálják egymást a hazudozásban, az alpolgármester e cikkben szereplő egyetlen állítása sem igaz - aki ismeri a történéseket és a folyamatot, jól tudja. Kocsis Máté már többször, több ügyben túltolta a biciklit, majd felöltötte az emberibb arcát, azonban az idő mindig azt bizonyította, hogy politikai céljait tekintve eltökélt és kegyetlen. Hogy Sára alpolgármester mennyire hiteltelen, azt pedig a Magdolna utcai kilakoltatások idején, majd a Gólya rendezvényén tett nyilatkozatával és ígéreteivel, majd a képviselő testületben – házon belül, harcostársak között – megtapasztalható "minden marad a régiben" hozzáállása példázza. Tapasztalat, hogy nem lehet egy szavukat sem elhinni, inkább el kellene kezdeni a leváltásukra irányítani a megnyomorított lakosság figyelmét.