A mi Józsefvárosunk

555. Púpnak lenni baj hátán?

2016. szeptember 27. - Amijo

Elmolyolgatunk mi itt több kevesebb sikerrel, közben persze kapunk egy-egy észrevételt, kritikát, vagy ha úgy tetszik – maflást. Mint most is. Előző posztunkhoz a fészbukon egy hosszabb kommentet fűzött az általunk (is) tisztelt, becsült Budaházy Gusztáv. És persze – mint már annyiszor – jórészt most is igaza van. Csakhát ettől még – az ő szavaival élve – partnerek híján, feldughatjuk magunknak az igazunkat. Mindannyian. (Annyit azért még csendesen megjegyeznék: CBFM bizgatását nagyon nem tartjuk jogosnak, ő legalább van, létezik, mozog, s megpróbálja (itt is, ott is) szóvátenni a gondokat, bajokat. Nekünk meg csak annyink van, hogy szólunk, és újra meg újra szólunk... - a Szerk.)

***

Kedves "amijo" és CBFM, aki az itt megosztott posztot is jegyzed az említett oldalon! Épp most rendezem "sajtó alá" azokat a fényképeket, amelyek az épp 10 éve általunk megindított Magdolna Program kezdő házában készültek, s amelyeken tizenéves srácként, te is ott serénykedsz köztünk, a Bérlői Bevonással történő Felújítási Rendszer keretében, a folyó munkálatokban való részvételre megszervezett kicsiny, de elszánt csapatban.

butor_osszerakas_2006_09_09_pince_takaritas_086.jpg

És most, h egy nagy ellenzéki párt ifjú tagjaként – nem először – számba veszed azokat a főbenjáró hiányosságokat, melyeket joggal rósz fel e milliárdos pénzeket felemésztő Magdolna Program mai gazdáinak, én is kérdeznék tőled/tőletek valamit. Azt ugyanis, h ti, akik a legnagyobb ellenzéki pártként, dörgedelmes interpellációkban és vitriolos "elvi cikkekben" bíráljátok a mostani vezetés súlyos mulasztásait, hol voltatok/vagytok akkor, amikor a Programmal kapcsolatos konkrét, mindennapi kifogásainkat terjesztetjük be, s kérjük számon a projektgazda önkormányzaton?

Szinte már kínos ugyanis számunkra, "egyszerű lakosságra" nézve, h mennyire csak a napi, központilag megszabott "elvi" pártérdekek megszabta mezsgyén vagytok képesek mozogni, s mennyire kínos-következetesen tartózkodtok naponta számon kérni az eddig majd' 7 mrd-nyi pályázati pénz nagy részének felelőtlen elherdálását, melyről "elviekben" annyit beszéltek.

butor_osszerakas_2006_09_09_pince_takaritas_081.jpg

butor_osszerakas_2006_09_09_pince_takaritas_087.jpg

Hogy mást ne mondjak, az általunk, lakók által szóvá tett, immár tizedjére felbontott házunkbeli térkövezet ügyét említeném – melyről a többi más műszaki és szociális megoldatlan kérdéshez hasonlóan, valójában mit se tudtok – s melyek egy részét a napokban, épp a polgármester fb-oldalán tettük szóvá. Ezek az ügyek azok ugyanis, melyek a "nagy elvi kérdések" mellett, a mindenkori ellenzék soraiban nem látszanak problémának lenni, pedig épp ezek rendszerszintű szervezetlensége az, ami oda juttatta a főváros legnagyobb önkormányzati bérlakásállományát, ahol most van.

Tudtok erről s a néhány, ehhez hasonló, minket nyomasztó ügyekről egyáltalán valamit is? A szétázott, beomlott, rohadó pallókkal lefedett balesetveszélyes udvarról például, mely évekig senkinek se tűnt fel? S az se, h a laza talajba – még az udvari csatornázás előtt(!) – lerakott drága viacolor burkolat sose fog stabilan rögzülni, s mely tényt mi, a Program munkálatait megkifogásoló 2010-es hibalistánkban, a többi hiányosság mellett, szóvá is tettük? Ki olvas nálatok ilyesmit, mármint közvetlen lakossági forrásból származó észrevé- teleket, melyeket pedig nyilvános formában juttattunk el anno a polgármesternek?

Nem gondoljátok, h a képviselő-testületi jegyzőkönyvekben írottak a tényleges valóságnak csak az egyik oldala, s nektek nemcsak a hivatali bürokrácia, de a lakosság szemével is kéne látnotok?

butor_osszerakas_2006_09_09_pince_takaritas_093.jpg

butor_osszerakas_2006_09_09_pince_takaritas_084.jpg

Mert persze, a lakosság nem a "nagy elvi kérdések," hanem mindennapi aktuális gondjainak tételes számbavételére és azok hathatós érdek-képviseletére vár feleletet mindenkori megbízottaitól, s nem a hangzatos, senki által számon nem kérhető, "országosnak" mondott ügyekre. Ezek ugyanis kábé annyira érdeklik őket, mint a "népszavazásnak" nevezett hitvány kutyakomédia, melynek előmozdítására küldött önkormányzati megbízott, épp most adta át a ház lakóinak a "nemzeti végveszélyre" figyelmeztető felhívást. Ahol a rendezetlen, nem "címazonos" lakhatási kavalkádban persze, egymaga eligazodni se tudott.

Magam, mint aki néhány, nemcsak "elvi", hanem konkrét, számon kérhető programelem megvalósításában is vállaltam némi szerény részt, s a kataklizma szélén tántorgó kelet-józsefvárosi bérlakáshelyzetre számos konkrét – és részben el is fogadott – megoldás- tervezetet terjesztettem be, arra kérnélek titeket s a többi jóakaratú polgárt is, h a hangzatos s a politikai börzén jól jegyzett fikázások helyett, embereljétek meg magatokat, s álljatok oda legnagyobb önkormányzati bérlakáskomplexum szenvedő kiszolgáltatottjai mögé, különben – saját véleményem ez – csak "púp vagytok a növekvő baj hátán."

butor_osszerakas_2006_09_09_pince_takaritas_089.jpg

Mindezt nemcsak a te, hanem a Magyar Nemzetnek a Diószeghyről írott, tényfeltárónak nevezett írása mián is írom, mely – egyébként nagyon helyesen – kábé huszadjára mutatja be az épp soros sajtóorgánumban azokat az infernális körülményeket, melyek ország-világ előtt, úgy huszonöt éve, mindenki előtt ismeretesek. De arról ők se szólnak egy árva szót se, h ennek felszámolását hogyan is kezdjük el. Pedig erről – és nem másról – kéne beszélni! Mármint azoknak, akiknek langyos közhelyeken kívül, van is valami mondanivalójuk...

Budaházy Gusztáv

A fotók majd' pontosan 10 évvel ezelőtt, 2006. szeptember 9-én készültek a NÉGYHÁZ Egyesület által szervezett Bérlői Bevonással történő munkálatokról a Magdolna Program kezdő házában.

554. Kinek mi fontos

Néhány napja az Orczy-negyedről, pontosabban a Diószegi Sámuel utca legkeményebb házairól írt a Kovacsik Ágnes a Magyar Nemzetben, Élőhalottak Budapest közepén címmel. Merthogy elméletileg két éven belül megújulhat a városrész, csakhogy a cikk írója által végigjárt házak egyike se lesz bent annak a programnak akcióterületében, melyre közel 2 milliárd forintot költene Józsefváros. Tehát pont az a leginkább problémás terület marad ki az elkövetkező fejlesztésből, amelyben jelenleg a kosz és a mocsok az úr.

dioszegi2016-2.jpg

Azt egyelőre még homály fedi, hogy az Orczy negyed rehabilitációjával miképp söpri ki a drogosokat a józsefvárosi önkormányzat a Diószegi Sámuel utcából és mi lesz a sorsa az itt lakóknak. Menniük kell vagy maradhatnak? Bontanak vagy felújítanak? Még maguk sem tudják. (Hiába kerestük az önkormányzatot a konkrétumokkal kapcsolatban, cikkünk megjelenéséig nem érkezett válasz a hivataltól. - Élőhalottak Budapest közepén, MNO)

Ezzel így  megint jött egy aktuális (de mindenképp jogos) rácsodálkozás, miközben évtize- dek óta ez megy a Diószegi utcában. Végig lehetett nézni, hogy 10 év alatt a Kőris - Diószegi sarkán lakó fiatal srác a zacskós szipuzástól hogyan jutott el a mai, már emberi roncsnak sem nevezhető állapotig. Beljebb meg még rosszabb. És ezt mindenki – az önkormányzat is – pontosan tudta, tudja. Csak épp lesz@rja. Mint annyi más, hasonló problémát.

dioszegi2016-3.jpg

Fotók: Balogh Dávid / Magyar Nemzet

És csak hogy lehessen tudni, mi az ami fontos, amire sürgősséggel költeni kell a kerületben (már úgy értve, hogy a díszkövezett fekvőrendőrön kívül): jó pár napja kering az utcákon egy reklámautó meg pár lábhajtásos kicsikocsi, ezek a kvótanépszavazáson való részvételre (és persze a nemmel szavazásra) buzdítanak, a napokban pedig villanyoszlopokra is felkerültek az önkormányzat kis plakátjai – összesen tízmillióért. Annak érzékeltetésére, hogy mennyi az a bruttó 10 millió (nettó 7 millió) forint, amit a józsefvárosi önkormányzat elkölt a kvótanépszavazásos kampányra, érdemes fellapozni a kerület honlapján közzétett költségvetési dokumentumokat – írja a Vastagbőr/Átlátszó. 

2016-ban, az egész évben összesen a józsefvárosi

  • óvodákban szakmai anyagok beszerzésére 5,4 millió forint jut
  • bölcsődék karbantartása 6,2 millió forintba kerül
  • egészségügyi szolgálat eszközvásárlásaira 9 millió forintkerül
  • önkormányzat 13 millió forintot költ lakhatással kapcsolatos ellátásokra.

10 millióból kampányol Józsefváros (vastagbor.atlatszo.hu)

További szép napot mindenkinek.

CBFM - Józsefváros, Magdolna negyed

553. Kampányidőszaki Kamumesék 1.

03.jpgMélyentisztelt Nagyérdemű! Jeleznénk, hogy ha minden jól megy, ezentúl rendszeresen lesznek a blogon új írások, új szerzőtől (mármint nálunk új) mégpedig Frigyesmester jóvoltából. Ez itt most mindenképp a legelső, a második meg a következő lesz, a többit meg majd meglátjuk, ha megéljük.

Most pedig csapjunk a lovak közé, hajrá!… (a Szerk.)

***

Kampányidőszaki Kamumesék
Teleki téri Térkövessy

Szeretek a szemétben turkálni, vagyis csemegézni a Önkormányzati Lakájmédia hírei között. A „Sebességcsökkentő küszöböt adtak át a Teleki téren” című cikket olvasva nem tudtam eldönteni, hogy ez vicc akar lenni, vagy valóban ilyen idióták az Önkormányzat és a Rezsim nyaloncai. Ez a czikk elmehetne a Hírcsárdában is, vagy bármely paródia- és kabaréműsorban is. Maga a történet arról szól, hogy a Teleki tér északi oldalán lévő úton (a 17. szám előtt) épült egy fekvőrendőr, melyet ünnepélyes keretek között avattak fel.

Önmagában már az egy nevetséges dolog, hogy egy fekvőrendőr vagy gyalogátkelőhely átadásához szalagátvágás, sajtófotó, országgyűlési képviselő is kell hogy legyen. Tulaj- donképp EZ minősíti az Önkormányzat „Józsefváros Újjáépül” kommunikációs lózungját. Szalagátvágás, sajtófotó, képviselő megnyilatkozás volt és van kampányidőszakban, ha elkészült egy fekvőrendőr, egy kapualj, egy térkövezés, egy csatornafedél és hasonló olyan, melyek megépítése egy NORMÁLIS városban, NORMÁLIS „üzemmód” mellett a minden- napok ÉSZREVÉTLEN RÉSZE kell hogy legyen. De nálunk, a Fidesz kommunikációs igazgatója, vagyis a Kocsis Máté vezette Józsefvárosban még egy fekvőrendőr átadása is minimum képviselő és több kormánypárti politikus jelenlétében történő sajtófotós szalagátvágásos hacacáré kell hogy legyen.

teleki_gyalog1.jpg

És akkor most nézzük meg részleteiben mind a szalagátvágásos hacacáré által, ország- gyűlési képviselő jelenlétével, sajtófotóval és veretes cikkel megspékelten átadott, gyalog- átkelőhelynek kombinált térköves fekvőrendőr témakörét. Ez a közúti műtárgy, mely a Teleki tér 17. szám előtt van, a 2014-es választási év kampányidőszakában felújított – és akkor is szalagátvágásos hacacáréval átadott úton épült meg. Vagyis: a két éve felújított utat bontották meg, ami azt is mutatja, hogy a 2014-es felújításnál a beruházási koncepció nem volt (vagy nem volt teljes), illetve akkor is csak a szalagátvágásos sajtófotós hacacáré volt a fontos – a megfontolt tervezés és racionalitás helyett.

És láss csodát, most is kampányidőszak van, tehát előkerült egy piszlicsáré beruházás (térkövezés röpke ötmillióért), és egy újabb szalagátvágásos hacacáré, melyről meg- ereszthetett egy czikkek a önkormányzati lakájmédia.

A röpke ötmillióba került térkövezés kommunikált indoka az volt, hogy a piac miatt megnövekedett a Teleki téren át vezető gyalogosforgalom. Ehhez képest kifejezetten nagy teljesítmény volt olyan helyre építeni a gyalogátkelőnek is szánt fekvőrendőrt, mely végében a kerítéssel körbekerített parknak nincs kapuja – a fekvőrendőr épp a park két kapuja közötti félúton van. Ez már azon Isteni Magaslat, mikor az egyiptomi kivonulás után Mózes negyven éven át vezetve a népét megtalálta azt az egyetlen helyet a Közel-Keleten, ahol kifejezetten nincs olaj. Valóban nem ártott oda egy fekvőrendőr… de ezt gyalogátkelőhelynek is kombinálva már barokkos túlzás volt szerintem… pláne ott, ahol a legkisebb esélye van annak, hogy egy gyalogos pont ott fog átkelni az úton.

teleki_gyalog2.jpg

A két képet külön feltettük nagyobb méretben az fb-oldalunkra, csak hogy mindenki teljes szépségében csodálhassa meg a térköves izét, ... az objektumot.

Szinte már Benny Hill-show magaslataiba illő az, hogy a czikk szerint az ötmillióért elkészült és átadott térkövezés „csak” az ELSŐ ÜTEM. Mert a második ütem a „közúti műtárgyat” jelölő tábla, illetve a térkövekre felfestendő zebra lesz. NORMÁLIS helyen, NORMÁLIS városvezetés és településüzemeltetés esetén a közúti műtárgy megépítését, útburkolati jelekkel való ellátását és az ehhez kapcsolódó közúti táblák kihelyezése EGYSZERRE, EGY IDŐBEN történik. De nem Józsefvárosban. Hiszen kampány van, kellenek a szalagátvágásos hacacárék, ahol sajtófotón mutathatja meg magát az eddig a hangját nem hallató országgyűlési képviselő, és produkálhatják magukat a Rezsim emberei, nyaloncai és kollaboránsai. Mert kell egy szalagátvágásos hacacáré a térkövezés befejezésekor, majd egy újabb a vonatkozó KRESZ táblának, illetve még egy az útburkolati jelek felmázolása után. Hiába no, Hofi és Örkény országa vagyunk… és Karinthy is nem győzné a parodizálható szituk közötti válogatásokat, eme Rejtői fordulatok közepette.

És ha ez még nem lett volna elég, szerintem az elmerokkantsági verseny 2016-os mezőnyében erősen esélyes a dobogós helyezésre Feicht Rezsőné, a „Társak a Teleki Térért Egyesület” elnökének czikkbeli megnyilatkozása, miszerint „az egyesület elnöke mosolyogva hozzátette: az autósok most már lassabban közlekednek a tér melletti szervizúton, így van idejük gyönyörködni a szép parkban”. Most vonatkoztassunk el attól, hogy szerintem a „Társak a Teleki térét Egyesület” is egy a sok álcivil, a Fidesz által klónozott, a Rezsimmel kollaboráns, politológiailag szintetikus organizáció közül. Az elmerokkantság ott mutatja meg magát az Elnök Asszony esetében, amikor azt nyilat- koztatja ki, hogy az autósok gyönyörködhetnek a tér szépségében, mert a „közúti műtárgy” miatt lassan haladnak a Teleki téren. Egy autós, autóvezetés közben az utat és a forgalmat figyelje, ne a „tájban” gyönyörködjön! Vagy az életben nem volt jogosítványa az Elnök Asszonynak, vagy ha van, akkor szerintem nem ártana azonnal bevonni.

Amúgy azon az úton haladva a Teleki tér parkjából úgysem látna sokat, az út szélén parkoló autóktól – legfeljebb a tér kerítésének tetejét. Az Elnök Asszony a czikkben beszél arról is, hogy a magas járdaszegélyek, melyek miatt nehezen közlekednek az idősek és a babakocsis kismamák. Halkan jegyzem meg, hogy a Teleki tér útjainak forgalmát elnézve, ott szinte senki nem kel át az úton, ahová a szalagátvágásos hacacáré keretében átadott ötmilliós fekvőrendőrös térkövezés került. Aztán az is érdekes, hogy a 2014-es választási év kam- pányidőszakában elvégzett felújításkor valahogy nem volt baja az Elnök Asszonynak az AKKOR épített magas járdaszegélyekkel. Ezek szerint AKKOR fontosabb volt neki a Kocsis Máté és a Fidesz melletti csápolás a több mint tízmillióba került avatóünnepség keretében. Vagy az Elnök Asszony nem volt képes észrevenni azt, hogy a Teleki térnek a villamos- vágányokat keresztező gyalogátkelőhelyein csak bokaficam veszélye mellett lehet átkelni – akár a LIDL, akár a Pohárcenter előtt.

Na igen: kampány van, kellenek a szalagátvágásos hacacárék, a sajtófotók vakuvillanásai, a Rezsim Vazallusainak megnyilatkozásai… na meg a térkövezések – még akkor is, ha értelem és józan ész nincs bennük. Eközben megnyílt a föld a Teleki téren, és lett egy Nagy Fekete Lyuk a villamosvágányok alatt a 2014-es választási év kampányidőszakában, a bő tízmillióba került ünnepélyes szalagátvágásos hacacáré keretében átadott téren.

Na igen: megint kampány van… és minek ide Hírcsárda, amikor itt van a Önkormányzati Lakájmédia.

Frigyesmester

552. Buzgómócsing (3)

"A stréber tanuló mindent megtesz, hogy a tanárnak eszébe jusson.”
(#huncutkocsismate) 

Írhattuk volna azt is, hogy serteperte nyaligép. Vagy Mr. Plusznyali, de most már mindegy. Derék polgármesterünk ugyanis a csömöri kamunépszavazási páros-hakni után idehaza is beindult s mint Bagarja, a béke és szeretet barátja, saját (már ha a közpénzből fizetett stré- berkedés sajátnak minősül) plakátokkal állt bele a gyűlöletkampányba. És ilyen kocsikkal emlékezteti a népet arra, hogy október 2-án szavazni lehet (kell?) a nem létező kvótáról.

jozsi_nepszavaz1.jpg

(Többek szerint a korábbi választásokon véletlenül ugyanezek a kisteherautók vitték Kocsis Máté plakátjait is, de sokan még a 2009-es időkből is ismerősnek vélik…) Mindenesetre Erőss Gábor külön fotóval is megörvendeztette a nagyérdeműt:

jozsi_nepszavaz2.jpg

És ha már plakát: Simicskáék teljes győzelmével ért véget a bíróságon a Mahir-oszlopok körüli háború – írta a napokban a Népszabi. Emlékszünk, még 2016 legelején tört ki Budapesten az az oszlopháború, melynek során Orbán egykori jó barátjának, S. Lajosnak a hirdetőoszlopait a főváros elkezdte lebontani. Mert a Fővárosi Közgyűlés egyoldalúan felmondta a Mahirral kötött, több mint hétszáz hirdetőoszlopot érintő szerződést. Azt viszont a mai napig nem tudni, hogy január elején ki volt az a roppant gondos, „rendpárti városvezető”, aki csak úgy, saját szakállra utasítást adott a bontásra. Ami most már a fenti ítélet alapján nagyon úgy néz ki, hogy súlyos százmilliókba fog kerülni a fővárosnak, azaz, nekünk – egyszerű adófizetőknek.

Polgármesterünk az oligarcha üzletét támogatta, amikor ő a Fidesz oszlopa volt, majd támadta, első fokon törvénytelenül, amikor összeveszett a Fidesszel. Vajon beszámol-e a fejleményekről Kocsis Máté, és ki fogja fizetni a költségeket és károkat? (#huncutkocsismate)

Az előzményekről röviden:

  • Szeptember 29-én azzal indult a plakátháború, hogy Kocsis Máté és Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes javasolta, hogy a főváros szakítson a Simicska érdekeltségé- be tartozó reklámcéggel, mert csak a baj van velük, a cég közérdeket sért, különben is keveset fizet, ráadásul 9 év után rájöttek, hogy „jó erkölcsbe ütköző" a kontraktus.
  • December 22-én a Kocsis-javaslat alapján a Fővárosi Közgyűlés úgy döntött, hogy dec. 31-ig le kell bontania a budapesti hirdetőoszlopait a Mahir Cityposternek. (A bontás január elsejétől történő engedélyezéséről szóló javaslat előterjesztői között nem szerepelt Tarlós István, ami erősíti azt a feltételezést, hogy az akció mögött elsősorban Kocsis Máté állt.)
  • A döntést a Mahir bíróságon támadta meg (az első tárgyalás január 11-én lett volna), de a fővárosi önkormányzat nem várta meg, hogy az ügyben a bíróság döntsön, hanem bontatni az oszlopokat. Amiket a Mahír biztonsági emberekkel próbált megvédeni. Hogy még cifrább legyen a történet, a bontáshoz Kocsis Máté a Fővárosi Önkormányzat nevében a rendőrség segítségét kérte.

Aztán:

  • január 7-én Tarlós különös levelet küldött szét a Városházán – utasításban tiltotta meg, hogy a képviselők feladattal bízzák meg a hivatal munkatársait. A főpolgár- mester arra figyelmeztette a hivatalban dolgozókat, hogy a Fővárosi Közgyűlés képviselői sem nekik, sem a főjegyzőnek, sem az aljegyzőnek, sem a tanácsadóknak nem adhatnak utasítást, nem bízhatják meg őket feladatokkal.
  • 8-án Tarlós Simicska oszlopairól: nincs mondanivalóm a Mahir-hírdetőoszlopainak ügyében – ismételte meg a  főpolgármester a Népszabadságnak korábban mondott szavait. Annyit tett még hozzá, hogy az oszlopok bontására nem ő adott utasítást, de azt nem árulta el, hogy ki.

***

Tuttta? Furcsa módon jutottak Orbánék a külföldi magyarok lakcíméhez. Az Index írta meg Szabó Máté Dániel adatvédelmi szakemberre hivatkozva, hogy az adatvédelem elveinek megsértésével küldte menekültellenes leveleit a külföldi magyaroknak Orbán. Mégpedig úgy, hogy miután a követségeken megvannak a külföldi magyar állampolgárok címei, ezeket automatikusan elküldik Magyarországra. Olyan adatokról beszélünk, amiket teljesen más célból kaptak meg a külföldi magyaroktól és nem azért, hogy az elcseszett személyiségzavar saját céljaira használja és levelezgessen. Hogy közpénzből levelezget, az már szóra sem érdemes. (Kolozsvári Szalonna)

551. Volt ma testületi?

Volt. Csak épp alig tudni róla valamit. Ugye hirtelen kiderült, hogy ma reggel 9-kor rendkívüli testületi ülés lesz, méghozzá egyetlen napirendi ponttal. Ez az egy pedig a Javaslat az 1956-os forradalom és szabadságharc hatvanadik évfordulója alkalmából kitüntetések adományozására” címmel futott (a meghívó itt olvasható, az előterjesztés meg itt - szó van benne díszpolgári címek és kitüntetések adományázásáról).

kocsis_tuzson_csomor.jpg

Fotó: Huszti István / Index

A téma izgalmasságára való tekintettel gondoltam a mindig közvetítő önkormányzati tv-n megnézem az egypontos eseményt, de oda is csak a meghívó került fel, én meg itt izgulok, hogy most akkor mi is történt. Nem tudni például, hogy mi lett a döntés, vagy hogy derék, nagy munkabírású polgármesterünk egyáltalán jelen tudott e lenni az eseményen, hiszen előző este még egy csömöri kamunépszavazási haknin küzdött vállvetve Tuzson Bencével.

Ami embert próbáló lehetett. És ahol az Index szerint a polgi … nekikezdett valaminek, amit nagyjából úgy kell elképzelni, mint egy régiós porszívóügynök-továbbképzést. Az emelvényen, a mikrofon előtt áll a főember, akinek az asszisztense diákon vetíti ki sorban, hogy mit tud az új ZGN-5000, és miben jobb a konkurenciánál, nagyobb szívóerő, ugor- hatunk Mancika, erősebb vezetékvisszahúzó, a következő dián azt látják, hogy..., a hall- gatóság pedig halálra unja magát, de igyekszik figyelni, mert szereti és hisz a főnökben.” (Teljes cikk itt olvasható: A migránsok beköltöznek a szomszéd bérlakásba)

Lássuk be, hogy a porszívóügynökök élete sem könnyű, sőt néha kimondottan nehéz. Főleg amikor egy sz@r terméket kell eladni a népnek, no de ez legyen az ő baja. Az Index cikkét meg tessék elolvasni – ha már a mai testületiről nem tudtam írni – mert szép történet, csak egy kicsit szomorú a vége. Meg a közepe és az eleje. (Szerk.: ha meg valaki esetleg tudja, hogy végül is ma mi történt a testületin, szóljon vagy írjon már pár szót ráérő idejében…)

P.s.: Ja, a fenti cikk szerint Csömörön Kocsis azt is közölte, hogy "régi trükkjük a komcsiknak, hogy nem azt mondják, amit tesznek".  Hmmm, nem lesz ebből baj, Máté? ("Most is azt mondom a külföldi diplomatáknak, hogy ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok" – Orbán megismételte: "ne figyeljenek oda arra, amit mondok" HVG, 2011 szeptembere)

***

Tuttta? Kocsis szerint az van, hogy nem is egy népszavazásról van szó, hanem 3200 kicsi népszavazásról. A politikus szelíd szeretettel hívta fel a hallgatósága figyelmét arra, hogy mindmeghalunk. (Kolozsvári Szalonna)

550. Csoda a Bacsóban

Vagy két hete ejtettünk pár szót a Lujza utcai áldatlan állapotokról – pontosabban CBFM ejtett pár szót – megállapítva, hogy a szag és a látvány már-már a legendásan húgyszagú Bacsó Béla utcai "magasságokba" röpítették a Lujza utcát. Akkor CBFM nosztalgiázott egyet, s párás szemekkel emlékezett vissza azokra az időkre, mikor még hetente kétszer magasnyomású vízsugárral mosták le a környéken a járdákat. És tessék, láss csodát!

bacso_mosas2.jpg

A vizes takarítóautó (ha még valaki soha nem látott volna ilyet...)

A 8ker Csarnok negyed – mindannyiunk örömére – új képeket töltött fel az fb-oldalukra, méghozzá a romantikus: „Találkozásom a vizes takarítóautóval” cím alatt. És az alábbiakat fűzték az albumhoz: "Napi szinten küzdünk a Bacsó Béla utcában a fekáliával, vizelettel, a szeméttel. Ma végre találkoztam a járdát erős sugárral mosó munkásokkal. Azt az oldalt, ahol parkolnak a gépkocsik azt nem szokás nekik lemosni. Úttest nem, járda igen."

bacso_mosas1.jpg

Vízválasztó: a sarokról eddig ért be a vízsugár - Bacsó Béla utca 2.

Hát erre most mit mondjunk? Mint az egyszeri molnárlány: hoztak is ajándékot, meg nem is. Takarítottak is, meg nem is. De ne legyünk elégedetlenek, már ez is valami. Legközelebb talán beljebb merészkednek meg az úttestet is lemossák. Addig meg marad a nosztalgiázás.

LaMa

***

Tuttta? A józsefvárosi önkormányzat honlapján van egy Üvegzseb című aloldal, amelynek utolsó bejegyzése a 2013. május végi szerződésállományt tartalmazza, azokkal az önkormányzati szerződésekkel, amelyeknek az értéke meghaladja az 5 millió forintot. Hogy azóta mi történt, milyen nagyobb szerződéseket írt alá az önkormányzat, arról nem szól a fáma a honlapon. (ittlakunk.hu)

549. Vagy mégsem

"Újabb józsefvárosi csoda a Gutenberg téren! A zsidó és iszlám vallás két fellegvára békés egymás mellett élésre készül a nyolcker egyik legbájosabb terén. Vagy mégsem?" (Budaházy Gusztáv) 

Az augusztus végi posztunkban – a fenti idézet is onnan való – már szóba került az a Gutenberg téri ház, melyben alig pár méterre a Rabbiképző Intézet épületétől muszlim kulturális központ, mások szerint imaház épül. A tegnapi testületi ülésén tárgyalták ezt az ügyet is, Kocsis Máté a következőket mondta: "Józsefváros önkormányzata levélben kér tájékoztatást a Belügy- minisztériumtól, hogy jelent-e bármiféle kockázatot a környéken lakók számára, hogy egy muszlim központ vagy imaház épül a Gutenberg téren.”

muszlim_kozpont1.jpg

És amennyiben veszélyesnek ítélik, további intézkedéseket fognak kérni a minisztériumtól, amennyiben meg nem jelent veszélyt, kulturális központként „fogják fel” a létesítményt. A polgármester azt is bejelentette, hogy az önkormányzat most megpróbálja visszavásárolni az ingatlant, ezért vételi ajánlatot tesznek a tulajdonosnak. Itt tartunk jelenleg.

***

A Gutenberg tér 1. szám alatti társasházban a szóban forgó helyiséget önkormányzati árverésen vásárolta meg 2014-ben egy magánszemély 30 millió forintért, de a későbbi rendeltetésről akkor valahogy nem esett szó. (A szóban forgó terület 540 négyzetméter.)

548. Virág nyílott 13.

Igen, megint Virág Tamás fészbuk oldaláról. 8kerélet: A kerületi családsegítő tavalyról szóló beszámolója szerint a kerületben gyermekek átmeneti otthonában 61-en fordultak meg, 33 esetben ennek okaként a "szülők lakhatási problémáit" írták le.

hajlektalan_fuji1.jpg

(Fotó: nlcafe.hu - Így látják Budapestet a hajléktalanok)

"Az elhelyezést kiváltó okok közül 2015-ben is magasan az elégtelen vagy megoldatlan lakhatási körülmények, vagy a hajléktalanná válás volt a vezető probléma, 23 esetben emiatt került gyermek a gondozásunkba." Az otthonban heti két napot (délutánt) dolgozó pszichológus véleménye szerint "Tovább folytatódott az előző évi tendencia, hogy a bennlakók nagy részénél alig lehetett olyan célt találni, ami mentén dolgozhattunk volna hazagondozásuk, sorsuk rendezését illetően. Így soha ennyi nevelésbevétel felé hajló gyerek nem volt pszichológusi munkája során. Ilyen helyzetben pedig természetes, hogy a gyerekek pszichés tünetei csak szaporodtak. Sokszor tapasztalta azt is, hogy a szülők alig vagy csak nehezen voltak együttműködőek. Egyre gyakoribb volt az a jelenség, hogy a szülőket alig lehetett rábírni egy első interjúra/anemnézisre, vagy nehéz volt velük az időpontegyeztetés."

A beszámolót csütörtöki ülésén tárgyalja a testület. Az idei kilenc hónapról nincs infó, ahogy sajnos arról sem, hogy mit lehet/terveznek csinálni. (#huncutkocsismate - Virág Tamás szeptember 4., 9:18)

Pár éve még azzal érvelt Kocsis, hogy csak a kerületből hajléktalanná vált lakosokról hajlandó gondoskodni az önkormányzat. Akkor most hogy is van ez? Mert az átmeneti gondozóból - lakhatás híján - egyenes az út az állami gondozásba, a család teljes szétverésével. Ebben a folyamatban - nem mellesleg - partneri segítséget maga a Családgondozó és a Gyámhivatal nyújt. Az ott dolgozók/vezetők nyilván látják a megoldást, ám behódolnak a polgármester akaratának, hisz fontos az állásuk. Annyira, hogy megalkuvó módon bármire képesek. A felelősségük közös. (egy komment a fentiekhez a 8ker oldalán)

Másképp, ugyanerről: Minden üres lakását rászorulóknak adja Szeged. Az összes üresen álló, önkormányzati tulajdonú lakást felújítja és rászoruló családoknak adja majd ki a szegedi önkormányzat – ezt jelentette be ma Botka László, a város polgármestere az egyik bérlakás kulcsának átadása előtt tartott sajtótájékoztatóján.

P.s.: Nem is értem. Hát nem sokkal egyszerűbb a szegényeket, az elesetteket, a rászorulókat simán csak elüldözni? Ahogy – többek között – a mi derék polgármesterünk is tette és teszi…

***

Ez meg itt a reklám helye: Mozgalmi sörözés - Mi lesz veled Józsefváros? Holnap 19 órától Virág Tamással, józsefvárosi civil aktivistával beszélgetünk szeretett kerületünk jelenéről, jövőjéről, Kocsis Mátéról, a szociális kihívásokra adható normális válaszokról. A beszélgetés hangulatosnak ígérkezik és a sörkínálat is. Helyszín: BK41 – Köztér.

547. Máté nem enged

"Az a baj a migránsokkal, hogy ahová csak beteszik a lábukat,
terjednek a kocsismáték.” (Konok Péter) 

A napokban derült ki, hogy Kocsis Máté nem enged az őrjöngő-késelő migránsozásból. Pedig peren kívül már majdnem sikerült megegyezni, aztán Kocsis visszatáncolt, ügyvédei szerint ugyanis embereket megvádolni csomó mindennel, az egyszerű véleménymondás. (A 8ker szerint innen meríthette polgármesterünk ezt a remek ötletét: Kúria - A kormány tájékoztató kampánya nem hazug, mivel nem is állít tényeket.)

Ha valaki esetleg nem emlékezne: Kocsis Mátét azután perelte be a Magyar Helsinki Bizottság, hogy tavaly nyáron az fb-oldalán  szemetelő, rongáló, őrjöngő és tolvaj migránsokat vizionált a II. János Pál pápa térre. Egészen pontosan ezt írta: "a nemrég felújított II. János Pál pápa terünket teljesen tönkre tették a népvándorlók. Sátrakat építenek, tüzet raknak a parkban, szemetelnek, őrjöngenek, lopnak, késelnek, rongálnak. Ennyi emberi ürülék pedig még soha nem volt közterületen.”

Arról azonban még véletlenül sem ejtett egy szót sem, hogy végül is mik voltak azok az információk, melyek alapján a fenti posztját írta, és amivel elindította akkoriban a legújabb – és addig leggusztustalanabb – gyűlöletkampányát. Egy helyi lakos (Misetics Bálint) ugyanis leírta, hogy Kocsis Máté állításai – finoman szólva – nem igazak. Nem finoman szólva meg mocskos, gyűlöletkeltő hazugságok (nyugi, ez is egyszerű véleménymondás).

A 444.hu akkoriban – mert hogy velünk együtt ők is kilátogattak a térre – ezt írta: "A II. János Pál pápa téren szerda délelőtt olyan idilli volt a hangulat, mintha mindenki épp akkor pottyant volna ki a macskafogó seggéből. Már arra gyanakodtunk, hogy valamelyik menekültpárti filmrendezőnk az éj leple alatt statisztákkal töltötte fel a teret. Pedig csak arról van szó, hogy Kocsis Máté egy Facebook-fasiszta műmájer."

P.s.: Arra azért most már csakcsak kíváncsi lennék, hogy ezeknek a Kocsis-féle pereknek – számtalan volt  különféle témában – költségeit saját magánvagyonából állja-e a mi derék polgármesterünk, vagy közpénzből, azaz az önkormányzat (végső soron mi) állja ennek az úri passziónak – beleértve a kifizetendő kártérítéseket is – minden költségét?

***

Valószínűleg ennek a hozzáállásnak (hazug gyűlölködésnek – ez is egyszerű vélemény- mondás) köszönheti, hogy mostanra megérkezett a legújabb szakmai kihívás számára, merthogy azt írja a Magyar Idők, hogy az októberi népszavazásra Kocsis Máté irányítja a budapesti kampányokat, és Szita Károly kaposvári polgármesterrel együtt koordinálja a Városok és falvak a kényszer-betelepítés ellen elnevezésű önkormányzati mozgalmat. A napokban különben megérkezett a postaládánkba a menekültek ellen uszító kormány- kiadvány, a Tudta-kampány jó kiállású kistestvére (elnézve a papírt, a nyomtatás minőségét, nem lehetett olcsó ez sem). Gondolom, más is megkapta. Volt nagy öröm, mi?!

546. Csoda? Vagy mégsem?

A Gutenberg tér egyik felén látható tükörtojás után most a tér másik oldaláról hallani fura dolgokat. A hírek szerint ugyanis muszlim központ épül a téren (a képen baloldalt), pár méterre az Országos Rabbiképző Intézet épületétől. Az önkormányzat úgy tudja/tudta, hogy kulturális központ lesz ott, ám a hírek szerint imaház épül – jelent meg az ATV.hu-n. Mint az a cikkből kiderül, a Gutenberg téri társasházban 2014-ben egy magánszemély 30 millió forintért vásárolta meg a szóban forgó helyiséget, önkormányzati árverésen.

muszlim_kozpont2.jpg

Az ATV megkeresésére Józsefvárosi Önkormányzata elmondta, a Gutenberg tér 1. szám alatti társasházban 2014-ben egy magánszemély 30 millió forintért vásárolt meg egy helyiséget egy árverésen. "Tudomásunk szerint jelenleg a Jótékonysági Béke Alapítvány kulturális központot kíván ott létesíteni. Arról, hogy ott muszlim imaházat terveznének létrehozni, Öntől értesültünk." (Józsefvárosi Önkormányzat Sajtóirodája)

Újabb józsefvárosi csoda a Gutenberg téren! A zsidó és iszlám vallás két fellegvára békés egymás mellett élésre készül a nyolcker egyik legbájosabb terén. Vagy mégsem? (Budaházy Gusztáv)

Na, imaház dologról meg az önkormányzatról ma egyelőre ennyit.

UPDATE 2016. szeptember 1. – Komássy Ákos poltikusi oldalán a poszthoz kapcsoló- dóan elhangzott a következő kérdés: De mégis, mi a vélemény? Annyi, hogy "ennyit"? Nem tudjuk Komássy Ákosnak (mint önkormányzati képviselőnek) mi a véleménye minderről. Szigorúan magánvéleményünk szerint mi nem tartjuk szerencsésnek, hogy az Országos Rabbiképző Intézet – mely nem csak oktatási intézmény, hanem szakrális hely is – mellett épüljön a fentebb említett imaház. Ez a muszlimoknak is rossz, és a zsidóknak is rossz. Ennek így, ebben a formában nem szabadott volna megtörténnie, mindkét vallási közösség érdekében. Az meg külön misét érdemelne – csak hogy még egy vallást bele- keverjünk a dologba – hogy az önkormányzatnak állítólag fogalma sem volt arról, mi készül a Rabbiképző közvetlen szomszédságában, és csak a sajtóból értesültek minderről.

***

Az Országos Rabbiképző Intézet Kolbenhelyer Ferenc és Freund Vilmos mór stílusú tervei alapján 1877-ben épült fel a Bérkocsis utca és a hajdani Rökk Szilárd utca sarkán. Az épület belső berendezése, régről maradt előadóterme a tanári katedrával, a teremtől elválasztó fakorláttal, a padsorokkal a XIX. század főiskolai hangulatát őrizte meg. A díszterem főfalán az Intézet jeles tanárainak galériája látható, tudomásunk szerint itt működik az ország egyetlen zsidó szakkönyvtára, illetve egy zsinagóga is. A németek 1944. március 19-én gettóvá alakították, majd húszezer embert hurcoltak el innen.

süti beállítások módosítása
Mobil