Most vasárnap az ellenzék választást vesztett Zuglóban is. A fideszes jelölt (majdnem pontosan) kerek 40 % eredménnyel nyert. Azon egyetlen okból, hogy az ún. ellenzék az emiatt várható vereség teljes tudatában ráindította a maga emberét a CivilZugló helyi jelöltjére. A teljesség kedvéért emlékezzünk meg arról, hogy az MSZP-nek még ez se volt elég megosztó, amiért teljesen saját, Tóth Csaba által patronált jelöltet indítottak — ő is elhozott dicső (csaknem) 2,5 %-ot.

A CivilZugló — amint ezt neve is mutatja — egy helyi szervezet. Önmagára valamit is adó politikai tényező az ilyen helyi szervezetekre támaszkodik; ebből van az ún. bázisa.

Normálisan ez úgy működik, hogy az önkori választáson az országos pártok támogatják helyi szövetségesüket, és ők ezt az országos választáson viszonozzák. Ez utóbbit a CivilZugló akár nagyvonalúnak is mondható gesztussal megelőlegezte, amikor az orsz. választáson teljes mellszélességgel beálltak kampányolni Hadházynak. Korrekt dolog lett volna ezt viszonozni.

És nem érdemes azzal példálózni, hogy a pártszövetség jelöltje több szavazatot kapott, mint a helyi ember: a választók nagy többsége egyik jelöltet sem ismeri, és a pártlogókra szavaz. Gondolom, azt senki nem vitatja, hogy ha "saját" jelölt helyett a pártok beállnak a helyi ember mögé, akkor az magabiztosan nyert volna.

Meg még úgy is gondolom, a CivilZuglónak mindeddig bérelt helyei kellene legyenek (hogy hány, az alku kérdése) mindaddig, amíg szövetkezni hajlandóak.

Fügedi Ubul

A zuglói MSZP nem tudja elengedni Tóth Csabát. (Index) 

Tavasszal a választók leváltották az ellenzéket. De az úgy tesz, mintha nem venné ezt észre. Mintha minden a legnagyobb rendben menne. "Nincs egyrészt-másrészt. Ezt a küzdelmet... a Demokratikus Koalíció vezeti." Stb.

Az egykor 40 % fölött teljesítő MSZP népszerűségét a közvélemény-kutatók mára 1 % körül mérik. Jaj, püspök uram, hét oka is van annak!

Ebből az egyik, hogy a Bosnyák térre tervezett "városközpont" az azt elutasító közvélekedés szerint a "csabák" (Tóth + Horváth) nagy üzlete, amit éppen ezért még a következő önkormányzati választás előtt le kell zavarni. Meg is kapták Magyarbasitól a nemzetgazdasági érdeket, fel is mentették az építkezést minden jogszabály alól. Ha a választási eredményeknek nem is örülhet a kerületi MSZP, de ezt azért nagy sikernek fogja fel. Az esedékes tisztújításon elnöknek ellenfél nélkül Tóth Csabát jelölik.

Mindig van lejjebb. Lehet-e egy párt támogatottsága negatív?

Fügedi Ubul

P.s.: Egyedüli jelöltként az eddigi elnököt, Tóth Csabát választották újra a zuglói szocialisták az MSZP tisztújításán a helyi szervezet élén a csütörtöki voksoláson – erősítették meg az MSZP sajtóirodáján a hvg.hu értesülését.

*

Levegőben lóg az újabb ellenzéki bukás. Az egekbe szökő gázárak és a két számjegyű infláció ellenére is mandátumot veszíthet az ellenzék Zuglóban, ahol az ellenzéki pártok jelöltjének nemcsak a fideszes indulóval és a Civil Zugló Egyesület jelöltjével kell meg- küzdenie, de egy Tóth Csabához köthető riválissal is. (via 24.hu)

Röviden az előző poszt margójára.

Gelencsér kezdte azzal, hogy miután elnökké választották, okvetlenül be kellett kerülnie a parlamentbe abban a biztos tudatban, hogy az önkormányzati időközin nem nekik áll a zászló. Bukták is a helyét, ahogy kell — és vele a többségüket is, mivel a két jobbikos képviselő (persze) már régen átállt a Fideszhez.

Ez a fickó egy csődtömeg — és akkor mit gondoljunk arról a szervezetről, amely:

1. a) megválasztotta,
2. b) nem mondja neki, hogy most pedig ülj le szépen, lapulj meg az árnyékban, és lehetőleg még akkor se te beszélj, ha téged kérdeznek???

Fügedi Ubul

Nyilasok által használt jelszóval köszönt be
követőinek Gelencsér Ferenc. (Népszava) 

Pár napja a Momentum újdonsült elnöke, parlamenti képviselő is beszállt a legújabb Facebook-őrületbe, az egyszavas posztok írásába – és ez a tájékozott, empatikus, politikailag képzett fiatalember azt üzente követőinek, hogy „Kitartás”. Amikor pedig a kommentelők finoman felhívták figyelmét arra, hogy a „kitartást” a Szálasi vezette nyilaskeresztesek használták a nyilas rémuralom idején, magyarázkodásba kezdett:

szerintem ennyire vészterhes időkben kitartásra biztatni az embereket nem összekeverendő egy letűnt kor torz eszméjével. (…) Én nem fogadom el, hogy az anyanyelvem egyes szavait különböző táborok kisajátítsák. (…) miért kellene elfogadnunk ezt a kommunikációs elnyomást? Miért ne törhetnénk ki a kereteiből?

És végül a nagy vakaródzásban ez a politikus látszatát kelteni próbáló seggfej „kommuni- kációs elnyomást”, szavak kisajátítását emlegeti, ahelyett, hogy szégyenkezve elbújna hiányos történelmi ismeretei okán. (Ha meg érzéketlen taplóságról van szó, méginkább.)

Tényleg idióták a politikusaink. Egyik hülyébb, mint a másik.

P.s. De most komolyan! Erre a figurára cseréljük le a másik oldal idiótáinak valamelyikét?! Bármelyiket.

Folytatva Józsefváros módosításokkal elfogadott vagyongazdálkodási terve szerint már bontandónak ítélt önkormányzati bérházak sorát, most három Kőris utcai házzal folytatjuk a felsorolást. Hogy legalább ennyi megmaradjon utánuk...

*

Kőris utca 11. (Hrsz.: 36071)

1900 körül épült földszintes iparosház, tervezőjéről és építőjéről nem őriz adatot a Fővárosi Levéltár. Mára állapota nagyon leromlott, középtávon bontandó. A telket érinti a Semmelweis XXI. Fejlesztés Projekt.

Kőris utca 15.(Hrsz.: 36069)

A Diószegi utca (Diószegi u. 11.) és a Kőris utca sarkán. álló földszintes, ámde jókora házról semmilyen adatot nem őriz a Fővárosi Levéltár. Déry Attila építészettörténész a kerület épületeiről írt monográfiájában azonban tudni véli, hogy 1890 körül épült. Az osztatlan vegyes tulajdonban lévő épület bontása nem kérdéses. (A Semmelweis XXI. Fejlesztési terület vonzáskörzetébe tartozik, a projekt elindulását célszerű megvárni.)

Kőris utca 37. (Hrsz: 35963)

Földszintes épület és telek. Amit lehet tudni: korábban itt egy Sechert József tulajdonában lévő, 1908-ban Beke István építette kétemeletes lakóház állt. Az épület a Semmelweis XXI. Fejlesztési terület vonzáskörzetébe tartozik, bontásra javasolt.

Ezeknek – az egykor talán szebb napokat látott – házak lebontásának már rég itt volt az ideje, a képek magukért beszélnek… Innen folytatjuk nemsokára a Koszorú utca négy bontandó házával. Addig is további szép estét mindenkinek.

LaMa

*

Bérlakás, bérházfejlesztés. A vagyongazdálkodási terv után elkészült Józsefváros 2022-2023 évekre vonatkozó lakásgazdálkodási terve is. Most már térképen is követhető a fejlesztések aktuális állapota – itt megtalálható a pontos címekkel, részletekkel, a közbe- szerzések eredményeivel, és a projekt aktuális állapotával.

A Vagyongazdálkodási terv központi eleme a bérház- és bérlakásfejlesztési program. Szintén ez a terv rögzítette a 130 db önkormányzati bérházzal, és az önkormányzati tulajdonú üres telkekkel kapcsolatos közép (2022-2024) és hosszú távú (2025-2029) elképzeléseket. Kijelölte a bontandó, a felújítandó, a funkcióváltásra javasolt, az épületszerkezeti felújítást nem igénylő bérházak körét. (via jozsefvaros.hu)

Három évet is kaphat az a török énekesnő, aki olyan iskolával viccelődött,
ahová Erdoğan is járt. (Telex) 

Egy török énekesnőt azért ültethetnek le, AKÁR 3 ÉVRE, mert úgymond megsértette a vallásos iskolákat. Gülsen, az énekesnő visszautasította a gyűlöletkeltés vádját, mondván: „nem állt szándékában megsérteni sem az imam hatip iskolák tanulóit, sem bármely egyéb vallásos társadalmi csoportot, mert értékeiket tiszteletben tartja.”

A csudába is -- minden normális országban, MINDEN VALAMIRE VALÓ NORMÁLIS, DEMOKRATIKUS ORSZÁGBAN, az viccelődik büntetlenül vallásos (vagy akármilyen) iskolákkal, aki és ahogy akar. Ha nem viccelődhet büntetlenül vallásos (vagy akármilyen) iskolákkal, akkor nem beszélünk többé demokráciáról. Akkor diktatúráról beszélünk.

Marosán Bencs Péter

*

Törökországban az imam hatip (muzulmán imám- és prédikátorképző) iskolahálózat arról ismert, hogy nemcsak Recep Tayyip Erdoğan elnök, hanem a kormányzó pártjának sok további tagja is ott tanult. (via Telex)

Amikor én nagyobbacska gyerek voltam (80-as évek), teljesen természetes volt, hogy a pártállami újságnak, tévének stb. nem hiszünk. Nem volt ebben semmi lázadás vagy ráébredés; egyszerűen ez volt a természetes, ebbe nőttünk bele. A hivatalos propaganda csak valami kellemetlen, nyúlós kötelező maszlag volt, már az is unta (talán szégyellte is), akinek az volt a dolga, hogy terjessze.

Érettségire készültem, mikor életemben először (és utoljára) találkoztam olyan emberrel, aki tényleg hitt a kommunizmus eszméjében; egészen megdöbbentő élmény volt, alig hittem el, hogy ilyesmi létezik.

Ez a társadalmi szkepticizmus jóval könnyebbé tette a mindennapokat.  Nehezebb úgy élni egy velejéig hazug és kártékony hatalom alatt, hogy a környezetünk őszintén hisz benne és ünnepli.

A járműveken, utcán, piacon elkapott beszélgetések alapján úgy érzem, hogy mostanában ebben a rendszerben is elkezdődött valami elmozdulás a szkepticizmus irányába.

Ez persze semmi mást nem jelent, mint hogy legalább itt, Budapesten idővel eljuthatunk oda, ahol a nyolcvanas évek elején tartottunk.

Az is valami.

Borsi Vera

Mondvacsinált okokkal kirúgták azt a rendőrtisztet, aki magánemberként, a Magyar Triatlon Szövetség ellenőrző bizottságának elnökeként feltárta a szövetség korábbi elnöke által elkövetett számtalan visszaélést. A munkája annyira alapos volt, hogy az alapján a NAV-nak (vonakodva ugyan, de) nyomozást is muszáj volt elrendelnie. Úgy tűnik, a bosszú nem maradt el, mondvacsinált okokkal fegyelmit indítottak ellene: olyan vádakkal, mint hogy a Szerv internetét magáncélokra, horribile dictu híroldalak felkeresésére is használta. A „súlyos kihágások” miatt el is bocsátották. (via Hadházy Ákos)

A Magyar Triatlon Szövetség elnöke (ugyan, ki lehetne más?) Magyarbasi fogorvosa. Ő onnan lop. Aki ezt felderíti, azt „szolgálati viszony megszüntetése fegyelmi fenyítéssel sújtom”.

Remélem, az ügy nem merül feledésbe, és a rendszerváltás után a nyomozó hatóság átnézi az intézkedő felettes számítógépét. Ezután az illető az eljárás céljának megfelelő fegyelmi büntetéssel sújtható.

Fügedi Ubul

P.s.: Én még emlékszem, amikor kétszázezren vonultunk fel a várba, és a tömeg lelkesen skandálta, hogy "Nem hagy-juk! Nem hagy-juk!" Én meg nem értettem: dehogynem hagyjátok... Aztán persze hagyták (hagytuk), és egyre kevesebben lettünk, akik még vonultunk valahová. Manapság már pár száz embert összeszedni is kunszt: mert min- denki megértette, hogy ezzel nem érünk el semmit.

A rendszer leváltásához valódi ellenzékre van szükség: olyanra, amelynek van pozitív mondanivalója. Nem az, hogy "Mi nem a Zorbán vagyunk" és nem is az, hogy "Ugyanazt csinálnánk, mint a Fidesz, csak nem lopnánk", hanem az, hogy "Minden parasztnak tyúk főjön a fazekában".

Kiváltképp kontraproduktívak a budapesti lázongások. Az ügyesen felhizlalt Budapest–vidék ellentét miatt minden ilyen akció megerősíti a vidéki választót abban a hitében, hogy "Budapestnek nem jó, TEHÁT nekünk igen". A választás a vidéki egyéni kerüle- tekben dől el.

Vezető kormánytanácsosként indította külügyes karrierjét Deutsch "Doma" Domonkos, az ex sportminiszter 24 éves unokaöccse. A nagyreményű ifjú kedvéért Szijjártó Péter külügyminiszter még létszámot is bővített. Már most tudható, hogy nyolc hónap minisz- tériumi munka után a Sportdiplomáciai Főosztály által delegált olimpiai attasé lesz Párizsban.

Erre bizonnyal a fedett pályás ifjúsági és junior atlétikai ob-n szerzett ezüstérme jogosítja fel. Nagybátyja, Deutsch "Tompika" Tamás ezt az öcsike ragyogó tehetségének bizonyíté- kaként osztotta meg Facebook-oldalán.

Fügedi Ubul

Az UD Zrt. botrányairól elhíresült Bakondi György vezérőrnagyot 2010 nyarán nevezték ki (másodszor) a katasztrófavédelem vezetőjévé. A kolontári katasztrófa után kormánybiz- tosként ő lett a MAL Zrt. teljhatalmú ura — sikerült is csődbe vinnie Magyarország egyik legnagyobb exportőrét. Jutalmul a kormány 2012. jan. 1-vel a katasztrófavédelem jog-és hatáskörét megnövelte; egyebek között beolvasztotta szervezetébe a tűzoltóságot.

A közvetlen katasztrófavédelem feladatait a tábornok úgy értelmezte, hogy nem dolguk bármiféle katasztrófa mérséklése vagy pláne megelőzése. Éppen ellenkezőleg: az ő munkájuk a baj megtörténte után kezdődik, és arra kell rámutatniuk, hogy az adott baleset mely más szervezet(ek) hibáiból következett be.

Nyugállományba vonulása után a miniszterelnök 2016. július 30-án belbiztonsági főtanácsadójává nevezte ki; azóta a kormány munkájában egyre inkább felismerhető ez a mintázat.

Augusztus 20-án reggel 7 órakor például megkezdte működését „az augusztus 20-ai nemzeti ünnep biztonságos lebonyolításáért felelős operatív törzs”. Titok, hogy kik voltak ennek tagjai; azt azonban megtudhattuk, hogy az „operatív” jelző kormányunk szóhasz- nálatában azt jelenti, hogy folyamatosan üléseznek, tanulmányozzák a bejövő adatokat és annak alapján felelős döntéseket hoznak.

Azt gyorsan eldöntötték, hogy a 9 órára tervezett légi parádét „a várhatóan kedvezőtlen és bizonytalan időjárási körülmények” (értsd: időjárás) miatt „a Magyar Honvédség szakértőinek döntése értelmében” nem tartják meg.

Később — ezúttal az OMSZ előrejelzése alapján — egy héttel elhalasztották a tűzijátékot is. Még később az is kiderült, hogy az időjárástól mindkettőt nyugodtan megtarthatták volna.

Így megy ez — nyilatkozta volna a legtöbb európai kormány. — A rendezvények nem tűntek elég biztonságosnak, márpedig a biztonságnál semmi sem fontosabb — állt volna a mikrofonok elé arccal, névvel a felelős és „operatív” törzs vezetője.

Nálunk azonban a fenti mintázat szerint és fő szabályként nem hiteles (vagy akármilyen) tájékoztatásra, hanem felelősre van szükség. Ennek megfelelően kirúgták az adatokat szolgáltató OMSZ vezetőit. „A Magyar Honvédség szakértőit” nem rúgták ki.

A legutóbbi belorussziai választást nagy fölénnyel Lukasenka ellenzéke nyerte. A diktátorral szembefordult gyakorlatilag mindenki — a fegyveres testülepek kivételével. Tehát Lukasenka bejelentette, hogy a választást nagy fölénnyel ő nyerte, a demokráciáért tüntetőket pedig megölette, megverette, letartóztatta, száműzte stb., ahogy kell. Azóta is ő van hatalmon; nagy haverok vagyunk.

Fügedi Ubul

P.s.: Az egyetlen értelem. „A kis matematikai valószínűségek egyetlen értelmét azok a ritka esetek adják, amikor a dolog mégis bekövetkezik” (Thomas N. Scortia – Frank M. Robinson: A Prometheus-válság).

*

Sztálin meteorológusa – "Sztálin hűséges híve, ezért először azt hitte, összekeverik valakivel. Később rá kellett jönnie, hogy őt teszik felelőssé a rossz állami döntésekből következő csapnivaló mezőgazdasági termésért. Tíz év kényszermunkára ítélték." Nyáry Krisztián írását a szerző engedélyével, változtatás nélkül közöljük. (via 168 óra)