"Nem az a takarékosság és hatékonyság az energiával,
amikor fázunk." (Holoda) 

Elmúlt a karácsony, és ez a keserves év is véget ér lassan. Azt mondják, ami nem öl meg, az megerősít. 2022-ben sok mindennel kellett szembenéznünk, de még itt vagyunk – írja a HírKlikk. Hááát, hacsakúgynem. Karácsony után Holoda Attila energetikai szakemberrel beszélgetett Millei Ilona. Rövid idézet így az év végére írásból…

Sokkal előrébb járhatnánk, ha azokat az EU-s pénzeket, amik kifejezetten arra érkeztek, hogy javítsunk a csapnivaló épületenergia-hatékonysá- gunkon, valóban arra költötték volna. Ennek kellene a magyar kormány számára a 2022-es év legnagyobb tanulságnak lennie -, még ha nem is vallják be nekünk, de legalább maguknak ismerjék be, ezt bizony elrontották.

Az embereknek nem egy hónapot kell arra adni, hogy szüntessék meg a túlfogyasztást, különben rohadt drága lesz a gáz, hanem jóval korábban kellett volna figyelmeztetni őket: javítsd a hatékonyságot, szigeteld a házadat, cseréld ki a nyílászáróidat, és használj korszerűbb eszközöket.

Ezekhez pedig forrásokat kellett volna adni, segíteni kellett volna őket. Ezt meg lehetett volna csinálni, kaptunk rá pénzt az uniótól. Nyilván fontosabb volt ellopni. 

Ez volt tehát a Hölgyek, Urak a 2022-es év utolsó bejegyzése. Mi a magunk részéről most kívánunk mindenkinek egy sokkal jobb újévet, még úgy is, hogy a fentieket olvasva ez finoman szólva sem igazán tűnik túl valószínűnek. De hátha…

Innen folytatjuk.

*

A kormány számára a fő tanulság az lehetne: nem igaz, hogy csak az oroszoktól tudunk földgázt vásárolni, nem igaz, hogy Európa meg fog fagyni a télen, nem igaz, hogy nem lehet alternatív forrásokat, útvonalakat, beszállítókat találni. De ezt sosem fogják bevallani, ehelyett újabb ostobaságokkal tetézik, idehoznak két energiafaló üzletágat. Ez ugyanaz, mint egykor, amikor azt mondták, a „vas és acél országa”, vagy, hogy gyapottermesztő ország leszünk. Az se jött be, ez sem fog. (via HírKlikk)

Ismét eltelt egy év – úgy, ahogy. Már nem csak jön, hanem bizony itt is van a Karácsony, méghozzá annak is az első napja. Aztán – ha szerencsénk van – megérkezik az újév is. Remélhetőleg jobb lesz, mint az idei, de ezt most hagyjuk. Kívánjunk inkább meghitt, békés, szép ünnepet és boldog új évet egymásnak: boldog Karácsonyt és sikeres, Boldog Új Évet mindenkinek!

A kép Puskár Hanna (11 éves) rajza. Ő is az Igazgyöngy Alapítvány*
által támogatott egyik mélyszegénységben élő gyerek.

Istenfia, jónapot, jónapot!
Nem vagyunk mi vén papok.
Úgy hallottuk, megszülettél,
szegények királya lettél.
Benéztünk hát kicsit hozzád,
Üdvösségünk, égi ország!
(József Attila: Betlehemi királyok)

*

P.s.: Most is, megint csak azt tudom kérdezni: tényleg ez lenne az a jobban teljesítő ország, ahol mindenkinek jó élni, ahol senki nem éhezik és fázik, ahol senkit nem hagynak az út szélén?

* Itt és így segíthetünk, nem csak karácsonykor: 
Igazgyöngy Alapítvány honlapja
Bankszámlaszám: 11738046-20048343
Email cím: info@igazgyongyalapitvany.hu
Telefonszám: +36 54 789-010

Lassan itt a karácsony, aztán ez az év is véget ér. És most véget ér a kerület bontandónak ítélt házainak felsorolása is ezzel a két Vajdahunyad utcai házzal. (Emlékeztető: Józsefváros módo- sításokkal elfogadott vagyongazdálkodási terve szerint 130 bérház közül 29-et bontásra, 7-et funkcióváltásra jelöltek, 50 épület vár szerkezeti felújításra, ill. 7 esetében még vizsgálják a lehetőségeket.) 

*

Vajdahunyad utca 8. (Hrsz.: 35587)

Egyemeletes épület. Talán az 1920-as években épült... Belső udvara ugyan szép egyedi részletekkel rendelkezik (korlát, lépcső, télikert), ezek azonban nem teszik indokolttá védettségét. A ház minden szerkezeti eleme erősen elavult, felújítása gazdaságtalan.

Vajdahunyad utca 11. (Hrsz.: 35599)

1896/97-ben Stetkó József számára épült kétemeletes, eklektikus lakóház. Eredetileg közép távon bontandónak jelölték, de mivel a lakások többségében ma is családok élnek, így átkerült a felújítandók csoportjába.

És akkor így a végére: kellemes karácsonyi ünnepeket mindenkinek!

LaMa

*

Bérlakás, bérházfejlesztés. A vagyongazdálkodási terv után elkészült Józsefváros 2022-2023 évekre vonatkozó lakásgazdálkodási terve is. Most már térképen is követhető a fejlesztések aktuális állapota – itt megtalálható a pontos címekkel, részletekkel, a közbe- szerzések eredményeivel, és a projekt aktuális állapotával.

A Vagyongazdálkodási terv központi eleme a bérház- és bérlakásfejlesztési program. Szintén ez a terv rögzítette a 130 db önkormányzati bérházzal, és az önkormányzati tulajdonú üres telkekkel kapcsolatos közép (2022-2024) és hosszú távú (2025-2029) elképzeléseket. Kijelölte a bontandó, a felújítandó, a funkcióváltásra javasolt, az épületszerkezeti felújítást nem igénylő bérházak körét. (via jozsefvaros.hu)

Holnap advent negyedik vasárnapja, aztán jön a karácsony. Kinek így, kinek úgy.

Neki így:
Nyolc darab konzerv ellopásáért tartóztattak le egy hajléktalan férfit – írja Telex. Kukorica, csicseriborsó, ananász, paradicsomkonzerv és májpástétom volt a bűnlajstromon. A betörésekkel csak rongálási károkat okozott, a befeszített ajtó, ablak megrongálásával összesen nagyjából 100 ezer forint értékben.

Neki úgy:
A NAV bizonyítottság hiányában megszüntette a nyomozást a Híd a munka világába program ügyében. 1,6 milliárd vált köddé. Farkas Flóriánt, aki a program megvalósulása idején az Országos Roma Önkormányzat elnöke volt, hét év alatt – eddig tartott a nyomoz(gat)ás – egyszer sem hallgatták ki a hatóságok.

Mert ugye vannak rendkívül súlyos ügyek, és vannak a Farkas Flóri-féle ügyek.
Elég fura kezekkel mérsz, Uram!

*

P.s.: Állítólag új hatóságunk, az Integritás Hatóság most megint ránéz a Farkas Flórián-ügyre, merthogy bejelentést kaptak. Ez a hatóság hivatott feltárni az esetleges korrupciót az uniós pénzből megvalósuló programokban. Bírságot nem szabhat ki, de feljelentést tehet. (via Magyar Narancs)

Kíváncsi vagyok, mi lesz ebből. Hátha mégis akad némi bizonyíték…

„A Blaha újra a budapestiek találkozóhelye lesz,
több évtizedes adósságot törlesztünk ezzel.” (Karácsony Gergely) 

Szombaton átadták az átépített és megújult a Blaha Lujza teret. A felújítás 505 napig tartott, és 2021 júliusában kezdődött. Az átépítést és a korszerűsítést a fővárosi önkor- mányzat megbízásából a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) végezte.  

A BKK közleményében azt írta, hogy a megújult téren 1000 négyzetméter új zöldfelületet alakítottak ki, és 80 új fát ültettek. A fák egyik részét egybefüggő zöldfelületbe, a másik részét pedig a burkolatba ültették, teljes talajcserével és talajszint alatti öntözőrendszer- rel. A felújítás során

• 4474 négyzetméternyi burkolat újult meg,
• 12 új asztal került térre,
• 2 új MOL Bubi gyűjtőállomást és 29 új kerékpártámaszt telepítettek,
• megújult a közvilágítási rendszer,
• 3 új gyalogátkelőt alakítottak ki,
• 11 új, kisméretű szoborkompozíció helyeztek el,
• és az egykor a téren álló Népszínház Színházi emlékkövét is újjá varázsolták.

A beruházás bruttó 3,68 milliárd forintba került, ebből 2,68 milliárdot a fővárosi önkormányzat biztosított, 1 milliárdot pedig a kormány.

És a Somogyi Béla utca is megújult. Meg végre egy nyilvános vécé is helyet kapott a téren.

A kormány mostantól az országgyűlés jóváhagyása
nélkül is átírhatja a költségvetést. (444.hu) 

Abban a bizonyos "régi, jó kis átkos" Kádár-korszakban a jogalkotás fő eszközei a törvényerejű rendeletek voltak; ezeket az Elnöki Tanács alkotta a parlament pótlására. Az országgyűlésnek egy évben átlag két időszaka volt, de megesett az is, hogy csak egy — az, amelyen a költségvetést fogadták el. Mert az az állam működésének alapja, és ahhoz teljes legitimáció kell — akkora, amekkorát a parlamenten kívül legfeljebb népszavazás adhat.

Demokráciában a költségvetést még akkor is a képviselőknek kell(ett) elfogadniuk, ha az a demokrácia jelzős, például "népi". Ha a végrehajtó hatalom eltért az így elfogadott költségvetéstől, hát azt is az országgyűlésnek kellett elfogadnia, a költségvetést módo- sítania. Persze megtette mindig, szakasztott ahogy a fideszies népfront képviselői — de itt most nem a tartalomról van szó.

Mostantól a kormány saját hatáskörében és tetszése szerint szabja át a költségvetést akkor és úgy, ahogy neki tetszik. Eljött a pillanat, amikor már a forma, már a látszat se számít. Mi vagyunk a medence, ő(k) áll(nak) a trambulinon.

Fügedi Ubul

Lassan végére érünk Józsefváros módosításokkal elfogadott vagyongazdálkodási terve szerint bontandónak ítélt önkormányzati bérházainak felsorolásának. Utolsó előtti összeállításban nézzük meg ezt a két házat. (Emlékeztető: 130 bérház közül 29-et bontásra, 7-et funkcióváltás- ra jelöltek, 50 épület vár szerkezeti felújításra, ill. 7 esetében még vizsgálják a lehetőségeket.) 

*

Tisztes utca 7. (Hrsz.: 38839/26)

Oetl Antal megrendelésére 1913-ban épült földszintes lakóház. A kivitelező (építőmester) Pucher István volt. Jelenleg ugyanazon a helyrajzi számon(!) van egy ötlakásos bérház, egy játszótér, egy kutyafuttató és egy közkert is. Felmerült, hogy helyén közterület léte- süljön.

A ház egy részének megtartásával fedett közösségi tér létrehozására van lehetőség, míg más bontandó részei a szomszédos szabad tereket bővíthetik.

Tolnai Lajos utca 37. (Hrsz.: 34951)

Nonn József részére 1889-ben Stakovits Albert tervezte és építette földszintes lakóház, különleges építészeti értéket nem képvisel, állapota mára nagyon leromlott. Jól kihasz- nálható telekméret, a Terv középtávon bontandónak jelölte.

Mára tehát ennyi, innen folytatjuk majd utolsó összeállításunkat lét Vajdahunyad utcai házzal. További szép estét mindenkinek.

LaMa

*

Bérlakás, bérházfejlesztés. A vagyongazdálkodási terv után elkészült Józsefváros 2022-2023 évekre vonatkozó lakásgazdálkodási terve is. Most már térképen is követhető a fejlesztések aktuális állapota – itt megtalálható a pontos címekkel, részletekkel, a közbe- szerzések eredményeivel, és a projekt aktuális állapotával.

A Vagyongazdálkodási terv központi eleme a bérház- és bérlakásfejlesztési program. Szintén ez a terv rögzítette a 130 db önkormányzati bérházzal, és az önkormányzati tulajdonú üres telkekkel kapcsolatos közép (2022-2024) és hosszú távú (2025-2029) elképzeléseket. Kijelölte a bontandó, a felújítandó, a funkcióváltásra javasolt, az épületszerkezeti felújítást nem igénylő bérházak körét. (via jozsefvaros.hu)

Jövő júniusig hosszabbította meg a kormány a háborús veszélyhelyzetet. (HVG) 

Gondoltátok volna??? A kormány saját hatáskörében jövő júniusig meghosszabbította a háborús veszélyhelyzetet. Amíg az ukrán háború tart, mindig meg fogják hosszabbítani. Az esetleges fegyverszünetről tudni kell, hogy az nem a vége a háborúnak, csak a felfüggesztése. Véget majd akkor ér, ha az ukránok békét kötnek az oroszokkal.

Utána majd a mali konfliktusra hivatkozva hosszabbítják meg. Az különösen veszélyes, mert egyúttal keresztényüldözés is. A világtörténelem arra tanít, hogy valahol mindig van valami. A mi dolgunk, hogy kiválasszuk, melyikre kívánunk hivatkozni. Utána kétharmad.

Fügedi Ubul

P.s.: A rendeleti kormányzás mindössze szentesíti az általános gyakorlatot. Mindegyikünk saját képviselője Magyarbasi. A többi politikus voltaképpen fölösleges; csak afféle csicsa.

Újabb momentumos politikus lépett át a DK-ba. (Telex) 

Olvasom, hogy az ellenzéki politikusok egymás után lépnek át a DK-ba. Szilágyi Szabolcs miskolci jobbikos képviselő (akármit is gondoljunk arról, hogy egy egykor szélsőjobb- oldali párt politikusa ül át azokhoz, akik önmeghatározásuk szerint inkább a baloldalhoz húznak). Azután az erzsébetvárosi Szűcs Balázs és a csepeli Erdősi Éva a Párbeszédből, Déri Tibor és Bodrozsán Alexandra a Momentumból.

Úgy terveztem, írok majd cikket arról, hogy gondolom pacifikálni az ellenzéki pártok egymáshoz való viszonyát, miután egy kis levegőhöz jutottam -- de lehet, hogy mire odáig eljutok, a dolog okafogyottá válik, mert a szóban forgó pártok összes meghatározó politikusa ilyen vagy olyan módon átül a DK-ba.

Nos, én nem egészen így képzeltem az ellenzéki pártok egymáshoz fűződő viszonyának rendezését.

Marosán Bence

Akik nem értik a gazdaság működését, rendszerint nagy hívei az egyszerűsítésnek — az javítja az átláthatóságot. Szeretik úgy érezni, hogy ők vezérlik a folyamatokat, és nem valami "láthatatlan kéz". A kommunisták három fő eszköze a tervutasítás, a hatósági ár és az államosítás volt — és maradt mindmáig. A teljes eszköztárat még azért nem látjuk, mert a tervutasításhoz (amit a kórház- stb.-parancsnokok készítenek elő) előbb államo- sítani kell. De dolgoznak rajta, ahogy belefér.

A szokás szerint a sürgősségre hivatkozva társadalmi vagy egyáltalán bármilyen vita nélkül átnyomni kívánt ötlethalmaz, amelyet a „Belügyminisztériumhoz csatolt Egészségügyi Államtitkárság” dolgozott ki (hm), természetesen államosításon alapul a Kunetz Zsombor eü. szakíró által „doktor tábornok belügyminiszter smasszernek” nevezett főnök igényeinek megfelelően.

A szervetlenül vagy sehogy sem kapcsolódó ötlethalmazt sokan és sokféle szempontból bírálták — én leginkább csak annyit értek ebből, hogy bizony, nagyon nem értek én ehhez (se).

Mindenesetre Takács Péter egészségügyért felelős(? — hm) államtitkár szerint a dolog lényege, hogy az állam átveszi az önkormányzatoktól a háziorvosi praxisjog kezelését plusz a szakrendelők fenntartását.

A tanácsok (az egykori önkormányzatok) persze kézzel-lábbal tiltakoznak a tervezet ellen, mivel az analógia elve alapján feltételezik, hogy az mindössze két célt szolgál: a lenyúlást és a leépítést.

Egy, csak egy ember van, aki a panaszkodás helyett megoldási javaslattal állt elő: ő Király Gábor, áldassék a neve érte. A szöveg megérdemli, hogy idemásoljam, csonkítatlanul:

Mindenfíle kerülleti tanácsok árkus papírokat írattatnak alá a kedves lakósággall, hogy jaj a kegyelmes uramék ne vegyík már el tűlük azt a drágajó rendelőintézetet.

Aztán persze elveszik, mert még példa nem volt rá, hogy amit kinéztek maguknak, meg ne szerezték volna.E tárgykörben tehát a jajongás és az óbégatás egy célt szolgál, hogy a kerületi lakosoknak tudtára adja az önkormányzat, mi is történik.

Mert ha meg akarná gátolni, akkor például simán eladná az összes épületet és berendezést nekem egy forintért, és rögtön ki is bérelné tőlem 100 évre azzal, hogy 100 év múlva 100 dollárért visszavásárolhatja. (Szeretek keresni az ingatlanügyleteken, na.)

És akkor jöhetne a kormány, hogy neki nagyon kellenek azok az épületek, én csak vonogatnám a vállamat, hogy nem adhatom, mert a szerződésem tiltja.

Fügedi Ubul