Amikor év elején a polgármester bejelentette, hogy ezentúl havonta egyszer ül össze Józsefváros miniparlamentje, a magyarázat pedig kézenfekvő volt. Választási év, a többség kampányolni akar, nem pedig döntéseket hozni. A Képviselőtestület jogköreinek nagy részét amúgy is átruházták Kocsis Mátéra, aki így KT ülés nélkül írhat alá bármit. Persze azért kíváncsi voltam az apparátusi magyarázatra is, megkaptam.

Valahogy úgy hangzott, hogy nem akarják, hogy a kampány túl mélyen átjárja a hivatal hétköznapjait, meg különben is már olyan profi szintre fejlesztették a döntés-előkészítést, hogy igazából havi egy képviselőtestületi ülés is pont elég. A szándékot azonban teljesen megvalósítani nem sikerült. Februárban rögtön három üléssel kezdtünk, de utána valóban havi egy alkalom maradt csupán. S persze nem azért ritkították, hogy az ellenzéknek még kevesebb nyilvános megszólalási lehetőség jusson, á dehogy.

Csak valamiért az előkészítés mégsem működik olyan tökéletesen. Most például, a június 11-i testületi ülés meghívójában szereplő 33 napirendi pontból tízet nem sikerült úgy előkészíteni, hogy 10–én reggel, azaz kevesebb, mint harminc órával a képviselőtestületi ülés kezdete előtt elérhetőek legyenek. Ilyenkor általában azzal takaróznak, hogy beleírják a meghívóba, hogy PÓTKÉZBESÍTÉS, amit nem egyszer úgy értelmeznek, hogy helyszíni kézbesítés. A döntéshozó mérlegelésére Józsefváros Önkormányzatában nem kíváncsiak. A többség úgyis kérdés nélkül megszavazza, amit Kocsis aláírásával eléjük tesznek.

Mi azért tekintsük át röviden, mi az, ami érdemi mérlegelés lehetősége nélkül jöhet a holnapi KT ülés elé:

• 1.2. napirendi pont: óvodavezetői pályázat, zárt ülésen tárgyaljuk, úgysem nyilvános, hogy mi hangzik el a testület előtt;
• 2.1. napirendi pont a Magdolna Negyed Program III. következő csomagja. Ezt mindig utolsó pillanatban nyújtják be;
• 2.4. napirendi pont: Corvin sétány Kft.-vel kapcsolatos tulajdonosi döntések. Szokatlan a kései előkészítés, alighanem Kocsis az ülés elején visszavonja;
• 2.5. Auróra Egészségcentrum: ez valami rejtély, mert a rendelőintézet felújítása a napirenden mellette szerepel és az elkészült időre; alighanem valamilyen újabb csodafegyvert próbálnak belevarrni az EU-s pénzből zajló felújításba;
• 3.3. Közművelődési és kulturális feladatok hatékonyabb ellátása; ismét egy rejtély, bár gyanítom ez is a nyitáskor visszavont előterjesztések közé kerül;
• 3.4. napirendi pont: Homok utca 7. ingatlan (sportudvar) hasznosítása; valószínűleg a sportudvar és a Kesztyűgyár közötti átjáróhoz talált ki valamilyen újabb papírmunkát a Kesztyűgyár vezetése;
• 4.5. Pályázat lakóépületek energiatakarékos felújítására; egy újabb kampányfogás, Kocsis társasház-felújítási pályázatot akar még rendezni a választás előtt;
• 4.7. napirendi pont: kerületi környezetvédelmi koncepció; gondolom eszébe jutott valakinek, hogy ilyen papírt is hasznos lenne lobogtatni, de valószínűleg nem készült el;
• 4.9. Behajtási süllyedő oszlop további működtetése; erről a Mátyás téri oszlopról már annyi KT döntés született, mintha egy roppant fontos önkormányzati intézmény lenne…
• 6.3. Kegyeleti rendelet: ha jól sejtem, ez is a fideszes törvénygyár újabb kötelezettsége, amelyet az önkormányzatokra rótt; szerintem ez sem készült el.

A továbbiakat 11-én, szerdán kora délután meglátjuk…

Komássy Ákos

Nos. Elvileg az mégse járja, hogy ugyanaz a szerző írjon a blogra, egymás után negyedszer is, de mit tegyünk, ha mindig CBFM kollégával történik valami. Így tehát addig is, amíg a három önkormányzati képviselő közül valaki véletlenül nem ír ide valamit (testületiről, kerületről, esetleg erről vagy arról), egy poszt erejéig nézzük mi történt pünkösd vasárnapján a Klauzál téren. (Tudom, tudom, nem nyolcker, de amiről ír, fontos.)

***

 "És mikor a pünkösd napja eljött, mindnyájan egy akarattal együtt valának.”
Apostolok cselekedetei 2. fejezet

Múlt hét elején megkeresett egy ismerősöm, mesélt a Heti betevő közösségről és érdeklő- dött van-e kedvem segíteni nekik ételt osztani. Válaszom persze hogy igen volt. A Heti betevő csapata minden vasárnap ételt oszt a Klauzál téren. A Kisüzem a bázis, itt készül a főtt étel és itt történik az aktivisták és támogatók által otthon készített sütemények és az esetlegesen hozott gyümölcs porciózása.

Az alapvetés az, hogy több, mint tíz csatlakozott erzsébetvárosi vendéglátóhely kihelyez egy perselyt a pultjára, melyre magyarul és angolul is a következő van írva: "Rászorulók- nak főzünk. Beszállsz? / We cook for those in need. Wil You contribute?” . A befolyt összegből finanszírozott a heti osztás. A csoport Facebook-oldalán a résztvevő helyek listája mellett, folyamatosan nyomon követhetők az osztások és a kitett e-mail címen (hetibetevo@gmail.com) keresztül is lehet adakozni.

A csapat tevékenysége elismeréseképp nemrég megkapta a Fair Society Díjat.

(Sándor Kata fotói Pikó András oldaláról)

Mostantól, ha időm engedi vasárnaponként a Heti betevő csapatának tagjaként segítem a rászorulókat. Hosszútávon szeretném elérni, hogy ezt a kezdeményezést kiterjesszük Józsefvárosra is. Biztos vagyok benne, hogy az itteni helyek jó része is kész lenne csatla- kozni és így segíteni az arra rászorulókat, akikből Józsefvárosban (is) egyre több van.

CBFM – Józsefváros, Magdolna negyed

***

"2013. március 15-én Bodor Johanna táncművész és koreográfus kezdeményezésére művészek, alkotók, újságírók, kommunikációs és kulturális szakemberek megalapították a Fair Society Díjat. Ezt az időjárás okozta emlékezetes katasztrófahelyzetben kialakult civil szolidaritás inspirálta. Önkéntesek százai, ezrei – mindenféle felszólítás nélkül, maguk megtalálva a segítségnyújtás lehetőségeit és saját tevékenységüket hatékonyan megszer- vezve – segítettek a bajbajutottaknak, amivel azt a napot a civil szolidaritás nemzeti napjává tették. A díjjal – erre is emlékeztetve - az alapítók az egymás tiszteletén, megsegí- tésén alapuló magatartást és gondolkodásmódot, a humanista értékek terjesztését, a példaértékű emberi cselekedeteket szeretnék elismerni. Meggyőződésük, hogy a tolerancia, a szolidaritás, az együttérzés, a segítőkészség és a másikra figyelés az igazi értékálló elvek. A díjat 2013-ban a Szárnyas Fejvadásznak ítélték, 2014-ben pedig a kuratórium (Ferge Zsuzsa, Sándor Erzsi, Csányi Vilmos, Vekerdy Tamás, Klein Dávid) a Heti Betevő csapatát tartotta érdemesnek az elismerésre.”

Helyszín: az Akvárium Klub Official, Budapest – tegnap este, olyan negyed 12 körül. Történet: megláttam Gulyás Gergelyt. Gondoltam megkérdezem valamiről.

- Szia! Ne haragudj, Camara-Bereczki Ferenc vagyok. Lehet egy kérdésem?
- Nincs értelme!
- Tudom, hogy este meg barátok, de csak egy politikai kérdés lenne!
- Nincs értelme... nekem ehhez késő van!
- Mi az értelme a fővárosi átalakításnak?
- Semmi!

Ennyit a vitaképes, beszélgetni képes jobboldalról... Köszi a pökhendi, fideszes kislegény-stílusú, lenező hozzáállásodat te főf@sz!

CBFM – Józsefváros, Magdolna negyed

A Facebookon szerveződik az újabb tüntetés Lázár János ellen.

A felhívást – a keddi, az Origo főszerkesztőjének leváltása elleni tüntetést is szervező – Kettős Mérce tette közzé. A tüntetés hétfőn, este 18 órakor lesz megtartva a Kossuth téren.

"Fejezzük ki a szolidaritásunkat az Origo volt és jelenlegi munkatársaival, illetve azokkal a további sajtómunkatársakkal akiket, valaha is Magyarországon politikai okokból rúgtak ki, a civil szervezetekkel, és a reklámadó sújtotta médiacégekkel" - írja a blog.

A felhívása szerint ezúttal azért várják az embereket a Kossuth térre, hogy megkérdezzék, ki az az ember, aki az elmúlt napok nagy port kavart intézkedéseiért felelős. Vagy ahogy ma délelőtti posztjában Fabius a Varánusz-blogon írja: "A Kettős Mérce azt mondja menjünk hétfőn a Kossuth térre és kérdezzük meg, kijafasz az a Lázár?”

CBFM – Józsefváros, Magdolna negyed

UPDATE 19:37: Távozik az Origótól a Hírek rovat gárdájának 10 tagja - a felmondásukat szintén a Facebookon jelentették be.

***

Pethő András, a Lázár János utazásairól szóló origós cikksorozat szerzője a Facebookon jelentette be, hogy felmond a hírportálnál. Példáját többen követhetik. A 444.hu információi szerint azonban az Origo sorsa már ennél korábban megpecsételődött. A hírportál tulajdonosa, az Origo Zrt., annak tulajdonosa a Magyar Telekom. A Magyar Telekom tulajdonosa pedig a részben német állami tulajdonban lévő Deutsche Telekom – az Origo reklámbevételeinek alakulásán pedig pontosan lemérhető volt, éppen milyen viszonyt ápol egymással a két ország vezetője. Majd jött az alkudozás. Az alku részeként a magyar kormány azt is kérte a Telekomtól, hogy fogják vissza vagy engedjék el az Origót – írja a 444.hu. Lázár a tárgyalások során – nem mellékesen – egy 150 oldalas tanulmányt is átadott, ami azt mutatta ki, hogy a közszolgálati média híreit gyűjtő hirado.hu-hoz képest az Origo drámaian ellenzéki.

Így aztán a „megbeszélések” után tényleg fedheti a valóságot Lázár János tegnapi állítása: soha, semmilyen utasítást nem adott újságoknak vagy újságíróknak. Nem is kellett, a cégtulajdonosok most már pontosan tudják, mire érzékeny a Miniszterelnökség vezetője.

(A köztévé számára nem tűnt fontos témának az utóbbi évek legnagyobb hazai sajtóbotránya, de az MTV Híradó mellett a TV2 Tények sem számolt be az origós botrány miatt kedden tartott tüntetésről.)

Ahol norvégcivileket szívatnak, ott norvégcivil vagyok. Ahol főszerkesztőt rúgatnak ki, ott Origós. Ahol fácánokat lövöldöznek, ott a fácánokkal vagyok – írja Facebook-oldalán az atlatszo.hu. És így folytatja: ma 17:00, Dob utca. Merthogy este lesz egy békés felvonulás az Origo szerkesztőségétől – Dob utca 76-78. – a Kossuth térre.

Magyarországon bárki elveszítheti az állását, ha van olyan szerencséje, hogy rendelkezik munkahellyel. (via akurvaanyadatbuttersofficial)

És most röviden a 444.hu szerkesztőségi cikkéből: "Az Origo sosem uszított a kormány ellen. Az Origo egyik legfontosabb hagyománya éppen a kiegyensúlyozottság volt, ami odáig ment, hogy publicisztikákat is alig közöltek, a nagy magyar lapok közül a legszikárabb, leginkább tényekre koncentráló termék volt. Ez kemény üzenet a kormány részéről mindenkinek: nem kell ellenzékinek lenni ahhoz, hogy véged legyen. Az újság végét egy olyan cikk hozta el, ahol bírósági ítélet igazolja, hogy a lapnak igaza volt a konkrét ügy feszegetésekor, ennél tisztább helyzetet nehéz volna elképzelni."

Jössz, vagy unottan átkapcsolsz egy másik csatornára?
De mi lesz, ha már nem lesz “hová” átkapcsolni?

Ma 17 óra, Dob utca 76-78.

CBFM és a Szerkesztők

UPDATE! - Az origós újságírók közleményt küldtek, amelyben tiltakoznak Sáling Gergő menesztése miatt:

"Az Origo szerkesztősége nem ért egyet Sáling Gergő főszerkesztő leváltásával, mivel a szerkesztőség életét, a lap irányvonalát befolyásoló döntésnél, illetve az új főszerkesztő kiválasztásánál a szerkesztőség véleményét nem vették figyelembe. A jelenlegi helyzetben az Origo szerkesztősége nem látja biztosítottnak, hogy az eddigi munkáját továbbra is folytassa."

Az ember fialánya csak sóhajt és nyel egy rohadt nagyot, amikor a blogra sorra érkező kommenteket olvassa. Ezek közül most a legutóbb érkezettet – Bódis Lajos hárompontos javaslatára jött – külön is feltesszük.  Mert…, mert az ember fialánya csak sóhajt és nyel egy nagyot…
(Szerk.: Régi, állandó kommentelőnk, ultimahora írta, ajánljuk mindenki szíves figyelmébe.)

***

Ehhez a kérlelhetetlen pontosságú elemzéssorhoz, magam – önkormányzati bérlőként – csak két észrevétellel mernék csatlakozni.

Először ahhoz, hogy "...a szegényebb körzetekben a lakók többsége nem vesz részt a ...választásokon," melyre közülünk már Bereczki Feri is rámutatott, s melynek okait – sok más mellett – egy sajátos és kölcsönös delegitimációs folyamat felerősödésében látom. A lakosságot eluraló általános apátián túl ugyanis, az ök.-i bérlők rétegtársadalmának nagy része – épp lakhatási jogállásának (jó esetben is) féllegitim volta miatt – egyszerűen a "neszóljszám" taktikát kénytelen követni, míg az önkori, bár vastagon vétkes ez ügyben, gátlástalan zsarolási potenciálként kezeli a sok okból "sáros" lakók ügyeit.

A másik kérdésedben bennfoglalt kétely pedig, hogy a polgármester által ellenőrzött média – értsd, pártharsona – lefedi-e eme réteg igényeit-érdekeit, már csak azért is helytálló, mert épp az ellenkezőjeként funkcionál a "heti híradó." A lakhatási szempontból jórészt delegitim bérlői réteg és holdudvara ugyanis megtudja belőle, hogy a meghirdetett lakáspályázatok mért nincsenek az ő igényeire szabva, s hovatovább még tán papi áldást és szüzességi bizonyítványt is be kell majd mutatnia, egy, jórészt a "házkezelésnek" felróhatóan romos "hajlékért."

Megtudja belőle továbbá például, hogy "csökken a bűncselekmények száma a kerületben," s elmélázik kissé, hogy de jó lenne akkor a "kerületben" laknia, s nem abban a bérházban, mely hazatértekor ezerwattos házizenével és kellemes "fűillattal" fogadja. És ha mindezen túl van, már csak annyi dolga marad, hogy megtanulja visszafogni magát, ha szotyival köpik le.

És ugyan miről is olvashat még a heti harsonában? Győzelmi jelentéseket a milliárdos felújításokról, a felvirágozott házakról, ahonnan hamarosan kiteszik a szűrét? Vagy ha mégis a nagypolitikára szottyanna kedve, hát a "brüsszeli birodalom hódító törekvéseiről," mely különben "erőszakkal" utal át EU-milliárdokat romos házaink és úttalan útjaink felújítására?

És hogy eme jámbor olvasónak, aki lépten-nyomon azt látja-olvassa, hogy "Józsefvárosnak nyernie kell," mért nem fűlik a foga a "lakossági tájékoztatók" kellemesen áporodott légköréhez tartozó idült mosolyok látványához? Hát talán azért, mert enyhe mazochista hajlamait bőven kiélheti szerény hajlékában is.

S ha kissé megszalad neki, még sörözhet is hozzá.

(ultimahora 2014.06.01. 17:36:42)

Legelőször is köszönet mindazoknak, akik elmentek szavazni, és külön köszönet illeti azokat, akik vasárnap ránk adták voksukat. Április 25-én Európa megválasztotta az Európai Parlament új tagjait, ezzel Európa és Magyarország politikája is új szakaszba lépett. A válságával fél évtizede küzdő Unióban a szocialisták és demokraták frakciója továbbra is a második legnagyobb képviselőcsoport lesz, de soha nem látott támogatottságot kaptak az Európa-ellenes illetve euroszkeptikus pártok.

E szervezetek és képviselőik az Európai integrációs folyamatot legjobb esetben csak lassítani, hátráltatni képesek, ezért kimondottan szomorú, hogy hazánk EP-képviselőinek túlnyomó többségét is ilyen pártok képviselői adják. A Magyarországon részt vevő választópolgárok túlnyomó többsége ugyanis a Fideszre, a KDNP-re és a Jobbikra bízta hazánk képviseletét az Európai Parlamentben.

Ezen a választáson a magyar baloldal ismét alulmaradt. Két tapasztalattal lettünk vasárnap gazdagabbak: meg kellett élnünk, hogy milyen, amikor a baloldali választók nem bíznak a baloldali politika és politikusok sikerében, így többnyire otthon maradnak. Különösen igaz ez a Magyar Szocialista Párt választóira. Másodsorban tudomásul kell vennünk, hogy az egykori MSZP szétesett, egység nélkül pedig jelentéktelen kis pártokra foszlik az, ami a demokratikus baloldalból megmaradt. A mára kialakult helyzetben halaszthatatlan a tanulságok levonása.

Ugyanakkor új küldetésünk is van. A közelmúlt két választása egyértelművé tette, hogy Magyarországon a demokrácia, az európai politika és a többpártrendszer utolsó biztosítéka a baloldal maradt. Az a baloldal, amely a gazdasági világválság kirobbanása óta vergődik és küzd önmagával, hol széthullik, hol összeáll, de az ország és lakói bajainak orvoslásáig nem jut el. Ezért a vergődésért pedig csak részben terheli a felelősség az Orbánt és pártját, vergődéséért legalább annyira felel a magyar baloldal is.

A választók, választóink kritikusak voltak. Üzentek. Újrakezdeni csak úgy lehet, ha ezt az üzenetet megértjük. A mi küldetésünk most az, hogy Magyarország hosszútávú, sikeres jövőjét, az azt megvalósító politikai erőt létrehozzuk, újrateremtsük. Ez hazánk érdeke, de ez Európa érdeke is.

Komássy Ákos

Ide most valami okosat, szépet és frappánsat kellett volna írni. Igazság szerint mi meg is írtuk, még hétfő hajnalban. Csak nem lett se okos, se szép, se frappáns. Maradnak a száraz tények, beszéljenek azok. Tehát: soha ilyen kevesen nem szavaztak. A Fidesz küldheti a legtöbb, összesen 12 képviselőt az új Európai Parlamentbe. A Jobbik 3, az MSZP 2, a DK szintén 2, az LMP illetve az Együtt-PM pedig 1-1 mandátumot kapott.

Ez a grafikon a budapesti erőviszonyokat mutatja.

A szavazók vasárnap arról döntöttek, hogy a listát állító nyolc párt, illetve pártszövetség közül melyek küldhetnek összesen 21 képviselőt az Európai Unió 751 tagú testületébe, az Európai Parlamentbe. A 2014-es európai parlamenti választás eredményei itt érhetők el a Nemzeti Választási Iroda honlapján.

***

Felajánlja lemondását az MSZP teljes elnöksége a párt országos választmányának – jelentette be vasárnap este Mesterházy Attila pártelnök. Akik most testületileg felajánlották a lemondásukat: Mesterházy Attila elnök, Gúr Nándor és Horváth Csaba alelnökök. Elnökségi tagok: Demeter Márta, Bangóné Borbély Ildikó, Harangozó Tamás, Korózs Lajos, Kunhalmi Ágnes, Szanyi Tibor, Teleki László, Tóth Bertalan, Varga László, Winkfein Csaba.

a Szerk.

Magdolna negyed III - A Nagyfuvaros 26., Magdolna u. 12., Szerdahelyi u. 18. szám alatti épületekben szomszédsági házfelügyelőket fog az Önkormányzat alkalmazni, akik a katalizátor szerepét töltik be az épületek felújítási folyamatában, segítik a kivitelezők és a lakók közötti összhang megteremtését. Lakónyilvántartást vezetnek, jelzik a lakásfeltörést, az engedély nélküli bérbeadást, stb.

A szomszédsági házfelügyelő státusz beépítésével, és a jogszabályváltozások átvezetésével módosul az Önkormányzati tulajdonú épületek házirendje. A házirend szerint a rovar- fertőzés megszüntetése érdekében a lakáshasználó köteles rovarmentesítést végezni. Mivel a Magdolna negyedben jellemzőek a rendezetlen bérleti jogviszonyok, és nem életszerű, hogy az illegális albérlők végezzenek rovarmentesítést, így felesleges kiadásba verjük azokat, akik betartják a házirendet, elvégzik az irtást, majd elszenvedik, hogy a szomszéd lakásból visszaszivárognak a bogarak.

Hatékonyan rovarmentesítést az Önkormányzat tud végezni, az egész épületben globálisan, ezért javasoltam, hogy a lakók kötelezettsége kerüljön ki a rendeletből, csak az Önkormányzat által elvégzett rovarirtás „eltűrése” legyen a kötelezettség. Előterjesztő a módosítást befogadta.

Lezárultak a szoft programok közbeszerzési eljárásai

Közösségi szociális munka

Közösségi szociális munkát a MEJOK fog végezni, a Kálvária téri játszótéren napi 4, illetve 6 óra időtartamban. Ugyanilyen időtartamban információt szolgáltat, a téren.

A MEJOK volt az egyetlen pályázó, ajánlata drágább a rendelkezésre álló keretnél, ezért a KT-nek további 3 millió Ft-ot kell biztosítani. Tehetséggondozó műhelyek szervezése és működtetése programra nem érkezett ajánlat

Kesztyűgyár csoportos szupervízióját Gáspár Gabriella, egyéni vállalkozó fogja végezni, aki szintén egyedüli pályázó volt.

Társadalomból kirekesztett nők foglalkoztatása és rehabilitációja

Váltó-sáv Alapítvány valósítja meg a „Magdolna Klub, hátrányos helyzetű nők számára” programot. 10 fő számára nyújt szolgáltatást 20 alkalommal, plusz 10 nyilvános rendezvényt tart.

Társasház felújítás

Tipikus kormányzati propaganda törvénybe, illetve helyi rendeletekbe iktatása. A társas- házak a felújítási támogatás igénylésekor 50% önrészt kötelesek biztosítani. A rendelet- módosítás szerint az önrészbe beszámít, ha a rezsicsökkentésből megspórolt összeget egy felújítási alapba helyezik. Ez kerül be módosításként a rendeletbe. Bekerül annak ellenére, hogy a rezsicsökkentésen, vagy bármi máson megspórolt összeg, ha nincsen befizetve felújítási alapba, csak szépen parkol a társasház bankszámláján, és a lakógyűlés úgy dönt, hogy önrészként kívánja felhasználni, akkor a jelenleg érvényes rendelet alapján is be kell számolni az önrészbe. Erre a módosításra szakmailag semmi szükség, csak politikailag. Újra reklámot kapott a rezsicsökkentés, erről még lakossági fórumot is tartottak, ahol persze arról nem esett szó, hogy mennyi pénz jut a társasházakra idén.

Dr. Sára Botond kérdésemre a Testülettel megosztotta a lakossági fórumról kimaradt in- formációt. Az intézményi felújítási költségek mellett mindössze ezévben húszmillió forin- tos keretösszeg maradt Józsefvárosban erre a célra. Ebből kevés társasházra fog jutni. Dr. Sára Botond arra tett ígéretet, hogy az állam által átvállalt adósság miatt évi 5-6 százmillió Ft-os megtakarítás összegét tervezi jövőre a társasházi pályázatokra felhasználni.

Az furcsa, hogy az Önkormányzat nem a saját tulajdonára, a bérlakás állomány felújítására költ, amivel az üresen álló lakások hasznosítása is megvalósítható lenne. Az Önkormány- zati épületek jelentős része elszomorító állapotban van. A 2007-es radikális lakbéremelés- sel (akkori adatok szerint Józsefváros lett a főváros harmadik legdrágább kerülete a lakbérek alapján, a II. és III. kerület mögött) sikerült megvalósítani a FIDESZ vezette Önkormányzatnak, hogy Budapest egyik leglepusztultabb Önkormányzati épületeiben kell a főváros egyik legmagasabb lakbérét fizetnie a kerület lakosainak. Ezen túl, jelentős prob- léma, hogy a földszinti lakásokban élő gyermekek nagy része asztmás a vizes, salétromos élettér miatt. Ennek a problémának a megoldására lenne igazán hasznos költeni a felszabaduló összeget.

A választási adatokból kiderül, hogy azokban a szavazókörökben a legkisebb a részvételi arány, ahol a legtöbb Önkormányzati épület van. Ez az adat megmagyarázza a társasházak pioritását…

Szili Balázs

Igen, már megint a legendás kamerák. Mint arról már korábban többször is szó esett itt a blogon, a polgi – az akkor még csak képviselőjelölt – Vas Imrével karöltve szívhez szóló (kampány)levelet írt nekünk, VIII. kerületi lakosoknak a hamarosan felszerelésre kerülő arcfelismerő kamerákról. Melyek majd „…ha bűnözőt észlelnek, felismerik őket, ezért segítségükkel nagymértékben csökkennek a bűnözők túlélési esélyei.”

Emlékeztetőül: 250 millió forintból 70 arcfelismerő kamera telepítéséről volt szó, és április 30-ig lehetett javaslatot tenni arra, hol szeretnék az ottlakók megfigyeltetni magukat. Azt azonban a március 17-én keltezett levélben nem sikerült megemlíteni, hogy ezek majdani felszereléséhez és üzemeltetése jogilag – finoman szólva – nem tisztázott még. Ennek járt utána Kertész Z István (A VIII. kerületi önkormányzat szabályellenesen rakna ki arcfelismerő kamerákat?), érdeklődött a kerület sajtóreferensénél, de – egyáltalán nem meglepő módon – az ígérgetések ellenére két hét után sem kapott választ.

Jelenleg a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény (Rtv.) és a hozzá kapcsolódó bűnügyi adatkezelési rendelkezések szerint ugyanis nem lehet ilyen kamerákat felszerelni és törvényesen működtetni.

 „… röviden összefoglalva, csak úgy általánosságban nem lehet személyek képmását betáplálni egy rendszerbe már előre, hogy hátha el fog követni valami bűnt. Ehhez egyedi törvényi felhatalmazás kell, minden esetben és utána, ha csak ténylegesen nem történt bűncselekmény vagy szabálysértés, záros határidőn belül törölni kell a felvételt. Eszerint a Józsefváros vezetésének elképzelése mögött jelenleg nincs törvényi felhatalmazás.”

A fent említett cikket mindenképp érdemes elolvasni, az ORFK és a TASZ álláspontját is megismerhetjük a témakörben. A legfőbb kérdés azonban az, hogy hajlandó-e a kétharmad záros határidőn belül módosítani a rendőrségi törvényt – úgy, hogy az Uniós szabályokkal is összhangban legyen – kommunikációs igazgatójuk kedvéért?

CBFM – Józsefváros, Magdolna negyed