Amikor év elején a polgármester bejelentette, hogy ezentúl havonta egyszer ül össze Józsefváros miniparlamentje, a magyarázat pedig kézenfekvő volt. Választási év, a többség kampányolni akar, nem pedig döntéseket hozni. A Képviselőtestület jogköreinek nagy részét amúgy is átruházták Kocsis Mátéra, aki így KT ülés nélkül írhat alá bármit. Persze azért kíváncsi voltam az apparátusi magyarázatra is, megkaptam.

Valahogy úgy hangzott, hogy nem akarják, hogy a kampány túl mélyen átjárja a hivatal hétköznapjait, meg különben is már olyan profi szintre fejlesztették a döntés-előkészítést, hogy igazából havi egy képviselőtestületi ülés is pont elég. A szándékot azonban teljesen megvalósítani nem sikerült. Februárban rögtön három üléssel kezdtünk, de utána valóban havi egy alkalom maradt csupán. S persze nem azért ritkították, hogy az ellenzéknek még kevesebb nyilvános megszólalási lehetőség jusson, á dehogy.

Csak valamiért az előkészítés mégsem működik olyan tökéletesen. Most például, a június 11-i testületi ülés meghívójában szereplő 33 napirendi pontból tízet nem sikerült úgy előkészíteni, hogy 10–én reggel, azaz kevesebb, mint harminc órával a képviselőtestületi ülés kezdete előtt elérhetőek legyenek. Ilyenkor általában azzal takaróznak, hogy beleírják a meghívóba, hogy PÓTKÉZBESÍTÉS, amit nem egyszer úgy értelmeznek, hogy helyszíni kézbesítés. A döntéshozó mérlegelésére Józsefváros Önkormányzatában nem kíváncsiak. A többség úgyis kérdés nélkül megszavazza, amit Kocsis aláírásával eléjük tesznek.

Mi azért tekintsük át röviden, mi az, ami érdemi mérlegelés lehetősége nélkül jöhet a holnapi KT ülés elé:

• 1.2. napirendi pont: óvodavezetői pályázat, zárt ülésen tárgyaljuk, úgysem nyilvános, hogy mi hangzik el a testület előtt;
• 2.1. napirendi pont a Magdolna Negyed Program III. következő csomagja. Ezt mindig utolsó pillanatban nyújtják be;
• 2.4. napirendi pont: Corvin sétány Kft.-vel kapcsolatos tulajdonosi döntések. Szokatlan a kései előkészítés, alighanem Kocsis az ülés elején visszavonja;
• 2.5. Auróra Egészségcentrum: ez valami rejtély, mert a rendelőintézet felújítása a napirenden mellette szerepel és az elkészült időre; alighanem valamilyen újabb csodafegyvert próbálnak belevarrni az EU-s pénzből zajló felújításba;
• 3.3. Közművelődési és kulturális feladatok hatékonyabb ellátása; ismét egy rejtély, bár gyanítom ez is a nyitáskor visszavont előterjesztések közé kerül;
• 3.4. napirendi pont: Homok utca 7. ingatlan (sportudvar) hasznosítása; valószínűleg a sportudvar és a Kesztyűgyár közötti átjáróhoz talált ki valamilyen újabb papírmunkát a Kesztyűgyár vezetése;
• 4.5. Pályázat lakóépületek energiatakarékos felújítására; egy újabb kampányfogás, Kocsis társasház-felújítási pályázatot akar még rendezni a választás előtt;
• 4.7. napirendi pont: kerületi környezetvédelmi koncepció; gondolom eszébe jutott valakinek, hogy ilyen papírt is hasznos lenne lobogtatni, de valószínűleg nem készült el;
• 4.9. Behajtási süllyedő oszlop további működtetése; erről a Mátyás téri oszlopról már annyi KT döntés született, mintha egy roppant fontos önkormányzati intézmény lenne…
• 6.3. Kegyeleti rendelet: ha jól sejtem, ez is a fideszes törvénygyár újabb kötelezettsége, amelyet az önkormányzatokra rótt; szerintem ez sem készült el.

A továbbiakat 11-én, szerdán kora délután meglátjuk…

Komássy Ákos