A mi Józsefvárosunk

396. Vihar után (1)

2015. július 13. - Amijo

06.jpgÉs nagyon úgy néz ki, hogy: vihar előtt. Merthogy a múlt hét szerdai nagy vihar után most megint felhőszakadást, viharos szélet és jégesőt jósolnak a meteorológusok, a legfrissebb hírek szerint már több megyére adtak ki figyelmeztetést. Visszatérve a szerdai viharra, amely itt a kerületben is elég rendesen pusztított: másnap, csütörtökön csináltam egy pár képet a romokról/nyomokról, ezeket – kissé késve – most tudtuk felrakni, íme.

(Remélhetőleg a mostani előrejelzés után nem fogunk hasonló képeket látni...)

v_baross1.jpg

Baross utca

v_dio1.jpg

Diószegi Sámuel utca

v_dugo1.jpg

v_dugo2.jpg

v_dugo3.jpg

Dugonics utca

v_illes1.jpg

Illés utca

v_kalvaria1.jpg

v_kalvaria2.jpg

Kálvária utca

v_magdolna1.jpg

v_magdolna2.jpg

Magdolna utca

v_losonczi.jpg

... és végül: Losonci tér

Széljegyzet: ez utóbbi felírat – a vihartól függetlenül – állhatna akár a kerület határán is (a „Józsefváros újjáépül” nagysikerű táblácskák ellenére).

Körmendi Gábor Attila

395. Kaptunk a pofánkra

07.jpgÉs persze, joggal. Mentségül csak annyit lehet(ne) felhozni (nem lehet), hogy gyűlölöm/gyűlöljük a felesleges látszó szófosást beszélgetéseket, a semmitmondó, ámde időrabló fontoskodást és úgy an block a méltóságokhoz való bármiféle sorbaállást. És gondolom, ezzel nem egyedül én/mi vagyunk így hanem sokan mások is. És erős a gyanú, hogy a „nagyméltóságok” épp erre játszanak rá.

Csakhogy Virág Tamás posztja rávilágított arra a roppant egyszerű tényre, hogy mi, itt élő népek is igencsak kényelmetlenné tehetjük a kegyúri fogadóórákat. És előbb-utóbb tán lehetetlenné válik az olyan semmitmondó fontoskodás – közpénzen tartott jogtanácsossal, vagy anélkül –, mint amilyet Virág Tamás is leírt. No, kérem tisztelettel, a kísértésen túl, ezért is nem léptem/léptünk a „tettek mezejére”. Eddig.

És álljon most itt az a komment is, minek okán a fenti kis bevezető megszületett…

***

2015.07.09. 16:06:21

Olvasva a fenti poszthoz fűzött szerkesztői megjegyzést – melyben megkísérti őt a gondolat, hogy a következő fogadóórán tiszteletét tegye a "méltóságos képviselő- asszonynál" – megkérdezném az ingadozó szerkesztőt, hogy a kísértésen túl, miért nem lép mindjárt a tettek mezejére.

A legnagyobb ellenzéki párt kerületi lapja szerkesztőjének ugyanis – mely messze a legolvasottabb a hasonló rendeltetésű orgánumok között – szerintem a funkciójával járó minimum lenne ez. Mi, közönséges halandók ugyanis, akik – mondjanak bármit is a hivatalos nyilatkozatok és a közvetett üzenetek – évek óta nem tudjuk áttörni a hallgatás falát, s a legfélelmetesebb ebben az, hogy lassan-lassan a csüggedt belenyugvás az, ami az érintett lakosságon úrrá lesz.

kozmeg2.jpg

A legégetőbb élet- és lakhatási körülményekről való hallgatás, az ezek felmérésére közösen szervezett reformlépések kudarca, és más, az egész kerületet érintő akut kérdések elevenen tartását ugyanis, nem pótolhatja egy-egy trendi – bár szintén fontos – kérdés látványos futtatása, sőt, ilyetén módon való kondicionálásuk nemcsak a saját, de a többi említett ügynek is, végső soron, csak árt.

Magam, aki ráadásul sem a szociknak, sem más pártnak elkötelezettje nem vagyok, természetesen nem akarom tematizálni a "fontos ügyek" sorát, hisz sosem titkolt elfogultságom az általam tízegynéhány éve hajtott bérlakásügy iránt, eléggé köztudott. Ebben a minőségemben viszont, továbbra sem kívánom visszafogni magam, s ma is azt állítom, hogy ennek a helyzetnek a tragikussá válásában egyaránt súlyos felelősség terheli úgy az MNP programok korábbi szoci kidolgozóit és megvalósítóit, mint a mostani, a kibontakozó katasztrófát épp beteljesítő mai vezetői réteget. (A többi, e tekintetben felkészületlen és a már említett körhöz tartozó befolyásos háttéremberek által bábként mozgatott ellenzéki "megmondóemberekről" nincs mit mondanom.)

Arra a ki nem mondott kérdésre pedig, hogy "mint független civil" miért a szocik lapjába írok mégis, egyszerű a válasz. Egyrészt írok persze máshová, ún. "független fórumokra" is, ám – ki kell mondanom ezt – h nincs az a téma, amely kevesebb érdeklődést fakasztana, mint az önkormányzati bérlakásügy.

Ennek a kérdésnek ugyanis nincsenek szószólói, és a totális kiszolgáltatottságban és úgyszólván törvényen kívüli állapotokban élő bérlői réteg ügye, mely épp ezért a közös hangot is képtelen megtalálni, nem ígér látványos sikert szószólójának. És persze hangzatos liberális vagy épp fafejű "rendpárti" jelszavakkal se lehet benne könnyű sikert elérni, s örülhetsz, ha a néhány érdek-képviseleti ügyben elért kérészéletű sikered, némileg ellensúlyozza a két oldalról is feléd áradó értetlenséget.

Oké, hát ennyi részemről kedves szerkesztőm, s ha mégis – ahogy írod – rászánnád magad a "magas méltóságokkal" való találkozásra, kérlek említsd meg már nekik pár szóval, a mi ügyünket is.

Budaházy Gusztáv (kérésére itt saját névvel)

394. Virág nyílott 8.

02.jpgIgen, már megint. Így aztán vállalnunk kell annak kockázatát, hogy Bódis úr esetleg szóvá teszi, hogy hozott – esetleg konzerv – anyagból dolgozunk, de hát ez van. Az írás eredetije természetesen a 8ker oldalán jelent meg, mi pedig a fentebb vázolt aggodalmaink ellenére feltesszük ide is, hátha így többen látják, esetleg olvassák. Ja, meg azért is, mert fontosnak és sajna igen jellemzőnek tarjuk a lentebb leírtakat...

***

Közszolgálat - drogvita helyett - 2015. július 7. 17:18

Ferencz Orsolyánál jártam ma képviselői fogadóórán, és volt olyan kedves, hogy egész bizottsággal várt, egy jogtanácsossal és egy jegyzőkönyvvezetővel. Pontosabban a jogtanácsos késett, majd mikor megérkezett, jelezte, hogy ő nem engedi a beszélgetés rögzítését. Igaza is volt, mondott kemény egy mondatot a 40 perc alatt, amiben leszögezte, hogy a képviselő asszony nem a kábítószerügyi egyeztető fórum (KEF) vezetője, mert olyan nincs, hanem az elnöke. Ezen kívül a néma kontrollt biztosította, jegyzőkönyv meg lesz, kértem belőle, majd elolvashatjuk, mit is tartalmaz.

ferencz_o_rtl.jpg

A KEF által gondolt lépések részletezése lett volna a kérdések fő iránya, de nem nagyon jutottunk beljebb. Az elképzelt rendszert firtató kérdésre egy-egy életút, elkötelezettség, jó szándék részletezése jött válaszként, meg a Kék Pont és liberális drogvédők dorgálása. Utóbbiakra külön rákérdeztem, miért is ez az állandó jelző, állítólag csak azért, mert a drogliberalizációért küzdenek. Ment a szokásos tűosztogatás, nem valid adatok emlegetése, és a szakmai párbeszéd fontosságának hangsúlyozása. Majd lesz több konferencia több témakörben, konkrét dátum még nincs, de a 8ker is meg lesz hívva rá. Nem nagyon sikerült beljebb jutnunk, mint a néhány percre teret adó tévéfelvételeknél, csak sokkal tovább tartott, részben azért, mert nem minden kérdés és válasz tartozott össze, viszont utóbbiak egy része elég hosszú volt. Bár időnként közbevágtam, hogy nem egészen ez érdekel, a gondolat mindig szép lassan kerekedett le.

Egy szűk témában kaptam némi pluszinfót: a képviselő szerint a jövő az anonimitás részbeni feladása, mert csak akkor lesznek adatok, amikre építve programokat lehet indítani. Arról nincs infóm, hogy ez hol sikerült volna, és szerintem életveszélyes irány, de majd meglátjuk.

Többször ellentmondás feszült a döntéshozó politikus és az előkészítő anyagokat menedzselő KEF-elnök nézőpontjai között, amit csak színesített az anyai felelősség emlegetése. Amikor megkérdeztem, hogy jó-e, ha a szakértők ki nem forrott véleményéről a hozzá nem értő politikusok döntenek, válaszként népképviselet-elméleti fejtegetést kaptam. Közben meg a képviselők állítólag azért szavazták meg a Kék Pont beszámolóit több éven át, mert jó szándékúak voltak, és közben informálisan jelezték az elégedetlenséget. Hogy ez pontosan mit jelent, nem tudom.

A beszélgetés keretes szerkezetben zárult, a képviselő visszatért a magnóra, hogy a szabad beszéd felvételével vissza lehet élni, és kontextusából kiragadva másra használni a mondatokat. Hát ez nem állt szándékomban.

Ferencz Orsolya azt mondta, minden bejelentkező lakost hasonló társaságban fogad, tessék kipróbálni, a havi egy óra (első kedd délután) egy része rendelkezésre áll, utána meg az egészet le lehet ide írni. Egyáltalán, menjetek, kérdezzetek, nagy tapasztalat. Nem ez volt életem legjobb beszélgetése, de mivel túl hosszúra nem nyúlhat, fél lábon is kibírható. Talán újrázok én is.

Hamarosan folyt. köv.

Virág Tamás

***

(Szerk.: A fentieket olvasva, isten bizony komolyan megkísértett a gondolat, hogy a következő fogadóórán tiszteletemet tegyem a mindenhez értő, méltóságos képviselő- asszonynál. Aztán meg a többi, szintén nagyon hozzáértőnél…)

393. Életképek 10. - Czeglédy

03.jpg"HAZAVÁRÓ, HAZA-VÁRÓ". Múlt hét pénteken a hetedik kerületi Fogasházban tartott hazaváró konferencián voltam. Ha már csak az esemény nevét nézzük, levonhatjuk a következtetést, hogy a konferencia nem csak a kivándorlás problémájával foglalkozott, hanem azzal is, hogy országunkból mikorra lesz végre-valahára fejlett, huszonegyedik századi európai ország.

A konferencia fő témája az ifjúsági munkanélküliségről és a kivándorlás főbb hatásairól szólt, magát a rendezvényt az MSZP és a Táncsics Alapítvány szervezte. A konferencián alkotmányjogászok, kutatók, migráció-kutatók, újságírók és tudósítók is részt vettek.

hazavaro4.JPG

hazavaro3.JPG

hazavaro2.JPG

Szerintem sikerült több fontos, jó ötletet felvetni – és ami számomra nagyon pozitív volt – a fiatalabb és az idősebb generáció egyaránt jelen volt, így talán átfogóbb képet kaphatott mindenki. Magának a konferenciának szerintem igazából hosszú távú eredménye lehet, bár megoldásokat, melyek kifejezetten és rögtön kezelni tudnák a problémát, nem egyszerű találni.

Összefoglalva, nagyon fontosnak tartottam ezt a rendezvényt, mert nem csak a fiatalok, hanem szerintem az egész ország számára ez az egyik legfontosabb téma. Mert országunk és saját jövőnk múlik azon, hogy mit és hogyan teszünk azért, hogy mi is egy élhető európai ország legyünk.

Czeglédy Ádám, Józsefváros

392. Nyílt levél (dr. F. O.-nak)

Nyílt Levél, dr Ferencz Orsolya VIII. Kerületi Önkormányzati Képviselőnek

Tisztelt Képviselő Asszony!

Nem tudhatom ugyan, hogy az ön által használt "liberális jogvédők" szóösszetétel melyik tagjával van baja, s azt sem, hogy – választott képviselőként – milyen szempontok alapján dönt arról, hogy az önök által önkényesen felcímkézett lakosság melyik rétegével áll szóba, s melyikkel nem.

Annyi bizonyos, hogy magam, aki nem tartozom az ön által nemcsak bírált, de kimondottan inszinuált csoporthoz – több mint ötven éves itt-lakás és évtizedekig számos közösségi munka szervezőjeként –  csak most, az önök hivatalba kerülése után jutottam abba a helyzetbe, hogy sem ön, sem a többi választott vezető, sem engem, sem más általam ismert, vagy képviselt józsefvárosi lakost, sem fogadni nem hajlandó az erre rendelt idejében, sem írásos megkereséseinkre nem reagál.

ferencz1.jpg

Ez – tisztelt hölgyem – már önmagában is oly mértékű törvénysértés, amely legitim körülmények között már egymagában hitelteleníthetné nemcsak a "drogügyben," de az ön minden közéleti vonatkozásban tett kijelentéseit és intézkedéseit is. A mostani ügyben pedig, amelyben ön, a Kábítószerügyi Egyeztető Fórum kinevezett vezetőjeként – egyaránt  mellőzve nemcsak a "liberális jogvédők" érveit, de a legelemibb szakmai argumentáció minimumát, s az  országosan elismert szakmai szervezetek állásfoglalásait is – egyenesen egy, a Józsefváros szegénynegyedében már vérvalósággá vált humánkatasztrófa  totális eszkalációjához nyújt készséges segédkezet.

S mint e tűrhetetlen vészhelyzet közvetlen tanúja, aki a kerület legsúlyosabban érintett negyedében él, s akit önök mintegy fél évnyi egyeztető tárgyalások után egy, a tarthatatlanná vált élet- és lakhatási viszonyok rendezésére tanácsadónak kértek fel, most – a szerződésünk általam történt de facto elutasítása után is – azt tanácsolnám, hogy a főképp szegénynegyedeinket fenyegető kataklizma megfékezésére, minden hivatásos és civil erő bevonásával, ön és felelős vezetőtársai, azonnali és hathatós lépéseket tegyenek!

E végletes válsághelyzetben, képviselő asszony – ki kell mondanom ezt, már csak az  általam legitim módon képviselt önkormányzati bérlők százai nevében is – az önkormányzati házak, mára,  totális jogi-szociális rendezetlenségük miatt, a bűnözés bevehetetlen bástyáiként, a drogfertőzöttség legmegbízhatóbb gócpontjai is. Mindez pedig  az önök mulasztásaiként róható fel, mellyel évek óta halogatták az erre már korábban kidolgozott stratégia gyakorlati megvalósítását.  (Mint ezt ön is tudja különben, a korábbi, sikeres jogviszony-rendezési programot – a képviselő-testületi határozat kijátszásával – szintén a mostani megbízó Rév8 vezér csáklyázta meg. Eme stratégiát különben – a mostani húzását is beleértve – immár negyedjére viszi győzelemre a polgármesteri főtanácsadó.)  

Azt sem tagadjuk, hogy eme stratégia egyes vonatkozásaiban nemcsak önökkel, de civil társainkkal, így az írásaimban keresetlenül "droglobbinak" nevezett szakemberekkel sem értünk minden vonatkozásban egyet. Például  mi is bíráltuk, vagy épp el is vetettük, csak a túlzottan "drogfertőzöttekre" irányuló és nem az általános közegészségügyi és lakhatási helyzet integráns részeként, a többségi lakosság szempontjait nem kellő körültekintéssel kezelő stratégiáikat. Mindezt különben – jóval az önökkel történő tárgyalások előtt – több írásban is közzétettem az fb-n.  Abban viszont – mint itt-lakó, önök által felkért "tapasztalati szakértő" mondom ezt – feltétlenül egyetértünk velük, hogy a lakosság mindennapi gondjaitól mindinkább elszakadt, érdemi képviselői munka helyett politikai biztosi tevékenységet folytató funkcionáriusok, ezen a súlyos helyzeten nemhogy úrrá lenni nem tudnak, de csak a kiszámíthatatlan végzete felé taszítják azt.

S most, mielőtt ön engem is "megtévesztéssel, hamis látszatkeltéssel, s a tényektől nem zavartatva, hiteles adatok semmibe vételével" vádolna meg, nyilvánosságra hozom itt, az önök kérésére írott tanulmányok közül azt, melyben a Megbízás közegészségügyi vonatkozása részeként, épp az ön drogügyekben szerzett tapasztalatait szeretném igénybe venni. Nos, mint ezt ön is tudja, a levélre senki nem válaszolt a címzettek közül, s a később elküldött Megbízási Szerződés, már szót sem ejt a projekt közegészségügyi részéről. S miután a szociális rendezést is magában foglaló aktuális Magdolna Programot ezek után egyedül a szakmai minimumot sem megütő örökös programvezér, Alföldi György kezére juttatták, a program, az ő "Bérlői Kisokosnak" nevezett, máig csak "vázlatokban" létező – nem mondhatok mást, mint – paródiagyűjte- ményére lehet alapozni. 

Ez a "városrehabilitációs alapmű," képviselő asszony – mely főképp arról szól, hogy a felújítás után (!) krónikusan nedvesedő-penészedő lakásokat hogyan lehet télen-nyáron permanens szellőztetéssel (!) elviselhetővé tenni – természetesen szót sem ejt a drogkérdésről. Ahogy persze a százszámra üresen álló, befalazott – és a lakosság nagyobb örömére – kocsma-diszkó-drogtanya-bordélyként szolgáló "bérleményekről" sem, melyek – korántsem csak a drogosok összeférhetetlensége miatt – egyszerűen nem felelnek meg az emberi lakhatás napi önregenerációs minimumát biztosító, legelemibb követelményeiknek sem.  Kioktató, bornírt stílusa ugyanis nem szól másról, mint a lakhatásra alkalmatlan, "bérleményeknek" nevezett, nedves odvakban lakó oktondi lakosságnak adott "életvezetési tanácsadásból," melyet a bérlők, nem és nem akarnak valamiért betartani. (Aki olvasni akarja, megtalálhatja mindezt, mint szoc. rendezési alapvetést, Bérlői Kisokos címen a neten…)

És most íme, az önöknek írott – sok más mellett – a közegészségügyi programpontról szóló javaslatcsomag-kiegészítés: Néhány szó a május 19-i megbeszélés elé (javított változat)

... és a sokadik tárgyalást követő Megbízási Szerződés, melyből teljesen kihagyták a közegészségügyi programpontot, melyről szóló kifogásolásom szintén itt, azután olvasható.

... és az erre adott válaszom, mely – a Megbízó láthatóan teljes szakmai inkompetenciája, s az idő közben történt jogellenes kilakoltatások miatt is – részemről, a szerződéskötéstől való de facto elállást vonta maga után. (És ugyan a tényleges de iure része még hátravan, részemről ez ügyben ez az utolsó szó.)

Természetesen - s ezt már a nagy nyilvánosság kedvéért mondom - az itt olvasható részletek, csak egy kicsiny töredékei annak a törekvésnek, melyet tizenkét év alatt az önkormányzati bérleményi jogviszonyrendezés elméleti és gyakorlati munkájába beleöltünk. Ezen a minden ízében korrupt és tehetetlen, és egy elavult tanácsrendszerbeli zárványként működő struktúrán viszont - minden süket bürokratizmus és politikai vakság dacára - sürgősen változtatni kell, mert jóvátehetetlenül maga alá temet bennünket. Igen, nem önöket, tisztelt képviselő asszony, akik - mondjanak bármit is -  már korábban leírtak bennünket, s hagyják, hogy itt, mintegy karanténba zárva, és minden, helyzetünket javítható maradék törvényes lehetőségtől  elszigetelve, főjünk itt, drogosainkkal és nedves odvainkkal együtt, míg bele nem gebedünk. Nem mondhatok mást végül, mint hogy idézem annak a neves EU-s szakembernek, az itteni helyzetről tanult kollégámnak írott levelét, mely a Magdolna-negyedről szólván, a "clear and present danger" szavakkal indítja mondandóját. Ő tudja, miről beszél...

Budaházy Gusztáv
helyi lakosok által felkért lakossági képviselő

Utóirat: elmondanám még – hogy miután ma már semmiféle munkaszerződésben nem állok az önkormányzattal – titoktartási kötelezettség sem terhel a bérleményi jogviszony- rendezéssel kapcsolatos tárgyalásaink ill. a vonatkozó megállapodások tekintetében.

391. Életképek 9. - Czeglédy

04.jpgNem szabályos „életkép” lesz, mert máshonnan vettem, de így sikerült. Eredetileg a Dankó utcai sportudvarról meg az ott történtekről akartam írni a sorozatba egy kicsi rövidet, de közben megtaláltam ezt a cikket a Vasárnapi Hírekben. Nem is ragoznám tovább, sportudvar ráér, ezt meg nagyon-nagyon ajánlom mindenki figyelmébe. Elsősorban magát a mentalitást. (Persze csak ha még nem olvasta...)

***

Mese a telefonról, amelyik enni ad
Szerző: Kövesdi Péter | Megjelent a 2015. június 27.-i lapszámban

A Józsefváros szélén, néhány lépésre az új bevásárlóközponttól van egy telefonfülke. Nem is fülke az, igazából falra szerelt készülék, kis polcocskával – egykor a telefonkönyvet tarthatták rajta. Fél éve talán – hogy, hogy nem – egy csomag tartós kenyér került a polcra. Másnap egy doboz keksz. Harmadnap fél adag csirkepörkölt.

Negyednap jött egy újságíró. Kérdezősködni kezdett. A környékbeliek nem tudtak, nem láttak semmit. Az újságíró behúzódott a szemben lévő ház kapujába és várt. Egyszer csak valaki a vállára tette a kezét. „Ne haragudjon, uram, gondolom, a telefont figyeli – mondta. – Ne tegye. Nincsen benne semmi érdekes. Csak egy telefon. Néha csörög, néha enni ad, de csak egy telefon. Higgye el, senkinek nem lenne jó, ha megírná.”

mese_telefon1.jpg

Az újságírót kemény fából faragták. Őt ide riportra küldték. Konokul belenézett az idegen szemébe, és megkérdezte: „Maga teszi az ételt a polcra?” Az idegen barátságosan a kezét nyújtotta: „Gaal Péter vagyok, két a-val – mondta, és már nem volt idegen. – Tavaly karácsonykor maradt fél csomag tartós kenyerem. Kidobni nem akartam, ennyivel beállítani egy hajléktalanszállásra meg nem lett volna ildomos. Letettem a polcra. Fél óra múlva már nem volt ott. Másnap sütit hoztam. Egyszer két doboz sört. Csokit. Néha meleg ételt, ha maradt. A szemetet kitakarítom – aki ismer, az tudja, mekkora dolog ez tőlem –, és amit odarakok, azt becsomagolom. Nincs jelentősége. Általában annyi idő alatt eltűnik, ameddig a plázáig elérek. Volt, hogy pár lépést kellett csak megtennem. Visszanéztem, és nem volt ott semmi. Ember se a környéken. Ha a Ganésa-szobrok fel tudják szívni a tejet, gondoltam, egy telefonfülke is művelhet csodákat. Hit kérdése. De ezeket a dolgokat nem jó nagydobra verni. Valamiért nem jó. Elvesz belőlük. Hogy ezt a telefonfülkés dolgot most elmondtam magának, talán csak azért volt, mert ötvenkilenc év alatt megtanultam, hogy vannak, akiknek ez nem így természetes.”

Egy cigány asszony közeledett a telefonhoz. „Ugye, jó érzés jót tenni valakivel? – kérdezte a riporter Gaal Pétert, de már mondat közben érezte, hogy kevés ennél nagyobb ostobaságot kérdezhetett volna. Az idős asszony megállt a fülke előtt, körülnézett… és a kezében fityegő elnyűtt cekkerből előhúzott egy műanyag dobozt. Gondosan letörölgette tetejét, és odarakta a polcra. Megint körülkémlelt, mint aki fél, hogy rajtakapják, és elsétált.

Egymásra néztek. A riporter megsemmisülten dőlt előítéletei dugájába. Az egykori idegen (immár Gaal Péter, két a-val) azonban széttárta a karját. „Azt gondolom, az is kegyelem, ha az ember jót tehet. És ez mindannyiunk előtt nyitva áll. Ezt nem lehet monopolizálni.”

A riporter azzal az eltökélt szándékkal ment vissza a szerkesztőségbe, hogy mégsem ír riportot. Másnap viszont vett egy csomag kenyeret, húsz deka turistaszalámit, és letette a polcra. Harmadnap paprikás krumplit hozott, és gondosan letörölte a műanyag dobozt. Ahogy tanulta.

***

1. A múlt héten a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) közölte, hogy megszünteti a létminimum számítást, merthogy szerintük az nem mutatja jól és hitelesen a szegénységet. Már tavaly sem közölték a mutatót, amivel olyan találgatásokra adtak okot, miszerint bizony a magyar családok jó egyharmada él súlyos nélkülözésben.

2. Az önkormányzat több mint 17 millió forintot költ idén nyáron a rászoruló gyermekek ingyenes étkeztetésére. Ez mintegy 14 ezer adag ételt jelent, amiből körülbelül 300 kerületi gyermek napi háromszori ingyenes étkezését fedezik a Lakatos iskolában - írja az önkormányzat oldala.

Czeglédy Ádám, Józsefváros

390. Hasta la vista, tapló!

Mélyen tisztelt polgármester úr, ha megengedi kifejteném ezt bővebben is: Hasta la vista te homofób, gyűlölködő tapló. Ja, Schwarzenegger (is) csókoltat!

rogankocsis.jpg

A Hírnarancs minderről kissé cizelláltabban: Kovács Zoltán kormányszóvivő és Kocsis Máté, aki távolról sem buzeráns, abból az alkalomból, hogy az USA-ban okésították a melegházasságot, s szivárványos facebookprofillal jelzi efeletti örömét a művelt világ és Rogánné Cilike, tehát ez alkalomból nevezettek nemzeti színű profilt kanyarítottak maguknak. Kovács szimplán egy rosszindulatú hülye, tudjuk rég, de szegény Kocsisra végleg rászáradni látszik ez a melegpara. Az milyen már, ha valaki úton-útfélen azt óbégatja, hogy nem vagyok buzeráns, nem vagyok buzeráns.

389. Dalban mondja el

Tegnapelőtt a testület megint ült, Virág Tamás megint közvetített. Gondolom, majd más is ír valamit minderről. Vagy valami. Vagy mén valahová… Addig is, amíg ez megtörténik, hallgassunk egy kis zenét: Orbán Viktor dalban mondja el minékünk, hogy miért is van szükség a nagy déli körbedrótozásra. Angolul énekel ugyan, de Vida Ildikó kedvéért van magyar felirat is. A Why We Build the Wall című szám meg Anaïs Mitchell szerzeménye.

Ez a klasszikus meg csak úgy eszembe jutott (asszem’ aktuális lesz újra megnézni és/vagy meghallgatni az egészet):

Pink Floyd: A fal*

A falon kívül (Outside The Wall)

Egyedül vagy párban,
akik szeretnek téged,
ott sétálnak a fal előtt.
Kik kéz a kézben,
kik barátaik körében,
a széplelkek és művészek
kiállnak érted.
 
Ha mindenük neked adták,
néhány otthagyja fogát, hiszen nem könnyű
a szíveddel széttörni egy nyomorult őrült falát.

* 1979-ben jelent meg a Pink Floyd The Wall című zenei albuma, melyből Roger Waters forgatókönyve alapján Alan Parker forgatott musicalfilmet, ezt 1982-ben mutatták be.

388. Fórum lett volna

Tegnap este/délután lett volna a nagysikerű (lásd.: iszós, hangoskodó bevándorlók) Kesz- tyűgyári lakossági fórum folytatása. Nem lett.

forum2.jpg

Mátyás téri fórum helyetti ajtófelirat. Okot nem írnak, elnézést nem kérnek. Nincs változás. (via - Virág Tamás)

Sebaj. A potyára odahívott érdeklődők sétálhattak, beszélgethettek egy jót. Egymással.

CBFM - Józsefváros, Magdolna negyed

387. Megjegyzésposzt 2.

02.jpg"Én szégyellem magam a polgármesterem helyett". És én is. Hogy most éppen miért? Az előző posztban már szóba került a Kesztyűgyárban tartott lakossági fórum. Meg az erről tudósító önki-cikk. Meg a Mátyás téren ivó, hangoskodó bevándorlók. Tegnap Jámbor András is szóba hozta a dolgot, a fenti címmel indítva. Egyetértek vele. És kivételesen itt a teljes írás a Kettős Mércéről…

CBFM - Józsefváros, Magdolna negyed

***

Én szégyellem magam a polgármesterem helyett

12 éves koromtól  23 éves koromig laktam a nyolcadik kerületben, és most újra itt lakom pár hónapja a barátnőmmel, és pár hét múlva már hárman leszünk. Tudom, milyen volt 10 éve józsefvárosinak lenni, amikor nem laktam itt, akkor is hetente többször erre jártam, és tudom most is, milyen. De amit a kerület honlapján olvastam, az egyszerűen hazugság.

kocsis-mate_rend1.jpg

Fotó:origo.hu

A Mátyás téren megtartott lakossági fórumon ugyanis állítólag a helyi lakók “főként a bevándorlók okozta problémákra (közterületi alkoholfogyasztás, hangoskodás)” panaszkodtak. Úgy tűnik, én a rosszabb képességű lakosok közé tartozom, és szerencsém is van, mert bár naponta megyek el a Mátyás tér mellett, a Baross utcára néző lakásom van, még nem találkoztam a hangoskodó bevándorlókkal. Ellenben a szemben lévő török henteshez járok, szoktam enni a kínai kajáldában a sarkon, és a nagyon jó külföldi termékekkel rendelkező török élelmiszerboltot se hagyom ki. Csak a szar árut forgalmazó CBA-t.

Aki a nyolcadik kerületi hangoskodás miatt aggódik, és ezt majdnem 12 év itt lakás után mondom, (József utca és Kálvária tér, tehát nem a Palotanegyed vagy a Tisztviselő telep), az költözzön a Jászaira a Morrison’s 2 mellé. Én ugyanis ott laktam, és áldom a békés józsefvárosi péntek és szombat estéket, amikor nyáron ki tudjuk nyitni az ablakot.

És nyilván nem arról van szó, hogy ne lennének legitimek egy világváros közepén a szórakozóhelyek, vagy ki kéne tiltani a szórakozni vágyó fiatalokat, inkább pont arról van szó, hogy meg kell tanulni együtt élni azzal, hogy van az embereknek egy elenyésző százaléka, akik leszarják a lakókat. Ez így volt, és így is lesz. Ettől függetlenül én nem azonosítanám se a fiatalokat, se a tősgyökeres magyarokat, se a bevándorlókat a Morrison’s 2 közönségének egy elenyésző, idióta részével.

Úgyhogy mint józsefvárosi lakos, szeretném megkérni a mélyen nem tisztelt polgármester urat, hogy szedje ki ezt a bevándorlós kitételt abból a polgármesteri beszámolóból. Ne használja fel a kerületet az undorító országos kampányára, ne ezzel jópofizzon a miniszterelnök úrnál.

Aki nem hülye, tudja, hogy nem a bevándorlók dorbézolnak a Mátyás téren, és valószínűleg valami házmester lelkületű ember mondta be ezt, mert látta az M1-en, hogy mindenről ők tehetnek. Sőt a legvalószínűbb, hogy az itt lakók arra használják  a köztereket, amire valók, ott találkoznak, és akár az is lehet, hogy volt egy két alkalom, amikor hangoskodva bebasztak éjszaka. Az van, hogy ez egy város része, és ezt el kell viselni. Mást is. Ha emlékszünk még, a kerület polgármestere egy kulturális esemény után jelentett fel helyi cigánygyerekeket, mert nem átallottak rárajzolni a drága betonra. Kemény környék lett ez a Mátyás tér.

Iszonyatosan szánalmas, ahogy kerületi és helyi szintre viszik le ezeket az országos témákat, és a helyi, egyébként a kerületnek nem kevés adót fizető, más kultúrájú emberek ellen uszítanak. Hogyan gondolja a kerület az itt lakó, itt élő, itt adózó bevándorló embertársainkat képviselni, ha a honlapjukon direkt ellenük uszítanak? Ettől biztosan nem lesz jobb a kerületben lakni.

Jámbor András

süti beállítások módosítása