Újabb részletek derültek ki a Pázmány-kampusz várható arcáról. (Vincze Miklós / 24.hu) 

És nem csak folytatódik, hanem egyre zavarosabb is. Vincze Miklós (ki más?!) utánajárt, hogy most éppen mi és hogyan történik itt, a főváros egyik legértékesebb ingatlanán. Egy dolog biztos: a terület várható jövőjéről még mindig nem lehet biztosat tudni.

A terület képe, középpontban a tervezett új oktatási épülettel – a kép jobb szélén a Bródy Sándor utca fut végig (24.hu)

Február közepén a kerület vezetése bejelentette ugyan, hogy hosszú idő után újraindulnak a tárgyalások Lázár János minisztériuma, illetve az állam, valamint az önkormányzat között, ennek oka azonban nem vált világossá. Kézzelfogható változások azonban továbbra sincsenek, sőt, az önkormányzat, és a civilek közös erővel próbálják megállítani a kiemelt projektet. Tessék elolvasni az írást a 24.hu-n, hosszú részletes írás.

A kerület vezetése a Pikó András polgármester, illetve Barta Ferenc főépítész részvéte- lével február közepén zajló hatósági bejárás végén egy, az ellenvéleményét részletező levelet adott át a kormányhivatal munkatársainak, ebben pedig számos eljárási hibára (is) rámutattak. Ezek közül a legfontosabbak:

• a helyszínrajzon nem látszik a bejáratok egy része, illetve a szomszédos épületek magassági értékei,
• az átnézeti tervről számos, a méreteket leíró, illetve arányokat érzékeltető rajzjel hiányzik,
• csak két metszetet töltöttek fel a csomagba, így nem tudható a szomszédokhoz való csatlakozások, illetve a lakóépületek állagmegóvásának mikéntje,
• a parkolóhelyek használhatósága nem igazolt, nem látszanak a méretek,
• nem tudni, hogy miként óvnák meg a szomszédos ingatlanok állagát,
• a szintterületek számításának idomtervén sok a fehér folt, vannak megkérdőjelezhető területek
• hiányos a Bródy Sándor utca 5-7., azaz a Stúdiópalota bontási fotódokumentációja,
• kimaradt az oktatási tömb bontási leírása,
• hiányoznak a védett épületek tervezői egyeztetései,
• nem világos, hogyan pótolnák a közterületről eltörölni vágyott parkolóhelyeket,
• a tervek nem felelnek meg az önkormányzat a településkép védelméről szóló rendeletének, ami a beépítés telepítési módját, illetve az épületek legmagasabb pontját is megszabja,
• méltatlannak érzik a fitneszközpontnak a nagy, rendezetlen tűzfal elé való elhelyezését,
• valamint nem tartják megfelelőnek a műemlékekkel való kapcsolatot.

Itt tartunk jelenleg. További szép napot mindenkinek.

LaMa