HTML

A mi Józsefvárosunk

Budapest egyik pesti oldalon fekvő kerülete, nevét II. József után kapta 1777-ben. Területe 6,85 km², lakossága 71. 642 fő.

Facebook oldalunk

Utolsó szavak

Dokumentumtár

Dokumentumok - egyben
Itt egyben található meg a blogra felkerült összes doksi, akinek van kedve - bogarásszon köztük...

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)

2018.10.16. 19:00 Amijo

806. Tegnaptól már bűn

Címkék: rendőrség kormány szegénység hajléktalanok korózs lajos

Egy tollvonással megoldotta az Orbán-kormány a hajléktalanság problémáját: tegnaptól szabálysértés az utcán élni, tegnaptól bűn, ha valaki hajléktalan – hatályba lépett a gyo- morforgató, a hajléktalanokat a puszta létük miatt büntető új rendelet. Hétfőn hajnalban – tiltakozásul a hajléktalan vegzáló rendelkezés ellen – sálakat, sapkákat tettünk ki a József körúti fákra. Majd délután folytattuk szegényeket segítő tevékenységünket; kimosva, váll- fára akasztva téli kabátok, melegítők találtak új gazdára a Blahán.

korozs_h3.jpg

hajlektalan_8ker2.jpg

Ahogy a Rákóczi tértől a Blaha Lujza tér felé indulunk, különös politikai akció nyomait látjuk: a szocialisták sálakat kötöttek a körúti fák törzsére. A kitűzött cetliken az olvasható: „Vegyél egyet, ha szükséged van rá!” Így tiltakoznak az ellen, hogy a kormány az ellátás helyett embertelen megoldást választott. (via Népszava)

hajlektalan_8ker.jpg

korozs_h1.jpg

Van megoldás a hajléktalanság felszámolására, de nem az, hogy a szerencsétlenül járt embereket odébb terelik vagy begyűjtik, kunyhóikat lerombolják, holmijaikat elégetik.

  • Talán ha kiterjedt, jól működő és megfizethető szociális bérlakások lennének.
  • Ha lennének komplex megoldások, amelyek segíti a hitel/közműdíj hátralékok törlesztését.
  • Ha lennének kormányzati intézkedések az adósságspirálból való kikerülést segítendő.
  • Ha lenne hatékonyan működő magáncsőd rendszer.
  • Ha lenne anyagi forrása az önkormányzatoknak a lakásfenntartási támogatásokra és az adósságkezelési szolgáltatásokra.

(Korózs Lajos):

Kegyetlenkedés, (el)üldözés helyett nem lehetne inkább támogatást nyújtani a hajléktalan- ságból való kijutáshoz?

Camara-Bereczki (CBFM), Magdolna-negyed

***

A francia főváros polgármestere, Anne Hidalgo bejelentette, hogy amíg nem készülnek el az újabb hajléktalan szálláshelyek, megnyitja a városháza, a kerületi polgármesteri hivata- lok, a nagyobb középületek dísztermeit az otthon nélkülieknek. Bal- és jobboldali polgár- mesterekkel egyetértve. Ahogyan az való. „A párizsi városházának példát kell mutatnia, be kell bizonyítania, hogy hajléktalanokat mindenhol lehetséges elszállásolni, beleértve az állami palotákat is” – írja a 24.hu a Le Journal du Dimanche című hetilapban megjelent interjúból idézve. (Kolozsvári Szalonna)

Szólj hozzá!

2018.10.13. 19:00 Amijo

805. Találkozás a pápával

Címkék: önkormányzat levél sára botond lakásbérlők

Ezt a cikket küldte el nekem egy lakó a másutt lehetséges "jó kormányzás" szemléltetésére, aki még augusztusban kért arra, hogy a házunkban – de a többi önkormányzati bérházban is – uralkodó tarthatatlan állapotokról számoljak be az új polgármesternek. Sára Botond ugyanis, eleinte sokakban keltett reményeket azok közül, akik Kocsis Máté statáriális módszereket alkalmazó vezetési stílusával szemben, egy "emberarcúbb" városvezetőben reménykedtek.

kocsis_hosutca.jpg

Az új polgi azonban – híven a nyolckerben kialakult hagyományokhoz – egy semmit- mondó válasszal hárította el az érdemi intézkedést, s azokat a szerveket nevezte meg az önkormányzati házakban uralkodó vészhelyzetek orvoslására, melyek eddig se tettek semmit azok elhárítása érdekében. És – s ez az amit nehezen tudtam megértetni az önkormányzati bérlőkkel – vele is kábé annyi esélye van beszélni egy egyszerű józsefvárosi halandónak, mint mondjuk, a római pápával, illetve – szerintem legalábbis – ez utóbbival tán mégis nagyobb eséllyel találkozhat az egyszerű halandó...

Erre a cikkre pedig azután hívta föl a figyelmemet a panaszos lakó, amikor elküldtem neki a polgármesterünk fentebb már leírt válaszát. (Természetesen, akit érdekel, annak kész- séggel bemutatom azt a választ is, amit a polgármester nekünk írt a konkrét problémákat elé táró levelünkre. De persze, a panaszosok nevét, legföljebb csak az engedélyükkel adhatnám meg.)

Budaházy Gusztáv

1 komment

2018.10.10. 19:00 Amijo

804. Kimerítő tájékoztatás

Címkék: gazdaság történet hivatal csinovnyikok erzsébet-utalvány

Csinovnyikok rémuralma sorozat 

Van ugyebár az az Erzsébet-utálvány*. Vannak ennek a különféle fajtái, egyebek közt a tanévkezdő, ami a naptári év végéig váltható be. Mindenki tudja, hogy nem akárhol, csak azoknál a kereskedőknél, akik szerződtek az állammal ennek érdekében. Beírja hát az em- ber a keresőbe, hogy "Erzsébet utalvány", és eljut "Magyarország kedvenc utalványának" oldalára (1. kép).

erzsebet_u1.jpg

Ha már van annyi tapasztalata, hogy onnan ne az ERZSÉBET PROGRAM honlapjára akarjon továbbmenni (mert onnan úgyis ide küldik vissza), akkor odakattint az ELFOGADÓHELYEK feliratú fülre, és eljut az "Országos elfogadóhelyi hálózathoz" (2. kép). Itt vigyázni kell, hogy most ne az ELFOGADÓHELYEKre kattintsunk, mert az visszavisz az előző lapra.

erzsebet_u2.jpg

Viszont van az oldal alján három kis gomb. Ezek közül a jobboldali az "Online elfogadó- helyek" fantázianevet kapta, és egy reklámoldalra visz (3. kép). Azokat, akik a baloldaliban bíznának inkább, azt a homályosan, de reményt keltően hangzó "Üzletkereső" felirat hívo- gatja, és valóban, egy meglehetősen interaktívnak tűnő térképre (4. kép) juthatunk vele.

erzsebet_u3.jpg

erzsebet_u4.jpg

Innen már simán megy: beállítjuk a jobboldali menüben, hogy "iskolai kártyazseb". (Kivesszük onnan az étkezésit, és nem, juszt se kezdünk el dühöngeni azon, hogy ugyan már, mi az a kártyazseb, és miért pont így kell azt hívni... nem, juszt se!) A fölső sorban a kártya és az utalvány közül kiválasztjuk ez utóbbit. Beírjuk a baloldalt fönt található ablakba, hogy papír, írószer. Leütjük az entert (bár lehet, hogy inkább mást kéne). Nem történik semmi. Odakattintunk mellette a nagyítóra: továbbra sem történik semmi. Hát akkor bizonyára ezek azok a helyek, ahol a tanszerutalványt elfogadják:

  • Széchenyi Gyógyfürdő,
  • Szépművészeti Múzeum,
  • Terror Háza,
  • Magyar Állami Operaház,
  • Klauzál tér... stb.

Mit gondoltok, próbáljam ki ezeket holnap?

Az ember megtanulja, hogyan alkalmazkodjon a hivatal szabályaihoz. A világ boldogabbik felének azt tartjuk, amelyen már azt is megtanulta, hogyan csináljon olyan hivatalt, amely az ő igényeihez alkalmazkodik. Az Erzsébet- és a többi hasonszőrű utalvány egyfajta közgazdasági nonszensz: őskövület a paternalista állam korából, illetve jól jelzi visszatérésünket ahhoz. Egyúttal a haver vállalkozók kifizetésének egyszerű módozata.

*Erzsébet utálvány

Odaér a közért pénztárához Vera egy nagy kosár ennivalóval. Adja a pénztárosnak a kártyát, meg kormányunk nagy vívmányát, az Erzsébet utalványt, a pénztáros pedig tüstént mondja ám, hogy azt nem lehet.
— Miért?
— Macskaeledel is van közte. Az utalvány kizárólag emberi élelmiszerre váltható be.
— De hát sokkal több benne az élelmiszer, mint amennyi az utalvány értéke!
— Az itt nem számít. Jött itt a múltkor egy kedves bácsika, alig bírta tolni maga előtt a kosarat. Abban aztán csupa élelmiszer volt meg egy csomag papírzsebkendő. Ahogy elfogadtuk az utalványt, elővette az igazolványát, hogy ő az ellenőr, és már írhattuk is a jegyzőkönyvet...

Fügedi Ubul

Szólj hozzá!

2018.10.07. 19:00 Amijo

803. Az állam magánosítása

Címkék: oktatás egyetem szegénység corvinus diákok palkovics lászló

Több ezer diákot fosztanak meg az államilag finanszírozott
képzéstől a Corvinuson című Mérce-cikk margójára. 

Annak idején, amikor Ceaușescu elkezdte árusítani kivándorolni kívánó állampolgárait (főleg a szászokat a németeknek), azt az indokot találta ehhez, hogy az államnak sok pénzébe van ezeknek az embereknek az ingyenes felnevelése-tanítása stb. Ez a sztálini koncepció abból indul ki, hogy az állam a társadalom többi részétől és kiváltképpen annak tagjaitól elkülönült és függetlenedett, önálló létező. Totálisan "elhanyagolja" azt a tényt, hogy az államnak nemcsak kiadásai vannak, de bevételei is. (Ennek járulékos következ- ményeként a "keleti blokk" országai el is adósodtak piszkosul, de most nem erről van szó.) Ezeket a bevételeket mind egy szálig a társadalom imént lesajnált tagjai adják össze adók, járulékok, vagy egyszerűen meg nem kapott jövedelmek formájában.

palkovics_corvinus.jpg

Az elkülönült állam vezetői szabadon rendelkeznek az elkülönült állam vagyonával — elvégre pont ezért ők az elkülönült állam vezetői. Az állam vagyona itt a lehető legszéle- sebb értelemben veendő: beletartozik minden, ami a működéséhez költségvetési pénzt kap. Ekképp állami vagyon az elvileg független társadalmi szervezet tudományos aka- démia, amelynek elnökévé bármikor ki lehet nevezni egy négy elemit végzett, torna és kézimunka kivételével mindenből megbukott textilgyári munkásnőt. Állami vagyon a nemzeti bank, tehát az alapítványaiba mentett pénz "elveszti közpénz jellegét".

A többit előbb államosítani kell. Állami vagyonná tehető a fővárosnak akár egy egész kerülete, hogy eldózerolják és szocreál sugárutat építsenek helyébe az elnöki palota elé. Mindössze néhány törvényt kell átírni, és az könnyen megy, ha az embernek megvan a kétharmada. Épp így átírt törvények alapján építhetnek "múzeumi" (valójában: éttermi) negyedet a Városliget közepébe, akárhogy pampognak is a megcsonkított kerületek.

Lám, keverem itt az autokrata vezetőket. De hát nagyon figyelni kell, ha különbséget akar találni közöttük az ember. Egy 2007-es felmérés szerint például a román állampolgárok egynegyede Nicolae Ceaușescut tartotta a legjobb politikusnak a teljes, a dákokig vissza- vezetett román történelemben. 2009-ben a románok 83%-a vélte úgy, hogy Ceaușescu nem volt rossz vezető.

A határ innenső oldalán most éppen a közgazdasági egyetemet magánosítják — elvégre "az államé", tehát az alapítványba is viheti. Az alapítványban pedig elveszti állami jellegét. Bár sokaknak nem lesz pénze a tandíj megfizetésére, de hát ők a vesztesek.

Márpedig a Magyarbasival együttműködés rendszere a nyerteseket pártolja, és a biztonság kedvéért ő maga mondja meg, hogy kik lesznek azok.

Egyetlen problémát látok az egészben: azt, hogy a magánná váló egyetemtől a világszínvo- nal elérését követelik. Azt ugyanis alapvetően a rangos publikációk alapján "osztják". Mi lesz, ha a Közgáz oktatói az "A" kategóriás lapokban elvárt módszertani apparátussal el- kezdik elemezni a magyar gazdaságirányítás hatékonyságát?

Fügedi Ubul

***

A szegényebbektől (kb. az ország harmada) elveszik a továbbtanulás lehetőségét. Te is tu- dod, hogy ahol enni alig van pénz, ott nem bécsi egyetem, de még egy érettségi is kétséges. Felsőfokú tanulmányok alatt a szülők se családi adókedvezményt, se családi pótlékot nem kapnak, gyakorlatilag azóta kínlódok, amióta a gyerekeim 18 éves múltak, elsőre a felvételi nem sikerült, aztán vidéki egyetemre mentek, tehát 7 év gyerekenként plusz az egyik ha- lasztott is egy évet. Nagyon boldog vagyok, hogy cum laude már végzett az egyik, de ezt egész biztos nem tudja végigcsinálni a közmunkás gyereke, mert a család nem bírja eltar- tani. Az meg milyen dolog, hogy a polgárok által fenntartott egyetemre csak a kiváltságos jómódúaknak van esélye bekerülni? (via Facebook)

De hát ez a dolog lényege: eltartjuk a kb. 2 % kiválasztottat. (via Fügedi Ubul)

Szólj hozzá!

2018.10.04. 19:01 Amijo

802. Azóta sem

Címkék: önkormányzat hajléktalanok a város mindenkié lakásbérlők

Az AVM üres lakásokról szóló menete kapcsán írtam mindezt 3 évvel ezelőtt. A baj csak az, hogy a két fél álláspontja egy szemernyit sem közeledett egymáshoz, azóta sem. Ehhez szóltam én akkor hozzá a harmadik fél, az önkormányzati bérlő szemszögéből.

Természetesen én is ott leszek, de a tüntetésen kívül, jó lenne már egyszer pontosabban is definiálni az üres lakások fogalmát is. Ami az én szűkebb területemet, az önkormányzati lakásokat illeti, állítom, hogy teljes a zűrzavar e téren. Az önkori ugyanis nemcsak az üres lakások számát adja meg pontatlanul, de – csak az elmúlt 10 évet véve alapul – még a teljes bérlakásállomány tekintetében is ezres nagyságrendbeli(!) eltérések vannak az egyes évek kimutatásai közt.(Szolgálhatok e téren pontos adatokkal is.)

Az üres lakásokról pedig – melyek definiálatlan fogalma és mibenléte amúgyis a rónán felködlő délibáb "szubsztanciájához" hasonlatos inkább – most csak annyit, hogy csak a közvetlen környezetemben több tucat olyan lakásról tudok, amelyek, bár lakottként van- nak nyilvántartva, de ténylegesen 10-20 éve(!) üresen állnak, vagy – a vagyonkezelő tudtával – jogellenes bérleményijog-halmozó lakásüzérek által, többnyire kocsma-diszkó-drogtanya-bordély üzemmódban fungálnak.(Ezek lennének – többek között – az ún. disz- funkcionálisan használt/működtetett lakások, melyek létéről az önkori tudni sem akar. Pontosabban bevallani nem hajlandó, mert a lakbért azért beszedi, az egyébként soha ott nem lakott "bérlőtől" is, aki egyébként e lakásokat "továbbalbérletesíti." És ez még csak az egyik ága e belterjes üzleti szférának...)

Ezért az üres lakásokról közkézen forgó adatok – felelősséggel állítom ezt – egy hajítófát se érnek, hisz egyedül a józsefvárosi bérlakásdzsungelben több üres és diszfunkcionálisan használt lakás van, mint amiről – pl. a Habitat – egész budapesti viszonylatban beszél. Nem kéne egyszer ennek is egy misét szentelni?

Budaházy Gusztáv, 2015. október 3.

***

Megsemmisítik az utcáról kitiltott hajléktalanok holmijait - 2018. október 15-étől tilos közterületen életvitelszerűen tartózkodni, az ekkortól érvényes szabályok szerint szabálysértés miatt közérdekű munka szabható ki a hajléktalanra, de ha az elkövető ennek elvégzését nem vállalja, akkor elzárással is sújtható. Holmiját megsemmisítik, már amennyiben azokat nem lehet tárolni. Ha lehet, akkor azt a helyi önkormányzatnak vagy rendőrségnek kell tárolnia. És mindig, mindenről részletes jegyzőkönyvet kell felvenni.

1 komment

2018.10.01. 19:00 Amijo

801. Szeszgyár utca, mikor?

Címkék: felújítás rehabilitáció szeszgyár szeszgyár utca visi imre utca

A Józsefvárosi Hírlevél szerint kezdetét veszi az Orczy-negyed komplex rehabilitációja 2,5 milliárd forintból. A program 2018 és 2021 között valósul meg. Ez így szép nagyon. Csak éppen pl. évek óta várat magára azon döntés végrehajtása, miszerint újra meg kell nyitni az utat a volt Szeszgyár területe mellett a (a Szeszgyár utca folytatása) a Kőris utca felé.

szeszgyar2018-1.jpg

Szeszgyár utca vége most...

Ha valaki esetleg nem emlékezne: még 2015 májusában zajlott le az a rendkívüli testületi ülés, melyen döntés született arról, hogy Józsefváros Önkormányzata újraépítteti a Szesz- gyár utcának azt a szakaszát, ahol egykor a gyár volt – azaz, kivezetik a Kőris utcába.

2016 februárjában ki is került egy tábla a Szeszgyár-Visi sarokra, hogy a nyáron (2016. július 6-án!) már át is adják az új utat, és megnyílik Szeszgyár utcai meghosszabbítás – mindannyiunk örömére és az önkormányzat nagyobb dicsőségére. Aztán – kisebb bonto- gatások után – a volt gyár egyre romosabb kerítésén belül leállt minden, maradt a szemét, kosz, trehányság, Az utcahosszabbítás meg elmaradt, annak jó két éve se híre, se hamva.

szeszgyar2018-2.jpg

szeszgyar2018-3.jpg

... és 2016-ban.

Vajon mikor méltóztatnak végre megépíteni az utat?! (Ha egyáltalán megépítik…)

Camara-Bereczki (CBFM), Magdolna-negyed

Szólj hozzá!

2018.09.28. 19:00 Amijo

800. Joggal visszaélés

Címkék: fidesz rendőrség kormány demokrácia civilek nyomozás 444.hu

Remélem, mindenki emlékszik még arra, hogy Orbán Viktor miért nem aggódott akkor, amikor nem volt 2/3-a — hát azért, mert a problémák "kreatív jogalkotással", illetve ugyancsak kreatív jogértelmezéssel úgy is megoldhatók. Láthattuk is azóta a 2/3-os jogszabályokat kiváltó feles tv.-eket és a többi kreatív dolgot. Ami pedig már nem fér be a "kreatív" kategóriába — például, mert a bíróság tételes döntését sértené — az attól még nyugodtan megtehető, ugyanis nem nyomoznak utána. Az ügyészségnek, illetve a nyomozó rendőröknek ugyanis "nem gyanús".

itt_kell_lenned_pinter.jpg

Persze ne higgyük, hogy a Magyarbasival Együttműködés Rendszerének haszonélvezői szerint a jogkerülő magatartás, a joggal visszaélés ne lenne bűncselekmény, vagy netán Magyarországon már meg is szűnt volna. Most éppen Czunyiné Bertalan Judit, a parla- ment igazságügyi bizottságának alelnöke figyelt fel egy ilyen súlyos bűncselekményre: a Migration Aid nevű szervezet párttá alakult. A különadó-törvény ugyanis pártokra nem vonatkozik. Márpedig ezt a törvényt kimondottan azért hozták, hogy a Migration Aidet és a többi humanitárius szervezetet meg tudják büntetni (az ő pénzük ugyan nem sok, de azt elvenni is jó érzés).

Remélem, mindenki számára tiszta és világos: ha "mi" csináljuk, az kreatív, ha pedig "ők", akkor bűncselekmény. Nincs itt semmi gyanús, tessék tovább sétálni...

Fügedi Ubul

Szólj hozzá!

2018.09.25. 19:00 Amijo

799. Környezetünk állapotáról

Címkék: statisztika kormány megújuló energia

Leszakadt Magyarország a megújuló energiatermelésben, de a lopott fás trükkel teljesíti a vállalásokat margójára - A lopott fa beszámításával 2,5-szeresére nőtt a felhasznált tűzifa mennyisége. 

kornyezetunk1.jpg

Az erdők eltüzelését "környezetbarát" módszernek beállítani aljas cinizmus. A tűzifának használt erdő az erdész szégyene — a rábízott területen értékes bútorfa stb. helyett csak égetni való szemetet termel. Az elmaradt haszon több, mint az eltüzelt fa "értéke". Az er- dők efféle lerablását már Mária Terézia 1770-ben kiadott erdőrendtartása (erdőtörvénye) megtiltotta; a tüzelőt termelő erdők szakszerű felújítására a Birodalom más részeiből (Kőszegre pl. Stájerországból) telepítettek be jól képzett erdészeket.

A monokultúrás "energiaerdőkben" a biodiverzitás a természetközeli élőhelyekének töredéke. Mivel rövidebb a vágásforduló és az ágakat is elviszik, a talaj elszegényedik; a korhadéklakó szervezetek jó része kipusztul. Mindehhez pedig megkérdezzük a jó magyar embereket, hogy mennyit loptak az erdőből, és elbüszkélkedünk, hogy milyen sokat.

Hát, ezeréves történelmünkben még nem volt olyan kormánya ennek az országnak, amely arra lett volna büszke, hogy mások is milyen jól lopnak.

Fügedi Ubul

Szólj hozzá!

2018.09.22. 19:00 Amijo

798. Megvennék az Aurórát

Címkék: facebook önkormányzat civilek auróra jegyző sára botond auróra utca

„… mi sohasem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat,
akik nem értenek egyet velünk”. (Orbán Viktor, Strasbourg)

Új fejezetéhez érkezett az Auróra-saga: miután nem sikerült bezárnia, az önkormányzat most – legújabb ötletként – megvenné az Auróra épületét, mert “a problémák megoldása érdekében az ingatlanok megvásárlására is nyitott.” Így aztán Józsefváros polgármestere ajánlatot tett az Auróra ingatlanjainak megvételére az Auróra Civil Központ tulajdonosá- nak – hozta nyilvánosságra pénteken az Auróra közösségi oldalán.

Mivel nem valószínű, hogy tényleg az ingatlanra fájna az önkormányzat foga, ezzel az aján- lattal valószínűleg elébe próbálnak menni annak az október 30-ra kitűzött tárgyalásnak, amely során a bíróság esetleg ki fogja mondani azt, hogy a kerületi jegyző jogsértően járt el, amikor tavaly nyáron bezáratta a közösségi házat.

Az Auróra Civil Központ a ház megvásárlásának ötletéhez még annyit fűzött hozzá, hogy

„Ha megpróbáljuk megfejteni az önkormányzat valós motivációit, ismét csak találgatni tudunk, reméljük, sohasem vetemednének arra, hogy elhallgattas- sák azokat, akik nem értenek egyet velük.”

(Részletes, hosszabb írás minderről itt olvasható a Mércén.)

Úgy látszik, most már bármire kész az önkormányzat, csak hogy megszűnjön az Auróra. Végül is a fiúk – ha mást nem is – azt már megtanulták, ha nem tetszik valami, meg kell venni. Közpénzből. Aztán eltüntetni.

A bolondnak is megérné, hát még nekünk.

***

Megjegyzés: az Aurórát működtető szervezetnek az ingatlan bérlésére 2024-ig tartó határozott idejű bérleti szerződése van. Így ők továbbra is nyitva tartanak, a hétvégén hivatalosan is megnyitják az évadot. És várnak mindenkit!

Szólj hozzá!

2018.09.19. 19:00 Amijo

797. Mert olvasni jó (1)

Címkék: választás köves slomó 444.hu sorsok háza győri péter

Valahogy ma olyan napunk van, hogy kedvet kaptunk az olvasás népszerűsítéséhez. Mert olvasni (és érteni) jó. Tehát: bő egy hete – többek közt – mi is írtunk a Sorsok Házáról, amely Schmidt Mária és Köves Slomó csodás együttműködése nyomán a magyarországi holokauszt 75. évfordulójára megnyílhat. Most a témához kapcsolódóan elsőként Márton László cikkét ajánljuk a Népszavából. Másodikként pedig – volt ugye júliusban egy időközi választás Józsefvárosban – Győri Péter ex-polgármesterjelölt friss választási elemzését az fb-oldaláról. Mindkét írás – más más témában ugyan – de igen sok tanulságot hordoz.

sorsokhaza_karika.jpg

A holokauszt nyers valóságával és emlékével több nemzedéknek lehet tennivalója. A Sorsok Házára azonban úgy volt szükség, mint a felcsúti kisvasútra.

Köves Slomó és Schmidt Mária egymásra talált. A rabbi szakért, az igazgató asszony igazgat. Nem csak a Terror Házát, hanem a sorsokét is. Mindenki jól jár, a hatalom pedig gyorsan áldását adja a frigyre.

A „bökkenő” csupán az volt, ahogy egy támogatóm frappánsan megfogalmazta, hogy valószínűleg én nagyon alkalmas polgármestere lennék Józsefvárosnak, azonban messze nem én vagyok a legalkalmasabb jelölt a kampányban.

A civilek és a demokratikus ellenzéki pártok által támogatott független jelöltként azzal kellett szembesülnöm, hogy a tavaszi választásokon 10-15%-okat elért pártok kerületi szervezetei jó ha két-három tagot, legfeljebb egy-két tucat aktivistát tudnak csak fölmutatni valójában.

További szép estét és kellemes olvasgatást. Mert olvasni jó. Érteni még jobb.

P.s.: Ez meg itt – csak úgy, kiegészítésképpen – Márton László írásához az Indexről: A Mazsihisz hadat üzent Köves Slomóéknak, ill. Győri Péter elemzéséről ezt írta tegnap Szily László a 444.hu-n.

***

Megalázó vereségről ritkán írnak olyan józan és kegyetlenül őszinte elemzést, mint most az a Győri Péter, aki július 8-án a demokratikus ellenzék által közösen támogatott civil jelöltként durván 2/3-1/3 arányban kapott ki a józsefvárosi időközin a fideszes Sára Botondtól. Győri hosszú Facebook-posztban vette sorra, hogy miként kampányolt a Fidesz és ehhez képest mire volt képes az ő stábja. (Szily / 444.hu)

1 komment