HTML

A mi Józsefvárosunk

Budapest egyik pesti oldalon fekvő kerülete, nevét II. József után kapta 1777-ben. Területe 6,85 km², lakossága 71. 642 fő.

Facebook oldalunk

Utolsó szavak

Dokumentumtár

Dokumentumok - egyben
Itt egyben található meg a blogra felkerült összes doksi, akinek van kedve - bogarásszon köztük...

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)

2019.05.19. 18:00 Amijo

878. Már alig várom

Címkék: rasszizmus plakát gyűlöletkampány ep-választás

Nyíltan rasszista plakátokkal árasztották el ismeretlenek (lehet találgatni: Fidesz v. Ő Hazájuk) Budapest utcáit, többek között a nálunk a kerületben is megjelentek. Ezeken a Párbeszéd országgyűlési képviselőjének, Kocsis-Cake Olivio fényképe látható, rasszista üzenettel kiegészítve.

cbfm2019.jpg

Kocsis-Cake édesapja kétségkívül Afrikából, ráadásul az én édesapámmal egy országból, Bissau-Guineából származik, ő maga azonban Magyarországon született. Édesanyja ma- gyar, anyanyelve magyar, identitása magyar. A falragasz készítője szerint meg nigger.

Szabó Tímea, a Párbeszéd politikusa a Facebook-on osztotta meg tegnap délelőtt a plakátról készült fotót. És ezt írta hozzá: Orbán Viktor gyűlöletkampánya célba ért. Kocsis Olivio párbeszédes képviselőtársamról ilyen plakátok jelentek meg az utcán. Az ember gyomra összeszorul. Ha nem ismerjük fel idejében vagy hagyjuk szabadon burjánzani ezt az uszítást bárki ellen is, akkor az a béke, az a társadalom, amit ma ismerünk el fog tűnni a Föld színéről.

Már alig várom az őszi önkormányzati választás kampányát!

Camara-Bereczki Ferenc Miklós (CBFM) – Józsefváros, Magdolna negyed

Szólj hozzá!

2019.05.16. 17:30 Amijo

877. Volt ház, nincs ház

Címkék: szálloda házak józsef körút faszádizmus lebontott házak

Bő egy hónapja került szóba itt a blogon a József körút 16. sz. alatt álló, 2013-ban szépen felújított homlokzatú épület. Akkor többen rácsodálkoztunk arra, hogy a felújított és ela- dásra szánt szálloda legfelső szintjén átnézve – eléggé sokkolóan – a kék ég köszönt vissza; merthogy az akkori fotók tanúsága szerint elbontották a tetőt és a felső szint mennyezetét.

jozsef_krt16-7.jpg

Itt nyílt volna meg – még szintén 2013-ban – a Grand Hotel Savoy. De nem nyílt meg. Évekig felújított homlokzattal, ámde üresen és kihasználatlanul állt a ház, majd az április eleji képek tanúsága szerint: már tetőtlenül. Mostanra aztán kiderült, hogy nem csak tető tűnt el, hanem – az április végén készült fotók szerint – maga a ház is. A hotel hátsó, Bacsó Béla utca felé néző részét már teljesen elbontották (jókora gödör tátong a helyén), csak a körút felöli homlokzat és a mögötte lévő pár méter maradt meg az épületből.

(További elkeserítő képek az fb-oldalunkon nézhetők meg.)

Pedig eredetileg (2012-ben) arról volt szó, hogy a jobb sorsra érdemes épületet átépítik, felújítják. A rehabilitációs projekt fő célja állítólag "a hagyományos, korabeli építészeti stílus és a jelenlegi, a legújabb trendek ötvözése” volt. Lett volna. Mára azonban kiderült, hogy nem átépítik, nem felújítják – hanem nyomtalanul eltüntetik az egész házat.

jozsef_krt16-3_1.jpg

A történet lényege, hogy  megy a faszádozás*. Elbontják a régit, a szépet, a hagyományosat és a látszat kedvéért megtartják a homlokzatot, fogalmam sincs, hogy az irányzatot miért nem potemkinizmusnak hívják, de mindegy, szóval megtartják a homlokzatot – vagy annak a fröccsöntött mását – és a faszád mögött mehet a lényeg. (via Maroz, 2015.)

Ami azért is furcsa (az épített örökség elherdálása mellett), mert például 2018. augusztusi dátummal az önkormányzat honlapján a József körút 16. sz., 34851 hrsz. alatti ingatlanon szálloda fennmaradási és továbbépítési engedélye szerepel. Nem pedig teljes bontása, az eredeti ház végleges eltüntetése.

Értem én, hogy felújítással az a probléma, hogy iszonyú drága, de így mi marad a kerület utcáiból és házaiból pár év múlva?

LaMa

*Faszádizmus: így hívják azt a gyakorlatot, amely a Velencei Charta szerint szigorúan tilos. (Angolul és franciául a facade épülethomlokzatot jelent.) A tudományos alapokon nyugvó charta azt szorgalmazza, hogy az eredetit megőrizve kell egy épületet modernizálni, megú- jítani. A kibontakozó gyakorlat viszont egyfajta kulisszaként kezeli az eredeti épület, arcát, azaz a homlokzatot megtartja, és valami egészen mást, megjelenésében és méretében is teljesen eltérőt épít mögé.

***

A Bacsó Béla utca és József körút között húzódó négyemeletes (a Bacsó Béla utcai oldalon kétemeletes) bérházat Fedor Csák János építőmester terve (1897) alapján 1898-ban Sachs Ármin építtette, maga és a családja számára. Az eleinte bérházként funkcionáló épületet hamarosan átalakították: Sachs Ármin, Ödön és Sándor 1909-ben kapta meg a szállodává átalakításhoz az engedélyt. A Savoy Szállodának keresztelt épület a ’30-as években Wien szálloda néven is működött. Aztán telt múlt az idő, és a patinás szálloda MÁV kollégium lett. Majd 2003 körül – már kiürítve – rossz állapotban levő „szellemház”.

Szólj hozzá!

2019.05.13. 19:00 Amijo

876. A konzultáció margójára

Címkék: önkormányzat kérdőív közbiztonság sára botond konzultácó bérlakások

Pár keresetlen szó a mostani kerületi konzultáció margójára… Csak megemlíteném, hogy mintegy három éve, a "Bérlővédelmi és Otthonfelújítási Program" néven indított projekt keretében, szintén megszavaztatták Józsefváros népét a kerületi közrend hatályosabb betartatása érdekében, melyből mi, a közbiztonság hiányától leginkább szenvedő ök-i bérlők, úgyszólván semmit se láttunk.

nepszinhaz_rendorseg.jpg

A házainkba telepített, sohasem működő kamukamerák pl. ugyanúgy vakon merednek a semmibe, mint azelőtt, s az otthonfelújításra szánt milliókat valójában a "közterületi rendtartásra" – benne a hajléktalanok vegzálásával – költötték el. Erősítették ugyan az utcai italozókkal szembeni fellépést, de ennek is mi, bérlők ittuk meg a levét. Ugyanis a bérházak romos állapotú, zárhatatlan kapualjai így váltak az utcai piálók törzshelyeivé, ahol egyúttal fokozott ürítési igényeiknek is eleget tehettek.

A bérlakások katasztrofális szociális rendezetlensége, mellyel ok-okozati viszonyban áll épített állaguk páratlan mértékű amortizációja is – kortanúként mondom ezt – csak a háborús pusztításéval vethető össze. A szintén 100 milliós legutóbbi, 2013-as bérlemény-ellenőrzés pedig – melyet Kocsis Máté akkori polgármester "páratlan sikernek" nevezett – egyetlen lakhatási anomáliát se tárt fel, és az akkori, ezerrel nagyobb számú(!) állami bérlakások túlnyomó részét mindmáig lakásüzérek által tovább-albérletesített illegitim – egyáltalán nem szegénysorsú – "álbérlők" lakják.

S ami a házak "közbiztonságát illeti", hát az rosszabb, mint a közterületeké, mert a bérhá- zak állapotait senki – legkevésbé a milliókért odatelepített kamukamerák – se ellenőrzi, és a rendőrség meg épp ezért a bérbeadó önkormányzat elsődleges felelősségére mutogat, amikor az áldatlan állapotokról kerül szó. Épp ezért – hacsak nem rendkívüli volumenű bűnesetről van szó – többnyire meg is torpan a házak kapuinál, hisz jól tudja, hogy a bűnözést épp az önkormányzat rendezetlen lakhatási viszonyai teszik lehetővé.

A korrupt és tanácsrendszerbeli zárványként ittragadt vagyonkezelő pedig – melynek közreműködése nélkül ez a katasztrofális állapot létre se jöhetett volna – aligha fog egyik napról a másikra Saulusból Paulussá válni. Épp ezért egy teljesen más, a hatalomcentrikus és represszív szemléletet elvető, a lakosság minden rétegét egyenjogú polgárként kezelő vezetésre lenne szükség, amelyik nem fantomellenséggel küzd, és nem "harcot" és "(bérlő)védelmet" hirdet, hanem világos és minden diszkriminatív szempontot mellőző, konkrét rendezési programmal áll elő.

Budaházy Gusztáv

***

És még a margóra… Nyilvánvaló, hogy Iványi Gábor alapítványát, egyesületét, egyete- mét akarja valahogy a kerület lakosságára hivatkozva kiszorítani: és nem is kétlem, hogy van olyan kis automata program, ami addig tölti ki a felmérést a megfelelő módon, amíg a kívánt eredmény ki nem jön. Ha az fog kelleni, hogy negyvenmillió józsefvárosi lakos tölt- se ki, akkor negyvenmillió válasz érkezik majd. Mit tetszenek gondolni, a kormánylapok olvasottságát hogy oldják meg? Ugyanilyen kis robottal. (via Szele Tamás)

Szólj hozzá!

2019.05.10. 20:00 Amijo

875. Mert konzultálni jó?

Címkék: önkormányzat kérdőív Józsefváros sára botond konzultácó

És igen, itt van, megjött, tegnap hozzánk is megérkezett az a levél, amelyben Sára Botond kerületi konzultációra invitálja a "Tisztelt Józsefvárosi Polgár"-okat. Az önkormányzat tíz kérdés alapján akarja feltérképezni azokat a problémákat, amik bosszantják a kerületben lakókat. A kérdőívvel együtt válaszboríték is jött „elsőbbségi” jelzéssel, de aki nem akar levelezni, az azt  önkormányzat oldalán is kitöltheti.

konzultacio2019-4.jpg

A hajléktalanoktól a kukákig meg a zavaró külföldiekig minden van benne, ami szemszáj- nak és az önkormányzatnak ingere. Május 24-ig válaszolhatunk többek közt arra is, hogy zavaró-e a dohányboltok előtti italozás, meg hogy elég tiszták-e a járdák, illetve legyen-e több és nagyobb kuka. De van olyan kérdés is, hogy

egyetért-e Ön azzal, hogy az önkormányzat kiemelten kezelje a Józsefvárosba érkező külföldiek által elkövetett olyan cselekményeket, melyek zavarják a józsefvárosiak nyugalmát?

Vagy hogy

egyetért-e Ön azzal, hogy büntetlen előélethez kellene kötni az önkormányzati lakásbérlést, a bérházak nagyobb rendje érdekében?

De a hajléktalanok sem maradnak ki a szórásból, sőt, az őket segítő szervezetek sem – de a kérdőív alapján eltüntethetők akár az ételosztók is. Viszont olyan kérdés, hogy legyen-e több nyilvános – és nyitva is tartó – vécé, olyan például nincs. És azt sem találtam, hogy lehessen-e az óvodákban aláírást gyűjteni a kormány támogatására.

De ne legyünk elégedetlenek, minden mégse férhet bele egy kerületi konzultációba. Mindenesetre most megjött, itt van, tessék, vigyék, konzultáljunk!

LaMa

P.s.: Miután az összes sunyi hajléktalanozós, migráncsozós kérdés bekerült a csomagba, árulja már el nekem valaki, hogy az online világ problémái hogyan is keveredtek a kérdé- sek közé? Arról nem is beszélve, hogy van jó pár olyan kérdés, amit az önkormányzatnak már régesrégen saját  magától meg kellett volna oldania, és nem most kérdezősködni róluk tágranyílt, csodálkozó szemekkel.

Szólj hozzá!

2019.05.07. 19:00 Amijo

874. Hivatalos magánügy

Címkék: fidesz önkormányzat korrupció magdolna-negyed balogh istván

Nem kapkodták el, de a napokban vádat emeltek Balogh István Szilveszter ellen, aki 2010 és 2017 januárja között volt Józsefváros képviselő-testületének tagja a Fidesz színeiben. A VIII. Kerületi Ügyészség most hivatalos személyként elkövetett zsarolás bűntettének kísérlete miatt emelt vádat a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, amely bűncselekményt a törvény két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel rendeli büntetni.

Az ügyről korábban már beszámolt több médium, fideszes források 2017 áprilisában pedig arról tájékoztatták a nagyérdeműt, hogy a képviselőt végül Kocsis Máté, a kerület akkori polgármestere szólította fel lemondásra, de az ügy hátteréről semmit nem hoztak nyilvá- nosságra. Akkor „csak” annyit lehetett tudni, hogy Balogh szegénységben élő emberektől húzott le pénzeket, például szociális alapon kiutalt lakások bérlőit kereste fel azt állítva, hogy neki köszönhetik az ingatlant, és erre hivatkozva 50-300 ezer forintot kért tőlük. (Balogh 2017. január végén mondott le mandátumáról, döntését akkor azzal indokolta, hogy újságírói munkáját már nem tudja összeegyeztetni az önkormányzati feladatokkal.)

A józsefvárosi önkormányzat az Indexnek tegnap azt írta, hogy

"Józsefváros Önkormányzata nem érintett az ügyben, két magánszemély közötti ügyről van szó. Balogh István Szilveszter közel két és fél éve nem önkormányzati képviselő már, az önkormányzat semmilyen kapcsolatban nem áll vele. A történtek ügyében a nyomozóhatóságok járnak el."

Aha, értem én, mindez csupán két magánszemély hivatalos zsarolásba torkolló magánügye volt. Hát, hacsak így nem.

Camara-Bereczki Ferenc Miklós (CBFM) – Józsefváros, Magdolna negyed

P.s.: Azért azt érdemes még megemlíteni, hogy már 2017-ben megpróbálták „leválasztani” Baloghot az önkormányzatról, és igen elegánsan próbálták meg eltüntetni az exképviselőt: még a nevét is törölték a testületi ülés jegyzőkönyvéből. Mert ugye, ha nincs ott a neve, akkor ő sincs, s ha ő nincs, akkor nem is történt semmi olyan, ami az önkormányzatot is érintené. Ami esetleg egy meglehetősen csúf árnyékot is vethetne a Fidesz-frakció patyo- lattiszta működésére.

***

Elkaszálta a Fővárosi Választási Bizottság Szél Bernadett beadványát. A bizottság szerint az égvilágon semmi baj nincs azzal, hogy a Fidesz józsefvárosi óvodákban gyűjtött aláírá- sokat Orbán Viktor ún. "bevándorlásellenes programjának" támogatására. Lásd.: Óvodai gyűjtögetés (1), Óvodai gyűjtögetés (2)

1 komment

2019.05.04. 17:30 Amijo

873. Értékrendek

Címkék: baloldal értékrend erkölcsi fölény

Pető Péter okfejtése következetes, logikus és tisztességes. Egyetlen dologban nem tudok vele egyetérteni: abban a premisszájában, hogy Magyarországon azok a politikai tényezők, akiket ő baloldalinak gondol, valamiféle "erkölcsi fölényben" lennének. Azok, akik ezen a balnak gondolt oldalon vannak, persze úgy érzik, hogy ők vannak erkölcsi fölényben. Amazok viszont, akik a jobbnak gondolt oldalt erősítik, szentül hiszik, hogy övék ez a fölény (amint ezt már oldaluk neve is mutatja). És ők vannak többen.

Amint láthatjuk, az efféle fölények megítélése roppant szubjektív, úgyhogy el is tekintek tőle. Egyszerűsítsük a különbséget annyira, hogy némely értékrendek szerint patkányozni nem szép dolog. Más értékrendekben ez teljesen rendjén való, sőt, igény van rá. Amint Pető is írja, itt van példának ez a meglehetősen érdemtelenül sztárolt Bayer — no, rá igény van.

Ezért amikor egy patkányozós értékrend csap össze egy nem patkányozóssal, akkor min- denki láthatja a kettő különbségét abból, hogy az egyik patkányozik, a másik meg nem. Aztán ha az „egyikben” valaki megborul és patkányozni kezd, azt onnan villámgyorsan kipenderítik, jelezve, hogy ilyesmit márpedig nem; némely megborulások után nincs visszaút.

Ha viszont nem penderítik ki, és továbbra is éri a lába a földet, akkor ún. kognitív disszo- nancia áll elő — ja, hogy ezek is patkányoznak? Mi a különbség? Netán annyi, hogy ezek csak ügyetlenek? Az addigi szimpatizánsoknak felül kell értékelniük attitűdjüket. Egyesek közülük (a kisebbség) úgy döntenek, hogy márpedig patkányozósakból ők nem kérnek — akár rózsaszínűek azok, akár narancssárgák. Mások meg (a nagy többség) átértékelik addi- gi alapállásukat, és „rájönnek”, hogy patkányozni voltaképpen lehet. Itt jön az önfelmentő erkölcsi relativizmus, hogy „ha ezeknek lehet, akkor nekünk is” stb., és egy kicsit mindnyá- jan rosszabb emberek lesznek, mint előtte voltak.

Igen ám, csakhogy a szervezeti kultúra ilyen zavarai sohasem magányosak. Mindig soro- zatban követik egymást. Mindegyiknél lemorzsolódnak egy páran, és a végén már csak az önmagával meghasonlott, egykori értékeit rég megtagadott „kemény mag” marad — egy kis rakás karrierista és egy kis rakás vakhitű rajongó.

Fügedi Ubul

Szólj hozzá!

2019.05.01. 18:00 Amijo

872. Óvodai gyűjtögetés (2)

Címkék: fidesz aláírásgyűjtés képviselő testület óvodák erőss gábor sára botond

Nagyon úgy néz ki, hogy a kerületi óvónők mégsem olyan nagyon aktívak politikailag – legalább is nem önként lelkesedtek – mint az korábban elhangzott, amikor aláírást gyűjtöttek a Fidesznek a kerületi óvodákban. Minden tagadás ellenére úgy néz ki, hogy „felülről jött” az utasítás, erre utalnak a HVG birtokába került hang- és képfelvételek.

Sára Botond – akkor még jóságos alpolgármesterként – ajándékokat osztogat 
2016-ban az óvodákban.
(Fotó: jozsefvaros.hu)

De mostanra szerencsére az ügy megoldódott, mindez csak apró félreértés volt, nincs itt semmiféle látnivaló, ezért aztán önkormányzat fideszes többségű képviselőtestülete vil- lámgyorsan leszavazta az aláírásgyűjtést kivizsgáló bizottság ötletét, még csak napirendre sem vették azt.

Sára Botond azzal indokolta a döntést, hogy az ügyben már sikerült levonni az összes következtetés; Sánthánét beáldozták, a sápítozást tehát be lehet fejezni, tessék csak szépen tovább ballagni. (A gyorsan lesöpört javaslatot egyébként a Párbeszéd önkormányzati kép- viselője, Erőss Gábor nyújtotta be.)

A nevelési-oktatási intézmények felügyelete a polgármesterhez került, ezzel az ügy meg is oldódott. Tessék mondani, tényleg megoldódott?

P.s.: A Mérce emlékeztet arra a tavalyi esetre, amikor az időközi polgármester-választás kampányának idején az egyik óvodában az akkor még csak alpolgármester Sára Botond szignójával ellátott levelet adtak át minden szülőnek, akiknek a levél átvételét aláírásukkal kellett igazolniuk. Vagyis Sára Botondtól sem áll távol az óvodákban való kampányolás. (Mérce)

***

Oktatási intézményekben, így az óvodákban is, tilos politikai tevékenységet folytatni, így akár aláírásokat gyűjteni a miniszterelnök mellett. Ennek ellenére az önkormányzattól függő helyzetben lévő óvónőknek nem sok választása volt, mint hogy aláírják az íveket. A HVG szerint a szülőkkel azért nem próbálták aláíratni a miniszterelnök támogatásáról szóló papírokat, mert tartottak a botránytól. (via 444.hu)

Szólj hozzá!

2019.04.28. 18:00 Amijo

871. Óvodai gyűjtögetés (1)

Címkék: fidesz aláírásgyűjtés óvodák sára botond sántha péterné

Sántha Péterné alpolgármester utasítására több, politikailag igen aktív óvónő aláírást gyűjtött a Fidesznek, méghozzá az óvodákban. A Fidesz közleménye szerint azonban ilyen utasítás nem volt, a lelkes óvónők maguk kérték, hogy aláírásokat gyűjthessenek. Csupán csak annyi történt, hogy mikor az íveket osztotta a KDNP-s alpolgármester, elfelejtett szólni, hogy az intézményekben nem lehet aláíratni azokat. (Megj.: Hacsak így nem…)

A Fidesz helyi szervezete gyorsan ki is adott egy közleményt, ami szerint Sára Botond polgármester vizsgálatot rendelt el, és természetesen azt állapították meg, hogy szó sincs visszaélésről – írja többek közt a Népszava.

Ennek ellenére, a polgármester elveszi a nevelési-oktatási felügyeleti hatáskört Sántha Péternétől. Pont.

Az ügy ezzel megoldódott. Megoldódott?

P.s.: Ezt azért most, a fentiek után érdemes ismét elolvasni, még 2016 tavaszáról: Péterné jól megnézte.

Szólj hozzá!

2019.04.25. 18:00 Amijo

870. Előnyös helyzetben

Címkék: index.hu kultúra szlovénia identitás kisebbségek orbánisztán

Állandó téma az orbánizmus a szomszédban margójára. 

Kisebbséginek lenni komoly hátrányokkal jár — kiváltképpen egy ellenséges többségi társadalomban. Kisebbséginek lenni komoly előnyökkel jár — kiváltképpen egy toleráns és befogadó társadalomban (amilyen a magyar is volt István királyunk után még sokáig). Az egyik ilyen előny a kettős identitás. A két kultúra dupla kitekintést ad a világra és annak dolgaira, egyúttal vaskosan megnöveli a kapcsolatteremtés és -építés lehetőségeit mindkét hazában — kiváltképp, ha ez mindkét hazában előnyökkel jár. Ez az integrálódás útja.

De ez az út keskeny. Ha az egyik gazdasági-kulturális környezet egyértelműen vonzóbb, mint a másik, akkor ez a másik identitás "elkopik". Ennek egyik szélsősége az, amelyben a kisebbségben maradtak teljesen elutasítják a környező többség befolyását, és egyfajta szi- getekként léteznek tovább. Ez a gettósodás útja; ha jól veszem ki, ennek példái a csángók.

A másik szélsőségben a környező többség életmódja tűnik egyre vonzóbbnak — akár annak felvirágzása, akár az anyaország begyöpösödése okán. Ez út az asszimilációhoz vezet; két fő eszköze a medián jövedelem és a kulturális sokszínűség. Meggyőző példái ennek "nyu- gatra szakadt" hazánkfiai.

Visszaút persze minden letérésből van, még ha nem is könnyű. Ennek legismertebb példái az írek, akik megtanultak írül.

Ha jól emlékszem, ez a bizonyos medián jövedelem valamennyi környező országban gyor- sabban nő, mint nálunk — olyannyira, hogy (javítsatok ki, ha tévednék) Nyugat-Ukrajna kivételével valamennyi környező országban már több is, mint nálunk.

Fügedi Ubul

***

A 2018-as győztes kétharmad után Orbán Viktor első külföldi útja Szlovéniába vezetett. A magyar és a szlovén választások közötti hetekben Orbán a jobboldali Janez Jansa, „szívbéli jó barátja” mellett ment kampányolni Lendvára, miközben azt is egyértelművé tette, hogy a kis muravidéki magyar nemzetiségben ki a támogatottja. Akkor úgy tűnt, Szlovénia az illiberális demokráciaexport kísérleti állama lehet. Habony Árpád médiaérdekeltségeket vásárolt, több magyar NER-közeli befektetés is napirenden volt. A szlovén választások után Jansa azonban nem tudott kormányt alakítani, az orbánizmus pedig azóta is állandó téma a szlovén belpolitikában. (via Index)

Szólj hozzá!

2019.04.22. 18:00 Amijo

869. Festett falak (2)

Címkék: önkormányzat társasházak szigony utca szigony lakótelep tűzfalfestés

Tavasz, húsvét hétfő, locsolkodás – így csak röviden egy kis színes a Szigony utcából: a Színes Város csoport a Szigony utca 10. szám alatti társasház oldalát egy mintegy 600 négyzetméteres tűzfal-festménnyel tette színesebbé. A kép a Tűzfalfestési Pályázat keretei között valósult meg, amelynek részeként szigetelték is a falfelületet. További tűzfalfestések várhatók még idén a Szigony, valamint a Baross, a Német, a Tolnai Lajos és a Leonardo da Vinci utcákban is – írja még az önkormányzati oldal.

tuzfal2019-1.jpg

A falfelület műszaki állapotának és a hőszigetelő képességének javítására, valamint a falfestésre az önkormányzat több mint 20 millió forintot biztosított a lakóház számára. (Fotó: Baranyai Attila / Józsefváros újság)

Színes. Nem az én ízlésem szerint való – de színes. Reménykedjünk, hogy házak tűzfalai újulnak meg - még ha rajzfilm, ill. népmesei motívumokkal is. Szigetelik, megfestik a falat – és ha szerencsénk van, még szép is lesz.

A szomszédos Erzsébetvárosban már 2013 óta fut hasonló program – szép is, jó is – de. Mert ugye mindig van egy „de”. Ilyen „de” például, hogy az Orczy-, Magdolna- vagy a Szigony-negyedben uralkodó siralmas (szánalmas?) állapotokon a legszebb tűzfalkép sem segít. Maximum csak elfed. De majd meglátjuk.

LaMa

P.s.: Aztán ha a továbbiakban nem épp panelról van/lesz szó, hanem egy-egy elhanyagolt régi épületről – ahol roskadófélben van a ház, s hámlik le a vakolat – az senkit ne zavarjon. Majd csak lesz azzal is valami. (Nálunk pl. most épp kapualj-felújítás lesz – arra kapott pénzt a ház – miközben rohad a pince, s egerekkel teli az egész omladozó, lassan széthulló épület. De lesz szép kapulaljunk…)

***

A VII. kerületben egy Neopaint nevű profi csapat az önkormányzattal közösen végezte a Tűzfalrehab-programot. A falfestések témáit a Neopaint találta ki, ezeket egyeztették az önkormányzattal és a házzal. A tervezést is ők csinálták, amit később a főépítész iroda engedélyezett (amennyiben elfogadta). A költségek úgy oszlottak meg, hogy az állványo- zás, alapozás, festés költségét az önkormányzat állta, a festéket egy szponzoráló cég adta. Néhány elkészült, erzsébetvárosi kép 2013/14. évi árai: Akácfa utca 54. (nettó 1.850.000 HUF az önkormányzat része), Király utca 11. (1.350.000 HUF), Rumbach Sebestyén utca 10., itt két kép van, a nagyméretű 6:3-as 4.850.000 HUF, a Sissy kép 1.850.000 HUF. A Madách gimnázium udvarán a szemközti társasház fala (5.550.000 HUF) és a Wesselényi utca 30. (1.250 HUF).

2 komment